Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от svga:
в мазде была куча людей

Сообщение от BukaRoman:
Как можно было прозевать одного водилу мопеда?

Крик с пассажирского сиденья - поворачивай!
Ответ с водительского - поворачивай!
Ответ с заднего - у тебя же руль, ты и поворачивай! [Ответ]

Сообщение от Vova:
Крик с пассажирского сиденья - поворачивай!
Ответ с водительского - поворачивай!
Ответ с заднего - у тебя же руль, ты и поворачивай!

Да я про другое. Как он от них ушел по-тихому после аварии... Может они его вывезли, что бы замести следы... [Ответ]

Сообщение от HIM:
эта тема в разделе "защиты прав" находилась.

и дальше что?

даже если ТС виновен в ДТП - у него нет никаких прав и их нельзя нарушить?
если виновен - все, приговор? можно ему срать на голову а невиновному - скрываться с места дтп? [Ответ]

Сообщение от BukaRoman:
Может они его вывезли, что бы замести следы...

я склоняюсь к версии что на мопедиста кота натравили. [Ответ]

Сообщение от Serginio:
я склоняюсь к версии что на мопедиста кота натравили.

Тогда еще одна статья! [Ответ]

Сообщение от Serginio:
я склоняюсь к версии что на мопедиста кота натравили.

хотели провести с ним вне плановую случку??? хотели котопедиста сделать???

Сообщение от Carlsson:
даже если ТС виновен в ДТП - у него нет никаких прав и их нельзя нарушить?
если виновен - все, приговор? можно ему срать на голову а невиновному - скрываться с места дтп?

очень толсто троилиш... [Ответ]

Сообщение от Carlsson:
и дальше что?

даже если ТС виновен в ДТП - у него нет никаких прав и их нельзя нарушить?
если виновен - все, приговор? можно ему срать на голову а невиновному - скрываться с места дтп?

Да не важно кто виноват. Не нам решать...
А флуд и троллинг начался из-за хамства ТС. (ну я именно из-за этого)
А он повелся... Тупо тему закрыл бы от спама и спал спокойно в ожидании свидетеля(или кого он там ищет) в ЛС... [Ответ]

Сообщение от Carlsson:
даже если ТС виновен в ДТП - у него нет никаких прав и их нельзя нарушить?

нет, там по другому
одно дело, если кого то пытаются прав лишить, а нарушение было на 300р, или вместо компенсации за ущерб хотят поиметь как за 3 новых авто - то помогают,
а вот если ситуация на подобии "избежать ДТП мог, но не стал, всё равно виновным другого признали, как с него денег побольше выкачать" - шлют лесом. [Ответ]

Сообщение от HIM:
..."избежать ДТП мог, но не стал....

Вот он!!! Он выиграл главный приз!!! [Ответ]

Сообщение от HIM:
а вот если ситуация на подобии "избежать ДТП мог, но не стал, всё равно виновным другого признали, как с него денег побольше выкачать" - шлют лесом.

это откуда взялось? [Ответ]

Сообщение от BukaRoman:
Да не важно кто виноват. Не нам решать...
А флуд и троллинг начался из-за хамства ТС. (ну я именно из-за этого)
А он повелся... Тупо тему закрыл бы от спама и спал спокойно в ожидании свидетеля(или кого он там ищет) в ЛС...

насколько я вижу по первой странице, ТС ответил хамством на фантазии некоторых форумцев, не относящиеся непосредственно к проблематике темы.
Это вполне типично для форума. [Ответ]

Сообщение от Carlsson:
насколько я вижу по первой странице, ТС ответил хамством на фантазии некоторых форумцев, не относящиеся непосредственно к проблематике темы.
Это вполне типично для форума.

Он ответил хамством сразу всем форумцам, а не отдельным личностям...

Сообщение от :
по первым двум пунктам: сборище флудерастов , не более того... по третьему- если кто-то узнал- ему готовы предоставить схему и прочую хрень...

[Ответ]

Сообщение от Carlsson:
Это вполне типично для форума.

как и троллинг . [Ответ]

Сообщение от Carlsson:
это откуда взялось?

а в защите прав периодически темы появляются,
"всегда ездил под кирпич, в этот раз заловили, как отмазаться"
"ехал бухой, поймали, помогите веруть права, я же всего навсего до ларька"
и т. п.
Иногда темы изначально более завуалированы, "не заметил кирпич, помогите", а в процессе обсуждения и уточнения деталей вылезает, что на самом деле "всегда ездил под кирпич, в этот раз заловили, как отмазаться".
Поэтому вопросы и задают, обсуждают. [Ответ]

Сообщение от Amtel7:
кот какой-то пид...стический...(((

Там, оказывается, не только такие коты есть! http://www.cats-club.ru/top_cat_2010.htm. Кого только не найдешь на просторах нета... А по теме - зря он это все замутил, не будет ему с этого никакого толка. [Ответ]

Пользуясь случаем. Эта... Коты никому не нужны? http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=996233 [Ответ]

Сообщение от Джон Сильвер:
Там, оказывается, не только такие коты есть! http://www.cats-club.ru/top_cat_2010.htm. Кого только не найдешь на просторах нета... А по теме - зря он это все замутил, не будет ему с этого никакого толка.

Ну он думает, ща найдет водителя мопеда, пальчиком погрозит(или в лес), тот ему каааак отвалит кучу бабала...
Года 3 будет судиться... Потом конечно может рублей по 500 в месяц ему и будут выплачивать... [Ответ]

Сообщение от HIM:
а в защите прав периодически темы появляются,
"всегда ездил под кирпич, в этот раз заловили, как отмазаться"
"ехал бухой, поймали, помогите веруть права, я же всего навсего до ларька"
и т. п.
Иногда темы изначально более завуалированы, "не заметил кирпич, помогите", а в процессе обсуждения и уточнения деталей вылезает, что на самом деле "всегда ездил под кирпич, в этот раз заловили, как отмазаться".
Поэтому вопросы и задают, обсуждают.

разве автор просил отмазаться?

Он просил найти второго участника ДТП - какое это имеет отношение к "заехал под кирпичь бухим без прав"? [Ответ]

Сообщение от Carlsson:
какое это имеет отношение к "заехал под кирпичь бухим без прав"?

такое, что многим хочется на форуме просто попе3деть от делать нефиг, иногда пованговать, ну и конечно же обидеться на "флудерастов".

и да. умники за мониторами всегда лучше знают КАК было на самом деле. [Ответ]

Сообщение от Carlsson:
разве автор просил отмазаться?

Он просил найти второго участника ДТП - какое это имеет отношение к "заехал под кирпичь бухим без прав"?

уж очень обрывочную информацию ТС выдал и вообще не понятно, сначала 2й участник видимо вполне нормально общался, раз автор уже знает, что него не было ни ВУ ни документов, а потом мотоциклист почему то сбежал, а что его на это сподвигло и как ситуация развивалась - непонятно, вполне возможно, что ему на месте почку вырезать хотели.
Вот форумцы и хотят выяснить детали, может и не стоит с поиском помогать, а может и стоит, а ТС только всех шлёт куда подальше и на нормальный диалог не идёт.
И вообще, не пойму, почему ТС не продублировал свою тему в разделе у 2х колёсных? [Ответ]

Сообщение от Formula:
ну и конечно же обидеться на "флудерастов".

Точно! )) [Ответ]

Сообщение от HIM:
уж очень обрывочную информацию ТС выдал и вообще не понятно, сначала 2й участник видимо вполне нормально общался, раз автор уже знает, что него не было ни ВУ ни документов, а потом мотоциклист почему то сбежал, а что его на это сподвигло и как ситуация развивалась - непонятно, вполне возможно, что ему на месте почку вырезать хотели.
Вот форумцы и хотят выяснить детали, может и не стоит с поиском помогать, а может и стоит, а ТС только всех шлёт куда подальше и на нормальный диалог не идёт.
И вообще, не пойму, почему ТС не продублировал свою тему в разделе у 2х колёсных?

точнее всего по этому поводу высказался Formula

Сообщение от Formula:
такое, что многим хочется на форуме просто попе3деть от делать нефиг, иногда пованговать, ну и конечно же обидеться на "флудерастов".

и да. умники за мониторами всегда лучше знают КАК было на самом деле.

[Ответ]

Сообщение от HIM:
почему ТС не продублировал свою тему в разделе у 2х колёсных?

Наверно он знает 2 темы: развод кошаков и еще одну... Вот в еще одну он и написал. )) [Ответ]

Сообщение от Carlsson:
точнее всего по этому поводу высказался Formula

Рассуждения HIM очень логичны и доходчивы. И он не обзывается флудерастами! )))

P.S. А Вы что-то логичное можете сказать в оправдание мазды? [Ответ]