Большой Воронежский Форум
Страница 39 из 231
« Первая < 2933343536373839 4041424344454989139 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Наш космос
Sandy 14:53 25.03.2013
В отличие от тебя я не оперирую сказками из ЖЖ
но как минимум данными из экнциклопедий
[Ответ]
vinhester 14:58 25.03.2013

Сообщение от Sandy:
но как минимум данными из экнциклопедий

Ну и шо она говорит , Прохоров сделал Е-млбиль стоя за токарным станком, и изобрел неведомый науке двигатель и машину .?

Молча с****ил и пошёл- называется нашёл. Бизнесмен по нашему. [Ответ]
Sandy 15:02 25.03.2013

Сообщение от vinhester:
и шо она говорит

она говорит что SPACE-X свои разработки частично купила у других фирм частично доработала сама. [Ответ]
vinhester 15:16 25.03.2013
Как Чубайс первый российский смартфон..)) [Ответ]
Материалист 15:24 25.03.2013

Сообщение от Sandy:
Да это так, а теперь внимание ВАПРОС - какие разработки в SPACE-X финансировало НАСА и какие туда переданы технологии?
Давай - по пунктам, про инжекторы только не надо, с инжекторами уже облажался.

Я думаю что ни Локхид ни Боинг не занимаются запусками в космос.

А кто занимается? Ты похоже думаешь что слово "запускать" означает нажимать на кнопку "пуск"?
Так что тогда "запускает" Спейс Х с военной базы США Ванденберг? Или по твоему это военная база Спейса Х, а не США.

Хватит уже резвится. Смешно ей богу - собрались миллионеры придумали с нуля ракету, построили космодром,назвали его "военная база США", да и летают в космос.
Хватит смешить людей.

Сообщение от :

SpaceX развивает несколько центров со стартовыми площадками. Первый из них расположен на мысе Канаверал (Флорида, США) на стартовой площадке № 40. Именно отсюда был осуществлен первый полет РН «Фалькон 9» 4 июня 2010 года. Этот стартовый комплекс использовался ранее списанными РН Титан III и Титан IV.

Ты знаешь что это за ракета Титан с площадки которой теперь летает Фалькон? Сомневаюсь что знаешь. Это баллистическая боевая ракета на базе которой НАСА под руководством фашиста Брауна создала свою первую пилотируемую систему Джимини.

А теперь видишь, чудесным образом "с нуля" с этого старта летает "полностью уникальный Фалькон".

Хватит. [Ответ]
Sandy 15:29 25.03.2013

Сообщение от Материалист:
что тогда "запускает" Спейс Х с военной базы США Ванденберг?

ничего не запускает, стартовыми площадками являются Атол Кваджелейн и мыс Канаверал.

Сообщение от Материалист:
Ты знаешь что это за ракета Титан с площадки которой теперь летает Фалькон?

Знаю, только внимание ВАПРОС - какое это ракета имеет отношение к Фалькону?

По прежнему жду перечисления технологий от НАСА.

Сообщение от Материалист:
собрались миллионеры придумали с нуля ракету, построили космодром,назвали его , да и летают в космос.

Не совсем так но очень близко к истине. Хорошая попытка, попробуй еще раз. [Ответ]
Материалист 15:30 25.03.2013

Сообщение от vinhester:
Ну и шо она говорит , Прохоров сделал Е-млбиль стоя за токарным станком, и изобрел неведомый науке двигатель и машину .?

Молча с****ил и пошёл- называется нашёл. Бизнесмен по нашему.

Есть такие люди забавные. Они почему то считают что все насвете "изобретается". Боинг там изобрел Боинг-747, Порше "изобрел" Каену и т.д.
Как правило именно эти люди почему то думают что в СССР ничего "не изобрели", а все украли. Это потому что им кто-то подсунул книжку где подробно описано как разрабатывались те, или иные образцы. Им несчастным и в голову не приходит что любая техника в мире не изобретается, а разрабатывается.

Это удивительное явление происходит от очень смутного представления о технических науках, ну и от говноедства конечно. [Ответ]
Sandy 15:35 25.03.2013
Почему то некие Материалисты упорно считают что в США государство разрабатывает и производит свои ракеты на государственных заводах и госкорпорациях, соответственно отсюда возникают фантазии про государственные разработки и технологии.

Сообщение от Материалист:
Это удивительное явление происходит от очень смутного представления

о том как работает НАСА.
К сожалению повышать свою грамотность данные товарищи политруки не хотят [Ответ]
Spectator 15:40 25.03.2013

Сообщение от Материалист:
Им несчастным и в голову не приходит что любая техника в мире не изобретается, а разрабатывается.

не смешно уже, право.
у тебя по этому поводу какой-то конкретный загон. уже несколько раз тебе говорил что это В ТВОЕЙ ГОЛОВЕ эти два слова значат совершенно разные вещи.
но ты продолжаешь твердить одно и то же, в разных темах, разным людям. что с тобой? может лучше в своей голове разберешься, чем другие обвинять, быстрее прогресс будет. [Ответ]
Материалист 16:01 25.03.2013
Sandy,

Сообщение от :
По прежнему жду перечисления технологий от НАСА.

Недождешься. Спейс Х изобрела двигатель Мерлин, изобрела баки, изобрела Драгон, изобрела площадку № 40 КЦ им. Кеннеди на мысе Канаверал, изобрела системы заправки, системы производства, хранения и транспортировки топлива.

Вот такая изобретательная компания.

Вот еще что изобрела

Сообщение от :
Штифтовая форсунка была использована впервые в программе «Аполлон» НАСА на двигателе посадочной ступени лунного модуля, который являлся одним из наиболее критических сегментов этой программы. Аналогичная используется в камере сгорания «Мерлина».

А нет, это не изобрела, это послал господь бог. [Ответ]
Материалист 16:09 25.03.2013
Sandy,

Сообщение от :
Почему то некие Материалисты упорно считают что в США государство разрабатывает и производит свои ракеты на государственных заводах

Это где ж ты такое прочитал у материалистов? Санди, ты прежде чем что то оспаривать сначала разберись, что ты собрался оспаривать. Я уже не пойму на что тебе отвечать. [Ответ]
vinhester 16:09 25.03.2013
Основатели

Сообщение от :
Генри Эдвард Робертс учился электротехники в Университете Майами зачисление в ВВС США в 1962 году. [6 [] Вскоре он стал инструктором электроники в школе обслуживания оборудования криптографические в Безземельный Air Force Base в Сан-Антонио, штат Техас. [7 [] Для увеличения оплаты своего скудного военнослужащий, Робертс работал над несколькими проектами от службы и даже создали один человек компании, инженерные опоры. Наиболее заметным работа заключалась в создании электроники, анимированных персонажей Рождество в окне Еске 's универмага в Сан-Антонио. В 1965 году он был выбран для военно-воздушных сил программы для завершения его высшее образование и стать офицером. Робертс получил степень по электротехнике из Университета штата Оклахома в 1968 году и был назначен в лабораторию оружия на Kirtland AFB в Альбукерке, Нью-Мексико.

http://en.wikipedia.org/wiki/Micro_I...emetry_Systems

Руководитель Билли, короче конвертировал федеральные разработки в частные ....

Так американское правительство присматривает за частным , сливает по чуть разработки , инвестирует рынок страны так сказать.


Если так не делать, бизнесмены быстро начнут надувать воздушные пузыри , властям зачем , вот и подкидывают дровишки в разные углы .

Васе один кусок , Пете другой , пусть разовивают в конкуретной борьбе, займутся делом. [Ответ]
Материалист 16:19 25.03.2013
Хватит трепать непойми что. Вот про наш космос.
http://www.utro.ru/articles/2013/03/....shtml#Scene_1

Сообщение от :
Свыше 30 млн руб. было похищено в ходе поставок спецоборудования в войска военно-космической обороны. Об этом заявили в Главной военной прокуратуре.

"Полтора года назад в один из испытательных центров войск под видом новых поставлены несколько изделий, не соответствующих условиям государственного контракта, со следами ремонта, в которых использованы комплектующие, выпущенные более 20 лет назад.

И тут проклятое наследие коммунизма!

А где их эти комплектующие новые взять? Ведь само космическое оборудование есть проклятое наследие коммунизма.

Ну ничего, скоромы его, того... Как автоваз. [Ответ]
Sandy 16:21 25.03.2013

Сообщение от Материалист:
это не изобрела, это послал господь бог.

зачем же бог, это послала компания TRW Corporation.
Внимание ВАПРОС - какое она имеет отношение к НАСА?

Сообщение от Материалист:
Это где ж ты такое прочитал у материалистов?

Ну как же - ты упорно пишешь что НАСА передало технологии изобретенные в НАСА, передало людей из НАСА и передало построенное НАСА оборудование в SPACE-X и я все время спрашиваю СПИСОК, а его все нет и нет.
Форсунку вон где то откопал да и та оказывается вовсе не в НАСА разработана.

ЗЫ:Аполлон кстати был разработан и построен тоже не в НАСА, будешь отрицать? [Ответ]
vinhester 16:27 25.03.2013

Сообщение от :
После резкого сокращения оборонных заказов в начале 1990-х годов Д. Б. Зимин принял активное участие в реализации идей конверсии с целью создания рабочих мест для высококвалифицированных специалистов военно-промышленного комплекса. Как заместителю главного конструктора ему была поручена работа по развертыванию в институте конверсионной тематики. 6 марта 1991 года было зарегистрировано малое предприятие КБ «Импульс», организованное в рамках конверсионной программы Д. Б. Зиминым. Первой его разработкой стала система спутникового телевидения. Разработка была запущена в серию на Вильнюсском заводе радиоизмерительных приборов (ВЗРИП) и даже продавалась в московском магазине «Эфир» на Тверской улице. Почти никакой прибыли этот проект не принёс. Следующим проектом была система кабельного телевидения — АС-600. Она также была запущена в серию и уже принесла небольшой доход.

В 1991 году внимание Д. Б. Зимина привлекла новая задача — создание подвижной сухопутной связи общего назначения (официальное наименование сотовой телефонной связи в тот период). Проектную разработку системы сотовой связи он начал в 1991 году, с организации группы технических экспертов внутри Радиотехнического института. На начальном этапе партнером Д. Б. Зимина была американская семейная фирма «Plexis», принадлежащая Оги Фабела (Augie K. Fabela II).

Для производства и эксплуатации оборудования сотовой связи общего назначения по инициативе Д. Б. Зимина в 1992 году было создано акционерное общество «Вымпел-Коммуникации» (АО «ВымпелКом»), где Зимин стал Президентом и Генеральным директором. Была запущена в действие и заработала пилотная станция мобильной связи стандарта AMPS, покрывавшая Садовое кольцо и имевшая начальную емкость около 200 абонентов.


Так была организована первая сотовая компания в России, закон рынка везде один , правда теперь у нас ничего нет, чтоб так двигать рынок. [Ответ]
Vadag 17:14 25.03.2013

Сообщение от Материалист:
Вот нашел кое что для моего друга Vadag а. Порадую.

ИТИТЬ! ПРОЗРЕЛ. Я тебе уже какую страницу об этом толкую, политрук. Если ты понимаешь только с интервью, а тендеры читать не умеешь, то ок - буду тебя интервью кормить.


Сообщение от Материалист:
А что же по поводу запусков нового корабля думает разработчик нового корабля. А вот что

ППТС и не был никогда предназначен для дальнего космоса, политрук.

Сообщение от vinhester:
Молча с****ил и пошёл- называется нашёл. Бизнесмен по нашему.

Что и у кого Прохоров украл на постройке завода? Сам у себя? [Ответ]
vinhester 17:24 25.03.2013

Сообщение от Vadag:
Что и у кого

Балдей http://www.youtube.com/watch?v=R996T...ayer_embedded#! [Ответ]
Материалист 08:03 01.04.2013
Sandy,

Сообщение от :
ЗЫ:Аполлон кстати был разработан и построен тоже не в НАСА, будешь отрицать?

Я ж тебе привел сссылку на структуру НАСА. В ссылке не указаны ни компаниия Локхид, ни, компания Боинг, ни даже компания TRW Corporation. Там перечислены исследовательские центры самой НАСА и написано что НАСА есть гоструктура США которая исследует сама, координирует космические исследования и выделяет деньги на исследования и разработки частным компаниям. Таким как Локхтд, или вот например Спейс Х. Деньги выделяются не на что попало, а на исследования и разработки в рамках космической программы НАСА. И двигатель для Сатурна 5 разработала упомянутая тобой компания по той же схеме. И именно поэтому Спейс Х разработала Фалькон+Драгон, а не марсоход, или летающую тарелку.

Санди, ума не дам с чем ты с таким негодованием сражаешся? Ты часом не донкихот? [Ответ]
Материалист 08:09 01.04.2013
Есть хорошие новости про наш космос.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/news/

Сообщение от :
Принято решение о строительстве стартового комплекса для ракет-носителей "Ангара" на космодроме Восточный, сообщил в пятницу журналистам глава Роскосмоса Владимир Поповкин.

В настоящее время на Восточном создается стартовый комплекс для ракет-носителей "Союз". Решение о создании стартового комплекса для "Ангары" до сих пор находилось под вопросом, поскольку ракеты "Ангара" еще не прошли летные испытания на космодроме Плесецк.

"На сегодня принято решение, что (стартовый) комплекс (для "Ангары") будет разворачиваться на космодроме Восточный после того, как начнутся летные испытания ("Ангары")", — сказал Поповкин.

Ранее заместитель главы космического агентства Виталий Давыдов сообщал журналистам, что Роскосмос рассчитывает осуществить запуск тяжелой ракеты "Ангара" в текущем году, передает РИА Новости.

Ну слава богу! Поглядим откуда деньги возмутся.
А вот про Протон.

Сообщение от :
Выведение из эксплуатации ракет-носителей тяжелого класса “Протон-М” начнется после 2020 года, сообщает “Интерфакс” со ссылкой на руководителя Роскосмоса Владимира Поповкина.

“Я думаю, она будет после 2020 года выводиться из эксплуатации. После того как штатно заработает “Ангара”, — заявил Поповкин журналистам на пресс-конференции на космодроме Байконур.

По его словам, для того чтобы перевести на новую ракету все полезные нагрузки, в первую очередь федеральные, надо набрать хорошую статистику по пускам “Ангары”.

По крайней мере внятные намеренья обозначены.
Вопрос с новым кораблем остается открытым. На чем ему летать и откуда. Да и сам он

Сообщение от :
Техническая экспертиза проекта российского пилотируемого транспортного корабля нового поколения будет завершена в течение ближайших нескольких месяцев, сообщил в пятницу журналистам президент — генконструктор РКК "Энергия" (предприятие-разработчик нового корабля) Виталий Лопота.

Вспоминается макет Клипера. [Ответ]
Материалист 08:13 01.04.2013
А вот китайцы

Сообщение от :
Космический корабль "Шэньчжоу-10" успешно прошел приемку и в воскресенье был доставлен на космодром Цзюцюань в провинции Ганьсу /Северо-Западный Китай/, сообщил официальный представитель Китайской программы пилотируемых космических полетов.

По его словам, в настоящее время проводится подготовка к вводу в эксплуатацию ракеты-носителя "Чанчжэн-2F", которая должен вывести на орбиту корабль "Шэньчжоу-10". Полет лабораторного модуля "Тяньгун-1" проходит на орбите в нормальном режиме, передает агентство Синьхуа.

еще

Сообщение от :
Как сообщает агентство Синьхуа, на настоящий момент в рамках программы строительства системы наблюдения за Землей с высоким разрешением в Китае завершилась работа по заводской технической экспертизе первого в стране подобного спутника под названием "Гаофэнь-1" и его ракеты-носителя. Запуск спутника будет произведен в подходящее время в апреле этого года с помощью ракеты-носителя "Чанчжэн-2Г".

[Ответ]
Sandy 08:43 01.04.2013

Сообщение от Материалист:
ума не дам

ну я же не виноват что ты настолько туп чтобы осознать - разработки сделанные на деньги НАСА сторонними компаниями, самой НАСА не принадлежат. [Ответ]
Mesichka 20:29 03.04.2013
Хочу в космос [Ответ]
Миша Ложкин 08:03 12.04.2013
Всех с 52-й годовщиной первого пилотируемого орбитального полёта, комрады! [Ответ]
Sandy 12:23 12.04.2013
Да... с днем космонавтики

Сообщение от :
Смерть величайшего инноватора современности Стивена Джобса, без чьих инноваций можно запросто жить вполне полноценной интеллектуальной, общественной и информационной жизнью -- заставляет всерьёз задуматься о любопытном свойстве текущей эпохи. Его в определённом аспекте можно смело назвать «Псевдобудущим». То есть таким будущим, которое делает вид, что оно наступило.

Об истоках и сути этого явления следует рассказать отдельною. Есть все основания думать, что причина появления Псевдобудущего – в глобальной попытке смухлевать и оправдать неоправданные ожидания великого XX столетия.

Те, кто достиг в нём зрелости, наверняка помнят, как люди того времени были загипнотизированы словосочетанием «Двадцать Первый Век». Это словосочетание не просто обещало – оно гарантировало наступление реального, взаправдашнего, истинного будущего.

Этим истинным будущим считалась, говоря просто, эпоха, в которой человек станет хозяином и повелителем куда большей энергии и мощи, чем прежде.

Этоот признак будущего был одинаков – что в пафосной философской футурологии, что в непритязательных комедиях. Учёный ли негр Мвен Мас скачет с горы на гору с реактивным баллоном за плечами, думая о скорой связи с Эпсилоном Тукана; школьница ли Алиса пролетает на персональном флаере над Москвою, болтая с подругой на сатурнианском о высшей математике; студент ли Марти МакФлай, выпрыгнув из летающей машины друга-профессора, парит на бесколёсном скейтборде – все они властелины великой силы, неслыханной энергии, мощи, прежде недоступной человеку, но вдруг ставшей покорной ему.

Это именно то будущее, которое не наступило в двадцать первом столетии. Фундаментальные прорывы, которые дадут в руки Человечеству мощь нового уровня – и сегодня достаточно далеки: возможно, до них годы, а возможно, и десятилетия. Подростки не получили парящих досок, флаеров и гипнопедических лекций на сатурнианском, их родители – личных космокатеров, нуль-кабинок и роботов-ассистентов, Человечество – космопортов и солнечных яхт. До них ещё ждать и ждать.

Однако в ожидании этого, истинного будущего бурным дурным цветом расцвела эпоха, всячески кривляющаяся и маскирующаяся под него с помощью шутих, трюков и фейерверков. Именно её мы и называем Псевдобудущим.

Истинное Будущее, повторюсь, обещало людям овладение высшими уровнями энергии и большими её объёмами. Вместо него люди получили возможность тратить её ничтожные количества более разнообразными способами.

Современник, фигурально выражаясь, оказался в положении ребёнка, которому обещали подарить живого коня – а подарили мало того что нарисованного, так ещё и нагло в глаза стали объяснять, что так гораздо круче: ведь простым нажатием пальца этого нарисованного коня можно превратить в нарисованного дракона или в нарисованного кита. Обычный живой конь мог только тупо возить, объясняет Псевдобудущее современнику. Нарисованный же превращающийся конь (НПК-5) предоставляет куда более широкие возможности, а стоит столько же, сколько стоил бы настоящий – ну, может чуть дороже. К тому же с него не свалишься. И, самое главное: он так хорош, что на нём не нужно никуда ехать.

Этот наглый трюк, увы, сработал. Итогом деятельности тех, кто построил вокруг Человечества шапито псевдобудущего, стало то, что современник запутался в простых понятиях. И теперь искренне считает своими «возможностями» не умение делать как можно больше – а умение делать как можно меньше и при этом не фрустрировать.

В истинном будущем силы простой человек построит пятикилометровые дворцы, оснует Лунный Город и вспашет дно Атлантики. В наступившем псевдобудущем возможностей – он сфоткался на фоне офисного небоскрёба в Абу-Даби, сразу послал картинку приятелю в Саратов и даже обработал её так, что он как будто бы типа под водой и вокруг всякие рыбки.

В истинном будущем силы человек научится прекрасно говорить на ста языках, рассуждать о Платоне как равный и производить сложнейшие расчёты в уме. В наступившем псевдобудущем возможностей – он разучился толком писать на родном, лезет в гугл проверить, небесное тело Платон или «Илиаду» написал, и неспособен делить уголком.

В истинном будущем человек будет нести в себе всё больше – в наступившем псевдобудущем он радостно сбрасывает с себя что можно и чего нельзя.

Псевдобудущее, нельзя не отметить, вообще кичится тем, как много умений оно забрало из натруженной человеческой головы, взяв их на аутсорсинг. Оно гордо тем, что хранит в своих девайсах правильное написание слов и правильные названия предметов, точные даты и цитаты, последовательности исторических событий и физических процессов, математические алгоритмы и даже смутные контекстные ассоциации. Оно гордо тем, как много оно «сделало удобнее» – открыто игнорируя тот факт, что оно лишь затруднило самое главное – строительство могучей человеческой личности.

Кстати, мутацию, которую Псевдобудущее произвело со своими жертвами, уже сегодня неплохо иллюстрирует разница между старыми инженерами советской школы и их юными коллегами. Последние, как правило, способны с помощью специальных прог в сто раз быстрее обсчитать полусферический элемент конструкции. Первые же, как правило, способны понять с помощью своей головы, что этой конструкции нафиг не нужен полусферический элемент, который только всё обрушит.

Псевдобудущее, справедливости ради, похитило из жизни современника не только мечты о великой мощи, но и великие страхи. Сравним вполне реальный ужас 40-летней давности перед ядерной войной – с нынешним пуделеобразным испугом перед календарём неолитического индейского государства в Мезоамерике. Однако, с другой строны, угроза ядерной войны в реальности отнюдь не исчезла. Она просто отодвинута в тот момент, когда наступит настоящее будущее с его великой мощью.

...К нарисованному очерку текущего Псевдобудущего остаётся добавить, что оно уже истекает. Ибо оно, будучи изначально цирковым явлением, подобралось уже к пределам собственных возможностей и уже не умеет увлекать и занимать как раньше. Более того: те представители Человечества, что занимались по старинке делами, а не эффектами -- даже не заметили большей части его трапеций, кульбитов и прибамбасиков. К тому же марширующая по Земле т.н. Стагнация всё яснее и безжалостнее показывает широким массам разницу между могуществом и «возможностями». С каждым шагом её Псевдобудущее осыпается, обнажая неприглядный, грубо и ещё в прошлом веке склёпанный каркас настоящего. Возможностей для того, чтобы быстренько закрасить его, массово переселив начинающую истерить тушку современника в полноценную виртуальность, у Псевдобудущего сегодня нет.

А это значит – что Человечеству придётся, если только оно вдруг не вздумает отменять законы эволюции, долго и кропотливо строить на имеющемся каркасе настоящее Завтра.

[Ответ]
Чёрный Дембель 13:01 12.04.2013

Сообщение от Миша Ложкин:
Всех с 52-й годовщиной первого пилотируемого орбитального полёта, комрады!

Присоединяюсь! Ура!

Сообщение от Sandy:
причина появления Псевдобудущего – в глобальной попытке смухлевать и оправдать неоправданные ожидания великого XX столетия.

Соглашусь.

Сообщение от Sandy:
современник запутался в простых понятиях. И теперь искренне считает своими «возможностями» не умение делать как можно больше – а умение делать как можно меньше и при этом не фрустрировать.

Я бы не искал тут козней очередного ZOG: экономика общества потребления чутко приспособилась к потребностям обывателя, в подавляющем своём большинстве - необразованного гопника, и дало ему именно тот продукт, которого он заслуживает. [Ответ]
vinhester 13:21 12.04.2013
Любители космонавтики обнаружили советский «Марс-3» на фотографии NASA http://lenta.ru/news/2013/04/12/mars3found/ [Ответ]
Vadag 13:30 12.04.2013
vinhester, опередили.
Про то, как искали, лучше почитать на хабре:
http://habrahabr.ru/post/175827/

Отличная иллюстрация к тому, чего стоят все завывания некоторых местных о том, что космонавтикой никто не интересуется. [Ответ]
Villka 14:05 12.04.2013
http://lenta.ru/news/2013/04/12/baikonur/
Президент РФ Владимир Путин сегодня, в День космонавтики, посетил строительство космодрома «Восточный» в Амурской области. Как сообщает РИА Новости, он рассказал о преимуществах будущего космодрома, отметив при этом, что казахстанский Байконур, в настоящее время эксплуатируемый Россией, устарел.

Пусть развивается [Ответ]
Материалист 15:39 12.04.2013
Sandy,

Сообщение от :
разработки сделанные на деньги НАСА сторонними компаниями, самой НАСА не принадлежат.

НАСА это американское государство. Так же точно как Роскосмос это Российское государство. Тебе три миллиона раз написано что НАСА как и Роскосмос опосредовано владельцы национальной интелектуальной собственности. Эти организации занимаются не только прямым управлением ее создания, но и контролем и перераспределением. Ненужно НАСА регистировать на себя "патент" на Мерлин. НАСА, своими средствами может принимать решение о его разработке руками Спейс Х и применении на ракетах Драгон. А если потребуется, то и будут предприняты меры по использованию этого "патента" в целях находящихся за прямыми интересами Спейс Х.

Слишком сложно? Ты все еще пытаешься представить себе как Материалист рисует НАСА в виде советского НИИ, или лаборатории Эдисона?

Кстати, и ты не прав, НАСА кроме всего прочего сама ведет разработки и в своем лице является собственником своих разработок. Смотри структуру НАСА. Да и хватит уже, смешно. [Ответ]
Sandy 15:55 12.04.2013

Сообщение от Материалист:
НАСА, своими средствами может принимать решение о его разработке руками Спейс Х и применении на ракетах Драгон

Не может, учи матчасть.

Сообщение от Материалист:
НАСА кроме всего прочего сама ведет разработки и в своем лице является собственником своих разработок

Верно - и ЭТИ разработки принадлежат именно НАСА.
Именно ЭТИМИ разработками НАСА может управлять и передать кому то в помощь для развития.
В данном конкретном случае разработки не принадлежат НАСА.

Я понимаю что политрукам надо как то выкручиваться когда ляпнут ерунду, но может хватит уже? спорол чушь имей смелость признать это. [Ответ]
Страница 39 из 231
« Первая < 2933343536373839 4041424344454989139 > Последняя »
Вверх