Сообщение от Spectator:
Сколько эмоций. У Ксени, в общем, тоже в голове ничего конкретного нет. Он просто немного застрял в детстве и против преклонения перед авторитетами. Собственно война и происки запада его явно волнуют в куда меньшей степени.

Бабостишь поднимастишь, что и каждый занимался лет 10 назад))) А потом можно и не думать об этом))) [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Хренасе тут специалисты в моей биографии...

не в биографии, а в психологическом портрете. Психоанализ всетаки наука, и хоть я могу в чёмто ошибаться, но черты портрета близко рисую. [Ответ]

Так вы ещё и психоаналитики? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Так вы ещё и психоаналитики?

Скажи честно, они угадали? [Ответ]

Вообще не рядом. Может свой опыт описали? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Вот как раз автор статьи - пресмыкающийся перед авторитетами тупой, лживый и продажный дзен-либераст.

Татышо?

Ты тоже брехал про умирающего путина, про разрушенную экономику, про восстановление СССР, про ограбление и вывоз за границу?

Стыдно теперь, стрелки пытаешься перевести?

Xenon, тут речь не про то, кто за Путина, а кто против. Тут речь про то кто брешет, а кто нет.

Понимаешь простой вопрос? [Ответ]

>Ты тоже брехал про умирающего путина, про разрушенную экономику, про восстановление СССР, про ограбление и вывоз за границу?

Совсем ум пропил? Когда такое было? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
>Ты тоже брехал про умирающего путина, про разрушенную экономику, про восстановление СССР, про ограбление и вывоз за границу?

Совсем ум пропил? Когда такое было?

Вот такой знак "?"в конце предложения означает вопрос, а не утверждение. Тебе приходилось об этом слышать?

И второе. Вот ты написал

Сообщение от :
Вот как раз автор статьи - пресмыкающийся перед авторитетами тупой, лживый и продажный дзен-либераст.

Автор написал что он в оппозиции к Путину. Ты откуда взял свой вывод про пресмыкательство перед авторитетами?

Xenon, твои выкрики трудно понять. Как думаешь, это не потому ли, что в них нет аргументации? [Ответ]

Не прмтворяйся, что ничего не понял, ссылки давай, где я говорил "про умирающего путина". [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Не прмтворяйся, что ничего не понял, ссылки давай, где я говорил "про умирающего путина".

Не тупи. Он тебя, наоборот, спрашивает - делал ли ты это. Либерасты занимаются, на форуме, преимущественно другими рассказами, не теми, которые демонстрирует автор статьи Материалиста.

Ты тоже брехал про умирающего путина, про разрушенную экономику, про восстановление СССР, про ограбление и вывоз за границу?

Да всё Ксеня понимает. Как и Санди просто изображает из себя непонятливого дурачка. Для повышения маневренности. [Ответ]

Xenon, ты мечешь бисер перед свиньей [Ответ]

https://www.youtube.com/shorts/B6hc8lym7iY

Сообщение от Spectator:
Ты тоже брехал про умирающего путина, про разрушенную экономику, про восстановление СССР, про ограбление и вывоз за границу

Ну "попил" человек...Сейчас как "попил" отпустит - придет со свежими мыслями и идеями))) [Ответ]

Дмитрий П., это метеораст-сыкло писал, а не спектатор. [Ответ]

Сообщение от Salt:
Дмитрий П., это метеораст-сыкло писал, а не спектатор.

Математика))) Про кого я писал:
1) Про Ксенона
2) Про Материалиста
3) Про Спектатора
4) Своё мнение

А вообще на выходе результат будет один))) [Ответ]

Дмитрий П., вопрос стоит не в том, про кого ты писал, а про кого ты цитировал изначально тогда уж. Слова метеораста у тебя в цитате почему-то обозначены спектаторовскими, только про это я сказал тебе.
Или ты намекаешь, что все 3 аккаунта одной и той же личности принадлежат? Вряд ли. [Ответ]

Сообщение от Salt:
Или ты намекаешь, что все 3 аккаунта одной и той же личности принадлежат? Вряд ли.

Кстати вторая задача))) Интересная до жути, поч я и тут))) [Ответ]

Скажу пару слов о Сандале. Нет хуесосить его не буду, он так по большому счету человек вроде неплохой, но есть пара нюансов.
- Сань, ты вот расскажи, вот ты типа марксист, но при этом отлично встроился в капиталистический мир, и снимаешь с него сливки. Ты противоречий в этом не видишь? Ты ж по сути чистой воды капиталист, если де-факто смотреть.
- Какая конечная цель твоего кружка? Ну кроме каких-то сугубо локальных движняков.
- ЗА свои идеалы ты готов на нарах почалиться, потерять всё нажитое, подставить под удар семью? Ленин этого всего сполна вкусил, перед тем, как у него всё получилось, а тебя на 50 тыщ штрафанули, ты до сих пор успокоиться не можешь.
- Ну и последнее. Вот ты кичишься тем, что никогда мнение не менял. А что в этом такого хорошего? Мир вокруг меняется, человек меняется, и если его взгляды за десятилетия никак не трансформировались - это уже юношеским максимализмом отдает и неспособностью находиться в конкретных реалиях, а значит и результат действий такого человека обречён на провал.

Интересно будет почитать развернутый ответ, без кривляний [Ответ]

Сообщение от DAMON:
Сань, ты вот расскажи, вот ты типа марксист, но при этом отлично встроился в капиталистический мир, и снимаешь с него сливки. Ты противоречий в этом не видишь?

Как в том анекдоте:
- не поверите, корнет, е6у и плачу! [Ответ]

В чужой монастырь, ребятишки, сотсвоим уставом не входят. Раз большинство поддержало капиталиста и либерала Путина - я не шатаю лодку и живу по тем правилам, что он устанавливает, хоть мне они и не нравятся.
Именно поэтому без малейших угрызений совести свалил в разгар СВО с оборонпрома, ибо частники с гражданской продукцией платят больше и мозги сношают меньше. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Раз большинство поддержало капиталиста и либерала Путина - я не шатаю лодку и живу по тем правилам, что он устанавливает, хоть мне они и не нравятся.

я согласен, но Саня за это предъявляет, называя политической проституцией, поэтому мне хочется его послушать. [Ответ]

Санёк 10 лет не в состоянии даже объяснить как он может быть одновременно адептом Маркса и Маска. Как у него вообще без противоречий уживается щенячий восторг от успехов Маска, и приверженность идеалам Карла Генриховича. Хотя казалось бы его должно уже было бы разорвать в мелкие клочья от внутренних противоречий. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Хотя казалось бы его должно уже было бы разорвать в мелкие клочья от внутренних противоречий.

ну Маркса не развало же. Жил он на донаты от капиталистов. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
Ты противоречий в этом не видишь? Ты ж по сути чистой воды капиталист, если де-факто смотреть.

Капиталист тот кто присваивает результаты чужого труда.
Я - обычный пролетарий.
Двойка тебе по политэкономии.

Сообщение от DAMON:
Какая конечная цель твоего кружка?

Для начала хотя бы обучить таких же двоешников как ты.

Сообщение от DAMON:
тебя на 50 тыщ штрафанули, ты до сих пор успокоиться не можешь.

Во первых на 30, во вторых это ТЫ успокоится не можешь.

Сообщение от DAMON:
Саня за это предъявляет, называя политической проституцией,

Я предъявляю не за это, а за то что ты сначала весь такой критикующий власть потом этой же власти жопу лижешь.
Уж лучше бы молчал, а то на Мотрю станешь похож.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Я - обычный пролетарий.

ну, положим, не обычный.

Сообщение от Sandy:
Для начала хотя бы обучить таких же двоешников как ты.

для этого нужны осязаемые результаты, на которые можно ровняться, пока их нет, все эти усилия в песок.

Сообщение от Sandy:
Во первых на 30, во вторых это ТЫ успокоится не можешь.

я-то тут каким хуем, ну и на вопрос ты не ответил

Сообщение от Sandy:
Я предъявляю не за это, а за то что ты сначала весь такой критикующий власть потом этой же власти жопу лижешь.

найди хоть один запутинский пост от меня, ты не путай мое нежелание разваливать свой дом с лизанием жоп. Просто я научился смотреть на вещи с обеих сторон, где хорошо, там хорошо, где плохо, там плохо. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
ну, положим, не обычный.

Высокооплачиваемые пролетарии были даже в Российской Империи прикинь!
Капиталистами их это не делает.

Сообщение от DAMON:
для этого нужны осязаемые результаты, на которые можно ровняться

КОМУ нужны? ТЕБЕ двоешнику для начала нужны ЗНАНИЯ чтобы не нести пургу, ты же даже в разнице между капиталистом и пролетариатом не сечешь.

Сообщение от DAMON:
я научился смотреть на вещи с обеих сторон, где хорошо, там хорошо

Ага ага..
У нас шикарное ЖКХ отличные дороги нет коррупции и вообще все чудесато! [Ответ]

Сообщение от DAMON:
Вот ты кичишься тем, что никогда мнение не менял. А что в этом такого хорошего? Мир вокруг меняется, человек меняется, и если его взгляды за десятилетия никак не трансформировались - это уже юношеским максимализмом отдает и неспособностью находиться в конкретных реалиях, а значит и результат действий такого человека обречён на провал.

Тут всё верно на мой взгляд, ситуация меняется, люди меняются, мнение меняется. Это нормально, вопрос морали откидываем в сторону за ненадобностью.

Сообщение от DAMON:
Сань, ты вот расскажи, вот ты типа марксист, но при этом отлично встроился в капиталистический мир, и снимаешь с него сливки.

Он просто выпоняет свою работу и получает за неё. То есть ты считаешь, что Санди должен отказаться от работодателя капиталиста лишь по той причине что он частный капиталист, пойти на работу в бюджетную организацию, это типа честно? ))

И вообще, какой такой капитализм в РФ?) [Ответ]

У капиталистов же есть наёмные работники... [Ответ]

Сообщение от RUR:
Тут всё верно на мой взгляд, ситуация меняется, люди меняются, мнение меняется

Теорема Пифагора неизменна больше тысячи лет.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Теорема Пифагора неизменна больше тысячи лет

Да да, Пифагоровы штаны на все стороны равны) [Ответ]

Сообщение от RUR:
Он просто выпоняет свою работу и получает за неё. То есть ты считаешь, что Санди должен отказаться от работодателя капиталиста лишь по той причине что он частный капиталист, пойти на работу в бюджетную организацию, это типа честно? ))

ну если следовать его радикальной точке зрения, то да, иначе это проституция.

Сообщение от RUR:
И вообще, какой такой капитализм в РФ?)

самый обыкновенный.

Сообщение от Sandy:
Теорема Пифагора неизменна больше тысячи лет..

а теория миазмов канула в лету вместе с кровопусканием. опять манипулируешь и занимаешься подтасовкой. [Ответ]