Сообщение от vlad_m:
А причем тут кризис на украине?
Изображения
Сообщение от Teddybear:
"Война закончится, как только мы выключим телевизор
Сообщение от IvSkoi:
то это лишь лишит возможности понимать происходящее
Сообщение от :
Сергей Белов.
О «сливе» Новороссии и «сливальщиках» России
В своё время один журналист на Всемирном экономическом форуме в Давосе задал риторический вопрос: «Who is Mr. Putin?» Найти ответ на него на Западе до сих пор не получилось. Мотивацию российского лидера сложно понять тому, кто судит обо всех по себе и считает, что высшей целью человеческой жизни являются материальные блага или успех. Однако существует и другая мотивация — не деньги, не слава, а служение своей Родине и своему народу.
***
Путин — национальный лидер суверенного государства. В отличие от других, он имеет волю и характер говорить правду о происходящем в мире. Что могут сказать Обама, Меркель, Олланд о событиях в Афганистане, Ираке, Ливии? «Мы ошиблись?» «Хотели как лучше, а получилось как всегда?» Чушь это всё, враньё. Не могут лидеры стран Запада признать, что кровавый хаос на Ближнем Востоке и Северной Африке — это как раз то, чего они добивались. Не могут они сказать, что обманули украинцев и под предлогом отказа от подписания соглашения об ассоциации с Евросоюзом устроили государственный переворот, который привёл к гражданской войне. Именно по этой причине так нелепо и бессмысленно выглядят все международные конференции и сессии на тему украинского кризиса. На Западе хорошо знают всю правду о том, кто отправил на тот свет «небесную сотню», сжёг людей в Одессе, сбил малайзийский «Боинг», и что в реальности происходит на юго-восточной Украине.
Всем адекватным людям давно понятно, что всё происходящее сегодня на Украине связано только с Россией и направлено против неё. Потому так смешно звучат причитания российских «либералов» на тему потерянной на долгие годы Украины. Бред. Если и потеряла Россия Украину, то значительно раньше февральского переворота, и никакое «Россотрудничество», многомиллиардные вливания в пропаганду не смогли бы изменить ситуацию. Украина была потеряна как минимум в 1991 году, если не считать советский период истории, за который украинский сепаратизм окончательно сформировался и окреп.
Ещё более смешны разглагольствования «либералов» об испорченных отношениях с Западом. Словно не было у США никаких планов размещения систем ПРО в Восточной Европе. А ведь совсем недавно «партнёры» из НАТО рассказывали сказки о том, что ракеты направлены не против России, а против Ирана и Северной Кореи. Думаю, сегодня уже очевидно, с какой целью и против кого выстраивается система ПРО НАТО в Восточной Европе. Может быть, Запад не оказывал поддержки российской оппозиции, которая пыталась устроить государственный переворот в 2012 году?
Конечно же, события на Украине затмили предыдущую антироссийскую кампанию, которую устроили защитники прав педофилов по поводу ограничения пропаганды сексуальных извращений среди детей. А ведь истерика «общечеловеков» длилась вплоть до окончания зимней Олимпиады в Сочи и свержения режима Януковича. Не находите странным, что сегодня тема ЛГТБ сошла на нет? Такова её цена, как цена так называемого Акта Магнитского, дела Pussy Riot, анти-православной кампании и многого другого. Что поделать, «либерал» отличается феноменальным склерозом. Никаких нормальных отношений между Россией и Западом никогда не было и быть не могло. Речь идёт, разумеется, о равноправных отношениях, а не таких, когда Россия рассматривается в качестве колонии и сырьевой базы для «золотого миллиарда».
Впрочем, я далёк от мысли, что у российского «либерала» проснётся совесть, и он признает, что не Россия является инициатором нынешнего кризиса в отношениях с Западом. Он всегда будет называть белое чёрным, а чёрное белым. Не потому что слеп, а потому что он профессиональный русофоб, то есть тот, кто за свою «позицию» получает деньги. Конечно же, услышав подобное, «либерал» вознегодует, дескать, он не за деньги работает, а борется за права человека и торжество демократии во всём мире. Смею вас заверить, что и украинские западники тоже отрицают, что их финансирует Запад. Однако это общеизвестный факт. К чему привело построение демократии по-европейски, можно судить по бегающим с автоматами нацистам на Украине. И о свободе слова можно составить представление тоже на украинском примере. Подобную «демократию» планируется построить и в России.
***
Моё увлечение историей сделало меня мнительным. Я хорошо знаю, как сто лет назад раскачивалась ситуация в Российской империи. Критиковали Николая Второго за каждую дыру в Отечестве, кричали «измена», подозревали членов семьи Николая Второго в связях с Германией, а закончилось всё поражением в Первой мировой войне и кровопролитной Гражданской. Подобным образом рассуждения об отжившей свой век КПСС разрушали Советский Союз. Только и император, и КПСС — были теми стержнями, на которых держалось всё государство… Вытащили стержень, и государство распалось…
Того, кто в Первую мировую войну отважился бы предположить, что союзники по Антанте строят планы по развалу Российской империи, непременно бы высмеяли. Не могут же «братья по оружию» нанести удар в спину? Однако сегодня мало кто отрицает роль союзников в Февральской революции и октябрьском перевороте в России. Участвовали. Способствовали. Старались. Тот факт, что именно США сыграли роль первой скрипки в развале СССР, также никто особо сегодня не подвергает сомнению. При этом не отрицается и тот факт, что некоторые высокопоставленные советские партаппаратчики принимали в этом непосредственное участие. Кто-то «валил» СССР по идеологическим соображениям, кто-то — по материальным, а некоторые — от большой дури. Только что это меняет для всех нас?
С явным врагом нам ясно, что делать. Враг должен быть разбит. И это ясно не только нам, но и тем, кто не скрывает своих планов в отношении России. А если это известно, то какие проблемы — своими руками слепить такого «патриота», провести его через «Крым, Рим и медные трубы», организовать ему соответствующую информационную кампанию, чтобы в час «Х» вывести под его руководством толпу против законной власти? При этом сами участники движения даже не будут подозревать, в чью игру они играют. Западу нет никакой разницы, кто и под какими лозунгами совершит переворот, ему важен сам факт наступления смуты.
Сегодня подзабылось, как в 2012 году представители так называемой российской несистемной оппозиции дружно ходили «пить чай» в американское посольство. Но чем руководствовались американцы, когда устраивали подобные встречи? Россия — не Украина, в которой частота визитов в американское посольство свидетельствует о перспективах карьерного роста для политика. Демонстративный визит «несистемщиков» полностью дискредитировал их в глазах россиян. Зачем же американцы так подставили своих младших партнёров? Всё выглядит логичным, если признать, что в 2012 году они даже не мечтали отстранить от власти Владимира Путина, тем более посредством «либералов» и «демократов».
Немцов, Навальный, Шендерович, Касьянов могут произвести впечатление на невзыскательного западного обывателя, знакомого с российскими реалиями из газет. Россияне же очень хорошо помнят «подвиги» нынешних оппозиционеров в ельцинскую эпоху и не хотят отката страны в те смутные времена. Ставка Запада на персонажей из прошлого выглядит либо глупостью, либо является отвлекающим манёвром. На мой взгляд, вернее последнее. Реальную попытку переворота должны предпринять совсем другие люди, с другими идеями и только после того, как посредством финансовых и торгово-экономических санкций, организации терактов на Северном Кавказе (не только) удастся максимально ослабить Россию.
Читайте также
"Литва дорого заплатит за готовность помогать Украине"
"Путин скупает золото, чтобы уничтожить доллар и власть США"
Бумажный тигр НАТО
Сегодня меня очень настораживают заявления некоторых людей, отметившихся успехами на поле брани, которые распускают слухи о том, что «Россия сливает Новороссию». Спрашиваешь: «Кто слил?» На Путина показывать боятся, отвечают: «Если не Путин, то его окружение». Но если его окружение, то тогда всё равно Путин! Другого не дано, поскольку для россиян вся власть и ответственность за происходящее в государстве замыкается на одном человеке. Безусловно, в современной России есть множество проблем, но если убрать власть, то их будет значительно больше. Хотелось бы, чтобы россияне учли украинский опыт, где тоже выходили на евромайдан с патриотическими лозунгами, а закончилось всё развалом страны.
Сергей Белов — независимый эксперт (Украина)
Сообщение от Ыщккн:
Слуш, ну вот давай по существу тогда сраццо.
1) Какие конкретно преференции Россия получила от той войны? Все ведь почти отжали что по условиям Сан-Стефанского договора то выкружили? Ну а из того что не отжали - Болгария, к примеру, обе мировые войны участвовала на чьей стороне?
2) С чего там у нас началась началась Первая мировая? Кто там во Франца-Фердинанда стрелял? И что, это случаем не "Черная рука" ли там пошуровала?
Сообщение от Ыщккн:
3) Ну вот тебя послушать, так это Николай II все накопил. А ни до него, ни после него материальных благ не производилось, да? )
Сообщение от :
На XVV съезде КПСС Советское правительство приняло решение посмертно наградить гражданина Романова Николая Александровича, бывшего царя Николая II, орденом Октябрьской революции за создание в стране революционной ситуации.
На следующий день вопрос "Армянскому радио":
– Почему Николаю II дали Орден Революции, хоть в революции он не участвовал, ведь за труды награждают орденом Трудового Красного Знамени?
– Потому что не смог заготовить продовольствия на каких-то шестьдесят лет
Сообщение от Чёрный Дембель:
Если и потеряла Россия Украину, то значительно раньше февральского переворота, и никакое «Россотрудничество», многомиллиардные вливания в пропаганду не смогли бы изменить ситуацию.
Сообщение от Чёрный Дембель:
С явным врагом нам ясно, что делать. Враг должен быть разбит.
Сообщение от Vadag:
Путин вливает во врага десятки миллиардов долларов и старается во всю впихнуть обратно ему Новороссию, лишь бы санкции сняли. Если девиз "лидера" "обоссыте, но не бейте", то это не мой лидер.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Я бы не брался так глубоко анализировать действия лидера, не владея тем объёмом информации по теме, которым владеет он.
Сообщение от Vadag:
будем мы сидеть с санкциями по самые уши
Сообщение от Vadag:
изменение настроений говорящих голов. + поставки газа
Сообщение от Vadag:
уход "добровольцев" из Новоороссии
Сообщение от Teddybear:
Причем именно мы. Они-то свои убытки компенсируют за наш счет.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Ну, хунтой вообще с августа, примерно, ругаться перестали, а газ - его полностью, один хрен, не перекроешь, пока транзит в гейропу через Украину идёт.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Как уйдут, так и вернутся, если что.
Сообщение от Ермил:
Сбивать натовско-американские самолеты пока не нужно
Сообщение от grigor:
Когда уж отмашку дадите...скока можно сидеть в засаде
Сообщение от grigor:
Когда уж отмашку дадите...скока можно сидеть в засаде
Сообщение от Romchik:
экономика у нас конечно в жопе. но надо еще учесть, для чистоты эксперимента, какая была ЗП у нас в рублях и стала и какая была у них в гривнах и какая стала, а еще лучше через бакс посчитать, а еще лучше через кг колбасы и кв.м. недвижимости.
Сообщение от сентябрь:
________
Сообщение от :
Американские планы по добыче сланцевого газа на Украине терпят крах. Американская нефтегазовая компания Chevron, которая подписала в прошлом году с Киевом соглашение о разделе продукции (СРП) по разработке углеводородов на Олесской площади, официально уведомила украинское правительство о том, что выходит из проекта в одностороннем порядке.
Олесская площадь - это месторождение, которое находится на территории Львовской и Ивано-Франковской областей. Понятно, что если на тихом и спокойном западе страны, где власти Киева ничто не угрожает, сворачивается проект по добыче сланцевого газа, то в воюющем Донбассе такие проекты нереализуемы в принципе. А именно там расположено гораздо более богатое месторождение Юзовская площадь.
Впрочем, Олесская тоже оценивалась, как весьма перспективная - ее запасы оцениваются в 3 трлн. кубов, а годовая добыча планировалась в диапазоне 5-10 млрд. кубометров. Так почему американцы отказались от столь лакомого куска, а Украина осталась без 350 млн долларов инвестиций, которые компания Chevron обязалась внести в течение следующих 5 лет для реализации проекта?
Официальное объяснение уклончиво - дескать, Минфин Украины не подготовил документы и не переделал нормативные акты, как это требовалось. Однако есть все основания полагать, что американцы, посетовав на Минфин за его нераспорядительность, внутренне перекрестились и выдохнули с облегчением. И даже сказали украинским чиновникам спасибо за то, что те дали им такой удобный предлог.
Ведь в условиях хронического безденежья украинское правительство резко повысило в августе (сразу в 2 раза) плату за пользование недрами для добывающих компаний. И это помимо того, что часть добытого газа по соглашению компания должна будет отдавать в пользу Украины. Видимо, американцы решили не дожидаться, когда украинцы попробуют драть с них три шкуры, а посчитали, что и две - уже перебор.
Без денег, без газа, без инвестиций, без рабочих мест - такова очередная победа украинских властей над здравым смыслом и логикой. А знаете, кто у них опять виноват? Конечно, ... знаете. И это уже не смешно.
Сообщение от easy:
Инвесторы из США отказались добывать сланцевый газ на Львовщине
Сообщение от Romi:
Вот так и задумаешься, для чего понижают нефть.
Сообщение от easy:
Инвесторы из США отказались добывать сланцевый газ на Львовщине
Сообщение от Teddybear:
С чего бы?
Сообщение от easy:
Если Вы в курсе - поделитесь.
Сообщение от Teddybear:
Не в курсе.. Но думаю. старый лис чует что-то..
Сообщение от :
3. Прочёл недавно, что мост в Крым будут строить Тимченко и Ротенберг. Принципиальная поправка: строить ЗА СВОЙ СЧЁТ. Широко известно, что друзья Путина по учёбе, КГБ, дзюдо и дачному кооперативу более чем удачно "поураганили" (слово из лексикона президента) за последние полтора десятка лет. Фактически, все они должники главы государства - не случись его, судьбоносного, в их жизни, прозябали бы и сейчас мелкими клерками или таксистами в г.Берлине. Сейчас самое время долги вернуть - можно без процентов. Чем давать этим приближенным и дальше пилить госзаказы, чем вытаскивать дефицитные дензнаки из пенсионных фондов, образования и здравоохранения - лучше изъять их со счетов означенных бенефициаров великой дружбы. Да они и сами должны быть рады помочь благодетелю в трудный час! А если окажутся поросятами неблагодарными - пример Евтушенкова укажет правильное решение. Теоретически, к группе жертвователей мог бы присоединиться и сам Владимир Путин, обладатель одиннадцатизначной кубышки, как утверждают злые языки. Но это тема тонкая; оставим её на усмотрение фигуранта... Строго говоря, у меня есть подозрение, что процесс дружественного раскулачивания уже потихоньку идёт, и призыв к амнистии наворованного из недавнего Послания Свыше эту догадку подтверждает
Сообщение от Teddybear:
Прочёл недавно, что мост в Крым будут строить Тимченко и Ротенберг.
