Вообще то, что он член адвокатской консультации советского района, а не какой-то конторы (собственной, например) означает, что он не очень дорогой и известный адвокат... А там х.з. Узнай вообще он по назначению или по соглашению? Если по соглашению, то у кого? Если по назначению, то бабки ему платит государство...
[Ответ]
00000111 20:12 16.02.2013
Узнал только что адвокат у одного из 3х. Жаловался ещё что типа семья там мать учитель, батя массажист и т. д.
[Ответ]
Agadjano 20:21 16.02.2013
Сообщение от 00000111:
Узнал только что адвокат у одного из 3х. Жаловался ещё что типа семья там мать учитель, батя массажист и т. д.
Массажисты неплохо зарабатывают некоторые... Знаю одного, тыщ 200-300 в месяц имеет... Неофициально... )))
А для чего он просит примирения ты спрашивал???
[Ответ]
00000111 21:20 16.02.2013
типа чтобы изменить показания, мол мой друг предполагал что ствол не огнестрел
[Ответ]
Agadjano 21:25 16.02.2013
Сообщение от 00000111:
типа чтобы изменить показания, мол мой друг предполагал что ствол не огнестрел
Раз хотят убрать предмет, воспринятый в качестве оружия, значит есть шанс уйти от 2-й части, раз предлагают примирение - значит есть вариант задействовать 76-ю статью... Попробуй поговорить с адвокатом, узнать его мнение, потом выложи ему расклад как ты видишь ситуацию и огласи свои условия... Если деньги есть, то рано или поздно тебе предложат более менее приличную сумму... Даже если она будет меньше полумиллиона, думаю, она тебя устроит... Главное упирайся посильнее... Мол тебе нанесли страшную психологическую травму и т.п. )))
P.S. И вообще лучше решай с родственниками напрямую, адвокату выгодно затягивать дело... Он не всегда заинтересован в хорошем для подзащитного исходе...
[Ответ]
slavec 21:29 16.02.2013
Сообщение от 00000111:
типа чтобы изменить показания, мол мой друг предполагал что ствол не огнестрел
может быть ,что вообще ствола небыло? а то разницы никакой предполагал или нет предмет похожий на пистолет
[Ответ]
Сообщение от slavec:
наверное хотят из 162 161 замутить
Х.з., важно то, что они хотят переделать преступление из тяжёлого в среднюю тяжесть и применить 76-ю... Иначе в примирении смысла нет вообще - сидеть так сидеть... Обычно примиряются, когда есть шанс получить условку... А тут его вообще нет... Иначе бы они были под подпиской или выпущены под залог...
[Ответ]
Сообщение от slavec:
ксати 76 статья при разбое не прокатит
Почему это??? При первой части легко, средняя тяжесть у нас до 5 лет пока ещё... А у писдюков наврятли богатое криминальное прошлое...
[Ответ]
slavec 21:40 16.02.2013
Сообщение от Agadjano:
Х.з., важно то, что они хотят переделать преступление из тяжёлого в среднюю тяжесть и применить 76-ю... Иначе в примирении смысла нет вообще - сидеть так сидеть... Обычно примиряются, когда есть шанс получить условку... А тут его вообще нет... Иначе бы они были под подпиской или выпущены под залог...
денег много им надо будет такое провернуть
[Ответ]
Agadjano 21:41 16.02.2013
Сообщение от slavec:
денег много им надо будет такое провернуть
Я тут выше уже писал об этом... Ляма 3 где-то... Может и больше... Поэтому и поллимона вполне реально требовать в этой ситуации, если знаешь, за что ты их требуешь...
[Ответ]
slavec 21:47 16.02.2013
Сообщение от Agadjano:
Почему это??? При первой части легко, средняя тяжесть у нас до 5 лет пока ещё... А у писдюков наврятли богатое криминальное прошлое...
там 2 часть да и при первой денег тоже надо
[Ответ]
Agadjano 21:49 16.02.2013
Сообщение от slavec:
там 2 часть да и при первой денег тоже надо
Надо кто ж спорит, а со второй разве не соскочить? Что ж адвокат тогда разговор про показания и оружие завёл?
[Ответ]
slavec 21:52 16.02.2013
Сообщение от 00000111:
типа чтобы изменить показания, мол мой друг предполагал что ствол не огнестрел
я вот этого не пойму? какая разница огнестрел или пневмат
[Ответ]
Agadjano 22:02 16.02.2013
Сообщение от slavec:
я вот этого не пойму? какая разница огнестрел или пневмат
пневматика оружием не является... зато она очень похожа на огнестрел...
2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия
Возможно, если терпилы скажут, что они предполагали, что это был пневмат, а не огнестрел, а также, что нападали по одному, тогда вторую часть заменят на первую...
[Ответ]
slavec 23:03 16.02.2013
[QUOTE=Agadjano;19899750]пневматика оружием не является... зато она очень похожа на огнестрел...
а чем является?в законе нет такого понятия ,есть предмет похожий на оружее и если потерпевший видел его ,здесь как бы по херу огнестрел или пневмат.
[Ответ]
slavec 23:05 16.02.2013
хоть палка если терпиле показалось , что пистолет пиши пропало
как потерпевший определит огнестрел это или пневматика
[Ответ]
00000111 23:25 16.02.2013
мне и самому интересно, может если это будет занесенно в дело, мол казалось то адвокат на этом в суде и сыграет
[Ответ]
Agadjano 17:57 17.02.2013
Сообщение от slavec:
хоть палка если терпиле показалось , что пистолет пиши пропало
как потерпевший определит огнестрел это или пневматика
Сам адвокат одного из них сказал что условного им не получиться, т. к. статья слишком серьёзная. А вот смягчить можно. Во-первых это материальный ущерб, во-вторых - это если изменить показания
[Ответ]