Немецкий манкурт, отмечание победы в войне 1812 аннулировалось гибелью Российской Империи. Так что сейчас они в равных условиях.

Сообщение от Bernhardt:
отмечание победы в войне 1812 аннулировалось гибелью Российской Империи

Неплохо бы еще ссылочку на соответствующий закон указать

Собственно, те, кто действительно следил за темой, и так в курсе, но всё-таки итоговый доклад выложу.

Министр промышленности и торговли Денис Мантуров выступил с докладом на Правительственном часе в Госдуме, в ходе которого подвел предварительные итоги работы Министерства за 2013 год и рассказал о достижениях и инициативах, направленных на комплексное развитие российской промышленности.

В 2013 году высокий рост продемонстрировали радиоэлектронная промышленность, оборонно-промышленный комплекс, фармацевтика и авиастроение. Позитивная динамика отмечена в ряде сегментов легкой промышленности, химическом комплексе и других отраслях промышленности.

А тем временем 1 Еврей стоит уже - 47 рубликов. Да и $ обновил 5 летний максимум. Но Улюкаев сказал, что не рубль падает, а доллар растет, а Димон заявил, что трудности российской экономики связаны с ее ростом.)))

Просто рублей не хватает, чтобы закрыть все предвыборные обещания. А что будет потом никто не думает. Хитро сделано. Пацан обещал - пацан сделал, зарплату и пенсии повысил, а что цены резко выросли, так их держать пацан не обещал.

спасение рядового собственника рядового дерипаски (дубль очередной):

Сообщение от :
Сбербанк РФ ведет переговоры с ОАО "ОК "Русал" о реструктуризации его долга, передает Reuters со ссылкой на источники в банковской отрасли. Реструктуризация должна помочь алюминиевой компании на фоне обвала цен на металл.

"Модель (реструктуризации. - Примеч. РБК) в общем согласована. Мы не можем позволить крупнейшему в мире производителю обанкротиться", - сказал один из источников Reuters.

"Если цены на алюминий останутся низкими, срок погашения увеличится до 20-30 лет, если будут расти - денежный поток позволит "Русалу" все вернуть в течение пяти лет", - добавил источник. В "Русале" эту информацию не комментируют.

В настоящее время "Русал" должен Сбербанку около 4,6 млрд долл., срок погашения кредита истекает в сентябре 2016г. Под кредит заложены акции ОАО "Норильский никель", принадлежащие "Русалу". Чистый долг "Русала" по состоянию на 30 сентября 2013г. составил 10 млрд 142 долл.

В ноябре 2013г. стоимость алюминия на Лондонской бирже металлов (LME) упала более чем до четырехлетнего минимума. Падение цены на алюминий отражает неблагоприятную конъюнктуру рынка - переизбыток производственных мощностей и огромные запасы металла в системе LME.

В 2013г. такие мировые производители алюминия, как "Русал" и Alcoa, вывели часть производственных мощностей в целях поддержания конкурентоспособности.

ОК "Русал" была образована в марте 2007г. в результате слияния ОАО "Русал", ОАО "СУАЛ" и Glencore International AG и в настоящее время является одним из крупнейших в мире производителей алюминия и глинозема. Активы компании расположены в 19 странах. Чистый убыток за 9 месяцев 2013г. вырос по сравнению с тем же периодом предыдущего года в 5,2 раза - до 611 млн долл.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/24/01/2014/901394.shtml

Сообщение от грамозека:
А тем временем 1 Еврей стоит уже - 47 рубликов. Да и $ обновил 5 летний максимум

грамозека, а какой должен быть курс бакса, чтобы с уверенностью можно сказать что в России наступил крах?

sasa2006, смотря для кого крах, для %90 населения плохо, чем дороже $ тем население станет беднее т.к. все импортное, вплоть до лекарств. Вот если нефть будет 80$, вот тогда точно всем жопа. Укреплять рубль надо не нефтью, газом, золотом и прочими побрякушками - это удел африканских аборигенов, а реальным производством и конкуренцией. Но в Рашки главное олимпиада и престиж президента.

Сообщение от грамозека:
А тем временем 1 Еврей стоит уже - 47 рубликов. Да и $ обновил 5 летний максимум

Так это неплохо. Это делает российский экспорт более конкуреннтосопосбным. В неболшом количестве ослабление валюты ведет к заметному экономическому росту в стране. Вспомните хоть 1998

Wally, ню...ню...что экспортировать будем?)))

Сообщение от грамозека:
Wally, ню...ню...что экспортировать будем?)))

А что и всегда.

Плюс - будем меньше импортировать, а спрос увеличится на свое домашнее

Михаил Хазин: «Политика либералов неизбежно закончится дефолтом»

В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ ПРОИСХОДЯТ ТЕ ЖЕ ПРОЦЕССЫ, ЧТО И В 1996 - 1998 ГОДАХ, ТОЛЬКО НЕ ТАК БЫСТРО ИЗ-ЗА ВЫСОКИХ ЦЕН НА НЕФТЬ. НО РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ ТАКИМ ЖЕ

Экономист Михаил Хазин считает, что российская экономика замедляется потому, что из-за вступления в ВТО иностранные инвесторы начали выводить средства из России, а либералы не видят иного способа развития страны, кроме иностранных инвестиций. Они тешат себя надеждой, что проблема в высокой инфляции, и в борьбе с ней сжимают денежную массу. Но это прямой путь к дефолту, который неизбежно и разразится.
ЛИБЕРАЛЫ, КАК ВСЕГДА, НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЮТ В СУТИ ПРОЦЕССОВ

Для начала — чисто формальные данные.

«Внешний долг России, по оценке Центробанка РФ, вырос на 15% — до $732,046 млрд. по итогам 2013 года, говорится в сообщении регулятора. На начало минувшего года внешний долг составлял $636,435 миллиарда. При этом за четвертый квартал прошлого года показатель увеличился на 2,5%.

За ушедший год долг государственных органов управления увеличился до $63,44 млрд. (+1,2%), задолженность ЦБ уменьшилась до $15,844 млрд. (-8,8%), долги банков увеличились до $219,94 млрд. (+3,8%), долги прочих секторов экономики — до $437,822 миллиарда (+2,5%)...

Добавим, что общий внешний долг подразумевает частные и федеральные обязательства России».

Не вдаваясь в детали, почему растет долг с такой скоростью? Ответ на этот вопрос связан со спецификой либеральной кредитно-денежной политики в исполнении наших либерал-реформаторов. Суть ее кроется в «гениальной» концепции Гайдара о том, что экономика должна развиваться за счет иностранных инвестиций. А для того, чтобы они «пришли», нужно только одно — низкая инфляция. Отмечу, что этой концепцией руководствуются все правительство России с 1992 года, за исключением краткого периода Примакова-Маслюкова.

Ее проблема в том, что любой инвестор хочет получать прибыль. Если он, например, готов получить 10% на вложенные средства, а вложил он 100 млн., то вынь да положь ему каждый год 10 миллионов. Если они все такие, то это значит, что совокупный объем инвестиций, который готова «переварить» наша экономика, составляет удесятеренный объем тех денег, которые мы инвестору готовы отдавать. При этом поскольку инвестор иностранный, то и отдавать нужно в валюте.

Разумеется, у всех инвесторов аппетиты разные, по этой причине так просто выяснить совокупный объем инвестиций, который может принять наша экономика, сложно (не говоря уже о том, что тут ситуация год от года меняется и нужно усреднять ситуацию по годам). Есть еще пара проблем. Первая состоит в том, что многие инвестиции в нашу страну вообще не приходят, поскольку представляют собой покупку акций, находящихся за пределами страны. И если капитализация российских компаний растет, то суммы, за которые эти акции продаются, растут, суммы к возврату (то есть вывозу за границу) растут, а пользы для экономики — никакой. Впрочем, если капитализация падает, то все наоборот.

Вторая проблема — это оценка объема валюты к возврату. Дело в том, что совокупная валютная выручка делится на несколько частей. Часть ее вывозит государство (в виде Центробанка и бюджета), и затем она возвращается обратно уже в виде кредитов, которые нужно отдавать. Часть уходит из страны по ранее сделанным кредитам (объем которых растет, как мы видим по данным статистики). Часть — идет на закупку импорта, то есть к возврату инвесторам внутри страны не попадает. Так вот, за последние пару лет общий объем валютной выручки упал (ну уж точно не рос), вывоз капитала вырос, объем импорта тоже.

ИДИОТИЧЕСКАЯ ПРОГРАММА ВЕДЕТ К ДЕФОЛТУ

Отсюда возникают подозрения: а хватает ли оставшейся выручки для того, чтобы удовлетворить тех, кто сделал инвестиции раньше, когда в 2000-е годы из-за роста цен на нефть с возвратом все было хорошо? Если нет, то они должны свои инвестиции выводить!

И что же мы видим? Как только стало понятно, что мы вступаем в ВТО, то есть резко вырастет объем импорта, начался ускоренный отток капитала. На первом этапе либералы из правительства и ЦБ обещали «исправить ситуацию» завтра-послезавтра, явно не понимая, в чем экономическая суть процесса, сегодня они уже молчат в тряпочку. Хотя с валютным балансом у нас уже начались проблемы...

Так вот, если выручки не хватает уже на «старых» инвесторов, то откуда взяться «новым»? Никто в экономику на таких условиях вкладываться не будет, это глупости! А если в экономику никто не вкладывается, то она и расти не будет, а будет падать. Сначала медленно, как сейчас, а потом все быстрее и быстрее. Либералы в правительстве и ЦБ это видят (хотя признать не могут) и пытаются ускорить приток иностранных инвестиций. Они явно не понимают, в чем причина ускорения оттока капитала, и исходят из своей старой мантры о том, что во всем виновата высокая инфляция. И начинают ее уменьшать. Что они умеют делать только за счет сжатия денежной массы.

Но это означает, что в стране начинаются проблемы с денежными расчетами, что это вещь крайне опасная с точки зрения экономики, это я пытался объяснить либералам еще в далеком 1996 году. Ни тогда, ни сейчас по идеологическим причинам они эти объяснения принимать не захотели. Тогда это выразилось в дефолте, сегодня проблемы во многом аналогичные, хотя пока и не достигли такого же масштаба. Но поскольку предприятиям нужно продавать свою продукцию и закупать сырье и комплектующие, поскольку банкам нужно проводить платежи, а рублей нет (с инфляцией борются!), то они берут (дешевые!) кредиты в валюте. На Западе. И ускоренный рост кредитования на Западе есть просто оборотная сторона борьбы либеральных денежных властей с инфляцией!

Повторю еще раз, либеральные денежные власти России тупо повторяют идиотическую программу Гайдара-Чубайса-Дубинина-Кудрина-Алексашенко, которая за три года (1996 - 1998) привела нашу экономику к краху и дефолту. Да, из-за того, что цены на нефть выше, чем тогда, это программа идет медленнее, но суть ее от этого не меняется, и результат по итогам (если им удастся довести ее до конца) будет таким же. Поэтому не нужно спрашивать, отчего растут долги, достаточно просто посмотреть, что было в середине 90-х. Понимание наших либералов с тех пор не изменилось ни на йоту.
http://www.business-gazeta.ru/article/95799/

Wally, ну так экспортируем, что и всегда, а девальвация в действии. Для некоторых ЕР домашнее это из франции. ЧТО ПУТИНсКАЯ РАШКА ПРОИЗВОДИТ КРОМЕ НЕФТИ И ГАЗА?