Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Tonic:
Я вижу, что в этой теме люди либо предлагают какие-то свои отстранённые от реальности идеи (вроде тех, что "одна программа = одна продажа", "я внесу изменения в код, и могу считаться таким же автором" и т.п.), либо выкладывают ссылки на какие-то случаи из жизни РАО и т.п. рунетовский флуд. И что тут обсуждать всерьёз? Остаётся либо молчать, либо оффтопить =)
.

Вы упорно не хотите рассматривать мое предложение, которое являеться ДЕФАКТО и ДЕЮРЕ во всем МАТЕРИАЛЬНОМ мире!!!
И которое Вы не желаете принимать в мире "контента"!

А в реальном мире все состоит так: (еще раз унижусь и для дураков объясню)

1. изобретатель потратил время... скажеи 1 год на придумывание, он хочет еще 3 года жить безбедно.. ОТЛИЧНО 4 года*12 месяцев* 2000 баксов и получаем цену его изобретения, если оно конкурентное ему плятять больше, если нте - меньше....
2 группа инженеров разарбатывает опытный образей, а также технологию запуска в серию.
3 Маркетологи просчитывают необходимое количество изделия и в связи с ПОЛНЫМИ издержками и ожиданием на рунке расчитывают себестоимость ицену изделия.
4. изделие запускаеться в серию...

5. Цена изделия держиться в уровне безубыточности в пп. 1-+4

После выпуска и ПРОДАЖЫ изделия в рамках пп 1-3 цена на изделие уменьшаеться в плодь до уровня безубыточности САМОГОПРОИЗВОДСТВА!!

Чем такая схема не устраиваетвладельцев "контента"??
Они-же ей пользуються!!
и, Как правило в течении 1 года, отбивают бабки по 1-3 пунктам!! С прибылью!!!

Почему, получив прибыь за работу, они хотят еще что-то НЕЗАРАБОТАВ!!! [Ответ]

Asmodian, Мне вот что интересно, мини АТС PANASONIK TDE 200/600 являються по определению ЦИФРОВЫМИ, а значит, любой абонент такой АТС, "насвистев" в трубку "естудей" будет нарушителем закона!!!! Ибо в нутри станции потоки передаються в цифровом виде!!! [Ответ]

Сообщение от RDS:
По закону!!! Если ты пирожком в "русском аппетите" отравишся, что "не отвечает"???

Если удастся доказать, что дело было в этом пирожке, если при этом ещё будет чек от пирожка... то, может, какие-то небольшие последствия для него будут. Теоретически.

Сообщение от RDS:
а чо это есть такие приложения с ОТКРЫТЫМ кодом по лицензии GNU и при этом, они "хоть и не дают гарантии", но работают на порядок надежнее, и при желании заказчика получить техническое обслуживание, они егополучают с ГАРАНТИЕЙ, как на чайник!!!

А может, есть бесплатные чайники, которые качественней чайников признанных лидеров рынка, да ещё с гарантией? Фантастика, чтобы кому-то это было нужно - разве только в качестве какой-то рекламы другого, платного продукта.

Сообщение от RDS:
Владелец бизнеса, покупает компы на Windos, ставит туда 1С, еще нанимаете сисадмина, и не имеет гарантии...
А если он покупает компы, договариваеться с фирмой по обслуживанию "Linux", то получает и бухгалтерию и гарантию, но при этом не содержит сисадминов!!!

Что-то я не очень ход мыслей понял, кроме того, что каждый поступает так, как ему выгодно и удобно.

Сообщение от RDS:
3 Маркетологи просчитывают необходимое количество изделия и в связи с ПОЛНЫМИ издержками и ожиданием на рунке расчитывают себестоимость ицену изделия.

Сейчас примерно так дело и обстоит. Только цена ниже, чем была бы в вашем случае.

Сообщение от RDS:
4. изделие запускаеться в серию...

А после этой серии вторую серию выпустить они уже не в праве? =)

Сообщение от RDS:
5. Цена изделия держиться в уровне безубыточности

Цена всех изделий держится не только на уровне безубыточности, но и с учётом прибыли. Это уже как спрос с предложением состыкуются. Готовы люди платить за товар его себестоимость + 800% - они платят.

Сообщение от RDS:
Почему, получив прибыль за работу, они хотят еще что-то НЕЗАРАБОТАВ!!!

Почему же не заработав? Если всё новые и новые люди покупают их продукт, нет разницы, в какое время они это купили, оплатив работу. Вы просто хотите, чтобы оплата за работу разработчика была строго фиксированной и подсчитанной, а в реальности она получается либо меньше ожидаемой, либо больше. [Ответ]

Tonic, Да нет... Тут даже ухищрения придумывают...
Ну право дело.. года 2 назад какой крик был что LED-панели и круче и супер и контрастносить и качество и т.д. и т.п.

А на поверку одно вранье!!! Ну если вы технически грамотный расскажите как это так LED может быть лучше LCD???

итак везде и всюду...

Однако в области производства материальныг благ достигнут предел!!! Куртка "Адидас" имеет ОДИНАКОВОЕ качество что за 20 000, что за 3 000, потму что произведена НА ОДНОМ ИТОМ_ЖЕ ЗАВОДЕ ТЕМИ_ЖЕ ЛЮДЬМИ, но в ночную смену!!! И никто не требует за нее те-же 20 000!!

Однако за контент!! Произведенный теми-же людьми, вы хотите то-же деньги!!!

Ну уж увольте!!! Один раз спел - один раз съел!!! [Ответ]

Сообщение от Tonic:
Если удастся доказать, что дело было в этом пирожке, если при этом ещё будет чек от пирожка... то, может, какие-то небольшие последствия для него будут. Теоретически.

А может, есть бесплатные чайники, которые качественней чайников признанных лидеров рынка, да ещё с гарантией? Фантастика, чтобы кому-то это было нужно - разве только в качестве какой-то рекламы другого, платного продукта.

Что-то я не очень ход мыслей понял, кроме того, что каждый поступает так, как ему выгодно и удобно.

Сейчас примерно так дело и обстоит. Только цена ниже, чем была бы в вашем случае.

А после этой серии вторую серию выпустить они уже не в праве? =)

Цена всех изделий держится не только на уровне безубыточности, но и с учётом прибыли. Это уже как спрос с предложением состыкуются. Готовы люди платить за товар его себестоимость + 800% - они платят.

Почему же не заработав? Если всё новые и новые люди покупают их продукт, нет разницы, в какое время они это купили, оплатив работу. Вы просто хотите, чтобы оплата за работу разработчика была строго фиксированной и подсчитанной, а в реальности она получается либо меньше ожидаемой, либо больше.

Ну и если ви не понимаете ход моих мыслей, есть такое явление как АСТЕРИСК... На данный момент занимает более 50% рынка!! При этом бесплатен!!
Это у нас люди за откаты работают!!!
А реально установка этого приложения в любой организации будет в 2 раза дешевле, чем традиционная АТС!!

И при этом деньги за контент не беруться!! А только за обслуживание!!

А вот в традиционном "панасоннике" и прочем.. сначало ты платишь за желези и + контент фирме - изготовителю/продавцу, а потом ты еще платишь установщику... а потом еще платишь за обслуживаени и перенастройку..
Совокупное владение вылетает в "копечку"

ГЫ!!!
Самое смешное, что ЦЕНТР-ТЕЛЕКОМ, недавно предложил сервис "виртуальная АТС" и все ЦЕЛИКОМ НА АСТЕРИСК!!!! [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Раз так всё просто.

А кто сказал, что все так просто? Для того, чтобы зарабатывать творчеством нужен талант, которого у меня нет. А наклепать УГ и кричать на каждом углу, что "мне все должны" я не собираюсь.

Сообщение от Tonic:
Не "прижать копирастов", а отменить существующую практику продажи дисков, как я понимаю.

Ну да. Приезжали к нам некоторое время назад группа "Разные люди". Сходил на концерт, в добавок купил у них диск, несмотря на то, что они САМИ выкладывают свои альбомы в открытый доступ. Кстати, почти все диски были распроданы, так что тезис о том, что "будут свободно распространять - не будут покупать" несколько неверен. Скорее, "будут свободно распространять - будут покупать то, что понравилось". И это-то уж оочень коробит копирастов))

Про "теоретически" можешь рассказать владельцам "Ташира"))). Это раз.
А два - если я смогу доказать, что именно из-за твоего софта остановилась моя работа и я понес убытки, то что тебе будет даже теоретически? Правильно - ничего.

Сообщение от Tonic:
Фантастика, чтобы кому-то это было нужно - разве только в качестве какой-то рекламы другого, платного продукта.

Suse Linux Enterprise Server, разрабатывается Novell(надеюсь, это название о чем-то говорит) - хочешь - качай нахаяву, хочешь - качай точно такой же образ, но с проплаченной поддержкой от такого гиганта, как Novell (вплоть до 24x7). Не все идут по пути "копирастов". [Ответ]

Сообщение от :
Чистка по запросу

По просьбам российских правообладателей и без решения суда Google начала удалять из результатов поиска ссылки на пиратские ресурсы. Издатели и кинокомпании говорят, что такое решение Google им «зверски полезно»

Ксения Болецкая
Ведомости

27.04.2011

Google вычистила из результатов поиска ссылки на 106 пиратских ресурсов (446 страниц), где размещены нелегальные копии книг, права на которые принадлежат «Эксмо», сообщило вчера издательство. Представитель российского офиса Google Алла Забровская это подтвердила. Среди ресурсов, которые попали в список «Эксмо», Bookmir.ru, Fanknig.ru, Kniga-free.ru и такой известный сайт, как Torrentino.com. По словам гендиректора «Эксмо» Олега Новикова, Googlе исключила ссылки после жалобы издательства, оформленной в соответствии с американским законом об авторском праве в цифровую эпоху (Digital Millennium Copyright Act, DMCA). Жалоба касалась книг таких популярных авторов, как Дина Рубина, Анна и Сергей Литвиновы, Татьяна Устинова и т. д. Если набрать в Google «скачать Устинова», поисковик сообщит о жалобе издательства и удалении ссылок. Впрочем, оставшихся ссылок достаточно, чтобы найти нелегальные версии книг. «Мы только начали процесс, это технически сложная работа, и мы будем постоянно пополнять список пиратских ссылок», — говорит Новиков.

По его словам, издатели недавно узнали о существовании такого механизма: «Только в марте во время слушаний в Общественной палате о проекте поправок в четвертую часть Гражданского кодекса представители поисковика признали, что такая возможность есть, а так Google ее не рекламирует». Google всегда исполняла требования DMCA, утверждает Забровская, и правообладатели постоянно используют механизм удаления нелегальных ссылок. Когда впервые Google удалила ссылки по просьбе российских правообладателей, она уточнить не смогла. Опрошенные «Ведомостями» эксперты вспомнили лишь, что в конце прошлого года из поиска была вычищена часть пиратских ссылок на копии фильмов «Елки» (студия «Базелевс») и мультфильма «Три богатыря и Шамаханская царица» (студия «Мельница» и компания СТВ). Исполнительный директор группы компаний «Базелевс» Андрей Громковский объясняет, что подавляющее большинство российских правообладателей не знают об этом механизме и, кроме того, Google лишь в последние пару лет заняла существенную долю в поиске в рунете.

Теперь «очистка» результатов поиска правообладателями пойдет быстрее, радуется основатель «Аймобилко» Сергей Белоусов, и издателям это будет «зверски полезно».

Многие люди находят пиратские копии через поисковики, указывает гендиректор «Литреса» Сергей Анурьев, особенно это касается не очень опытных пользователей. И пиратские сайты первыми выдаются в результатах поиска, добавляет руководитель проекта «Электронные и аудиокниги» АСТ Татьяна Плюта. Google пошла навстречу правообладателям (компания объявила о серьезном усовершенствовании системы работы по DMCA в конце прошлого года) в том числе и из-за того, что поисковику необходимы хорошие отношения с издателями по его книжному проекту, указывает руководитель одной из книжных компаний.

«Яндекс», самый популярный поисковик рунета, не спешит следовать примеру американского конкурента. «Google действует на основании законодательства США, в российском законодательстве подобных требований нет, — заявил представитель “Яндекса” Очир Манджиков. — Поэтому удаление произвольно взятых результатов поиска будет, по сути, цензурой и нарушением права граждан на свободный поиск информации, гарантированного статьей 29 Конституции РФ».

http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...tka_po_zaprosu [Ответ]

забанил гугл. [Ответ]

имхо, все и так знаю ресурсы где и что лежит. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Чистка по запросу

Предпосылки были уже даааавным давно. Тут я о правильности или неправильности действий говорить не буду, но по хвосту стали давать еще http://www.altavista.com/ , лет так десять назад)))
Собственно, потому altavista, являвшаяся на тот момент серьезнейшим поисковым ресурсом, и уступила гуглю, тындексу и прочим. Поскольку отказалась поддерживать политику банов сайтов.
Просто - историческая справка. [Ответ]

Сообщение от :
Футбольных пиратов гонят из сети

ТК «НТВ-плюс» начала борьбу против нелегальных футбольных трансляций в интернете

— 17.05.11 16:30 —

ТЕКСТ: Станислав Янковский

Телекомпания «НТВ-плюс» объявила о начале кампании по ужесточению борьбы с нелегальным рынком футбольных трансляций в интернете. До 1 июня представители клубов, РФПЛ, РФС и СМИ подпишут меморандум участников футбольного сообщества.

В понедельник телекомпания «НТВ-плюс», владеющая правами на трансляцию матчей чемпионата России по футболу, объявила о начале кампании «Я не ворую футбол!», в рамках которой будет ужесточена борьба против нелегального рынка футбольных трансляций в интернете.

«Мы не должны потворствовать пиратским действиям в интернете, иначе мы будем рубить сук, на котором сидим, — заявил на встрече с представителями СМИ и всех клубов премьер-лиги директор спортивных каналов «НТВ-плюс» Дмитрий Чуковский. — Но, увы, часто клубы позволяют себе очень вольно относиться к интернет-правам.

Сейчас очень важный момент для того, чтобы выработать этику отношения к футбольной картинке в интернете».

Не секрет, что «НТВ-плюс» с недавних пор старается собственноручно продавать видеотрансляции матчей чемпионата на своем сайте, а также на ряде дружественных ей ресурсов. Но, по словам Чуковского, некоторые «интернет-порталы потакают людям, которые предлагают смотреть то же самое бесплатно».

Для борьбы с подобного рода пиратством «НТВ-плюс» составила меморандум участников футбольного сообщества под названием «Я не ворую футбол!», который должен быть подписан представителями клубов, РФПЛ, Российского футбольного союза (РФС) и СМИ. Участникам предлагается до 1 июня прекратить размещение трансляций и других отснятых материалов на нелегальной основе, а также удалить имеющиеся. В ближайшее время сообщество намеревается сформировать и опубликовать открытый и постоянно обновляемый реестр учета прав.

«Если участники подписываются под меморандумом, то это значит, что они приводят в порядок свои сайты, перестают потакать нарушениям интернет-прав и готовы вместе с нами пиратству противоборствовать, — подчеркнул Чуковский. — Здесь мы будем заниматься массой юридических процедур, но у нас должно быть главное — демонстрация своего общего отношения к интернет-пиратству.

Мы готовы, со своей стороны, составить реестр прав, чтобы было понятно, что нарушено, а что нет».

«Признавая ситуацию в интернете неконтролируемой и отсутствие методов борьбы с пиратством, мы должны дать возможность смотреть людям футбол в интернете цивилизованно, — добавил известный телекомментатор, главный редактор спортивных телеканалов «НТВ-плюс» Василий Уткин. — Чтобы с полученных денег были уплачены налоги, чтобы они шли на развитие футбола же. В этом смысле мы сейчас учимся у кинематографистов, которые осознали: воровство фильмов убьет кино. Точно так же и мы должны понять: воровство футбола если не убьет, то прибьет его. Мы хотим делать футбол более доступным, но мы должны это делать цивилизованно и все вместе».

«Телевизионный контракт — это способ привести деньги в футбол, — напомнил Уткин. — И чем более законными будут пути, тем больше денег в итоге попадет в футбол и пойдет на его развитие».

«НТВ-плюс» является основным вещателем матчей российской премьер-лиги с 2006 года. Тогда стороны заключили четырехлетний контракт стоимостью примерно в $92 млн. По истечении срока договора РФПЛ долгое время не могла заключить с телевизионщиками новое соглашение. Лишь во второй половине февраля стало известно, что «НТВ-плюс» продолжит транслировать матчи чемпионата в течение еще как минимум одного сезона. Сумма договора составила $60 млн, чем остались разочарованы клубы.

http://www.gazeta.ru/sport/rfc/2011/05/a_3620385.shtml [Ответ]

ProcXel.A, копирасты свихнулись. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
ProcXel.A, копирасты свихнулись.

А что смешного? Все просто же, вкратце - если футболо-зависимые покупают подписку на НТВ-Спорт, а компания НТВ платит футболистам за трансляцию их матчей, то деньги идут в футбол.
Если эти же футболо-зависимые скачивают матчи с торрентов, деньги в футбол не идут. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
компания НТВ платит футболистам за трансляцию их матчей

Сомневаюсь что-то. [Ответ]

Сообщение от :
Полиция будет блокировать пиратские сайты

30.06.11 15:41

Блокировка сайтов с нелегальным контентом стала возможна по требованию полицейских.

Подразделение МВД России отдел «К», занимающийся борьбой с компьютерными преступлениями, на месяц заблокировал семь сайтов по прошению кинокомпании «Централ партнершип», сообщает газета «Ведомости». Чтобы закрыть возможность нелегального скачивания «Свадьбы по обмену», отдел «К» заблокировал доступ к пиратским зарубежным сайтам, распространяющим фильм. Такое кардинальное применение мер пока один из первых случаев практики закрытия сайтов с нелицензионными данными.

Вступивший в силу 1 марта 2011 года закон «О полиции», даёт право полицейским блокировать сайты, предлагающие нелегально получить контент. Такие действия, по мнению чиновников, в значительной степени повлияют на защиту интеллектуальной собственности. Действовавший до 1 марта закон «О милиции», не предусматривал требований к блокировке пиратских сайтов, поэтому такие сайты часто игнорировали запросы милиции, и их закрытие осуществлялось только по решению суда. По требованию милиции немедленно закрывался доступ только к экстремистским сайтам.

Предписанию полицейских заблокировать сайт, последовали ООО «Ай-пи-ти-пи» (IPTP Networks), ЗАО «РетнНет» (RETN), ООО «Рускомнет». Проигнорировали запрос значительно большее количество магистральных провайдеров, среди которых ОАО «Комкор», ЗАО «Компания «Транстелеком» (ТТК), ОАО «Вымпелком», ОАО «МТС», ОАО «Ростелеком» и ЗАО «Раском».
Одни представители компаний, отклонившие запрос на блокировку, отказываются как-либо комментировать ситуацию, другие же уверенно встают на защиту. Так, по заявлению пресс-секретаря МТС Валерии Кузьменко, компания отказалась выполнять предписанные требования, так как вообще не обладает ресурсами, на которые указала полиция. Представитель ТТК Ксения Писцова утверждает, что подобные требования нарушают права гражданина на доступ в интернет.

Вице-президент антипиратской ассоциации «Русский щит» Олег Яшин так комментирует установленный закон: «Борьба с пиратством необходима, но любая ситуация может быть оспорена в суде».

http://www.uralweb.ru/news/n377612.html [Ответ]

Сообщение от :
В доступе отказано

Интернет-провайдеры, подчиняясь полицейским, начали блокировать доступ к пиратским сайтам без решения суда. Новым законом «О полиции» уже воспользовалась кинокомпания «Централ партнершип», чтобы защитить свой фильм «Свадьба по обмену»

Ксения Болецкая
Ведомости
30.06.2011, 118 (2884)

Семь сайтов были заблокированы сроком на месяц (с начала мая до начала июня) по заявлению «Централ партнершип» (ЦПШ), рассказала «Ведомостям» пресс-секретарь управления «К» (БСТМ МВД России) Лариса Жукова. Исполнительный вице-президент кинокомпании Злата Полищук это подтвердила. Возможность скачать «Свадьбу по обмену» рекламировалась на тысячах русскоязычных ресурсов, но само распространение осуществлялось с нескольких сайтов, «принадлежащих» Чехии, Голландии и Великобритании, уточнила Жукова. Поскольку механизма воздействия на зарубежные сайты нет, управление «К» решило блокировать доступ к ним через магистральных провайдеров, обеспечивающих выход российских пользователей в международную сеть интернет. Закон «О полиции», вступивший в силу с 1 марта, дает полиции право «вносить руководителям и должностным лицам организаций обязательные для исполнения представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности, совершению преступлений и административных правонарушений» (ст. 13), цитирует закон Жукова. Также она ссылается на ст. 64 закона «О связи».

О том, что ст. 13 закона «О полиции» может применяться для блокирования сайтов с нелегальным контентом, впервые стало известно из доклада Минэкономразвития торговому представительству США в начале этого года. Чиновники сочли это свидетельством существенного прогресса в защите интеллектуальной собственности в России. Прежде закон «О милиции» не обязывал выполнять представления, полученные от милиционеров, их достаточно было рассмотреть. Поэтому провайдеры в большинстве случаев приостанавливали доступ к сайтам (за исключением экстремистских) только после решения суда. Статистики применения новой нормы закона для блокировки сайтов пока нет, говорит сотрудник центрального аппарата МВД, видимо, предписание провайдерам по заявлению «Централ партнершип» — один из первых случаев.

Подчиняться полицейским готовы не все. Блокировали доступ к пиратским сайтам только ООО «Ай-пи-ти-пи» (IPTP Networks), ЗАО «РетнНет» (RETN), ООО «Рускомнет», хотя предписание было направлено и другим магистральным провайдерам — ОАО «Комкор», ЗАО «Компания «Транстелеком» (ТТК), ОАО «Вымпелком», ОАО «МТС», ОАО «Ростелеком» и ЗАО «Раском», рассказала Жукова. По ее словам, управление «К» собирается жаловаться в Роскомнадзор на отказавшихся сотрудничать провайдеров МТС, «Раском», «Комкор» и ТТК, а также на «Вымпелком» и «Ростелеком», не ответивших полиции.

Представитель «Рускомнет» подтвердил, что провайдер впервые блокировал сайты по обращению правоохранительных органов, в IPTP Networks и RETN не смогли предоставить комментарии. «Вымпелком» ничего не получал от полицейских, говорит пресс-секретарь оператора Анна Айбашева. МТС отказалась выполнить представление, поскольку она не владеет ресурсами, которые просила блокировать полиция, и не несет ответственности за содержание передаваемой информации, объясняет ее пресс-секретарь Валерия Кузьменко. Из-за пробелов в законодательстве выполнение подобных просьб полиции привело бы к нарушению прав граждан на доступ в интернет, считает представитель ТТК Ксения Писцова. Да и технически невозможно заблокировать доступ только по указанным в письме буквенным именам (URL), добавляет она.

Управление «К» в этой ситуации весьма вольно трактует закон, провайдеры смогут оспорить его действия в суде, уверен вице-президент антипиратской ассоциации «Русский щит» Олег Яшин: «С пиратством нужно бороться, но нельзя прибегать к цензуре и фильтрации трафика, прежде необходимо решение суда». «Блокировать сайты только потому, что кто-то пожаловался в полицию, крайне странно», — соглашается руководитель одного из провайдеров. Но «Централ партнершип» собирается продолжить эту практику. «Мы рассчитываем, что наши совместные [с полицией] действия помогут создать работающую систему контроля за правами в интернете, а также понять, какие изменения в законодательстве необходимы», — говорит Полищук.

http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...stupe_otkazano [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Полиция будет блокировать пиратские сайты

Хyета это всё с учётом масштаба тырнета. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Хyета это всё с учётом масштаба тырнета.

http://habrahabr.ru/blogs/p2p/122505/
http://news.moe-online.ru/view/230773.html [Ответ]

Xenon, ничего, в другом месте вылезут, как уже много раз бывало. [Ответ]

Чёрный Дембель, софт теперь сложнее скачать. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Сомневаюсь что-то.

Ты не сомневайся, а окуей от сумм.
http://football.ya1.ru/news/46450-vidos-pro-futbol.html

Компания "НТВ-Плюс"заплатит Российской футбольной премьер-лиге (РФПЛ) 60 миллионов долларов за право на телетрансляции матчей в сезоне-2011/12, который продлится полтора года. Об этом сообщает интернет-издание "Чемпионат.ру" . По предыдущему контракту, который был заключен в 2007 году на четыре года, "НТВ-Плюс"заплатила 92 миллиона долларов.

Таким образом, "НТВ-Плюс"заплатит премьер-лиге 40 миллионов долларов в год - почти в два раза больше, чем по предыдущему соглашению (23 миллиона в год).

По словам руководителей РФПЛ, новый договор с вероятностью 99 процентов будет подписан в ноябре 2010 года. Соглашение будет рассчитано на полтора года с правом продления (на какой срок контракт в дальнейшем может быть продлен, не уточняется).

Ранее сообщалось, что стоимость прав на показ футбола вырастет более, чем вдвое. Также сообщалось, что в сезоне-2011/12 главная игра каждого тура будет транслироваться на общедоступном канале (в настоящее время по одному матчу в туре показывают Первый канал и "Россия 2").

Сезон-2011/12 в премьер-лиге пройдет в три круга из-за перехода чемпионата России на систему "осень-весна". Помимо "НТВ-Плюс", на покупку прав на телетрансляцию матчей претендовала ВГТРК. [Ответ]