тут уже кому как удобнее, у каждого прибора есть свои плюсы и минусы. и говорить что лучше газовые котлы, колонки, газовые накопительные водонагреватели и бойлеры электрические и косвенно нагрева считаю глупо. потому что каждый прибор сделан для определённого случая и пожеланий клиента.
[Ответ]
Сообщение от g_beard:
Безусловно удобно. только вот в режиме холостого хода потребляет газ
Ерунду он потребляет в режиме холостого хода, Бакси за месяц накрутил аж 2 куба Да и нагревается с ноля минут за 15-20 сто литров.
[Ответ]
g_beard 21:01 11.02.2013
Сообщение от sergey 73:
Да и нагревается с ноля минут за 15-20 сто литров.
Это бред.
Сообщение от sergey 73:
Ерунду он потребляет в режиме холостого хода, Бакси за месяц накрутил аж 2 куба
Когда прогрет - да. когда с периодическим отбором - гораздо больше
[Ответ]
sergey 73 21:20 11.02.2013
Сообщение от g_beard:
Это бред.
Почему же бред, при дельте в 45 градусов, если мне память не изменяет 77 минут, а при 25 градусах и получится минут 20. Дельта в 45 градусов - прямой путь к накипи. Да и выпустить весь бойлер постараться нужно. Обычно после приема душа он включается минут на 7-9
[Ответ]
g_beard 21:30 11.02.2013
я рассчитывал бойлер на 100 литров но с обогревом тэнами. а там перепад температур больше. и то - время полного прогрева от расчетной зимней температуры до норм гвс по гост - более 40 минут
Кстати, от накипи никуда не деться даже при меньшей дельта, ибо снижение растворимости солей жесткости начинается же от температуры воды 30 градусов
[Ответ]
sergey 73 07:42 12.02.2013
Сообщение от g_beard:
я рассчитывал бойлер на 100 литров но с обогревом тэнами. а там перепад температур больше. и то - время полного прогрева от расчетной зимней температуры до норм гвс по гост - более 40 минут
Кстати, от накипи никуда не деться даже при меньшей дельта, ибо снижение растворимости солей жесткости начинается же от температуры воды 30 градусов
Не буду впадать с Вами в полемику, но у электрических 100 литровых бойлеров встречал тэны максимум 2 кВт, у газового мощность горелки 5,5 кВт, по перепаду температур тоже спорный вопрос, температура пламени на горелке более 1000 градусов, температура дымовых газов 120 градусов, единственное разница в КПД, но этим можно пренебречь, т.к 1куб газа примерно равен 7 кВт/ч электроэнергии.
[Ответ]
g_beard 10:36 12.02.2013
Сообщение от sergey 73:
Не буду впадать с Вами в полемику, но у электрических 100 литровых бойлеров встречал тэны максимум 2 кВт, у газового мощность горелки 5,5 кВт, по перепаду температур тоже спорный вопрос, температура пламени на горелке более 1000 градусов, температура дымовых газов 120 градусов, единственное разница в КПД, но этим можно пренебречь, т.к 1куб газа примерно равен 7 кВт/ч электроэнергии
Насчет температур есть совершенно четкие указания в ГОСТах и СНиПах.
[Ответ]
sergey 73 11:52 12.02.2013
Сообщение от g_beard:
Насчет температур есть совершенно четкие указания в ГОСТах и СНиПах.
sergey 73, Температура воды подаваемой для гвс и она же после нагрева. именно на них ориентируются при расчетах систем гвс
[Ответ]
sergey 73 17:10 12.02.2013
Сообщение от g_beard: sergey 73, Температура воды подаваемой для гвс и она же после нагрева. именно на них ориентируются при расчетах систем гвс
Ага, вон Вы о чём, а я подумал вы температурном перепаде на теплообменники (ТЭНе) т.н. температурном напоре. Но тогда мне не понятна вот эта Ваша фраза
Сообщение от :
я рассчитывал бойлер на 100 литров но с обогревом тэнами. а там перепад температур больше
Какой перепад температур у электрического бойлера больше чем у газового?
[Ответ]
g_beard 20:34 12.02.2013
Я сравнивал бойлер косвенного нагрева и с электрообогревом. про газовый речь не шла
[Ответ]
sergey 73 21:28 12.02.2013
Ну да ладно, всё смешалось У косвенника ещё быстрее нагрев, там мощность теплообменника 20-28 кВт и при малых протоках он способен греть проточную воду, в любом случае бойлер комфортнее проточника, но занимает больше места.
[Ответ]
g_beard 07:04 13.02.2013
у косвенника нагрев медленнее чем у аналогичного по мощности электрического.
Для получения тепловой мощности теплообменника 20-28 кВт его площадь теплообмена должна составлять от 10 кв. м. И как вы себе это представляете?
[Ответ]
sergey 73 07:48 13.02.2013
Сообщение от g_beard:
у косвенника нагрев медленнее чем у аналогичного по мощности электрического.
Для получения тепловой мощности теплообменника 20-28 кВт его площадь теплообмена должна составлять от 10 кв. м. И как вы себе это представляете?
Сообщение от sergey 73:
Я так понимаю Вы с косвенниками знакомы по наслышке, и с термодинамикой
тоже
Да будет вам известно что теплообменными аппаратами я занимаюсь уже лет 20, из них 17 - учу этому студентов
Что касаемо документации рекомендую внимательно читать ее на предмет важнейшей величины - время. поскольку косвенник есть ни что иное как ТОА периодического действия, и учет времени там есть одна из основных величин. Не хочу читать вам теорию тепломассообмена и приводить расчеты, но косвенник в силу ограниченной приблизительно 70-80 градусами греющей воды при прочих равных условиях всегда греет воду медленнее чем бойлер с ТЭНами, у которых температура греющей поверхности выше
[Ответ]
sergey 73 11:01 13.02.2013
Сообщение от g_beard:
Да будет вам известно что теплообменными аппаратами я занимаюсь уже лет 20, из них 17 - учу этому студентов
Что касаемо документации рекомендую внимательно читать ее на предмет важнейшей величины - время. поскольку косвенник есть ни что иное как ТОА периодического действия, и учет времени там есть одна из основных величин. Не хочу читать вам теорию тепломассообмена и приводить расчеты, но косвенник в силу ограниченной приблизительно 70-80 градусами греющей воды при прочих равных условиях всегда греет воду медленнее чем бойлер с ТЭНами, у которых температура греющей поверхности выше
Прошу прощения, не хотел Вас обидеть, но при всех остальных равных, площадь теплообмена у косвенника всегда на много больше чем у ТЭНа, и мощность ТЭНов зачастую лимитированна 1-3 кВт, а вот у косвенника 20-40 кВт запросто. Да и электричеством греть воду, при наличии газа, всё равно что топить камин ассигнациями.
PS. C теорией тепломассобмена я тоже знаком не по-наслышке, а с 1999 года закрепляю всё это практикой Покажите мне хоть один 100 литровый электрический бойлер который за 10 мин нагреет воду от 10 градусов до 65. Косвенников с такой характеристикой я вам покажу десяток точно.
[Ответ]
g_beard 14:23 13.02.2013
Сообщение от sergey 73:
Покажите мне хоть один 100 литровый электрический бойлер который за 10 мин нагреет воду от 10 градусов до 65. Косвенников с такой характеристикой я вам покажу десяток точно.
Читайте внимательно. при прочих равных условиях
И еще - попробуйте прикинуть, какая должна быть площадь поверхности теплообмена косвенника, чтоб 100 литров нагреть на 55 градусов
[Ответ]
Могучий Кран 14:43 13.02.2013
Сообщение от g_beard:
у косвенника нагрев медленнее чем у аналогичного по мощности электрического.
А если подумать? Или школьный учебник физики пролистнуть?
[Ответ]
sergey 73 15:08 13.02.2013
Сообщение от g_beard:
И еще - попробуйте прикинуть, какая должна быть площадь поверхности теплообмена косвенника, чтоб 100 литров нагреть на 55 градусов
А что прикидывать то, это и так известно.
Изображения
Сообщение от g_beard:
у косвенника нагрев медленнее чем у аналогичного по мощности электрического.
Я так и не получил Вашего комментария по этому "постулату", противоречащему школьному курсу физики.
[Ответ]
g_beard 15:25 13.02.2013
Сообщение от Могучий Кран:
Я так и не получил Вашего комментария по этому "постулату", противоречащему школьному курсу физики.
Читайте внимательнее выше.
а еще лучше смените школьный курс физики на курс тепломассообмена. Например Лыков, Кутателадзе, Жукаускас, Гельперин и так далее
[Ответ]
sergey 73 15:26 13.02.2013
Сообщение от g_beard:
Вы верите этим цифрам?
я пороюсь в своих расчетах, пару лет назад считал косвенник, но уже навскидку что то мало совпадений
А почему нет? Я в далёкие 90-е сам делал косвенники из двух газовых баллонов и и 8 метров медной 15 трубы и повода сомневаться в данных предоставленных компанией Baxi у меня нет. Плюс я не раз разбирал косвенники. А свои расчёты оставьте для своих "бедных" студентов или мемуаров. Честь имею.
[Ответ]
Могучий Кран 15:48 13.02.2013
Сообщение от g_beard:
Читайте внимательнее выше.
а еще лучше смените школьный курс физики на курс тепломассообмена. Например Лыков, Кутателадзе, Жукаускас, Гельперин и так далее
То есть Вы утверждаете, что школьный курс физики - туфта полная?
И что если к одному и тому же объему воды приложить одну и ту же МОЩНОСТЬ (в одном случае от ТЭНа, в другом случае от теплообменника), чтобы нагреть эту воду на 25 градусов, то во втором случае времени на нагрев потребуется больше? Как это "состыковывается" с законом сохранения энергии? Или этот закон тоже туфта?
[Ответ]
sergey 73 16:04 13.02.2013
Сообщение от Могучий Кран:
То есть Вы утверждаете, что школьный курс физики - туфта полная?
И что если к одному и тому же объему воды приложить одну и ту же МОЩНОСТЬ (в одном случае от ТЭНа, в другом случае от теплообменника), чтобы нагреть эту воду на 25 градусов, то во втором случае времени на нагрев потребуется больше? Как это "состыковывается" с законом сохранения энергии? Или этот закон тоже туфта?
А в Воронежских ВУЗах нынче не модно знать законы физики, нужно знать фамилии выдающихся теплотехников и слово "тепломассообмен"
[Ответ]
А если чуточку внимательнее прочесть все что сказано было выше? про температуру греющей поверхности?
Сообщение от sergey 73:
А в Воронежских ВУЗах нынче не модно знать законы физики, нужно знать фамилии выдающихся теплотехников и слово "тепломассообмен"
Вы, я так понимаю, практик? А уж коли есть еще и образование по профилю - совершненно легко будет справиться с поставленной задачей: рассчитайте время нагрева для случая греющей поверхности 70 и 95 градусов при прочих равных условиях
Ваша ирония здесь неуместна, фамилии известных теплотехников нужно знать, чтоб по крайней мере правильно ориентироваться в соответствующей литературе. И именно по тепломассообмену, школьной физики здесь явно мало.
Кстати, насчет общения с ректором, у нас скоро день открытых дверей вуза - велкам, может решитесь прийти на заочное к нам, и тогда будете меньше верить тому что пишут производители в расчете на неграмотного потребителя
[Ответ]
Могучий Кран 17:18 13.02.2013
Сообщение от g_beard: Могучий Кран, Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник.. говаривал Крылов
А если чуточку внимательнее прочесть все что сказано было выше? про температуру греющей поверхности?
Не занимайтесь софистикой, пан профессор.
При чем тут "температура греющей поверхности", если речь шла о МОЩНОСТИ, и мы сравниваем ТЭН и теплообменник равной мощности? Если у ТЭНа известна его мощность, то по барабану температура его поверхности при расчете времени нагрева заданного количества воды на заданную разницу температуры.
[Ответ]
sergey 73 17:32 13.02.2013
g_beard, Скажите, Вы действительно искренне верите, что ТЭН мощностью 1 кВт, быстрее нагреет 100 литров воды на 55 градусов, чем теплообменник вода-вода мощностью 1 кВт. Ответьте пожалуйста кратко ДА или НЕТ.
[Ответ]
li-on 18:39 13.02.2013
sergey 73, на вопрос поставленный таким образом нельзя ответить кратко да или нет.
[Ответ]