Сообщение от mymaster:
Во всем мире бездомных собак и кошек собирают в приюты, стерелизуют. Ждут 1 месяц не заберет ли их кто-нибудь из граждан, а после усыпляют. Только так и надо делать у нас

Сообщение от royal:
Антон, бог с тобой. Где это здоровых животных усыпляют?

Сообщение от mymaster:
В европейских странах. Там уже давно поняли что усыпление гораздо гуманней, чем выкидывание назад на улицу. А приютов для вечного содержания не способны создать даже там, т.к. это денег требует немеренно. Почитай информацию, в интеренете поиск выдает данные о том, как это сделано в Европе.

Сообщение от Чёрный Дембель:
Хорош бакланить! Деньги давай!

Сообщение от royal:
Хоть одну назови. Сам же понимаешь, что не я должен твои утверждения доказывать. В Испании я, к примеру, видел множество бродячих кошек. И немного бродячих собак.

Сообщение от mymaster:
Разумеется истреблять, иные путей нет... то же делали после войны в Европе, когда их развелось черти сколько. Но делать надо все цивилизованно - чтобы своими топорными методами, не погубить свои благие цели. Вот например надо еще утсранить их кормовую базу - проще говоря свалки сделать недоступными для животных, ну плюс перестрелять сердобольных бабулек ))))

Сообщение от royal:
А насчет Германии я завтра обязательно выясню как там обстоят дела.

Сообщение от royal:
Выяснил. В общем дела обстоят так. Собаки, как правило, действительно помещаются в приюты, где находятся довольно продолжительное время. Если в конце концов у них не находится хозяев, их усыпляют. Правда, есть приюты с ограниченным приемом - здесь собак не усыпляют, но сюда стоят длинные очереди из желающих сдать своих животных. Стерилизация широко распространена - 70-80% животных стерилизовано. Отлову и размещению в приютах подлежат все бездомные собаки. Немедленному усыпление для здоровой собаки исключено полностью. Это общепринятая практика во всех развитых странах. Правда, в регионах с мягких климатом (южная Италия, Греция, Болгария) более распространена другая практика (речь пойдет ниже).
В ряде развивающихся стран (в первую очередь, Индия, а также в южной Европе (но кроме Испании) применяется практика отлов-стерилизация-возврат (ОСВ).
Кошки нигде не усыпляются. В крайнем случае, идет выборочный отлов в колонии и размещение в приюте (но без усыпления). Т.е. применима исключительно практика ОСВ, и то не во всех странах. Поэтому огромные популяции бездомных кошек есть и в городах Испании (если нужно, брошу фотки этих нахальных профессиональных попрошаек), и в городах Германии.
Россия является на сегодняшний день единственной страной мира (вероятно, наряду с неокоторыми другими странами СНГ), где используется отстрел животных. Система абсолютно бесполезная, поскольку отловленная часть популяции практически сразу же восполняется благодаря высокой плодовитости "братьев меньших". При этом в России владельцы животных чувствуют себя достаточно вольготно - с одной стороны, жалеют животное и не стерилизуют его, а с другой - потом выбрасывают на мороз котят и щенят. Против этого в развитых странах предприняты жесткие меры.
В заключение добавлю ссылку на тему: "если на вас нападает собака":
http://pesikot.org/articles/163/6350.php

Сообщение от mymaster:
...4) введение штрафов за выкидывание животного на улицу...

Сообщение от mymaster:
Royal, тут надо смотреть развитие проблемы комплексно. Сейчас у нас поголовье бездомных собак такое же, как было в Европе после войны. После войны в Европе их в перую очередь отстреливали, параллельно вводя меры для того, чтобы их больше не появилось. Приют с временным содержанием и раздачей "на руки" может быть эффективен, но не при стотысячном поголовье собак в городе. Поэтому, мне кажется, что для Воронежа меры нужны следующие:
1) отстрел максимально возможного числа собак
2) ликвидация кормовой базы (приведение в порядок свалок)
3) введение штрафов для жителей за незарегистрированных животных. стерилизация домашних животных в обязательно порядке.
4) введение штрафов за выкидывание животного на улицу
5) запрет на работу "птичьих рынков", продажа животных только в спецмагазинах с регистрацией заводчиков
и вот уже после этого:
6) создание приютов за счет частных пожертвований (с какой-то долей финансирования городом) по немецкому образцу (т.е. безвозвратные).
Вероятно и в этих мерах что-то я упустил.

Сообщение от royal:
Это как тест: способны ли горожане нести ответсвенность и думать чуть больше, чем о себе самом.

Сообщение от mymaster:
Знаешь, Рома, я не готов и не хочу нести ответственность за все это. В 1996 году, мы всей семьей по всему дому собирали мелочь, на хлеб - потому что моему отцу, сотруднику ВНИИСа денег не платили месяцами, а мать попала под сокращение. Можешь поверить на слово, мне тогда было не до собак. Мне было 13 лет и я хотел есть, а не чтобы за мой счет кормили собак. Сейчас их расплодилось туева куча, и обычными мерами вопрос решить нельзя. И я не хочу играть "в человечность" тратя деньги на животных. Если думаешь, что у нас всем людям хорошо живется, то ты засиделся в Москве, извини...

Сообщение от royal:
Мне можешь насчет ВНИИС не объяснять. Очень хорошо знаю.
Сейчас ситуация поменялась. И я склонен к тому тезису, что это не проблема животных, что тогда мы докатились до такого состояния. А наплевательское отношение к животным - оно имеет те же корни, что и наплевательское отношение к людям. "Моя хата с краю - ничего не знаю, бабкам давно уж на погост пора, собак стрелять. И если есть чего "хорошего" - значит куплено и продано с какой-то целью. Так что не надо напрягаться".