Сообщение от ANri:
Если там родится и воспитаться - то вполне "няшка"
Эта няшка с пирамид облицовку сняла, чтобы халупы построить.
[Ответ]
Eвгений 14:02 07.01.2015
Сообщение от Arjun:
На это не стоит расчитывать, практика показывает ровно обратное. Если "образованность" - не озомбированность.
Самые разумные всерьез подходят к религии.
Да какое отношение ты имеешь к практике? Так уж и скажи - "мое личное миропонимание".
Сообщение от :
Самые разумные всерьез подходят к религии.
Вот опять подмена понятий - если ты всерьез подошел к религии, это не значит что ты самый разумный.
[Ответ]
Arjun 14:14 07.01.2015
_
Отдельно (в фоновом режиме) - "технический серьез" из обсуждений темы:
Сообщение от :
Не поленитесь прослушать (предание выше писаний)..
Не поленился начать.
Глупости! Предание и Писание: что первейшее в критериях оценок?
Когда ктото непонимает этого изначального - дальше слушать нечего.
Ибо что есть "предание" - как То, что выше писаний (их цель)? Как это определить???
Один будет одно утверждать о том, какова должна быть "традиция", другой - другое!
Как судить?
А судией и есть те Писания,- по которым и нужно все решать. Судить постоянно "предание" в отношений соблюдения Писания!!
[Ответ]
ANri 14:45 07.01.2015
Сообщение от Xenon:
Эта няшка с пирамид облицовку сняла, чтобы халупы построить.
Ну и что?!
Пирамиды- это куйня (ни чем не лучше и не хуже современных сооружений - нефиг их боготворить) - во первых. А во вторых - видимо их жизнь заставила.
А вообще они и так слишком горячие, только тупая обезьяна(в лице США) может туда масло подливать.
[Ответ]
ANri 14:47 07.01.2015
Меня вот очень пугает что Американский народ не в курсе внешней политики своего г-ва. А то потом будут думать что их бьют не за что.
Сообщение от :
Может православный народ удивится, но у них церковь считает наших дедов в Великую Отечественную - убийцами, совершавшими тягчайший грех в отношении фашистов тогда..
Да, многие удивятся, просто я не поленился это прямо у них на главных форумах спросить: "любое убийство в православии считают грехом", даже защищая свою землю и свою семью..
_
Бред, Сами придумали или кто надоумил?
".. Но фашизм, признающий законом только голую силу и привыкший глумиться над высокими требованиями чести и морали, оказался и на этот раз верным себе. Фашиствующие разбойники напали на нашу родину.
.. Церковь Христова благословляет всех православных на защиту священных границ нашей Родины.
22 июня 1941г...
Так в этом и претензии: когда властям надо - одно, когда ненадо - противоположное.
Может в этом то и главная проблема: отсутствие религии! Когда нет никакого четкого мнения..
А то, что узнавал - можете поверить, я слежу за своим "информационным статусом".
Вот можно почитать, хотя это и не прямо православный форум, но самый большой и адекватный "общий" в рунете:
Любопытная загадка насчет "невмешательства".. http://www.evangelie.ru/forum/t144164.html
И вот было тоже самое на главном большом православном: http://forum-slovo.ru/index.php?topic=47910.new#new
Теже самые ответы, когда только один православный заикался о том, что убийство в некоторых случаях вполне допустимо, и его там все заплевали.
_
Последний форум чтото не отвечает.
И тут стоит еще раз заметить, что жизнь с тех "официальных" православных ресурсов ушла. Еще с полгода назад были активные обсуждения, а в последнее время - практически никто там не тусовался.
Может почитали, взвесили.. Причем там как раз "по делам" их видно - при прямом общении. А не по тем "официальным лозунгам"..
Все то двуличие, откровенное лжесвидетельствование, молчание когда ответить нечего.
Самые худшие качества, самая агрессивная среда, злоба, вранье - на главных религиозных форумах. Антихрист правит не стесняясь.. Имеющий глаза может легко увидеть.
А на какието серьезные вопросы - молчек.
_
Не поленюсь еще раз подчеркнуть, что были бы они такие "агнцы", что убийство принципиально не поддерживали - это бы еще можно было както понять, хотябы попытаться.
Но то "сидение на разных стульях" или просто молчек по серьезным вопросам .. Очень удобная позиция, чтобы "с толпой" работать. А хоть немного думающим - мерзко. [Ответ]
Arjun 23:03 07.01.2015
Из личной переписки по теме:
___
-Н- :
Сообщение от :
Хорошо написал чувак, сказавший, что Дух Истины в игры разума не играется.
..Дух истины только в игры разума и играется здесь.
А иначе - "просто вера", когда женскую логику можно приучить верить во что угодно (даже в православие
_
Сообщение от :
Я (или тот прохожий, который защищает когото в вопросе) не знает (как и остальные двое) наперед исхода этой драки
Тогда это был бы совсем другой вопрос, и его нужно рассматривать отдельно.
Там это много раз повторялось, кстати - насчет той женской логики..
ОТДЕЛЬНО ВАЖНО, КАК НУЖНО ИМЕННО В КРАЙНЕМ СЛУЧАЕ ПОСТУПИТЬ. Из этого дальше очень много следует.
В том то и дело, что Диавол сокрыт в деталях: один пример признать (любой, но четко определенный) - и вся та "философия ненасилия" терпит полнейший крах!
Поэтому его так яростно пытаются "изменить" (тот вопрос) - чтобы сделать "бесконечно растяжимым".
Но в нашей жизни все это сейчас так наглядно проявилось (предверие войны), что этот "мелкий отдельный момент" .. принципиален!
_
Сообщение от :
..причащаться. (все равно грех)
а насчет воинов-защитников - эт Вы что-то не там читали, ведь даже 9 мая служат о них молебны во всех храмах..)
Как так другой вопрос? Что там нужно читать еще отдельно?
Или описанный случай чемто принципиально иной?
Объясните дураку..
_
Сообщение от :
ну, и еще насчет варианта, когда все живы остаются.
В Писании сказано, что Слово Божие живо и действенно и острее любого меча обоюдоострого. ... Так вот, очччень много случаев, когда..
А сколько случаев, что нет?
И сколько там молились в Донецке ..
Ну и у меня есть собственный опыт, хотите верьте или нет.
Да, частенько помогает, а часто и нет.
Ну и вопрос принципа тогда: нужно исполнять свой долг, а не расчитывать, что Бог все "своими руками" сделает.
Это такой важный вопрос, что я его как свою подпись уже много лет держу обычно.
Вообще фундаментальный вопрос для общества. И как раз по теме.
_
Нужно быть слепцом, чтобы не увидеть: "сам" он тут очень мало что делает.
Это именно что принципиальный выбор: исполнять свой долг в проявленной ситуации или нет.
Главное для всех религий сейчас, начиная с материализма.
_
Сообщение от :
словом сражаться не помогает очень часто, к прискорбию..
потому как веры если б было хоть с горчичное зерно - могли б и горы передвигать..
у меня теперь веры намного меньше))
насчет войны - защищать свою землю - свято, потому что ИМХО, уже слишком громадный механизм запущен, чтобы бороться поодиночке..
вообще, че вы мне ссылки кидаете, когда логика-то женская. на кой?))
Накой? А сейчас почти у всех такая логика..
Отдельно милость Сверху более важна.
Да и по.. мне - я ведь панк. Так .. позвиздеть.
_
Сообщение от :
насчет Бог сам все сделает, кстати, с моей стороны ни слова не было) я вообще, говорят, лезу куда не касается частенько
Но можно быть последовательной.
В чемто отдельном, самом важном.
тут больших мощностей не нужно - чтобы начать этот путь.
_
Сообщение от :
спасибо))
Отож.
_
Добавлю бонус насчет того православия:
Что есть смерть в христианстве?
если я убиваю агрессора - что же я делаю? Убиваю ли?
А может он при этом отрабатывает часть преступления и меньше потом в аду пробудет?
__
Самое страшное, что эта псевдорелигия присаживает на поклонение смерти! Вместо вечной жизни - поклоняются смерти.
Если не "по паспорту" .. можно легко везде и увидеть.
"Ой каже так, его убили".. А есть ли смерть - для начала?
И по.. всем "великим религиозным" до таких "мелочей"..
Сообщение от :
много в этом сообщении не поняла. я консервативна увы) нет человека - нет проблемы, слишком все просто.
Так в том и вопрос: что есть "консерватизм".
Или: нужен он мне такой, как сейчас? Может это неправильный консерватизм? Вы изучали, или "просто поверили"?
И вообще, для чего все, включая и тот консерватизм ?
_
[Ответ]
Asinus 01:55 08.01.2015
Сообщение от Arjun:
критериях оценок
ааа! опять!
PS: Самой агрессивной религией является та, которую боится %username%.
[Ответ]
Arjun 12:36 08.01.2015
Сообщение от vinhester:
.yaplakal.com/ ..
Ага, спасибор.
Начал и там гнать, тем более - зарегин уже был.. [Ответ]
Сообщение от :
А ничё, что добрый падишах умерщвлял своих наложниц поутру?.. И сам факт казни как-то не осуждался в книге нигде... Ну да, одна сумела-таки заговорить ему зубы... Ну очень добрая религия...
Так в тех сказках их культура это ОСУЖДАЕТ! Посмотрите на контекст, на чьей стороне автор..
И такие сказки про "злых и хороших" есть везде.
_
Сообщение от :
Лично я считаю, что любая религия, включая некоторые идеологии, как например коммунизм или национализм - это в наше время как не только уже ненужный придаток, но и иногда бывает фундаментом для опасной маниакально-радикальной инфекции.
И как показывает практика, человек живущий в достатке и безопасности, и без религии обладает основными качествами, которые в своей совокупности подразумевают нравственность и мораль. Религия же (как и коммунизм, национализм), как была, так кроме всего прочего и осталась инструментом подавления массы народа или определенной ее части, а также методом ее оболванивания.
Именно поэтому расейский православный челк, наплевав на все свои религиозные заповеди, погряз в политлжи или травит не понравившиеся ему лицом меньшинства. Именно поэтому приверженец коммунизма празднует оккупацию чужого государства и бежит туда с оружием, дабы поиграть в стрелялки. Именно поэтому радикально науськанный мусульманин прется на чужую территорию и взрывает себя вместе с невинными цивилистами или ратует за запрет девушкам учиться в университетах и школах.
У всех оных есть один общий знаменатель. Некая губительная идеология, немеряно глупости и внушаемости.
Спасибо. Но давайте всеже сначала начнем: это изза религии (материальной или нет), или изза того, что отошли от своихже писаний? От собственной философии..
То есть отменили все изначальные критерии оценок из религии, заменив их "своей традицией"..
Есть ли чтото в православии от того Новозаветного христианства - чтото, кроме прикрытия?
И тотже вопрос к агрессивным исламским сектам.
И к коммунизму кстати тоже - уже и церкви для них хороши для своей политики, и та "демократия".. Нет никаких религий сейчас в мире, и с этого нужно начинать.. Согласны?
А сама религия - очень даже всплывает для "обычного материалиста", хотя это можно потом отдельно рассмотреть. И может такие никем не озомбированные - самыми искренними религиозными людьми и оказываются в итоге..
_
Сообщение от :
..
Но не в этом суть ,суть в вашей теме и что конкретно солгали , и я вам привел официальный документ , . Вам следует признать или свою ошибочность в суждении, или признать свою поспешность, без должного анализа в подаче материала.
На это уже был ответ: "сидение на двух стульях". Не замечали?
Повторю: было бы не так страшно, если бы те "агнцы" прямо заявили, что любое убийство - грех. Но когда одновременно и то, и то - это уже мерзость.
И как судить, что есть православное мнение сейчас? По бумагам вековой давности? Или может "по лицу"??
И уж где как не на главных их форумах .. мы так или иначе ответ и находим..
Можно взять, да посмотреть, чему они учат.
Или как понять то, что на общих форумах мне приходится убеждать о том, что у них "ненасилие", а там у них - на главных форумах - приходится убеждать (безрезультатно), что убийство иногда может быть необходимостью?
Не могли бы прокоментировать эту "мелочь"??
_
Да, для начала разговора проясним этот момент: что считать "мнением" (в настоящий момент): по факту сейчас, или по давнишним бумагам?
[Ответ]
Arjun 11:07 09.01.2015
_
Сообщение от :
Оба на!!! А разве яйценюх и турчинов с петрушкой работают на Кремль??? Не знал, чеслово!
Хотя, если посмотреть что они делают со страной, то всё может быть!..
Тут лучше уровнем выше смотреть.
Они конкурируют друг с другом - в одной Системе: "мировой демократии".
Не на друг друга, а по одним правилам.
И уж волк волка поймет куда лучше, чем овцу..
_
Вообще, очень радует, что многие понимают все это: как минимум до трех считают, а не "запад - Путин" только. Что кроме тех конкурирующих олигархов есть отдельно интересы граждан.
Если это так - есть все шансы..
_
ПС
И тут, кстати, мы в одной лодке: и украинские здравые (даже что против Москвы), и русскокультурные.
[Ответ]
Arjun 19:39 09.01.2015
_
Сообщение от :
Сообщение от :
ну да, раньше европейцы колонии в Америке и Индии содержали, теперь вот в Прибалтике содержат... у прибалтийских стран нет независимости и гордости!
Они уж точно так не думают. В какой-то момент перед ними был выбор, и они пошли по дороге наименьшего сопротивления.
Зачем думать о развитиии своего производства, о рынках сбыта, и вообще об экономике, не проще ли отдаться на милость союзов (альянсов) и корпораций, которые представляют такое могущественное и независимое государство, как Америка (?).
Я поставила вопрос, потому что, на мой взгляд, в мире не существует такого понятия, как независимость, если только с большой натяжкой - всё относительно.
Весьма любопытно.
Вообще отдельный многосторонний вопрос.
Для начала, нужно разделить страны, и та прибалтика - окажется исключением.
Можно на туже Беларусь рядом посмотреть, и увидеть "исключения".
То, что возле границ РФ - вполне могли быть в достаточной степени независимы.
Те, что далеко - уже другой вопрос. Там конечно ктото съест, и в ближайшее время все эти процессы только активизируются.
Ну и с другой стороны о тех странах, что ближе к гигантам. Им куда выгоднее с ними дружить, чем с их противниками!
Ну и по теме, еще раз ту цитату "начальника" Стрелкова:
Сообщение от :
У меня вопрос: а мы чем в это время занимались? Почему такая ерунда случилась?
..А где наша контора была? А где было СВР? Они что, не видели, что творится?
Мое личное мнение: в украинских событиях виноваты мы и только мы! Даже вина Америки меньше, чем наша. Они хотя бы свои интересы отстаивали и продвигали.
Сообщение от Xenon:
Эта няшка с пирамид облицовку сняла, чтобы халупы построить.
Это куяня все на фоне гражданской войны в России. Помнишь?
[Ответ]
Arjun 06:03 10.01.2015
_
Сообщение от :
Сообщение от :
Ну и с другой стороны о тех странах, что ближе к гигантам. Им куда выгоднее с ними дружить, чем с их противниками!
Разумно, но они почему-то смотрят на журавля в небе, чем на синицу в руке.
Соседи обычно между собой много раз передерутся, прежде чем поймут, что это архи глупо, успокаиваются на какое-то время, а потом по новой..
А вот и нет! Сами соседи тут ни при чем в таких случаях.
Кто управляет теми соседями? Или для кого те управители стараются: для своего народа ли??
Тут стоит вспомнить .. бюджет ЦРУ!
Тех 15 млд. в год вполне хватает, чтобы купить власти "независимых стран", а когда не берут - есть и другие его механизмы (компроматы, устранение..)
У нас хоть и "малость несовершенная" власть, но хотябы своя! Как бы там ни кричали, что прямо куплена - это глупости.
А вот та "Европа" - похоже порабощена наглухо..
[Ответ]
ANri 06:18 10.01.2015
Даже Гривна еп не теряет ниче к рублю.
Никто не проверял курс этих саудовских аравий( которым реально кроме нефти жить нечем)? че за нах?
[Ответ]
Сообщение от :
Враньё. Проверочное слово - Георгий Победоносец
Кстати, да! Можно было бы тем "правильным церковным православным" на их форумах привести.. Да только противно почемуто вообще с ними разговаривать.
А про вранье и разговор. Я тоже на волне, что не такое христианство и малодушное было изначально.
_
Сообщение от :
а остальные страны где, где сравнение по странам?
Отож. Вспомню чтото..
Насчет любвиобильности католичества сначала темы написал.
В штатах в судах на их Библии клянуться, и президенты..
И молются (в фильмах во всяком случае) перед едой, перед сном - как гострадиция.
Ну и на волне, что они богоизбранный народ: трудно не увидеть. А другие, не богоизбранные - их в расход..
Или со стороны их "любвиобильности": проявляют видимую заботу, как о животных в зоопарке. Но когда потери в войнах считают - тех "животных" не считают (скольких при этом поубивали).
Насколько я понимаю, их церковь вполне все это позволяет.
Хотя там может быть все вообще очень серьезно - с тем Ватиканом.. Отдельная корпорация, со своими спецслужбами..
_
В исламских странах я особо не вкурсе, но там где ислам у большинства - там прямо насчет государства многое сказано.
То есть получается так, что если мусульманская страна, то она не может быть отдельно от религии - впринципе. И те "проблемы с демократией" .. фундаментальны.
_
Любопытное интервью тех оставшихся стрелковцев.. "Нас, стрелковцев начали истреблять", "истинный враг - он у нас в тылу.."
Совсем не могут понять, какже так получается, что их представители властей считают в лучшем случае людьми третьего сорта, не стесняясь об этом заявляя.
Что с той гуманитарки, что собирает Стрелков до них ничего не доходит.
Не могут понять, почему уровень коррупции стал больше, чем при украине.
И уже прямо говорят, что могут повернуть оружие против тех "своих".. и сами уже сомневаются, на какой же стороне сейчас Игорь Иванович.. Может ли какаято "политика" быть важнее?
"Вы подняли людей, а теперь бросаете в бездну.."
