[

Сообщение от kashalot:
Ответ для kuga.Поставить остекление отстроенных этажей.Что бы исключить попадание воды.открытая арматура должна быть обработана антикоррозионными грунтами.Открытые бетонные конструкции необходимо обработать водооталкивающими составами.А еше лучшезакрыть щитами или в идеале поставить наружные стены состеклением.Над построенными этажами необходимо поставить временную крышу .временную .Это необходимо что бы сократить число циклов замораживания-размораживания.Именно вода при переходе из воды в лед рвет конструкции из бетона.Ну вот как то так вкратце.

Я думаю, что на столь профессионально поставленные вопросы по консервации стройки , отвечать должен не КУГА, а сам Строймонтаж 2004, его представитель на форуме есть, вот и задайте ему этот вопрос. Со своей стороны, и на ИГ мы вопрос входа стройки в зиму тоже обсуждали, и пришли к выводу , что эту проблему основные инвесторы стройки знают, о ней они нам сами проинформировали. А через выход на приемлемые договорённости с КИТом - как путь её решения .
Мы сами, как дольщики заинтересованы, чтобы со стройкой, в этом плане, было всё в порядке...
К сожалению, у нас и по этой причине нет времени на бездействие... [Ответ]

Сообщение от kashalot:
Еще для KUGA.Если все это понимаемо и будет видно что стройка не пропадет из за Ваших боданий с КИТом обещаю быть на форуме только читателем.Я ведь догадался кто ты

Каждый из нас, кто пытается спасти свой дом, исходит из своих возможностей, опыта и собственного кредо. Кто-то ведет переговоры с Куликовым, кто-то пишет жалобы, просит о помощи губернатора, президента. Кстати, с Куликовым бодается СМ 2004, а не ИГ. ИГ просто хочет вернуть наш вопрос в правовое поле. Мы не идиоты и понимаем, что у нас его в стране нет. Но мы хотим нашу власть заставить искусственно создать его по нашему случаю в Воронеже. Такие прецеденты у нас в стране и в нашем городе были. Надо ее только заставить. Сделать так, что бы ей проще было пойти нам на встречу, чем терпеть нас. Мы уверены, что по отношению к нам конкретные люди совершили конкретные преступные действия и будем требовать принятия справедливого решения и наказания виновных.
Если Вы, или кто-то другой, убедите дольщиков в эффективности другого метода и возьметесь за его реализацию, все Вам будут только помогать. Если хотите помочь нам, звоните. Свой телефон я Вам скинул в личку. [Ответ]

Может перекрывать трассу и хулиганство не спорю...но если у кого то есть другие мысли привлечь внимание давайте излагать! Лучше и больше и лучше и быстрее ...ведь зима -то действительно не за горами...Но перекрыть это - действенно! [Ответ]

хоть непрерывной цепочкой дорогу по зебре переходить-машины должны пропускать и будут стоять, и в рамках правил,а в руках плакат-фотография нашего недостроенного дома [Ответ]

Вопросы по консервации не оказались новыми.уже хорошо.обсуждали со строймонтаж.? нормально.Только пусть начнут какие то работы.Для Вас предлагаю контролировать тот краткий перечень который написал куге.Уверен что в правовое поле не войдем.Есть промах за строймонтаж и за него будут цепляться.Просто ВЫ или я про это не знаете.Судебная система в стране есть.Как есть и администрации.Вы сами кстати администрация обманутых дольщиков.А значит надо подумать о торге с нашими оппонентами.Ведь суд принуждает одного совершить компенсационные действия в отношении другого лица по своему решению.Мне попрежнему кажется что если не доводить до этого решения то можно договориться со всеми на словах.И наверняка адекватнее.Почему так думаю? Давно здесь живу. Если хотите наведу справки.Моя аватарка еще внушает опасения?Телефон не получал. [Ответ]

Сообщение от kashalot:
Вопросы по консервации не оказались новыми.уже хорошо.обсуждали со строймонтаж.? нормально.Только пусть начнут какие то работы.Для Вас предлагаю контролировать тот краткий перечень который написал куге.

Эти вопросы волнует всех, вне зависимости от участия или видения дольщиками дальнейших путей выхода из этого положения. Он поднят - ( воздействие окружающей среды уже в течении нескольких лет на стройку ), самим застройщиком, но в контексте не немедленной консервации стройки, а в необходимости нахождения срочных путей решения возобновления строительства через договорённости с администрацией и КИТом. Любая консервация - это в любом случае деньги и не малые, которые в последствии застройщик, возможно, попытается, хотя бы частично, переложить на нас дольщиков.
А для нас дольщиков консервация означает , что вопрос не разрешим , как минимум на ближайшие пол года. Мы согластны на всё это?
[Ответ]

Сообщение от kvart:
А для нас дольщиков консервация означает , что вопрос не разрешим , как минимум на ближайшие пол года. Мы согластны на всё это?

Мы то не согласны, но от этого он что, стал разрешим в ближайшие пару недель? [Ответ]

Сообщение от kashalot:
Поставить остекление отстроенных этажей.Что бы исключить попадание воды.открытая арматура должна быть обработана антикоррозионными грунтами.Открытые бетонные конструкции необходимо обработать водооталкивающими составами.А еше лучшезакрыть щитами или в идеале поставить наружные стены состеклением.Над построенными этажами необходимо поставить временную крышу .временную

Останется подвести воду, газ и электричество. И можно мебель завозить.
Если СМ 2004 это сделает, то признает свое поражение. + Резников сказал, что ни копейки не вложит, пока не вернут разрешение. А все перечисленное стоит не мало.
Я не защищаю СМ 2004. Я пытаюсь понять его логику. [Ответ]

Сообщение от Kuga:
Если СМ 2004 это сделает, то признает свое поражение. + Резников сказал, что ни копейки не вложит, пока не вернут разрешение. А все перечисленное стоит не мало.
Я не защищаю СМ 2004. Я пытаюсь понять его логику.

"Когда нет денег - нет любви", вот вся его логика.

Резников еще за установленные окна не расплатился, соответственно остальные ставить ему просто не на что. [Ответ]

Зато у нового застройщика есть деньги на строительство всего дома без продажи квартир, а вот разрешения на строительство нет. Это уже не логика, а факт. [Ответ]

Сообщение от kashalot:
Уверен что в правовое поле не войдем.Есть промах за строймонтаж и за него будут цепляться.Просто ВЫ или я про это не знаете.Судебная система в стране есть.Как есть и администрации.Вы сами кстати администрация обманутых дольщиков.А значит надо подумать о торге с нашими оппонентами.Ведь суд принуждает одного совершить компенсационные действия в отношении другого лица по своему решению.Мне попрежнему кажется что если не доводить до этого решения то можно договориться со всеми на словах.И наверняка адекватнее.Почему так думаю? Давно здесь живу. Если хотите наведу справки.

1. Правовое поле – это когда справедливый суд всегда и для всех. Мы должны жить в нем, а не входить в него. Когда арбитражный суд выносит решение о сносе, а апелляционный в своем решении говорит, что арбитражный даже не имел право даже рассматривать заявление Куликова, значит арбитражный выполнил чей-то заказ. Это не суд, а стол заказов. Это не правовое поле, а полянка, где занимаются оральным сексом за деньги олигархи и проститутки от закона. Один дает, другой берет. Вашу честь!!!
2. Промах СМ 2004, что приехал в наш город. А если серьезно, мы, т.е. ИГ, перелопатили за полгода столько документов, допросили столько специалистов, что в пору самим в юристы идти. Так вот, юрист СМ2004 допустил одну ошибку - не подал в суд в 2007 на Чубирко. Он уволен.
3. ИГ- администрация дольщиков? Обидно. Слово плохое - администрация. Вот, например, администрация в Воронеже – группа чиновников, использующая свое служебное положение в своих корыстных целях и обманывающая нас, дольщиков.
Мы такие же, как вы, только "инициативные". Мы никем не ангажированы. Пытаемся правильно анализировать ситуацию и принимать правильные решения. Что, поверьте, очень трудно. Нам тоже не нравится, что Резников (и не только он) говорит нам одно, а в реальности происходит совсем другое. Мы пытаемся разобраться в причинах. ИГ похожа на рупор СМ 2004, потому что мы, в первую очередь, информируем дольщиков о происходящем в нем. А СМ 2004 до сих пор обладает правом собственности на наш недостроенный дом и является нашим союзником.
И ИГ не принимает решения за спинами других дольщиков. И всех призывает участвовать в ее работе. Что многие и делают.
Нас не надо оскорблять и критиковать. С нами надо спорить. Или переизбирать.

5. Торг с оппонентами длится уже год. Единственная цель Куликова в этом торге – тянуть время, что бы достроить свой дом. Чего он и добился.
6. А суд не говорит о компенсации. Читайте решения. Запретить, снести.
7. И если есть возможность, пожалуйста, наведите справки. А то, ведь, мы люди не местные.
P.S. Я еще раз скинул номер своего телефона к Вам в личку. Или позвоните любому из ИГ, или в СМ - 545525, там скажут. Если Вы догадались, кто я. [Ответ]

Сообщение от Kлетчатый:
стал разрешим в ближайшие пару недель?

В прошлую среду нам стало известно, что администрация нам не поможет, а на против выступает проводником позиции Куликова И.И. на счёт этажности нашего дома. Для нас это неожиданный, негативный результат событий и встреч последнего месяца. Теперь это уже новая данность.
Эмоции прошли и встал вопрос наших действий или бездействий.
Что нужно делать, чтобы ситуация развернулась в нашу сторону? Этот вопрос очень не простой, так как если мы примем какой-либо план, то его нужно будет выполнять. Те предложения по акциям протеста, которые будут предложены собранию дольщиков, должны будут прежде всего одобрены и поддержаны самими дольщиками, как верные, которые могут привести к успеху достижения возобновления строительства. И выполнять их нужно будет нам всем вместе.
И тогда, возможно, мы сможем получить разрешение в течении двух недель.
Уважаемые наши дольщики, не будте только "читателями" этого форума. Пишите о Вашем видении текущей ситуации и предложениях на главный сейчас вопрос: "Что делать?"
У ИГ есть свои предложения по этому вопросу, и Ваши предложения - мнения хотелось бы очень услышать. Будте активны, это и Ваш вопрос , а не только ИГ... [Ответ]

Сообщение от ром369:
хоть непрерывной цепочкой дорогу по зебре переходить-машины должны пропускать и будут стоять, и в рамках правил,а в руках плакат-фотография нашего недостроенного дома

Акцию прийдут поддержать люди, не имеющие отношения к вашему дому, из солидарности!
А парализовать движение в городе на пару дней, снять видео и отправить куда надо, организовывается достаточно легко, резонанс будет.
В стране обстановка не фонтан, из Москвы быстро прилетят подзатыльники чтобы перестали отнимать у людей жилье. Все решится одним днем. [Ответ]

Напомню ,что 31 августа мы собирались ехать в Брянск за нашим законным разрешением на строительство\новейшая история дома стр.40\ ,но 2сентября у нас появился вариант все решить вВоронеже и за разрешением мы не поехали.Вариантом оказалась фирма-горемыка хлебнувшая от строймонтаж.Появилось предложение администрации,но оказалось невариант.Все знают что открытой стройка стоять долго не сможет,но Резников не даст денег пока нет разрешения на строительство.Нормально?Такой вот круг.СТРОЙМОНТАЖ КОГДА ВЫ ВЫЕЗЖАЕТЕ В БРЯНСК ? [Ответ]

ИГ присоединяется к просьбе объяснить дольщиком причины последних событий, начиная с брянского суда 31 августа. На котором даже адвоката вашего не было. Нам это сделать трудно. Нужен первоисточник.
Изображения
[Ответ]

т.е. Куликов нашел выходы на Брянск? [Ответ]

Сообщение от Kuga:
ИГ присоединяется к просьбе объяснить дольщиком причины последних событий, начиная с брянского суда 31 августа. На котором даже адвоката вашего не было. Нам это сделать трудно. Нужен первоисточник.

Выходит, что - если бы мы в июле в Брянск не поехали, то и СМ тогда бы не поехал? - типа всё равно проигрывать планировал, а т.к. мы 31 августа не были там, то и СМ не поехал.СМ- вы руки опустили?, на нас забили или что??? [Ответ]

Наоборот. 31-го мы не поехали, потому что СМ не поехал. Мы бы там странно выглядели без адвоката СМ на суде. Как мы поняли, Резников уверен, что в Высшем арбитражном он быстрее решит вопрос, чем при доследовании в Воронеже. [Ответ]

Если мы перекроем трассу, не возникнет ли обратного эффекта: московские чинуши смекнут, что если они уладят наше дело, то другие обманутые начнут проводить подобные акции. А им (чинушам) ведь не нужен такой геморрой, и вывернут нашу проблему так, что снова будем "сами дураки".
Это не высказывание против акции, это мысли вслух. [Ответ]

На счет негативных высказываний против ИГ. Это просто свинство - пытаться обвинять или оскорблять людей, которые не на словах, а на деле решают нашу общую проблему! И мы, все остальные дольщики, должны активно участвовать и быть благодарны ИГ за то, что согласились взвалить на себя основную ношу в решении нашей проблемы. [Ответ]

Поддерживаю предцдущего оратора. [Ответ]

Сообщение от elzh:
Если мы перекроем трассу, не возникнет ли обратного эффекта: московские чинуши смекнут, что если они уладят наше дело, то другие обманутые начнут проводить подобные акции. А им (чинушам) ведь не нужен такой геморрой, и вывернут нашу проблему так, что снова будем "сами дураки".

Не на какие авантюры ИГ подталкивать наших дольщиков не будет. Это абсолютная истина.
Любое наше предложение будет хорошо продуманным, и вынесено на собрании дольщиков.
Нужно по максимуму использовать преимущество нашего случая , по сравнению с другими дольщиками города, коих, около 4000 человек. [Ответ]

Только надо все провести побыстрее..а то зима не загорами... [Ответ]

Сообщение от jktu_2009:
провести побыстрее..а то зима

До зимы никто ждать не собирается...Проведём... [Ответ]

для горячих голов желающих перекрыть трассу напомню, что после событий в Пикалево, за перекрытие трассы ввели уголовную ответственность. [Ответ]

Сообщение от Kлетчатый:
для горячих голов желающих перекрыть трассу напомню, что после событий в Пикалево, за перекрытие трассы ввели уголовную ответственность

Вот Вы достаточно информированный человек. Что бы Вы предложили дольщикам нашего дома сейчас сделать,( помимо Вашего предложения одиночного пикета у "стан" КИТа ) ?... [Ответ]

Сообщение от kvart:
Вот Вы достаточно информированный человек. Что бы Вы предложили дольщикам нашего дома сейчас сделать,( помимо Вашего предложения одиночного пикета у "стан" КИТа ) ?...

ну уж точно не перекрывать трассы.
Можно сделать брендмауэр с информацие о нашей проблеме и вывесить на доме. [Ответ]

Сообщение от Kлетчатый:
Можно сделать брендмауэр с информацие о нашей проблеме и вывесить на доме.

Два вопроса. Первый. Брендмауэр - насколько это действенная идея . Ваше мнение?
Второй. Нужно ли дольщикам его "защищать" от снятия или нет? Возможно силовым образом... [Ответ]

А что за акция планировалась ИГ на день города, она уже не актуальна? [Ответ]

Сообщение от kvart:
Сообщение от Kлетчатый
Можно сделать брендмауэр с информацие о нашей проблеме и вывесить на доме.

Два вопроса. Первый. Брендмауэр - насколько это действенная идея . Ваше мнение?
Второй. Нужно ли дольщикам его "защищать" от снятия или нет? Возможно силовым образом...

Повесить конечно можно..но это будет акция не частная, а от юр.лица..дом - то принадлежит СМ..ОН на это пойдет? от от кого защищать? [Ответ]