Сообщение от Nиколай:
ну какое у них БУДУЩЕЕ без образования? Без НАСТОЯЩЕГО образования?
А ему будущего в цивилизованном смысле и не надо. Он расселится в говны колхозные и найдет там занятие достойное интеллектуальному уровню. Ведь, согласись, на любой уровень интеллекта можно найти работу. И , как следствие, дети которые вырастут без школы будут непригодны к цивилизованной жизни и у них останется только один выход - говны, ижыца, буквица, уборка хлева, вспахивание землю ручными орудиями труда (ибо на автоматизированные устройства не хватит понимания).
[Ответ]
Паф 08:33 07.06.2017
Nиколай, вот именно. Зайди в РР и убедись, что мамашки так и пишут "Помогите сдать ребенка в дет.сад". Я не они, не собираюсь никуда отдавать ребенка. Я как отец воспитание дам в полной мере (это не обсуждается), а образование дам постольку поскольку эпоха просвещения позволяет упрощать, ускорять процессы настолько, что впору говорить о детях-индиго. А ты говоришь сдать своё сокровище в 10-летний лагерь разврата и оквадрачивания. Надо чётко по Буквице понимать слова Образование, Просвещение, Учение, Знание, чтобы осмыслить что сейчас вообще происходит в школе, где рулят ПедоГоги
Если ты уже знаком с церковно-славянским, то тебе не проблемно изучить Буквицу и перейти на следующую ступень этой загадки под названием Жизнь, а не барахтаться в говнах с этой иностранщиной abcd.. damon pioner. Но для этого надо взять свои слова обратно, а это намного сложнее, чем признать деградацию от Адама до Путина
[Ответ]
Nиколай 14:11 07.06.2017
Сообщение от Паф:
не собираюсь никуда отдавать ребенка.
Право на образование (ст. 43 Конституции России). Образование является обязательным. Ты как гражданин обязан подчиняться Основному Закону страны, в которой живешь. Какие знания должен получать ребенок, определяет Закон о образовании, а не родители.
[Ответ]
Nиколай 14:17 07.06.2017
Сообщение от Паф:
. А ты говоришь сдать своё сокровище в 10-летний лагерь разврата и оквадрачивания
Никто не одурачит твое сокровище больше, чем ты сам.
[Ответ]
grigor 14:40 07.06.2017
Сообщение от Паф:
Надо чётко по Буквице понимать слова Образование, Просвещение, Учение, Знание, чтобы осмыслить что сейчас вообще происходит в школе, где рулят ПедоГоги
А арифметика у вас тоже есть своя, саманно-домостроевская или обычной пользуетесь?
[Ответ]
Чёрный Дембель 15:36 07.06.2017
Сообщение от Паф:
А на что старинные меры длины, веса, да чего угодно?
А что, в старинных мерах длины или веса 2х2 будет равно 8? Или сразу 347?
[Ответ]
Паф 15:37 07.06.2017
Сообщение от Nиколай:
Право на образование (ст. 43 Конституции России). Образование является обязательным. Ты как гражданин обязан подчиняться Основному Закону страны, в которой живешь. Какие знания должен получать ребенок, определяет Закон о образовании, а не родители.
Хочешь пободаться в юриспруденции? А поговорку знаешь про "закон, что дышло..."?
Так вот я отталкиваюсь от закона природы. И если какой-то общественный противоречит вышеназванному, то я его трактую, как подложный. Ну ты в курсе, что наша Конституция не сильно отличается от колониальной, а по факту мы ВОВ разрулили и заслуживаем имперской.
[Ответ]
Nиколай 18:00 07.06.2017
Сообщение от Паф:
Так вот я отталкиваюсь от закона природы. И если какой-то общественный противоречит вышеназванному, то я его трактую, как подложный.
Как бы ты не трактовал, а отвечать придется именно по закону государства, а не по закону природы.
[Ответ]
Паф 21:27 07.06.2017
Nиколай, по закону какого государства? Золотого миллиарда?
Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу... бла-бла-бла
4.Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Вот тебе и западная наука - юриспруденция. Поплатись свободой, подчинённый! Паутина для любопытных
Я стараюсь жить вне системы. Там где не прокатывает простая психология, там поможет НЛП.
По Буквице: За Кон - находящийся за пределами КОНа, высшего покона природного
[Ответ]
Чёрный Дембель 21:34 07.06.2017
Вот что творит с неустойчивой психикой неумеренный просмотр РЕН-ТВ...
[Ответ]
Паф 21:35 07.06.2017
Чёрный Дембель, я не смотрю Рен-Тв, хотя меня возможно там показывали. Есть ещО варьянты?
[Ответ]
Nиколай 07:22 08.06.2017
Сообщение от Паф:
по закону какого государства? Золотого миллиарда?
По закону РФ. И твои мантры тебе вряд ли помогут. Мозги на место поставят в момент. А встанут криво- поедешь в дурку.
[Ответ]
Паф 08:23 08.06.2017
Nиколай, была бы власть Гитлера в мире, то да, а так НЕТ такого. Не неси убогую муйню
По закону РФ можно не тольео отвечать, но и спрашивать. Вот я бывало спраишивал с мусоров - никакого ответа. Да всем похер на этот закон, половина его даже не читала.
[Ответ]
Чёрный Дембель 10:06 08.06.2017
Сообщение от Паф:
хотя меня возможно там показывали
Возможно. Правда, я не смотрю репортажи из дома скорби.
[Ответ]
Паф 10:49 08.06.2017
Чёрный Дембель, послушай посиди. У человека серьезные вопросы, у меня конкретные ответы. Это не то, что твои перепощенные книги читать
[Ответ]
Teddybear 21:51 08.06.2017
Паф, А ты мазал гомном портреты Эйнштейна, Павлова и Гейзенберга?
Ваши бородатые зверьки говорят мазали. И йайцами закидывали.
Дебилы, блRдь
[Ответ]
Паф 22:00 08.06.2017
Teddybear, ты видишь лишь PR-событие, но тебя не волнует подоплёка. Да ты просто пожиратель рекламы, о чём с тобой говорить, хз. О рекламе? О СМИ? О Стерлиге? О Учёных. Спрашивай по делу
[Ответ]
Teddybear 22:06 08.06.2017
Сообщение от :
Вот эти бородатые зверюшки били яйцами по портретам самых главных ученых мира, которым мы обязаны своей цивилизацией. Я не знаю, били они только яйцами или чем-нибудь еще. Потом они кидались фекалиями, плевались. И вы бы видели, сколько было восторга в глазах этих бородатых зверюшек с крестиками, в каком они были самоупоении от того, что они оплевали и обгадили портреты Павлова, как они выражались, колдунов. Там больше всего досталось Эйнштейну, Павлову и Гейзенбергу.
Представьте себе, какой силы вой раздался бы, если бы, не дай бог, кто-нибудь подобным образом обошелся с раскрашенными досками, которым они поклоняются. Вой был бы до небес, и все бы они были в ярости.
Вот если бы они, когда они приходят в ярость от непочтительного обращения с их досочками, они правы. В каком смысле? Вот, например, портрет Павлова, или портрет Шредингера, или портрет Борна можно мазать калом, оплевывать, выкалывать глаза – вот от этих ребят ничего не убудет, ничего не сделается с их авторитетом, и их значимость ни в малейшей степени не пострадает.
Т.е. с определением "дебилы" ты в принципе согласен. Уже лучше.
[Ответ]
Паф 22:12 08.06.2017
Teddybear, тут всё просто. Тот, кто называет или сравнивает человека с животным, допускают саму мысль о том, что когда-то человек был зверем. Ну или он конкретный извращеннец, если может представить перед собой скотину вместо человека (зоофилия).
Это не те люди, которых нужно цитировать
... хотя постой, я что-то забыл, ты свой голос за ДЕГРО или ЭВО?
[Ответ]
Teddybear 22:24 08.06.2017
Сообщение от Паф:
допускают саму мысль о том, что когда-то человек был зверем.
Еще раз.
Твой геном на 80% идентичен геному дождевого червя илишь на 2% отличается о генома шимпанзе.
Подумай об этом.
[Ответ]
grigor 22:24 08.06.2017
Сообщение от Teddybear:
Представьте себе, какой силы вой раздался бы, если бы, не дай бог, кто-нибудь подобным образом обошелся с раскрашенными досками, которым они поклоняются. Вой был бы до небес, и все бы они были в ярости.
Опять на Вас попы напали в подворотне, избили, шапку сняли...расскажите детали?
[Ответ]
Паф 22:28 08.06.2017
Сообщение от Teddybear:
Еще раз.
Твой геном на 80% идентичен геному дождевого червя илишь на 2% отличается о генома шимпанзе.
Подумай об этом.
Получается животных тоже бог создал. WOW полегче!!!
[Ответ]
Teddybear 22:32 08.06.2017
Сообщение от grigor:
Опять на Вас попы напали в подворотне, избили, шапку сняли...расскажите детали?
В РФ защищена первая диссертация по теологии. Можете выпить за это путинки.
- Что носят на шее атеисты в знак принадлежности к атеизму?
- Голову
[Ответ]
Nиколай 22:49 08.06.2017
Сообщение от Паф:
Teddybear, ты видишь лишь PR-событие, но тебя не волнует подоплёка
Сообщение от Teddybear:
В РФ защищена первая диссертация по теологии. Можете выпить за это путинки.
Зачем так болезненно реагировать, это никак Вас не ущемило, в мире творится много чего разного...и что теперь
[Ответ]
Паф 08:05 09.06.2017
Сообщение от Nиколай:
Вот и подоплека
Это в твоей больной фантазии.
На самом же деле ученые-программисты создали DarkNet, ученые-химики изобрели синтетический наркотик JWH, алчные спекулянты воспользовались этими изобретениями и на выходе мы получаем, что за год мне второй раз раскурочивают калитку и отмостку поисковики закладок. Кстати изобретатель всего этого даже не скрывает, сколько он имеет в день с этого рынка.
И теперь вспоминает почитаемый тобой закон РФ, который никак не регулирует чёрный рынок паспортов, наркоты, левых симок и другой шляпы и самое главное НИКАК не может на него повлиять. А калитку мне кто запилит???
Сообщение от Teddybear:
В РФ защищена первая диссертация по теологии.
Чем теология менее почтенная наука, чем, скажем, социология, психология, канувший в лету "научный атеизм" или даже экономика? Считаю, в одном ряду, вполне.
[Ответ]
grigor 09:40 09.06.2017
Сообщение от Чёрный Дембель:
Чем теология менее почтенная наука, чем, скажем, социология, психология, канувший в лету "научный атеизм" или даже экономика? Считаю, в одном ряду, вполне.
Пусть ребята разминают мозги хоть в уфологии или бесоведении, лишь бы в подъездах не гадили, траву не курили, на людей с лаем не бросались
[Ответ]
Teddybear 10:19 09.06.2017
Сообщение от Чёрный Дембель:
Чем теология менее почтенная наука,
Это не наука.
Религиоведение еще можно с натяжкой считать наукой.
[Ответ]
Flyfisherman 10:33 09.06.2017
Сообщение от Teddybear:
Это не наука.
Религиоведение еще можно с натяжкой считать наукой.
+1
Толкование религиозных книг (сказок), наврядли можно считать наукой.
[Ответ]