.Croppеr, Кота зовут Малыш, а вот предыдущего звали Пиксель.
Гелиос просто фактически воскрешался из мертвых, там песка было внутри куча и линзы засраны. Я его почистил, смазал, а заодно и рабочий отрезок поправил для установки на Никон. На задней линзе правда скол есть по центру, вот интересно, будет он на картинку влиять или нет?
BeauxBijoux 13:08 06.09.2010
только не кидайте в меня помидоры =))
первый раз фоткала подругу. все сыро, я знаю )) и все же?
Изображения
дух Саши 13:12 06.09.2010
BeauxBijoux, руки дрожали? на второй эмоции нравятся.
BeauxBijoux 13:15 06.09.2010
дух Саши, руки не дрожали =))) а что картинки мутные?
goldren 13:46 06.09.2010
/me закинул помидоры в БоБижу.
дух Саши 13:52 06.09.2010
Сообщение от BeauxBijoux: дух Саши, руки не дрожали =))) а что картинки мутные?
а на второй что в фокусе?
BeauxBijoux 13:52 06.09.2010
goldren, лучше бы указали на ошибки, прежде чем кидаться =))
P.S. и даже правильно прочитали ник! )))
BeauxBijoux 13:53 06.09.2010
дух Саши, хех, недокрутила ))
_Gamlet_ 17:44 13.09.2010
Портрет ведь.. какой лучше вариант?
Изображения
OlGooDkA 19:33 13.09.2010
_Gamlet_, судя по количеству просмотров, интереснее цветную глянуть.
s3g 20:22 13.09.2010
_Gamlet_, Для "на память" сойдет любой, для показа посторонним - никакой. пестрый фон перемешивается с чертами лица при неподходящем для этой съемке освещении. Что-нить о влиянии направления света на получающийся рисунок почитайте.
_Gamlet_ 20:46 13.09.2010
s3g, пасиб
Kefirok 22:03 13.09.2010
что не так? может с цветом что посоветуете?
Изображения
VOL_del_MAR 22:14 13.09.2010
Мне нравится.Красиво.
goldren 22:31 13.09.2010
VOL_del_MAR, да тебе всё нравится =)
Kefirok 22:52 13.09.2010
Сообщение от ABat: Kefirok, если Вы не против, я покажу на Вашем фото пару ошибок. (если против, удалю свой пост)
фото1.
Выделенный фрагмент должен быть резким (в фокусе)
фото2
Выделенный фрагмент явно лишний. (совсем)
1е сделать его в фокусе проблематично в живую, кроме постобработка..
2авторство не бывает лишним)
VOL_del_MAR 22:53 13.09.2010
goldren, Ну не всегда)) Что то и не нравится, но ,как говорится на вкус и цвет..)
Kefirok 22:53 13.09.2010
Сообщение от VOL_del_MAR:
Мне нравится.Красиво.
спасибо вам
ABat 23:02 13.09.2010
Сообщение от Kefirok:
1е сделать его в фокусе проблематично в живую, кроме постобработка..
1. тогда зачем Вы выкладываете работу которая НЕ удалась? Зачем выкладываете заведомо не удачный снимок?
2. Думаете для ЭТОЙ работы это так важно? (авторство)
Kefirok 23:10 13.09.2010
я же считаю удачным и требую критики, ну верно же! и где написано, что я ей хвалюсь, я демонстрирую на обозрение. вы думайте что пишите
не_он 23:10 13.09.2010
ABat, а мне здесь копирайт нравится. красивый. стильный. я не издеваюсь. серьезно
VOL_del_MAR 23:16 13.09.2010
Мне кажется ,что здесь главный объект снимка не капля ,а сам цветок.Резкость там в норме.Очень мягкий снимок получился, цветок плюс вода сама по себе придаёт плавность линиям лепестов.
ABat 23:22 13.09.2010
Сообщение от Kefirok:
что я ей хвалюсь
изменил свое сообщение.
Я высказываю ТОЛЬКО свое видение. Уверен что если бы сам цветок и именно капля "звенели", снимок бы только выиграл.
А копирайт здесь явно лишний.
goldren 23:24 13.09.2010
копирайт отличный, стильный.
а главное — в тему.
хотелось бы видеть копирайт посередине фотографии.
и убрать этот мешающий какой-то непонятный блеклый цветок.
Сообщение от :
Удивительное дело - фотографы, которые должны быть творческими людьми, которым не чуждо хоть какое-то прекрасное, как правило оказываются чудовищными дизайнерами. Понятно, что никому не придет в голову доверить фотографу верстку, создание логотипа, дизайн сайта. Но начинается проявляться пи3дец на более ранних этапах - в момент подписывания фотографии.
Вместо того, чтобы нежненько, скромненько, полупрозрачненько сбоку вертикально написать свою фамилию, фотографы начинают ирать в дизайнеров, в результате чего получается такое говнище
Подпись не должна ставиться горизонтально, потому что тогда глаз ее моментально прочитывает, как прочитывает он любую строку текста. А строка текста на фотографии нам нужна только тогда, когда сфотографирована строка текста.
Сообщение от VOL_del_MAR:
Мне кажется ,что здесь главный объект снимка не капля ,а сам цветок.Резкость там в норме.Очень мягкий снимок получился, цветок плюс вода сама по себе придаёт плавность линиям лепестов.
а мне вот показалось, что копирайтик =)
цветок какой-то бледный, а копирайт — отличный!
VOL_del_MAR 23:32 13.09.2010
goldren, Лебедев и фотография ,разные вещи.Пусть себе рисует дальше.
Kefirok 23:34 13.09.2010
[QUOTE=goldren;12635304]
и убрать этот мешающий какой-то непонятный блеклый цветок.
там не цветок))изобр прост 800*600 не видно
VOL_del_MAR 00:06 14.09.2010
Закат.Липецкая область.
Изображения
VOL_del_MAR 00:12 14.09.2010
Там же, на 40 минут позже,на 2 километра западнее.
Изображения
