Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Tayman:
Вот он вам сдался, как он работает. Ну фиговый перекрёсток, фиговый... Какой есть.
Главное, что в данном случае никакой роли это не играет.

в этом есть подтверждение косвенное что режим работы светофоров был сменен... зачем и когда это уже вопросы более интересные...

Сообщение от Touche:
Для прикола - такой вариант остался на переходе перекрестка с кирова ))))

а кирова там каким боком? ))) [Ответ]

Сообщение от Зигмунд:
щас на пушке стрелка и основной зеленый одновременно загараются ??

да, но не это главное... главное цикл смены сигналов со стороны пушкинской и со стороны кольцовской. [Ответ]

Сообщение от McClowd:
о каких четырех светофорах идет речь?

трех, конечно же трех... [Ответ]

Harry, я с тобой согласен, раньше при повороте по стрелке с пушки постоянно мешали пешеходы. щас я там не ездил, но если теперь стрелка загорается ОДНОВРЕМЕННО с красным на плехе , то никаких пешеходов теперь не должно быть ну или только камикадзе!!! писец получается господа! это дело нельзя спускать... [Ответ]

Сообщение от McClowd:
Зигмунд, у вас какое-то странное представление об этом перекрестке. По-вашему, люди с одной стороны дорогу пеходят, только от "Брно"? Вы сами давно там ездили? Я сегодня. И еще поеду. Как пешеходы сигали под колеса от ВНИИС, так и сигают, ничего не изменилось.

раньше сигали и от БРНО [Ответ]

Сообщение от Harry:
а кирова там каким боком? )))

забей. Не важно. [Ответ]

Сообщение от Touche:
забей. Не важно.

знаю один случай когда на капоте гбддшника прокатили с этого перекрестка практически до энкора, но с кирова в сторону кольцовской - не помню... [Ответ]

Сообщение от Avtopilot:
Это очень старая проблема данного перекрестка - тупые пешеходы начинают переть через переход, увидев поперечный красный, не дожидаясь "своего" зеленого, и повернуть с Пушкинской направо под стрелку бывает возможно, только положив руку на сигнал.

сов.верно. я кода с пушск на плех по стрелке поворачиваю сразу гудок врубаю и кенгурятником прокладываю путь (шутка) ибо тупизм наших пешеходов ощеломителен. [Ответ]

имхо, чем больше тут обсуждается, тем больше у виновной стороны возможностей для защиты и продумывания отмазов. повторюсь - имхо [Ответ]

Сообщение от Ginger_Red_75:
имхо, чем больше тут обсуждается, тем больше у виновной стороны возможностей для защиты и продумывания отмазов. повторюсь - имхо

позволю несогласиться - виновную сторону суд должен определить. пока есть только подозреваемые. [Ответ]

Сообщение от valt1406:
позволю несогласиться - виновную сторону суд должен определить. пока есть только подозреваемые.

Ну по-любому же кто-то виноват. Я ж не уточняю, кто именно [Ответ]

Сообщение от McClowd:
Ginger_Red_75. На самом деле, все эти обсуждения мало чем помогут виновному "придумывать отмазки", да и незачем ему этим заниматься. Для "придумывания отмазок" существуют адвокаты и если адвокат умный, то он может повернуть дело таким образом, как вы даже не предполагаете. А если у адвоката будут документальные основания для того, чтобы убедить суд, что "дело было совсем не так" (например, запись с камеры наружки, где алгоритм ДТП иной, чем описывается сейчас в СМИ), то будет большой конфуз и большой скандал. Поэтому надо не фантазировать, как в случае с "перестройкой светофоров", а каждой из сторон - и виновной, и пострадавшей, - продолжать усиленно искать непосредственных свидетелей и собирать доказательства.

Для того, чтобы "дело было совсем не так", там трактор должен на видео быть. И я ничего не имею против мысли о "перестройке светофоров". С тем, как упорно отмалчивается другая сторона, я уже ничему не удивлюсь [Ответ]

Сорри, что мешаю думать, но: дык надо вам съемку (уж какая есть) светофора этого или нет? А то завтра точно некогда переписывать будет, а потом совсем может не остаться записи.
З.Ы.: попробовал восстановить файлы с 10.08 (там вроде как и впрямь должно быть видно всё лучше), но у них расширение специфическое - *.vvf, соответственно восстановитель Рекува их не понимает и не видит...какие ещё есть мощные утилиты для восстановления файлов? [Ответ]

realYU, будет не лишней [Ответ]

Люди!! Да вы только вдумайтесь, ЧТО ЗА БРЕД ТУТ ПОПЁР??? ЧЕм дальше читаю, тем просто сильнее удивляюсь... Какие-то задачи навыдумывали, какие-то фантазии свои расписываете... НИКОМУ из сторон кроме ВАС и В ГОЛОВУ НЕ ПРИДЕТ "ПЕРЕКРУЧИВАТЬ" СВЕТОФОРЫ... ЧТО ЗА БРЕД??? Свидетелей нужно искать, а не выдумывать чёрт знает что!!!!!! Перечитал не поленился с самого начала форум, да здесь просто одни следователи и эксперты! А тема вообще-то про ТО ЧТО ИЩУТСЯ СВИДЕТЕЛИ!!! [Ответ]

Сообщение от rodster:
Свидетелей нужно искать, а не выдумывать чёрт знает что!!!!!!

это и дураку понятно что надо искать.где их искать прикажите?
в отсутствии свидетелей пытаемся методом дедукции восстановить события.что в этом необычного? [Ответ]

Если бы все следоки и гайсы с математикой дружили (кроме исключения других недостатков), как бы все могло быть по другому! Этож точная наука! И свидетели были бы не нужны! [Ответ]

Сообщение от valt1406:
что в этом необычного?

То что бред уже зашкаливает. Я имею ввиду эти ваши задачи/решения и фантазия о том что светофор подкрутили.... Просто в голове не укладывается! Как можно на этом настаивать еще? Еще вообще не понятно кому было бы выгодно его подкручивать (если бы вообще было выгодно) . А так это всё - ВИЛАМИ ПО ВОДЕ как говорится, пальцем в небо! [Ответ]

Сообщение от rodster:
и фантазия о том что светофор подкрутили.... Просто в голове не укладывается! Как можно на этом настаивать еще?

с этим согласен полностью - подкручивать светофор это бред.нахер это никому не сдалось. [Ответ]

Оппа - а тут сильно трут - и по теме тоже! Демократично и методично в пользу! [Ответ]

Сообщение от Фишер:
Если бы все следоки и гайсы с математикой дружили (кроме исключения других недостатков), как бы все могло быть по другому! Этож точная наука! И свидетели были бы не нужны!

Ну да в какой-то степени согласен, но всё равно - свидетели нужны обязательно. А про светофор раздули ТАК что теперь кажется что ИМЕННО ОН виноват в случившемся. (Хотя сколько он там стоит до этого не было подобных аварий на этом перекрестке)... Ни водила инфиника который летел на красный со скоростью 100, ни девяточник который не уступил, а ИМЕННО СВЕТОФОР!!! [Ответ]

Сообщение от realYU:
дык надо вам съемку (уж какая есть) светофора этого или нет?

да, и лучше на внешний ресурс... а то что то этот уже не вызывает доверия в последнее время... ссылку здесь и продублируй в автобеседке. [Ответ]

Сообщение от rodster:
Ни водила инфиника который летел на красный со скоростью 100, ни девяточник который не уступил, а ИМЕННО СВЕТОФОР!!!

именно изменение режима светофора о многом косвенно говорит, а очень много фактов говорят, что оно произошло. [Ответ]

Сообщение от rodster:
То что бред уже зашкаливает. Я имею ввиду эти ваши задачи/решения и фантазия о том что светофор подкрутили.... Просто в голове не укладывается! Как можно на этом настаивать еще? Еще вообще не понятно кому было бы выгодно его подкручивать (если бы вообще было выгодно) . А так это всё - ВИЛАМИ ПО ВОДЕ как говорится, пальцем в небо!

Ну раз тебе ничего не понятно то почитай тему всю ещё разок а если не поможет то уж извиняй , это не лечится. [Ответ]

Сообщение от Harry:
а очень много фактов говорят, что оно произошло

НАПРИМЕР??? КОНКРЕТНО!! ТАК ЧТОБ У МЕНЯ СОМНЕНИЙ НЕ ОСТАЛОСЬ!!! ХОТЬ ОДИН ФАКТ! Вы хоть сами себе представляете как это выглядело??? Т.е. сторона предполагаемого виновного (будем считать инфинити в моем примере), такие прям сообразительные и находчивые направились в контору которая регулирует светофор со словами типа "Нужно подкрутить светофоры так чтоб когда на этом горел красный, на том пусть горит оранжевый, в это время на том пусть мигает зеленый". И ОНИ ВСЕ ДРУЖНО СИДЯТ И ПРОЯВЛЯЮТ ЧУДЕСА ГЛАЗОМЕРА.... Вы че вообще пишете? всё что сейчас делает виноватая сторона - так это ходит и пихает бабки врачам/гайцам/ и т.д. чтобы замять. Вот и всё. [Ответ]

Сообщение от pvv:
В этом случае думаю лучше всего близким погибшей поступать также, как и в этом случае: http://www.mk.ru/incident/publications/345132.html
Кровь за кровь.
Виновника найти и замочить в тёмном переулке.

Не надо тут отсебятины. Виновник судом ещё не определён - это раз. Miva уже неоднократно и ясно дала понять, что никакая кровная месть ей не нужна - "хватит смертей". Так что не надо подливать масла в огонь. [Ответ]

Сообщение от Forsash:
Ну раз тебе ничего не понятно то почитай тему всю ещё разок а если не поможет то уж извиняй , это не лечится.

Да читаю я всё внимательно, и даже кое-где перечитываю. Вы плюс ко всему еще и сами здесь друг друга путаете. И причем здесь вообще "лечится/не лечится"??? Ты хочешь сказать что я болен? [Ответ]

Сообщение от rodster:
всё что сейчас делает виноватая сторона - так это ходит и пихает бабки врачам/гайцам/ и т.д. чтобы замять

пихание бабок виновной стороной ограничилось только этим структурам? вы больше пока еще никому не пихали? точно?

Сообщение от rodster:
НАПРИМЕР??? КОНКРЕТНО!! ТАК ЧТОБ У МЕНЯ СОМНЕНИЙ НЕ ОСТАЛОСЬ!!! ХОТЬ ОДИН ФАКТ!

проси восстановить все удаленные тут сообщения, тогда все станет ясно как божий день...

Сообщение от rodster:
ни девяточник который не уступил

кому должен был уступить он?
не строй из людей идиотов и не будешь им казаться сам...

Сообщение от rodster:
И причем здесь вообще "лечится/не лечится"??? Ты хочешь сказать что я болен?

нет, этого говорит о другом... [Ответ]