Сообщение от Чёрный Дембель:
Я не волнистый попугайчик, чтобы тупо и бездумно повторять чужие слова.
Потому ты как обезьяна бэ-мэ-сэ-лы-Ы-бу-гы.
Твой лексический уровень ниже чем у гопников. Те хоть "по фене" умеют.
Баклан, давай сюда цитаты Маркса, где он "призывает".
[Ответ]
Сообщение от SolveEtCoagula:
Но Маркс то говорит о революциях, а не о переворотах
Абсолютная дымовая завеса для дремучих лохов. Чисто вопрос терминологии.
Сообщение от SolveEtCoagula:
Это является диалектической основой природного механизма ЭВОЛЮЦИИ людей , животных и общесва в целом.
НОВОЕ уничтожает старое. ЭТО ЕСТЬ ХОРОШО! И это объективный процесс.
Он их именно описывает! И даже не Маркс, а Энгельс. Вообще марксизм правильнее было бы назвать энгельсизмом.
О, засмердело лекциями по Истории КПСС, бессмысленными и беспощадными.
Сообщение от SolveEtCoagula:
Именно РИ создала США в своё время. ВНЕЗАПНО!
Не создала, но изрядно поспособствовала обретению независимости. И что теперь? История не имеет сослагательного наклонения.
Сообщение от SolveEtCoagula:
РФию сейчас проще грабить чем десяток псевдо-республик.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Маркса читал, но не тупо зубрил, а делал выводы.
Тебе лет-то тогда было сколько? Выводы он сделал...
[Ответ]
Чёрный Дембель 15:34 19.03.2018
Сообщение от FLOKS:
Mашметовский МУДАК сказал в Ютуб
Он ещё не в реанимации?!
Сообщение от SolveEtCoagula:
Твой лексический уровень ниже чем у гопников. Те хоть "по фене" умеют.
Не тебе, тупое школоло, оценивать мой лексикон - потенции не хватит.
Ты бы лучше девок тискал, чем над Марксом умиляться. Гладишь, дурь-то и подвышла бы.
Сообщение от SolveEtCoagula:
давай сюда цитаты Маркса, где он "призывает"
Давать тебе девки будут - хотя сильно сомневаюсь, чтобы они тебе согласились дать даже за валюту. Гуимплен безнадёжен.
[Ответ]
SolveEtCoagula 15:35 19.03.2018
Сообщение от Чёрный Дембель:
Маркса читал, но не тупо зубрил, а делал выводы.
Абсолютная дымовая завеса для дремучих лохов. Чисто вопрос терминологии.
О, засмердело лекциями по Истории КПСС, бессмысленными и беспощадными.
Не создала, но изрядно поспособствовала обретению независимости. И что теперь? История не имеет сослагательного наклонения.
Ой, да не nuзди.
Идиот! Цитату сюда!
Чо ты читал из Маркса, кстати?
Т.е. ты отрицаешь смену общественно-экономически формаций.
Так и запишем, что этот недо-доктор проживает при феодализме. А может ты в раннем неолите?
А причём тут КПСС?
Буквально создала!
Непижжу.
РФия сейчас жержится целой только волей США.
США включили РФию в мировое распределенеи на таких условиях, что экономически выгодно быть "целым гос-вом".
США в любой момент вырубают "рубильник" и вся эта капиталистическая копрадорская клоака начинает разлазится на куски. Всё остальное - жалкая клоунада для лошья, верующего в борьбу олигархов с собственными накоплениями в Лондоне. ЛОЛ!
[Ответ]
grigor 15:37 19.03.2018
Сообщение от SolveEtCoagula:
Маркс просто сформулировал действительность в законах. Так же как это делал Ньютон, Ом, Кирхгоф.
Законы Кирхгофа актуальны по сей день, а учение К. Маркса давно устарело
[Ответ]
Sandy 15:38 19.03.2018
Сообщение от grigor:
Законы Кирхгофа актуальны по сей день, а учение К. Маркса давно устарело
Капиталисты изобрели новые источники получения прибавочной стоимости кроме наемного труда?
С этого места поподробнее..
[Ответ]
SolveEtCoagula 15:39 19.03.2018
Сообщение от Чёрный Дембель:
Не тебе, тупое школоло, оценивать мой лексикон - потенции не хватит.
Ты бы лучше девок тискал, чем над Марксом умиляться. Гладишь, дурь-то и подвышла бы.
Давать тебе девки будут - хотя сильно сомневаюсь, чтобы они тебе согласились дать даже за валюту. Гуимплен безнадёжен.
Дегенерат без образования - вот твой уровень.
Цитату СЮДА!
Не боись! главное, чтобы такой педофил , как ты, не тискал своих детей.
Гуимплен, гуимплен!
ты хоть знаешь откуда это, маргиналище убогое?
Ты что, Гюго читал? Это ни разу не оскорбление, болезный.
[Ответ]
SolveEtCoagula 15:40 19.03.2018
Сообщение от grigor:
Законы Кирхгофа актуальны по сей день, а учение К. Маркса давно устарело
ЛОЛ!
Устарело?
Пока что никто не опроверг "законы Маркса", а только подтверждают и расширяют!
Сообщение от Гудвин:
Тебе лет-то тогда было сколько? Выводы он сделал...
Я всегда был любопытным мальчонкой и знал, что для того, чтобы что-то запомнить, нужно это не зазубрить, а понять. Так и с марксизмом.
[Ответ]
SolveEtCoagula 15:42 19.03.2018
Сообщение от Чёрный Дембель:
Я всегда был любопытным мальчонкой и знал, что для того, чтобы что-то запомнить, нужно это не зазубрить, а понять. Так и с марксизмом.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Я не волнистый попугайчик, чтобы тупо и бездумно повторять чужие слова.
Сообщение от SolveEtCoagula:
Это ни разу не оскорбление, болезный.
А я тебя и не собираюсь оскорблять по одной простой причине:
очень сложно оскорблять мир больше, чем ты его оскорбляешь самим фактом своего существования.
Сообщение от SolveEtCoagula:
Пока что никто не опроверг "законы Маркса", а только подтверждают и расширяют!
Вот Ньютон кое-где устарел.Таки да.
О! Наше школоло ревизирует сэра Исаака Ньютона!
Да оно самонадеянно.
[Ответ]
SolveEtCoagula 15:47 19.03.2018
Сообщение от Чёрный Дембель:
См выше:
О! Наш школоло ревизирует сэра Исаака Ньютона!
Да оно самонадеянно.
Цитаты не будет?
Балаболка короче.
Не я...
Уж как лет 80 устарел.
И ты даже пользуешься уже трудами этого устаревания в виде законов релятивистской механики.
Хотя откуда это знать такому безграмотному быдле как ты)))
[Ответ]
Spectator 15:50 19.03.2018
Сообщение от Sandy:
Капиталисты изобрели новые источники получения прибавочной стоимости кроме наемного труда?
С этого места поподробнее..
Капиталисты работают эффективнее, поскольку больше заинтересованы в результате. Как следствие, на рынке у тех у кого получается будет выше доход.
У тебя та же ошибка раз за разом, везде - ты не рассматриваешь всю систему целиком, а пытаешься доказывать что-то в рамках отдельных удобных для рассуждений элементов.
[Ответ]
grigor 15:52 19.03.2018
Сообщение от SolveEtCoagula:
Цитата:
Сообщение от grigor
Законы Кирхгофа актуальны по сей день, а учение К. Маркса давно устарело
ЛОЛ!
Устарело?
Пока что никто не опроверг "законы Маркса", а только подтверждают и расширяют!
Вот Ньютон кое-где устарел.Таки да.
Читай.
К.Маркс не изучал посткапиталистический способ хозяйствования – ни госсекторный, ни социалистический. Все его догадки были им не обоснованы и оказались ошибочными. Основной принцип коммунизма оказался также ошибочным. Ни стратегии, ни тактики построения коммунизма им не разрабатывались. Сейчас уже установлено, что социализм есть последний способ хозяйствования, а коммунизму можно дать определение наивысшего в мире состояния общества при наивысшем жизненным уровнем населения и наивысшем уровне социальной справедливости.
«Могильщиком» капитализма оказался не пролетариат, не рабочий класс, а Государственная власть. А основное противоречие капиталистического общества оказалось противоречие между целями частных или смешанных собственников средств производства товаров и услуг и собственников капитала целью государственной власти. Цель этих собственников – получение максимальной прибыли (дохода), а цель Государственной власти – постоянное повышение жизненного уровня населения.
А главное,что Маркс не мог предвидеть уменьшения роли пролетариата, появления роботов и робосистем. Ты не переживай шибко - всё ветшает, даже великие идеи и открытия
[Ответ]
Sandy 15:53 19.03.2018
Сообщение от grigor:
К.Маркс не изучал посткапиталистический способ хозяйствования – ни госсекторный, ни социалистический.
Наверное потому что он изучал капитализм.
Ньютон тоже не изучал ядерную физику прикинь!
Сообщение от grigor:
«Могильщиком» капитализма оказался не пролетариат, не рабочий класс, а Государственная власть. А основное противоречие капиталистического общества оказалось противоречие между целями частных или смешанных собственников средств производства товаров и услуг и собственников капитала целью государственной власти. Цель этих собственников – получение максимальной прибыли (дохода), а цель Государственной власти – постоянное повышение жизненного уровня населения.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Я всегда был любопытным мальчонкой и знал, что для того, чтобы что-то запомнить, нужно это не зазубрить, а понять. Так и с марксизмом.
А ты уверен, что мальчонка может сделать правильные выводы о марксизме? Даже 20-летний мальчонка.
[Ответ]
SolveEtCoagula 15:56 19.03.2018
Сообщение от Spectator:
Капиталисты работают эффективнее, поскольку больше заинтересованы в результате.
Как следствие, на рынке у тех у кого получается будет выше доход.
У тебя та же ошибка раз за разом, везде - ты не рассматриваешь всю систему целиком,
а пытаешься доказывать что-то в рамках отдельных удобных для рассуждений элементов.
Вот тут аж поржал!
А чём заключается "результат"?
Угу! Это потому в США , Англии, Германии во времена массового голода 17-19 веков капиталисты сжигали зерно с целью "увеличения доходов".
Это потому при регулярном массовом голоде в РИ второй половины 19 века зерно вывозилось , а скот кушал лебеду? Доходы росли!
Так что кто тебе сказал, что доходы капиталистов - это хорошо?
У тебя одна и таже ошибка. Ты пытаешься убедить ограбляемого в том, что грабёж - это хорошо и полезно, т.к. ведёт к повышению благосостоянию грабителя.
Сообщение от grigor:
Читай.
К.Маркс не изучал посткапиталистический способ хозяйствования – ни госсекторный, ни социалистический. Все его догадки были им не обоснованы и оказались ошибочными. Основной принцип коммунизма оказался также ошибочным. Ни стратегии, ни тактики построения коммунизма им не разрабатывались. Сейчас уже установлено, что социализм есть последний способ хозяйствования, а коммунизму можно дать определение наивысшего в мире состояния общества при наивысшем жизненным уровнем населения и наивысшем уровне социальной справедливости.
«Могильщиком» капитализма оказался не пролетариат, не рабочий класс, а Государственная власть. А основное противоречие капиталистического общества оказалось противоречие между целями частных или смешанных собственников средств производства товаров и услуг и собственников капитала целью государственной власти. Цель этих собственников – получение максимальной прибыли (дохода), а цель Государственной власти – постоянное повышение жизненного уровня населения.
А главное,что Маркс не мог предвидеть уменьшения роли пролетариата, появления роботов и робосистем. Ты не переживай шибко - всё ветшает, даже великие идеи и открытия
Маркса сюда...Фуле ты мне тут шлюх буржуазных постишь!
ЗЫ Никаких "принципов коммунизма" нет! Нет даже "принципов капитализма". Это ЕСТЕСТВЕННЫЕ общественно-экономические формации. Как ОКЕАН...как небо...Как Солнечная система. Для их существования не нужны "принципы".
[Ответ]
Чёрный Дембель 16:06 19.03.2018
Сообщение от Гудвин:
А ты уверен, что мальчонка может сделать правильные выводы о марксизме? Даже 20-летний мальчонка.
Бывает, что он и ошибается в некоторых первоначальных выводах. Зато потом, когда многолетний опыт эти выводы укрепляет ("Практика - критерий истины", (С), К.Маркс), в правильности оных уже не приходится сомневаться.
[Ответ]
Гудвин 16:07 19.03.2018
Сообщение от Чёрный Дембель:
Зато потом, когда многолетний опыт эти выводы укрепляет
То возможно стоит перечитать первоисточник.
[Ответ]
Чёрный Дембель 16:09 19.03.2018
Сообщение от Чёрный Дембель:
Никаких "принципов коммунизма" нет! Нет даже "принципов капитализма". Это ЕСТЕСТВЕННЫЕ общественно-экономические формации. Как ОКЕАН...как небо...Как Солнечная система.
БГГГГ!!! В своё время теория о плоской Земле, стоящей на трёх китах, была не менее наукообразной и безоговорочной. Однако не пережила проверки практикой.
И вот настало время для долгожданной цитаты Маркса:
Сообщение от Гудвин:
То возможно стоит перечитать первоисточник.
Что нового ты предлагаешь мне в нём обнаружить?
Или и его уже автор переписал, как великий полководец Жуков умудряется вносить посмертные правки в свои "Воспоминания и размышления"?
[Ответ]
Sandy 16:11 19.03.2018
Так прибавочную стоимость уже отменили?
Надо же!
[Ответ]
SolveEtCoagula 16:11 19.03.2018
Сообщение от Чёрный Дембель:
БГГГГ!!! В своё время теория о плоской Земле, стоящей на трёх китах, была не менее наукообразной и безоговорочной. Однако не пережила проверки практикой.
И вот настало время для долгожданной цитаты Маркса: "Практика - критерий истины", (С), К.Маркс
В том то и дело!
Что проверка ЭКСПЕРИМЕНТОМ подтверждает всей выкладки Маркса.
Это всё, что ты нашёл из Маркса?
Цитату Маркса про "призывы" в студию, балдабон.
[Ответ]
grigor 16:11 19.03.2018
Сообщение от Sandy:
Наверное потому что он изучал капитализм.
Ньютон тоже не изучал ядерную физику прикинь!
Об этом и речь. Капитализм переродился, появились новые формы производственных отношений, само товарное производство тоже ничуть не похоже на то, что изучал и декларировал Маркс.
[Ответ]