Сообщение от Иван Гарыныч:
уходя от столкновения взял влево(меня подрезали справа)

Сообщение от :
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Сообщение от Иван Гарыныч:
а по левой полосе ехал ваз прямо и въехал в меня(по расположению моя машина стоит так как будто я поворачивал на лево)

Сообщение от Иван Гарыныч:
законно ли постановление по 8.4 ПДД

Сообщение от abcdefzx:
А в соответствии с ПДД должен был тормозить!



Т.е. Вы его подрезали.


ИМХО, да.

Сообщение от DimYch:
не согласен? обжалуй.
сначала в гибдд начальнику, потом в районный суд.

Сообщение от Иван Гарыныч:
Добрый день что может быть если в дтп я себя не признал виновным, по ситуации: 3 полосы налево , направо, и прямо. я ехал прямо и уходя от столкновения взял влево(меня подрезали справа), а по левой полосе ехал ваз прямо и въехал в меня(по расположению моя машина стоит так как будто я поворачивал на лево),законно ли постановление по12.14 п. 3 коАп, пишут что нарушил 8.4 ПДД, я попросил написать протокол(в протоколе написано что не уступил дорогу ВАЗу, который двигался прямо без изменения направления движения и допустил столкновение с ним),в протоколе где объяснения и замечания, ИДПС написал-нет, я подписался.Кого признают виновным и какой может быть расклад касаемо ситуации с протоколом, как обжаловать? потому как я не согласен,

Сообщение от Code:
Помогите разобраться в ситуации.
Вышел с утра - бампер притерт. Виновника по-близости не обнаружил. Т.к. сильно спешил - сел и уехал. На следующий день взял записи с камер и примерно определил виновника - автомобиль.
С точки зрения закона, для установления виновника куда я должен обращаться, в ГИБДД или к участковому?

Сообщение от pugovica:
С точки зрения закона, в ГИБДД, конечно.
Вы должны были вызвать ГИБДД на место и дождаться их.

Сообщение от lvvv:
был в подобном дтп - подрезал товарища, он влетел в бордюр, получил повреждение, у меня повреждений вообще не было. Изучал подобные случаи, решения по ним. В среднем в суде вопрос решается так - вина в этом ДТП на том, кто подрезал вас а также на вас, поскольку вы тоже подрезали .... Вина делится в процентном соотношении - т.е. например вы виноваты на 40%, товарищ что подрезал вас - на 60%. Ну и как-то там компенсация в соответствии с этим распределяется....А так-то да, по правилам нужно закрыть глаза, руль прямо, тормоз в пол и молиться... маневрировать - это как повезет. Вам вот не повезло.

Сообщение от Code:
Насчет того, что разные даты, я рассуждаю так. Вот украли у вас сумку, вы заявили через два дня. Вора искать не будут? И он ответственности перед вами не несет?

Сообщение от Code:
на страховку

Сообщение от Иван Гарыныч:
Так дело в том что он въехал в меня стоячего, я ни кого не подрезал.

Сообщение от lvvv:
т.е. совершилось первое дтп, ваша машина машина уже стояла, а этот товарищ в вас въехал? Знак к тому времени уже успели выставить? Думаю если вы уже стояли, то нужны доказательства этого - свидетели, регистратор. И тогда вы конечно не виноваты во "втором дтп". Но с другой стороны если вы внезапно для него вырулили на его полосу и остановились, то мне кажется это тоже называется "подрезал"... И если он тормозил и не уворачивался, то это как раз строго в соответствии с пдд.

Сообщение от :
4. СТРАХОВАНИЕ
4.1. Страхователь обязан застраховать Предмет Залога от рисков ущерба, гибели и хищения (угона) в страховой компании, выбранной Страхователем и соответствующей требованиям Банка к страховым компаниям, на сумму не менее залоговой стоимости Предмета Залога и на срок не менее одного года:
4.1.1. выгодоприобретателем по рискам гибели и хищения (угона) Предмета Залога в заключаемом договоре страхования должен являться Банк;
4.1.2. выгодоприобретателем по риску «Ущерб» Предмета Залога в заключаемом договоре страхования должен являться Залогодатель.
4.2. В случае заключения договора страхования Предмета Залога на срок меньший, чем срок действия Кредитного договора, Страхователь обязан своевременно продлевать срок действия вышеуказанного договора страхования (заключать новый договор страхования) на сумму не менее действительной стоимости Предмета Залога, в страховых компаниях, соответствующих требованиям Банка к страховым компаниям, в течение всего срока действия Кредитного договора, за исключением случаев заключения договора страхования Предмета Залога, являющегося Подержанным автотранспортным средством, если иное не предусмотрено Индивидуальными условиями.
4.3. Страхователь не имеет права изменять выгодоприобретателя в Договоре страхования Предмета Залога без предварительного согласования с Банком.
4.4. Банк имеет право передавать страховой компании всю необходимую информацию для выполнения последней своих обязанностей по страхованию Предмета Залога.
4.5. Если Страхователь выражает намерение ранее заключенный договор страхования, указанный в п. 4.1. настоящего Заявления-оферты, либо продлить срок действия вышеуказанного договора страхования (заключить новый
договор страхования) в иной страховой компании (если Предмет Залога не является Подержанным автотранспортным
4.5.1. Страхователь обязан заключить договор страхования со страховой компанией, удовлетворяющей требованиям Банка к страховым компаниям, на предусмотренных Кредитным Договором и Договором залога условиях. Соответствие страховой компании требованиям Банка подтверждается:
• фактом нахождения страховой компании на момент заключения договора страхования в перечне страховых компаний, соответствие которых требованиям Банка уже подтверждено, или
• письменным уведомлением Банка, адресованным Страхователю.
4.5.2. Страхователь обязан письменно уведомить Банк о своем намерении не менее чем за 50 (пятьдесят) Рабочих дней до момента предполагаемого расторжения договора страхования или заключения договора на новый срок с указанием полного наименования новой страховой компании, в случае отсутствия страховой компании в перечне страховых компании, соответствие которых требованиям Банка уже подтверждено;
4.5.3. Страхователь обязан направить в указанную в уведомлении новую страховую компанию стандартный запрос Банка о предоставлении полного комплекта документов, необходимых Банку для принятия решения о том, соответствует ли предложенная новая страховая компания требованиям Банка к страховым компаниям, в случае отсутствия страховой компании в перечне страховых компаний, соответствие которых требованиям Банка уже подтверждено;
4.5.4. Страхователь обязан обеспечить отсутствие временного разрыва в периодах страхования по ранее заключенному и вновь заключаемому договору страхования;
4.5.5. Страхователь обязан не позднее 2 (Двух) Рабочих дней с момента заключения/перезаключения/продления договора страхования, указанного в п. 4.1 настоящего Заявления-оферты, проинформировать Банк об этом одним из следующих способов:
• путем предоставления в Подразделение Банка копии договора страхования;
• путем отправки копии договора страхования на электронную почту Банка [email protected].
4.5.6. Банк обязуется в течение 5 (пяти) Рабочих дней после получения от Страхователя письменного уведомления о намерении расторгнуть ранее заключенный договор страхования, указанный в п. 4.1 настоящего Заявления-оферты, либо продлить срок действия вышеуказанного договора страхования (заключить новый договор страхования) в иной страховой компании, с указанием полного наименования новой страховой компании (для случая, если Предмет Залога не является Подержанным автотранспортным средством), предоставить Страхователю стандартный запрос Банка для исполнения
4.5.7. Страхователем обязанности по направлению в страховую компанию стандартного запроса Банка о предоставлении полного комплекта документов, в случае отсутствия страховой компании в перечне страховых компаний, соответствие которых требованиям Банка уже подтверждено;
4.5.8. Банк обязуется по результатам рассмотрения полного комплекта документов новой страховой компании, письменно уведомить Страхователя о соответствии или несоответствии новой страховой компании требованиям Банка;
4.6. Банк обязуется при поступлении в Банк страховой выплаты по риску гибели или хищения (угона) Предмета Залога по договору страхования Предмета Залога направить полученные средства на погашение задолженности по Кредитному Договору. Если сумма страховой выплаты превышает объем фактической задолженности по Кредитному Договору, то средства, оставшиеся после погашения, направляются на Счет, открытый в рублях РФ, или Текущий счет. Если в соответствии с налоговым законодательством РФ у Банка в связи с осуществлением указанных действий возникает обязанность исчислить и удержать сумму налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату и зачисляемая на Счет открытый в рублях РФ, или Текущий счет сумма будет уменьшена на сумму исчисленного налога.
4.7. Банк обязуется при поступлении в Банк страховой выплаты по риску смерти, постоянной полной утраты трудоспособности по договору страхования Заемщика направить полученные средства на погашение задолженности по Кредитному Договору. Если сумма страховой выплаты превышает объем фактической задолженности по Кредитному Договору, то средства, оставшиеся после погашения, направляются на Счет, открытый в рублях РФ или Текущий счет. Если в соответствии с налоговым законодательством РФ у Банка в связи с осуществлением указанных действий возникает обязанность исчислить и удержать сумму налога на доходы физических лиц, подлежащая возврату и зачисляемая на Счет, открытый в рублях РФ, или Текущий счет сумма будет уменьшена на сумму исчисленного налога зачисляемая на Счет,
4.8. Условия, изложенные в п. п.4.1 - 4.6 настоящего раздела, не применяются, если Предметом Залога является мототранспортное средство, самоходная машина или водное транспортное средство, а также в случаях, если Предмет Залога является Подержанным автотранспортным средством и приобретается по программе, не предусматривающей обязательное страхование Предмета залога от рисков ущерба, гибели и хищения (угона).

Сообщение от :
Страхователь обязан застраховать Предмет Залога от рисков ущерба, гибели и хищения (угона) в страховой компании, выбранной Страхователем и соответствующей требованиям Банка к страховым компаниям, на сумму не менее залоговой стоимости Предмета Залога и на срок не менее одного года:

Сообщение от DimYch:
целиком договор читать надо

Сообщение от :
4.8. Условия, изложенные в п. п.4.1 - 4.6 настоящего раздела, не применяются, если Предметом Залога является мототранспортное средство, самоходная машина или водное транспортное средство, а также в случаях, если Предмет Залога является Подержанным автотранспортным средством и приобретается по программе, не предусматривающей обязательное страхование Предмета залога от рисков ущерба, гибели и хищения (угона).

Сообщение от Andrew Placid:
upd: выяснил что РГС работает с моим диллером (мотор-ленд) по каско, т.е. могу выбрать именно его.

Сообщение от :
Я так понял теперь РГС просто может тянуть время (судя по недовольным отзывам в сети). Или может есть еще какие-либо тонкости по работе с ними?

Сообщение от DimYch:
knn36, узнал что суды у нас повально подтверждают законность штрафов за нарушение дорожных знаков, которые установлены с нарушением требований гост, а именно
в местах не предусмотренных для установки таких знаков, в местах где их не видно (в кроне дерева) и т.д.

Сообщение от :
на суде узнал что дислокация дорожных знаков по Воронежу должна вводиться распоряжением товарища Колеуха, однако такого распоряжения нет.

Сообщение от :
обязан ли инспектор выписывающий постановление, и знающий что данный знак здесь установлен быть не может, или есть явные признаки того что его в принципе не видно, должен совершить действия по устранению такого несоответствия. Или инспекторы в своей работе освобождены от такого бдения за дорожными знаками.

Сообщение от :
должен ли инспектор обнаруживший знак установленный с нарушением, и выписывающий постановлении за его нарушение указывать про это в постановлении или нет.

Сообщение от knn36:
Прискорбно. Раньше, когда я помогал по делам о встречке, то из-за невидимых знаков удавалось прекращать 90% дел.

Сообщение от DimYch:
соответственно суды
отказывают в жалобах, т.к. иначе пришлось бы денежки то возвращать,
а в нашем регионе это не любят делать.