США нужны.
Китаю нужны.
Индия, и та строит планы.
CCCР были нужны.
А РФ не нужны.
И Гондурасу не нужны.
Видишь, Дембель, чем гондурасы отличаются от великих государств?
[Ответ]
Материалист 09:03 14.03.2013
Чёрный Дембель,
Сообщение от :
Повторюсь: пока нет экономической необходимости освоения планет и астероидов, пока нет принципиально новых движителей,
Не было, Дембель в 1956м году двигателей которые позволили бы вывести на орбиту спутники связи и позиционирования. А чтоб они появились, пришлось позапускать то что есть непрерывно его совершествуя.
А ты, конечно можешь пока ждать. Как появятся так и полетишь. Это удел гондурасов.
[Ответ]
Wally 09:09 14.03.2013
Сообщение от Материалист:
Если бы.
Пока делаем как в Гондурасе. Тебе нравится, ну дай бог тебе здоровья.
Не хами, дятел. "Вам нравится" - вот как надо писать.
Конечно, у политруков все получается через гондурас, чему удивляться?
Они и хорошее замечать не могут, у них все "кошмар-кошмар", методичка такая.
А вот зачем ты простыни с календарями пусков разных спутников сюда постишь? Сам-то ведь к этоми никакого отношения не имеешь, что тогда что сейчас. Снома на чужом горбу в рай вьехать хочется?
[Ответ]
Sandy 09:19 14.03.2013
Сообщение от Материалист:
право себе это установила не частная компания, а государство которое ее контролирует.
государство ее НЕ контролирует не неси чепухи.
Никакая нормальная компания в здравом уме не будет продавать свои технологические секреты это и ежу понятно
Сообщение от Материалист:
идет на о расходах Мишель Обамы, а о передовых технологиях.К которым еще недавно относились, например, двигатели РД-180, НК-33 и тд, и тд.
Ничего особо сильно передового и продвинутого SPACE-X не использует, половина разработок по движку "Мерлин" идет еще с программы "Аполлон"
Космос нынче сильно подешевел вот и все. В 60-х годах ракету могло построить исключительно государство, причем далеко не всякое. Сейчас полно частников которые разрабатывают свои ракеты.
[Ответ]
Vadag 09:25 14.03.2013
Сообщение от Материалист:
Речь идет на о расходах Мишель Обамы, а о передовых технологиях.
К которым еще недавно относились, например, двигатели РД-180, НК-33 и тд, и тд.
Факты продажи технологий РД-180 и НК-33 в студию, политрук.
[Ответ]
Чёрный Дембель 09:49 14.03.2013
Сообщение от Материалист:
в 1956м году двигателей которые позволили бы вывести на орбиту спутники связи и позиционирования
Двигателей, действительно, не было, и их пришлось изобретать. Но их изобретали НЕ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ КОСМОСА, а исключительно для обороны. Королёв был энтузиастом-фанатиком, и протолкнул космическую тему исключительно своим административным ресурсом.
[Ответ]
Материалист 11:16 14.03.2013
Wally,
Сообщение от :
А вот зачем ты простыни с календарями пусков разных спутников сюда постишь?
Это для того, что бы такие как ты не забыли что у нас великая страна. А та задница в которой мы сейчас находимся еще не приговор. И с говноедством мы еще пока можем справиться.
Слава богу есть у нас на что ориентироваться.
14 марта исполняется 45 лет (1968) со дня запуска в СССР (космодром Плесецк) метеорологического спутника “Космос-209”.
14 марта исполняется 25 лет (1988) со дня запуска в СССР (космодром Байконур) спутника морской разведки “Космос-1932”.
14 марта исполняется 15 лет (1998) со дня запуска с космодрома Байконур грузового транспортного корабля “Прогресс М-38”.
А вот этим, мы гордиться не будем. Этим гордись ты, Дембель и Вадаг
14 марта исполняется 5 лет (2008) со дня запуска с космодрома Байконур американского телекоммуникационного спутника AMC-14.[Ответ]
Материалист 11:19 14.03.2013
Sandy,
Сообщение от :
Никакая нормальная компания в здравом уме не будет продавать свои технологические секреты это и ежу понятно
Сообщение от :
2 января 1999 г. - первый серийный двигатель РД-180 отправлен в США.
Сообщение от :
Королёв был энтузиастом-фанатиком, и протолкнул космическую тему исключительно своим административным ресурсом.
Ты прямо как мой друг Валли с его царскими космическими инженерами.
СССР страна с абсолютно плановым хозяйством. Интузиазм в СССР мог превратиться в реальность только после утверждения Госпланом и выделения денег, оборудования и материалов.
Сообщение от :
изобретали
"Изобретают" вечные двигатели, ну на крайний случай чесалки для спины, или подставки под горячее.
Ракетные системы, Дембель" разрабатывают годами многочисленные коллективы институтов, заводов и испытательных центром.
[Ответ]
Материалист 11:39 14.03.2013
Sandy,
Сообщение от :
Космос нынче сильно подешевел вот и все. В 60-х годах ракету могло построить исключительно государство, причем далеко не всякое. Сейчас полно частников которые разрабатывают свои ракеты.
Вот РКК Энергия, например?
Пока полет в космос задача неподъемная для частника. И роль государства прродолжает оставаться определяющей.
Американские частные компании реально запустившие в космос свои системы в последнее время сделали это на деньги НАСА с прямой передачей технолий и персонала.
Или ты как наш царский дворянин космический конструктор Валли думаешь что передать элементы конструкций, перевести персонал это не то же самое что предать технологии?
[Ответ]
Spectator 11:40 14.03.2013
Сообщение от Чёрный Дембель:
Двигателей, действительно, не было, и их пришлось изобретать. Но их изобретали НЕ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ КОСМОСА, а исключительно для обороны. Королёв был энтузиастом-фанатиком, и протолкнул космическую тему исключительно своим административным ресурсом.
И еще раз: факт продажи технологии в студию, политрук.
Сообщение от Материалист:
Ракетные системы, Дембель" разрабатывают годами многочисленные коллективы институтов, заводов и испытательных центром.
Или воруют разработки, допиливая под возможности промышленности своей страны. Ты и правда веришь, что страна, разогнавшая в своё время РНИИ и расстрелявшая его руководство (в т.ч. пионеров советского реактивного движения И.Т. Клеймёнова и Г.Э. Лангемака), чуть не расстрелявшая основоположника советской космонавтики С.П. Королёва (в последний момент расстрел заменили 10 годами колымских лагерей, на допросах отцу советской космонавтики сломали нижнюю челюсть) и сославшая в лагеря главного советского двигателиста В.П. Глушко, вдруг первой вышла в космос на своих разработках?
[Ответ]
Sandy 12:04 14.03.2013
Сообщение от Материалист:
Пока полет в космос задача неподъемная для частника
Сообщение от Материалист:
сделали это на деньги НАСА
Частично это так и есть , но очень маленький процент.
Учи матчасть, НАСА НЕ СПОНСИРУЕТ постройку ракет
Сообщение от Материалист:
с прямой передачей технолий и персонала.
Бред сивой кобылы. НАСА само по себе не владеет ни технологией ракетостроения ни персоналом.
Учи матчасть
[Ответ]
Чёрный Дембель 12:40 14.03.2013
Сообщение от Материалист:
СССР страна с абсолютно плановым хозяйством. Интузиазм в СССР мог превратиться в реальность только после утверждения Госпланом и выделения денег, оборудования и материалов.
Безусловно. Так вот, министерства космоса в СССР не было; все баблосы шли по военному ведомству.
Сообщение от Материалист:
Ракетные системы, Дембель" разрабатывают годами многочисленные коллективы институтов, заводов и испытательных центром.
Как видишь, космические системы были, всё-таки, вторичны.
Сообщение от Spectator:
Опять в чушь ударился?
В чушь или апстену тут ударяешься обычно ты. Кури историю, а потом уже влазь в обсуждение.
Сообщение от Sandy:
Учи матчасть
Да задолбали уже пламенные неучи. С самого 1917-го задолбали.
[Ответ]
Ближний Товарищ 12:48 14.03.2013
Сообщение от Чёрный Дембель:
Как видишь, космические системы были, всё-таки, вторичны.
Без ракет нельзя сделать космический корабль, как без молотка - табуретку. Так уж получается.
И рассуждать о том, что первичнее, молоток или табуретка, как-то странно...
Конечно же, молоток или любой другой ударный инструмент необходим.
Сообщение от Чёрный Дембель:
С самого 1917-го задолбали.
Сообщение от Vadag:
Факты продажи технологий РД-180 и НК-33 в студию, политрук.
тебе бастрыкиным подписаные или признания собственноручно.
по серьезному если слухи такие ходили. это туманная тема.
[Ответ]
Wally 13:04 14.03.2013
Сообщение от Материалист:
Это для того, что бы такие как ты не забыли что у нас великая страна. А та задница в которой мы сейчас находимся еще не приговор. И с говноедством мы еще пока можем справиться.
Я-то не забываю. А вот ТЫ какое к этому отношение имеешь? Может хоть один спутник запустил или сделал? Или хоть приборы для него?
Пока же от ТЕБЯ я одно говноедство и вижу - все кошмар-кошмар, просралиполимеры
Сообщение от Материалист:
А вот этим, мы гордиться не будем. Этим гордись ты, Дембель и Вадаг
14 марта исполняется 5 лет (2008) со дня запуска с космодрома Байконур американского телекоммуникационного спутника AMC-14.
А вот зря - это-то как раз означает, что наша система более эффективная и надежная
Сообщение от Материалист:
Ты прямо как мой друг Валли с его царскими космическими инженерами.
Дятел не читатель.
Про Цандера так и не прочитал. И ГДЕ именно и у кого учился Королев так и не понял.
[Ответ]
Чёрный Дембель 13:06 14.03.2013
Сообщение от Ближний Товарищ:
Без ракет нельзя сделать космический корабль, как без молотка - табуретку. Так уж получается.
И рассуждать о том, что первичнее, молоток или табуретка, как-то странно...
Для особо одарённых разъясняю: стране нужны были межконтинентальные носители ядерного оружия. Ракеты подходили для этой роли более всего, потому и делали МБР, а уж потом на эти ракеты стали навешивать спутники, лунники, собачег и лётчегов. СПЕЦИАЛЬНО создавать космическую отрасль не собирались ни СССР, ни США. Правда, США потом, таки, исправились. Совок не понял важности подобной структуры вплоть до момента своей бесславной кончины, в результате Федеральное космическое агентство было создано только в 1992 году проклятыми чубайсами и их прихвостнями.
Впрочем, поциэнтам с КГМ осознание подобных элементарных вещей недоступно.
Сообщение от CLUBEN:
по серьезному если слухи такие ходили. это туманная тема.
Слухи от просралиполимерщиков всегда такие ходят, как только мы что-либо более-менее серьезное за бугор продаем - от военных кораблей и самолетов до ракетных двигателей. Только слухи эти слухами и остаются.
[Ответ]
CLUBEN 15:36 14.03.2013
Сообщение от Vadag:
Слухи от просралиполимерщиков всегда такие ходят, как только мы что-либо более-менее серьезное за бугор продаем - от военных кораблей и самолетов до ракетных двигателей. Только слухи эти слухами и остаются.
ну слухи это далеко не от полимерщиков. ну да ладно нет реальных показаний продавцев полимеров.
[Ответ]
Ближний Товарищ 18:10 14.03.2013
Сообщение от Чёрный Дембель:
СПЕЦИАЛЬНО создавать космическую отрасль не собирались ни СССР, ни США
...
Федеральное космическое агентство было создано только в 1992 году проклятыми чубайсами и их прихвостнями.
Vadag, любая тема о "продаже" чего-либо иностранному государству - априори грифованная, по-моему, должно быть понятно и без подсказки. Впрочем, даже в открытых источниках можно кое-что посмотреть о продавцах, которых отправили после удачной сделки на десяток лет отдохнуть.
[Ответ]
vinhester 20:39 14.03.2013
Сообщение от Wally:
Про Цандера так и не прочитал.
Сообщение от :
1905 - 1907 - Фридрих уезжает из Риги (администрация, напуганная революцией 1905 года, временно закрывает институт), заканчивает Высшее Королевское техническое училище в Данциге и лишь потом возвращается в "альма матер"
Сообщение от :
В 1908 году Цандер опубликовал свою первую работу, посвящённую межпланетным путешествиям, рассмотрев в ней вопросы жизнеобеспечения человека в космическом полёте. Цандером впервые была предложена идея космических оранжерей, то есть выращивания съедобных растений непосредственно на борту космического корабля.
В 1911 году им была предложена идея использования части конструкции корабля как дополнительного запаса высокоэффективного топлива. По мысли Цандера, космический корабль мог взлетать как обыкновенный аэроплан, а при достижении границ земной атмосферы использовать ненужные элементы конструкции, такие как крылья, пропеллеры, и двигатель, в качестве горючего.
Империя оценила заслуги и отправила презервативы делать.
Сообщение от :
1914 - после окончания института Цандер поступает на завод "Проводник", являвшийся отраслевым гигантом того времени и выпускавший различные резиновые изделия. Цандер и здесь остался верен себе - диплом с отличием давал ему право самому выбрать место работы и он решил изучить производство и свойства резины, чтобы в дальнейшем применить эти знания для космических нужд!
Сообщение от Чёрный Дембель:
Для особо одарённых разъясняю: стране нужны были межконтинентальные носители ядерного оружия. Ракеты подходили для этой роли более всего, потому и делали МБР, а уж потом на эти ракеты стали навешивать спутники, лунники, собачег и лётчегов. СПЕЦИАЛЬНО создавать космическую отрасль не собирались ни СССР
Программа полета в человека в Космос СТАЛИНЫМ обсуждалась и разрабатывалась 1946 году, а принята за подписью Сталина 13 февраля 1953,.. А дальше все шло по накатанному.
Это было предложение Тихонравова, докладывал Хруничев.
Создания Общемаша. Р-1, Р-2, Р-5, начало разработки Р-5М - это при Сталине..
Сообщение от vinhester:
Программа полета в человека в Космос СТАЛИНЫМ обсуждалась и разрабатывалась 1946 году, а принята за подписью Сталина 13 февраля 1953
Пруфцы будут, или опять бла-бла-бла?
Сталин бы за такие мечтания яйца поотрывал бы конструкторам: ему похyй была показуха - ему нужны были межконтинентальные носители.
Сообщение от vinhester:
это при Сталине..
Ну, вздрочни, вздрочни на него! У вас куда ни кинь - всюду Сралин Великолепный.
[Ответ]
Sandy 10:28 15.03.2013
Сообщение от vinhester:
жгет напалмом.
Если бы ты слегка изучал историю то знал бы что по программе Аполлон НАСА было всего лишь ПОДРЯДЧИКОМ. Работы исполняла туева хуча фирм по всей стране.
Скафандры к примеру шили швеи частной швейной фабрики фирмы Dave Clark
Именно поэтому само по себе НАСА не владеет технологиями. Технологиями владеют Боинг, Дженерал Электрик, Рокетдайн и еще туева хуча фирм.
Тот же Мерлин это остатки разработок фирм TRW Corporation и Aerojet corporation, именно у этих фирм и покупались разработки а вовсе не в НАСА.
Сообщение от vinhester:
а принята за подписью Сталина 13 февраля 1953
Сообщение от Чёрный Дембель:
ему нужны были межконтинентальные носители.
Собственно, постановлением правительства от 13 февраля 1953 года предписывалось разработать эскизный проект двухступенчатой баллистической ракеты массой 170 т с отделяющейся головной частью массой 3000 кг и дальностью 8000 км (т.е., Р-7). Ни о каких предполагаемых запусках на этой ракете людей на соседний континент не сообщается, а про принятую в 1953 году лично Сталиным пилотируемую программу винчестер узнал в комментах у известного в узких сталинодрочерских кругах аффтаритета Лопатникова
Никаких других ссылок на сей факт мы здесь не увидим.
[Ответ]
Spectator 11:28 15.03.2013
Сообщение от Чёрный Дембель:
Ну, вздрочни, вздрочни на него! У вас куда ни кинь - всюду Сралин Великолепный.
Если человек заслуживает - можно и вздрочнуть. А вот ты, публично и яростно надрачивающий на Путена, вызываешь уже удивление. С головой беда или - карман прохудился?
[Ответ]
Чёрный Дембель 11:38 15.03.2013
Сообщение от Vadag:
Никаких других ссылок на сей факт мы здесь не увидим.
Я в этом и не сомневался - в отличие от Винчестера, я неплохо знаю историю космонавтики и ракетостроения, и не только отечественную.
Сообщение от Spectator:
публично и яростно надрачивающий на Путена
Не приписывай мне своих пороков - у меня собственных предостаточно.
[Ответ]