Сообщение от limonel:
Нет он имел в виду уже в наличии.
Я так шучу. Что он не врёт, а просто имел в виду всех кто физически в состоянии держать в руках ружьё.
[Ответ]
limonel 15:34 13.04.2025
Информация настолько противоречивая, что пипец. Там про российские потери пишут что составляют 500 000 включая тяжело раненых. Но там в зоне СВО всего 700 000. Тогда получается что там никого нет уже практически... Но при этом минобороны говорит что всё нормально в плане людей..
РФ данные не даёт. А Украинские завышают для поднятия духа ВСУ.
Российские сми тоже пишут потери ВСУ в день больше 1000 чел. Но это общие. Стандартное соотношение (по среднему конечно) считается 4 раненых к 1 убитому. Так что заявленное потеря всу в Курской области там не 70 000 убитых. ну с учетом что пишут что раненых бросали отступали но не всех же... в Общем меньше... Некоторые подлечатся и вернуться...
------------------------------------------
НУ ТАМ про ВСУ много чего пишут. Пишут и про чёрную трансплантологию, что типа некоторых раненых украинцев вместо лечения того... пускают на органы. Если всё подряд слушать мозг опухнет.. Может оно и есть, но в каких количествах как и что... всё под пеленой. Странно что черную трансплантологии пленных российских про них не писали - наверное ну совсем всё прям по тихому делается... А в России с пленными всё хорошо, их даже не бьют. ага. и спасают от своих же при захвате.
[Ответ]
Spectator 15:50 13.04.2025
Сообщение от limonel:
Информация настолько противоречивая, что пипец.
Да ладно, всего лишь в тысячу раз разброс. В свете всего того вранья, которым окружен этот конфликт - мелочи. https://inosmi.ru/20250324/poteri_vsu-272321927.html
Заостряю внимание - это польское издание. Той самой Польши, которая в первую очередь кинулась "защищать" братушек.
[Ответ]
limonel 18:35 13.04.2025
Характерная деталь курского приграничья сегодня — километры "паутины" из стекловолокна. В пасмурную погоду ее не видно, но на солнце она красиво сверкает. И тогда осознаешь масштаб проблемы.
Тончайшие нити опутали лесополосы и населенные пункты, дороги и обочины, поля и овраги. Брать в руки нельзя — легко порезаться и получить под кожу десятки мелких стеклянных осколков, которые потом очень сложно вытащить. Еще неясно, какой урон несет стекловолокно природе, сельскому хозяйству. И непонятно, как после войны все это убрать.
[Ответ]
Гудвин 19:27 13.04.2025
Сообщение от limonel:
И непонятно, как после войны все это убрать.
Сообщение от limonel:
Брать в руки нельзя — легко порезаться и получить под кожу десятки мелких стеклянных осколков
Вот зачем всякую херню сюда тащить?!
Каких стеклянных? Это пластик. Причём гибкий.
[Ответ]
Eвгений 19:31 13.04.2025
Сообщение от Гудвин:
Мины тебя меньше беспокоят?
К минам уже привыкли, а вот все новое пугает)
[Ответ]
limonel 19:31 13.04.2025
Сообщение от Гудвин:
Мины тебя меньше беспокоят?
Мины, там зачистки происходят после освобождения.
А тут такая штука, что это как паутинка, её почти не видно. зависает на деревьях, на траве... Когда на полях, мелкое стекло может попадать в продукцию, ну после сборки урожая.
Сообщение от Eвгений:
а вот все новое пугает)
И это тоже...
Мины... минёры могут пройти цепью потихоньку сделать чистку территории..
Хотя вот как по лесам не знаю. (поля (там машина может почистить) посадки, около жилых районов наверное делаю. Ну в жилых то районах это понятно). Степи я не знаю, есть ли еще пустующие не отведенные под разные посевы.
А вот технологии зачисток от таких штук пока что нет.
[Ответ]
стекло хрупкое и в пыль раскрошится, какой смысл от него будет?
[Ответ]
Eвгений 20:07 13.04.2025
Нити стекловолокна - это как химтрейлы в небе, которых так боялся Ермил, только на земле)))
Сообщение от limonel:
Мины... минёры могут пройти цепью потихоньку сделать чистку территории..
Хотя вот как по лесам не знаю. (поля (там машина может почистить) посадки, около жилых районов наверное делаю. Ну в жилых то районах это понятно). Степи я не знаю, есть ли еще пустующие не отведенные под разные посевы.
Плять, а битые бутылки в лесах тебя не беспокоят?
[Ответ]
Нет в пыль оно не раскрошиться, а очень мелкие частицы. если попадёт внутрь то травмирует органы в который вопьется...а там всякое бывает...
[Ответ]
limonel 20:23 13.04.2025
Сообщение от Гудвин:
адолбали оптоволокно так обзывать!
5. Химическая опасность
Составы, которые используются в клеях и праймерах, очень часто содержат мощные аллергены (например, акриловую кислоту и ме*такриловый эфир). Они могут попасть на кожу или в дыхательные пути и вы*звать острые аллергические реакции двух типов: дыхательный спазм (вплоть до остановки дыхания) и резкое покраснение кожи (вплоть до образования волдырей). В случае возникновения дыхательного спазма необходимо вынести человека из помещения на свежий воздух не менее, чем на 20 мин. При покраснении кожи необходимо ее проблемный участок обмыть теплой водой в течение 15 мин. Если симптомы интоксикации по*сле указанных процедур не исчезают, пострадавшего необходимо доставить к врачу.
6. Механическая опасность
Размеры осколков оптоволокна сравнимы или меньше внутреннего диаметра некоторых кровеносных сосудов человека. При случайном попадании осколка через кожу в кровеносный сосуд, он мо*жет быть занесен потоком крови в любое место организма вплоть до сердца. Поэтому все осколки тщательно собираются в специальный контейнер и вы*брасываются только в запакованном виде. При ручном сколе волокна обяза*тельно нужно удалить людей из сектора вероятного выброса осколка, чтобы исключить вероятность травмы. Чтобы осколки были хорошо видны, при ра*боте с волокном используют коврики с черной матовой поверхностью, кото*рые могут быть включены в комплект рабочего инструмента.
7. Оnтическая опасность
Установлено, что значение показателя прелом*ления стекла в оптоволокне близко к его значению в крови, лимфе и глазной жид*кости. В этой связи очень трудно обнаружить осколок, попавший, например, в глаз.
[Ответ]
Гудвин 20:38 13.04.2025
Сообщение от :
Недавно исследователи открыли факт загрязнения наших водопроводных систем опасным химикатом. Этот химикат бесцветный, безвкусный и не имеет запаха. Он убивает бесчисленное множество людей каждый год. Правительство не предприняло никаких попыток регулирования этого опасного заражения. Данный химикат называется «дигидрогена монооксид» (Dihydrogen monoxide).
Химикат используется для следующих целей:
В производстве как растворитель и охладитель
В ядерных реакторах
В производстве пенопласта
В огнетушителях
В химических и биологических лабораториях
В производстве пестицидов
В искусственных пищевых добавках
Химикат является основной составляющей кислотных дождей, способствует эрозии почвы, ускоряет коррозию и вредит большинству электроприборов.
Длительный контакт с химикатом в его твёрдой форме приводит к серьёзным повреждениям кожи человека, контакт с газообразной формой химиката приводит к сильным ожогам, вдыхание даже небольшого количества химиката грозит смертельным исходом. Химикат обнаружен в злокачественных опухолях, нарывах, язвах и прочих болезненных изменениях тела. Химикат развивает наркозависимость, жертвам при воздержании от потребления химиката грозит смерть в течение 168 часов.
Ни один известный очиститель не способен полностью очистить воду от этого химиката.
Несмотря на эти опасности, химикат активно и безнаказанно используется в индустрии. Многие корпорации ежедневно получают тонны химиката через специально проложенные подземные трубопроводы. Люди, работающие с химикатом, как правило, не получают спецодежды и инструктажа. Отработанный химикат тоннами выливается в реки и моря.
Мы призываем население проявить сознательность и протестовать против дальнейшего использования этого опасного химиката.
Сообщение от Гудвин:
Задолбали оптоволокно так обзывать!
Я придерживаюсь русла, заданного лимонёром))) Забыл кавычки поставить)
[Ответ]
limonel 20:53 13.04.2025
Сообщение от Гудвин:
limonel, тоже думаешь, что Dihydrogen monoxide надо запретить?
Да я понятия не имею. Там не сказана какие канализации загрязнены, Если бытовые то это жопа. Да не в этом суть. всё равно оно всё стекает в мировой океан, там скапливается а потом возвращается к людям...
Сообщение от Eвгений:
Я придерживаюсь русла, заданного лимонёром))) Забыл кавычки поставить)
там разные материалы могут быть. Могут быть и пластиковые. Но у стекла пропускная способность света лучше. Точно я не знаю по беспилотникам сильно не капал.
[Ответ]
Eвгений 20:53 13.04.2025
Сообщение от Гудвин:
limonel, тоже думаешь, что Dihydrogen monoxide надо запретить?
Шурик в известной комедии сказал - "Килькой в наше время отравиться гораздо легче, чем Dihydrogen monoxide".
[Ответ]
Гудвин 20:55 13.04.2025
Сообщение от limonel:
Да я понятия не имею.
Поэтому не надо тащить сюда статьи из инета, если ты в вопросе не разбираешься.
Нас могут читать женщины и дети.
Сообщение от Гудвин:
ЗЫ Dihydrogen monoxide - это вода.
Если просто вода и это шутка.... Ну.... чо я могу сказать то.
Какая нах разница.....
[Ответ]
Spectator 21:05 13.04.2025
Сообщение от limonel:
Да я понятия не имею. Там не сказана какие канализации загрязнены, Если бытовые то это жопа.
В канализации попадает как раз не только то что из жопы, но и dihydrogen monoxide.
[Ответ]
limonel 21:07 13.04.2025
Сообщение от Spectator:
В канализации попадает
И парашки и чистящие средства... и чего только там не нахимичили...
самое безвредное это сцаки и какашки так как от них природе вреда меньше всего, а может и вообще нет. органика же очень быстро разлагается.
[Ответ]
limonel 21:11 13.04.2025
В сети появилось видео с предполагаемым командиром Вооруженных сил Украины (ВСУ), жалующимся на качество присылаемого на фронт пополнения. Ролик в своем Telegram-канале опубликовало украинское издание «Страна».
«Пришло ко мне, к примеру, 50 человек. Один — сразу в СОЧ. Осталось 49. Из них 25 — вроде как ограниченно пригодные, сразу показали соответствующие справки», — сказал представитель ВСУ.
[Ответ]
Spectator 22:04 13.04.2025
Сообщение от limonel:
7. Оnтическая опасность
Установлено, что значение показателя прелом*ления стекла в оптоволокне близко к его значению в крови, лимфе и глазной жид*кости. В этой связи очень трудно обнаружить осколок, попавший, например, в глаз.
В лесу очень до куя всего что может попасть, например, в глаз. И без оптоволокна. Как из кабеля в лесу может выскочить осколок - я вовсе не придумаю.
[Ответ]
limonel 22:48 13.04.2025
Spectator, нет. Это на полях после обработки их сельхозтехникой, в лесу можно просто напороться как на паутину и порезаться...
Ну в смысле наверное.... Не ну их запускают свыше 10 км... там они много куда попадают и в водоёмы наверное в том числе... а там хз. И это еще не закончено же.
[Ответ]
Spectator 23:25 13.04.2025
Сообщение от limonel: Spectator, нет. Это на полях после обработки их сельхозтехникой, в лесу можно просто напороться как на паутину и порезаться...
Ну в смысле наверное.... Не ну их запускают свыше 10 км... там они много куда попадают и в водоёмы наверное в том числе... а там хз. И это еще не закончено же.
Голой ногой, если оно натянуто. В лесу вообще лучше в шортах не гулять. А уж в радиусе пешей доступности от города и частных поселений вообще можно наткнуться в лесу на массу всего интересного.
Всё это чушь и чепуха. От одной мины, которые там ВСУ раскидывают (см. Гудвина) потенциального вреда многократно больше чем от всех этих проводов вместе взятых.
[Ответ]
limonel 23:31 13.04.2025
Сообщение от Spectator:
Голой ногой, если оно натянуто. В лесу вообще лучше в шортах не гулять.
А может и по шее ))))
Сообщение от Spectator:
В лесу вообще лучше в шортах не гулять.
Там вообще лучше не гулять.
Да по минам уже говорили. Они пуляют касетными, часть из которых не взрывается. Бывает на кустах зависают... заденешь и рванёт...
Европе, их поставляющей покуй.. не на их территории...
[Ответ]