Сообщение от Flyfisherman:
сразу не бахнешь

обязательно бахнем, но потом (с) дмб [Ответ]

Сообщение от Праведник:
До 2030го года наступит технологическая сингулярность

Сообщение от Flyfisherman:
Праведник, ни сторонники ни противники этой теории не знают к чему приведет технологическая сингулярность. Я думаю, что мы её просто не заметим.

Сообщение от Праведник:
Думаю мы уже в ней, ну или на самом краю.
*

Отсыпте. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
А с чего ты взял что капитализм это обязательный и неизбежный механизм развития общества?

Ты лучше расскажи почему коммунизм - единственная альтернатива. Есть очень сильные сомнения что это действительно так. [Ответ]

Э

Сообщение от Spectator:
Ты лучше расскажи почему коммунизм - единственная альтернатива. Есть очень сильные сомнения что это действительно так.

Мораль говорила надо разивать Русь ( СНГ , Россия ,Украина ,Белоруссия ).


Причем на уровне парламентов, как верховного .



Президенты пусть каждый своей страной занимаются .

А буржуазная этика Кремля говорила , у кого бабло тот и главный. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Ты лучше расскажи почему коммунизм - единственная альтернатива.

коммунизм это не альтернатива. Коммунизм это вымысел писателей фантастов.
В отличии от коммунизма, все остальные отношения сначала складывались, развивались, потом революционым путем меняли строй и только потом этими отношениями начинали заниматься писатели и ученые. А с коммунизмом все через жопу, его сначала придумал, потом теоритически обосновали, но на практике так не кто и не проверил. Так что из неведомого или хорошо изученого, человек всегда веберет то что ему понятно и легко достижимо. [Ответ]

Сообщение от Romi:
но на практике так не кто и не проверил.

Ты шо не веришь , в промышленный прогресс ? [Ответ]

Сообщение от Romi:
коммунизм это не альтернатива. Коммунизм это вымысел писателей фантастов.

Sandy нравятся Стругацкие. Зачем думать головой, если есть такая замечательная книга как "Трудно быть богом"? Зачем вообще думать, если можно мечтать?
Тем более на форуме, где никто всерьез не спросит - чем ты занимаешься и почему так настойчиво людям мозги пудришь какой-то дичью. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Sandy нравятся Стругацкие.

Почему Стругацкие? Может сам Карл Маркс? [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Почему Стругацкие? Может сам Карл Маркс?

третично, вторично... Первоисточники - Утопия Мора, Город Солнца Кампанеллы [Ответ]

Сообщение от Праведник:
Скептики утверждают, что одно заурядное извержение вулкана равно по мощности взрыву нескольких десятков атомных бомб. При этом вулканическая активность на земле непрерывная.

"Год без лета" был в начале XIX-го века. А там всего один вулкан бзданул... [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Почему Стругацкие? Может сам Карл Маркс?

Одно другому разве мешает? По мне так нет. То наивная фантастика и то наивная фантастика. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
ну то есть сразу не бахнешь

Так никто и не говорит что начнется завтра.
Первая мировая начиналась несколько месяцев..
Вторая мировая начиналась несколько лет..
Маховик не сразу раскручивается, но что характерно после открытия ящика Пандоры заполыхало по всему миру, прилично так заполыхало..
Карабах.. Сектор Газа..
Вон и Бразилия с Венесуэлой уже готовы Гайану порвать.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Карабах.. Сектор Газа..
Вон и Бразилия с Венесуэлой уже готовы Гайану порвать..

Я думаю, реально может бахнуть, если китайцы в Тайване что-то замутят. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Так никто и не говорит что начнется завтра.
Первая мировая начиналась несколько месяцев..
Вторая мировая начиналась несколько лет..

только вот тогда не было фактора ядерки, а это уже совсем другая партия

Сообщение от Sandy:
Сектор Газа..

Шинный, тэц, вогрэс, ск! [Ответ]

Сообщение от DAMON:
только вот тогда не было фактора ядерки, а это уже совсем другая партия

Все так, поэтому 3-я мировая никак не начинается уже 79 год [Ответ]

Сообщение от Schumi:
"Год без лета" был в начале XIX-го века. А там всего один вулкан бзданул...

Кракатау, да. Мощность взрыва оценивается в 100-200 МТонн.
Для понимания, одна боеголовка это от 50-100 кТоннн до 2-5 МТонн. Самые распространенные - 500 кТонн.

То есть это приблизительно как 200-400 боеголовок разом рванули.

При этом в одном (!!!) месте и под землей, подняв кучу всякого говна в атмосферу.
Современные боеголовки (кроме бункеробойных), расчитаны на воздушный подрыв (так эффективнее).

И при всем этом - лето было холодное, но человечество не вымерло. Многолетней ядерной зимы не наступило. [Ответ]

Сдается мне, что хохлы опять выиграют Евровидение)
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
Сдается мне, что хохлы опять выиграют Евровидение)

кому не похуи? [Ответ]

Сообщение от Праведник:
И при всем этом - лето было холодное, но человечество не вымерло. Многолетней ядерной зимы не наступило.

Человечеству просто повезло, а вот 252 миллиона лет назад было жёстко, массовое пермское вымирание произошло из-за чрезвычайной вулканической активности в Сибири.

Сообщение от :
Массовое пермское вымирание (также известное также как Позднепермское вымирание, Последнее пермское вымирание, неформально именуемое как англ. The Great Dying — Великое вымирание, или как англ. The Greatest Mass Extinction of All Time — величайшее массовое вымирание всех времён) — одно из пяти массовых вымираний. По нему проведена граница между пермским и триасовым геологическими периодами (она же разделяет палеозойскую и мезозойскую эры). Возраст этой границы по современной геохронологической шкале — 251,902±0,024 млн лет.

Является самой крупной катастрофой биосферы в истории Земли. Привела к вымиранию 57% биологических семейств, 83% биологических родов, 81% морских видов и 70% видов наземных позвоночных. В итоге произошло вымирание 96% всех морских видов. Катастрофа стала единственным известным массовым вымиранием насекомых, в результате которого вымерло около 57% родов и 83% видов всего класса насекомых. Пермское вымирание стало крупнейшим из «большой пятерки» массовых вымираний фанерозоя. Есть свидетельства существования одного — трёх отдельных импульсов или фаз вымирания.

Ввиду утраты такого количества и разнообразия биологических видов восстановление биосферы заняло гораздо более долгий срок по сравнению с другими катастрофами, приведшими к вымираниям. Модели, по которым протекало вымирание, находятся в процессе обсуждения. Различные научные школы предполагают от одного до трёх толчков вымирания. По данным исследователей из Массачусетского технологического института, 96% водных видов и 70% наземных видов вымерли всего за 60 тысяч лет. Изучив отложения в центральных регионах провинции Гуанси, китайские учёные из Института геологии и палеонтологии в Нанкине пришли к выводу, что пермское вымирание длилось несколько тысяч лет или даже меньше, но текущие методики датировок не позволяют снизить оценку длительности пермского вымирания до срока меньше чем в 30 тыс. лет.

Точные причины Великого вымирания остаются неизвестными. Согласно научному консенсусу основной причиной вымирания стали потопные извержения базальтовых вулканов, образовавших Сибирские траппы. Это вызвало выбросы диоксида серы и диоксида углерода, вызвав эвксинию и закисление Мирового океана, поднятие глобальных температур. Уровень содержания углекислого газа в атмосфере вырос с 400 ppm to 2.500 ppm, таким образом в ходе этого периода в систему "Атмосфера-океан" добавилось от 3.900 до 12 тыс. гигатонн углерода.

Сообщение от :
Сиби́рские тра́ппы — одна из самых крупных трапповых провинций мира. Она расположена на Восточно-Сибирской платформе. Сибирские траппы изливались на границе палеозоя и мезозоя, а именно пермского и триасового периодов, около 252 млн лет назад.

Траппы развиты на площади около 2 миллионов км². Объём извергнутых расплавов составил по разным оценкам 1—4 млн км³ эффузивных и интрузивных пород, или более 5 млн км³

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...BF%D0%BF%D1%8B [Ответ]

Сообщение от DAMON:
только вот тогда не было фактора ядерки, а это уже совсем другая партия

Наличие химического оружия не помешало начать вторую мировую. [Ответ]

От химоружия защититься проще и эффективность ниже. А уж если ветер в сторону своих подует... [Ответ]

Сообщение от Xenon:
От химоружия защититься проще и эффективность ниже. А уж если ветер в сторону своих подует...

Плюс на тот момент не было систем типа "Мертвая рука". [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Наличие химического оружия не помешало начать вторую мировую.

химическое оружие не обладает свойством гарантированного уничтожения. [Ответ]

Сенди не важно о чём спорить - главное спорить [Ответ]

Что там с ресурсами (уголь, сланцевая нефть и т.д.) Донбасса, которые по заверениям пропагандистов лет 10 назад, так жаждал получить Запад? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Что там с ресурсами (уголь, сланцевая нефть и т.д.) Донбасса, которые по заверениям пропагандистов лет 10 назад, так жаждал получить Запад?

Ну не получилось получить. А ты почему интересуешься? [Ответ]

Сообщение от DAMON:
химическое оружие не обладает свойством гарантированного уничтожения.

На тот момент это было ни разу не хуже ядерного нынче, однако это никого не остановило.
Термин "приемлемые потери" родился не вчера.

Сообщение от Гудвин:
Сенди не важно о чём спорить - главное спорить

Зачем вообще спорить? Скоро сами все узнаем.
От нас уже ничего не зависит, так что запасаемся попкорном и наблюдаем шоу из первых рядов. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Ну не получилось получить.

А пытались в первую очередь дорваться до полезных ископаемых Донбасса?

Сообщение от Гудвин:
А ты почему интересуешься?

Потому что улеглись страсти по поводу сланцевой нефти, бушевавшие несколько лет назад в статьях журналистов. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Зачем вообще спорить?

это твоё любимое занятие [Ответ]

Сообщение от Xenon:
А пытались в первую очередь дорваться до полезных ископаемых Донбасса?

Кто именно? [Ответ]