Большой Воронежский Форум
Страница 33 из 48
« Первая < 2327282930313233 34353637383943 > Последняя »
» Защита прав автомобилистов в Воронеже>КОНСУЛЬТАЦИЯ АВТОЮРИСТА
[Ариец] 14:25 19.05.2015

Сообщение от RиЯ:
Т. е. направление движения вашего автомобиля напрочь отменяет действие знака запрещающего остановку и стоянку на нечётной стороне улицы? Забавно...

Нет. Вы заблуждаетесь. Я такого не говорил. Знак действует для автомобилей, едущих со стороны Мира.


Сообщение от RиЯ:
Знак на перекрёстке ул. Чайковской и ул. Ф. Энгельса как раз и дублирует основной знак на перекрёстке ул. Комиссаржевской и ул. Ф. Энгельса.

Не может он дублировать. Он запрещает парковку на левой стороне улицы для тех, кто едет со стороны Мира.

Сообщение от :
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешается в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением (грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на левой стороне дорог с односторонним движением разрешается лишь остановка для загрузки или разгрузки).

Если бы знака на перекрёстке с Комиссаржевской не было, тогда я смело мог бы развернуться и стоять на правой стороне, если бы ехал от Комиссаржевской.


Мои мысли:
Предлагаю ставить все знаки жопой к водителям и стрич с них денег. По Вашей логике получается что можно поставить знак в конце улицы что остановка запрещена на ней можно будет штрафовать всех, которые будут становится НЕ видя этого знака.


Сообщение от RиЯ:
И, следовательно, аналогичные действия — разворот и последующая парковка на чётной стороне, например, в районе магазина "Магнит", даже до зоны действия имеющегося там знака "Паркинг", могут быть вполне себе правомерными и штрафом не наказуемыми. Или как?

Да, получается что так. Потому что единственный знак запрещающий остановку находится фиг знает где, а не как написано в госте

Сообщение от [Ариец]:
ГОСТ Р 52289-2004
5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.

Между прочим, там даже разворачиваться не надо. А просто припарковаться на встречной полосе. Потому что это разрешено (см. цитату выше)
[Ариец] 14:39 19.05.2015

Сообщение от RиЯ:
Знак на перекрёстке ул. Чайковской и ул. Ф. Энгельса как раз и дублирует основной знак на перекрёстке ул. Комиссаржевской и ул. Ф. Энгельса.

Дублирующие знаки 3.27 устанавливаются с табличками 8.2.2 - 8.2.4,

Снова гост:

Сообщение от :
В населенных пунктах повторные знаки 3.27-3.30 диаметром 250 мм (без табличек 8.2.2-8.2.4) для подтверждения введенных ранее ограничений допускается устанавливать за выездами с прилегающих территорий, признаки которых могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств.

Кстати вот что нашёл: https://www.roi.ru/6179/
RиЯ 15:50 19.05.2015

Сообщение от [Ариец]:
Нет. Вы заблуждаетесь. Я такого не говорил. Знак действует для автомобилей, едущих со стороны Мира.

Знак этот, кроме того, что действует на той стороне, на которой он установлен, ещё и призван показывать автомобилям, въезжающим (а не едущим) со стороны ул. Мира, что остановка и стоянка на нечётной стороне ул. Ф. Энгельса в этом месте запрещены до ближайшего перекрёстка. А тем автомобилям, которые въезжают на обсуждаемый участок дороги со стороны ул. Комиссаржевской, запрет на остановку и стоянку регламентирует знак, установленный там — на перекрёстке. И его действие прекращается за перекрёстком ул. Чайковского с ул. Ф. Энгельса.
Снова станете возражать?

Сообщение от [Ариец]:
Не может он дублировать. Он запрещает парковку на левой стороне улицы для тех, кто едет со стороны Мира.

Так ведь ваш автомобиль как раз и ехал именно со стороны ул. Мира. Этот знак, запрещающий парковку на нечётной стороне, в частности у дом № 13, действует аккурат до ближайшего перекрёстка. Ближайший перекрёсток — это перекрёсток ул. Ф. Энгельса с ул. Комиссаржевской. Место вашего разворота перекрёстком не является и действие знака ни коем образом не отменяется. Правила вами были нарушены. Факт.

Сообщение от [Ариец]:
Если бы знака на перекрёстке с Комиссаржевской не было, тогда я смело мог бы развернуться и стоять на правой стороне, если бы ехал от Комиссаржевской.

А к чему вот эти вот "если бы" и "кабы"? Вы не ехали со стороны ул. Комиссаржевской и знак запрещающий остановку и стоянку на правой стороне дороги реально имеется.

Сообщение от [Ариец]:
Мои мысли:
Предлагаю ставить все знаки жопой к водителям и стрич с них денег.

Беда в том, что водители не считаются даже со знаками, которые к ним стоят так, как им и положено стоять — своей читаемой стороной.

Сообщение от [Ариец]:
По Вашей логике получается что можно поставить знак в конце улицы что остановка запрещена на ней можно будет штрафовать всех, которые будут становится НЕ видя этого знака.

Пожалуйста, процитируйте мои слова, в которых именно такая логика имеет место быть.

Сообщение от [Ариец]:
Да, получается что так. Потому что единственный знак запрещающий остановку находится фиг знает где, а не как написано в госте

Всё немного не так. Того единственного знака по-любому водителям не видно, даже если подъехать к знаку на пять метров. Потому что знак лицевой стороной к ним не повёрнут. О его предназначении даже едва ли можно догадываться.

Сообщение от [Ариец]:
Между прочим, там даже разворачиваться не надо. А просто припарковаться на встречной полосе. Потому что это разрешено (см. цитату выше)

Примерно так оно и есть. А знак запрета остановки на перекрёстке ул. Чайковского и ул. Ф. Энгельса в данном случае действует до информационного знака "Парковка", что у магазина "Магнит". Так что припарковываться тут на левой стороне надёжнее с разворотом и за знаком "Паркинг" или, как вы сказали — в любом месте на левой стороне и на встречу движению (но потом, наверняка, придётся доказывать инспектору, что вы — не вы, а ваш автомобиль не "Антилопа Гну").
RиЯ 15:54 19.05.2015

Сообщение от [Ариец]:
Кстати вот что нашёл: https://www.roi.ru/6179/

Это не ваш случай ни разу, да и вообще... Понимаете почему?
RиЯ 16:00 19.05.2015
[Ариец], а можно вопрос?
Скажите, как бы вы действовали, какие бы установили знаки, чтобы однозначно, без двусмысленностей, показать водителям, въезжающим на улицу Ф. Энгельса со стороны перекрёстка с улицей Чайковского, что остановка и стоянка на левой (нечётной) стороне запрещены? Есть какие-либо годные и дéльные предложения в альтернативу тем знакам, которые там уже имеются?
kerosin7676 16:20 07.06.2015
Добрый день.
На Фридриха Энгельса попал на штраф. Припарковался около дома №13. 28.05.15г.
Доехал до этого дома так:
Ехал со стороны ул. Комиссаржевской,

Если ехать то у 23 дома (школа) стоит знак остановка запрещена, а у 21 дома окончание действия знака, так и не пойму за что штраф?

Надеюсь на помощь. Заранее спасибо.
g_beard 17:35 07.06.2015

Сообщение от kerosin7676:
а у 21 дома окончание действия знака

Чем это обозначено?
kerosin7676 18:10 07.06.2015
8.2.3 указывает конец зоны действия знаков 3.27
g_beard 18:19 07.06.2015
Фото знака в студию. На панораме такого нет
kerosin7676 18:34 07.06.2015
панорама от 13 года, а знак ещё в пятницу проезжал пока стоит. Завтра фото будет.
JuK 08:51 08.06.2015

Сообщение от kerosin7676:
попал на штраф

со сканом было бы гораздо лучше
RиЯ 09:30 08.06.2015
g_beard,

Сообщение от kerosin7676:
панорама от 13 года, а знак ещё в пятницу проезжал пока стоит. Завтра фото будет.

В принципе, фотографию делать нет необходимости.
Сегодня специально проехал по. Ф. Энгельса. На указанном участке действительно у дома номер 21 установлен знак 3.27 с дополнительным 8.2.3 под ним. Следовательно, после этого знака остановка и стоянка не запрещены. Аккурат до следующего знака 3.27, который установлен у дома номер 13.

Тут коллеги просят вас показать скан штрафной квитанции, чтобы понимать, какое именно нарушение вменяется. Присоединяюсь к просьбе коллег.
kerosin7676 18:27 08.06.2015
добрый вечер вменяют п 1.3 правил дорожного движения РФ, допустил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 на участке дороги ул. Фр. Энгельса между ул. Комиссаржевской и ул. Чайковского. установленного г.Воронеж напротив дома 23 по ул. Фр.Энгельса. на первом фото тут находился автомобиль. был сегодня на монтажном проезде написал заявление но его не кто не взял сказали кинуть в ящик на входе, если кто ещё получил с этого места письмо счастья
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN1032.jpg
Просмотров: 26
Размер:	513.1 Кб
ID:	2690216   Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN1016.jpg
Просмотров: 26
Размер:	523.1 Кб
ID:	2690218  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSCN1028.jpg
Просмотров: 16
Размер:	417.9 Кб
ID:	2690295  
g_beard 20:41 08.06.2015
kerosin7676, Может сначала скан постановления выложишь?
kerosin7676 22:22 08.06.2015
скан постановления. вторая сторона не грузится
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_0037.jpg
Просмотров: 27
Размер:	533.1 Кб
ID:	2690292  
onanimus 22:34 08.06.2015
давно уже забил на все штрафы с камер, чего и всем советую
RиЯ 22:45 08.06.2015
kerosin7676, надо бы было эту фотографию



дополнить фотографией знака 3.27 почти у перекрёстка Ф. Энгельса с Чайковского. Знак стоит напротив входа в магазин "Спортивная одежда и обувь". Сегодня, по крайней мере, я его там видел.
Т. е. картина представляется такая:
первый знак запрета остановки стоит на углу дома 23, знак отменяющий его действие теперь установлен у дома 21. И на промежутке между этим знаком и знаком напротив входа в магазин спортивной одежды стоянка и остановка не запрещаются.
Поправьте, если это не так.
RиЯ 22:46 08.06.2015

Сообщение от onanimus:
давно уже забил на все штрафы с камер, чего и всем советую

и забой никак не аукается в материальном или каком ином плане?
onanimus 22:47 08.06.2015

Сообщение от RиЯ:
и забой никак не аукается в материальном или каком ином плане?

абсолютно никак
kerosin7676 22:57 08.06.2015
для обжалования постановления куда писать? пока 10 дней с момента получения не вышли
knn36 09:07 09.06.2015

Сообщение от kerosin7676:
для обжалования постановления куда писать?

Начальнику Голубятникова или в Центральный районный суд.
Таргитай 06:13 10.06.2015

Сообщение от RиЯ:
показать водителям, въезжающим на улицу Ф. Энгельса со стороны перекрёстка с улицей Чайковского, ч

Осталось только выяснить, КАКИМ ОБРАЗОМ можно въехать на Энгельса со стороны Чайковского БЕЗ нарушения ПДД, поскольку Чайковского в том районе односторонняя и в обе стороны направление движения идет ОТ Энгельса.
RиЯ 07:03 10.06.2015

Сообщение от Таргитай:

Сообщение от RиЯ:
показать водителям, въезжающим на улицу Ф. Энгельса со стороны перекрёстка с улицей Чайковского, ч

Осталось только выяснить, КАКИМ ОБРАЗОМ можно въехать на Энгельса со стороны Чайковского БЕЗ нарушения ПДД, поскольку Чайковского в том районе односторонняя и в обе стороны направление движения идет ОТ Энгельса.

То, что движение по ул. Чайковского одностороннее — это само собой разумеется.
Предложите, пожалуйста, свой вариант для описания в тексте попадания на обсуждаемый участок дороги (от дома номер 13 до дома номер 23) со стороны перекрёстка с ул. Чайковского, а заодно и попадания со стороны перекрёстка с ул. Комиссаржевской.
Таргитай 06:27 11.06.2015
RиЯ, заменить "въезжающим на улицу..." на "двигающимся по улице..." Так логичнее и толковее.
RиЯ 06:45 11.06.2015

Сообщение от Таргитай:
RиЯ, заменить "въезжающим на улицу..." на "двигающимся по улице..." Так логичнее и толковее.

Точно!
И заодно бы добавить "в сторону", так направление движения будет ещё более понятно.
alroman1984 21:38 18.06.2015
Произошло ДТП. Водитель, въехавший в мою машину оказался пьян. После того, как я вызвал ДПС, он скрылся с места ДТП. После оформления ДТП авто скрывшегося водителя подали в розыск. Через 3 недели я получил постановление о прекращении административного дела в связи со смертью второго участника ДТП. (якобы, он умер через несколько дней после ДТП от сердечного приступа). В социальных сетях я нашел этого человека, активность с его страницы проявляется практически каждый день,. Видимо ,сотрудники ГИБДД его покрывают. Подскажите, пожалуйста, что мне делать?
onanimus 02:06 19.06.2015

Сообщение от alroman1984:
Произошло ДТП. Водитель, въехавший в мою машину оказался пьян. После того, как я вызвал ДПС, он скрылся с места ДТП. После оформления ДТП авто скрывшегося водителя подали в розыск. Через 3 недели я получил постановление о прекращении административного дела в связи со смертью второго участника ДТП. (якобы, он умер через несколько дней после ДТП от сердечного приступа). В социальных сетях я нашел этого человека, активность с его страницы проявляется практически каждый день,. Видимо ,сотрудники ГИБДД его покрывают. Подскажите, пожалуйста, что мне делать?

Обращение в Прокуратуру для начала
Волочкова 21:30 19.06.2015
Доброго вечера вам!
Вчера случайно узнала, что СК "Компаньон" закрыла все свои филиалы по России, до 1 июля работает только головной офис в Самаре и всё!
У меня полис ОСАГО был куплен в этой компании (октябрь 2014 года).
Вопросы:
1) ездить мне с этим полисом ОСАГО до начала октября. Но если нет компании, то и полис недействительный. Я правильно понимаю?
2) разве компания, которая закрывается/ликвидируется не должна нас (застраховавшихся у них клиентов) передать в другую альтернативную компанию? ну или хотя бы вернуть мне деньги за эти 3,5 месяца, за которые я заплатила, а услугу не получила... это порядка 1667 рублей.
3) кому жаловаться? не предупредили и подло сбежали... так эти сцуки пару недель назад звонили другу и предлагали купить у них КАСКО, ибо действие текущей страховки истекает.
В общем, куды бечь? Кому писать жалобы? Надоело это надувательство!
g_beard 06:34 20.06.2015
Волочкова, Закрытие филиалов это не отзыв лицензии, так что катайся спокойно. Но даже если и отзовут - в случае дтп направляешь свои доки сразу в РСА
knn36 10:35 22.06.2015

Сообщение от Волочкова:
В общем, куды бечь? Кому писать жалобы? Надоело это надувательство!


Тот, кто нам мешает, тот нам и поможет! (C)


Сообщение от :
Александр Зобнин, работавший гендиректором самарской страховой компании «Компаньон» (входит в топ-25 по сборам в России), создает новый бизнес – юридическую фирму, которая будет взыскивать деньги со страховщиков по ОСАГО и каско.

http://www.vedomosti.ru/finance/arti...utm_term=news5

Сообщение от :
g_beard в случае дтп направляешь свои доки сразу в РСА

Зачем, если, например, виновником будет клиент РГС или любой другой СК с действующей лицензией? К ним и надо направлять.

Вот если виновником будет тот, у кого полис "Компаньона", - тогда конечно...
Страница 33 из 48
« Первая < 2327282930313233 34353637383943 > Последняя »
Вверх