Интересуют два вопроса
1. Зачем Гитлер напал на СССР ?
2. Еслиб не напал, как дальше развивались бы события ?
имхо гитлер псих, не вижу других объяснений.
[Ответ]
Homer S. 09:08 10.11.2010
Сообщение от Таза салмагы 325:
1. Зачем Гитлер напал на СССР ?
Сообщение от Таза салмагы 325:
2. Еслиб не напал, как дальше развивались бы события ?
1.Не было выбора.
2. Примерно (очень примерно) по Суворову (если отбросить значительную часть бреда). Но, в конце-концов совок, отгреб бы люлей). Партизанское движение в Европе, помощь Штатов , смерть Сталина... ))
[Ответ]
Соло 09:08 10.11.2010
Сообщение от DrDmitry:
те хотя бы мочили-мочат чужие народы, а свой, в известной степени, берегут.
А что мочить чужие народы это морально и хорошо?
По мне дак это еще хуже. Особенно когда мочит более развитая цивилизация - все равно как убивать детей.
[Ответ]
Archy 09:10 10.11.2010
Сообщение от Соло:
А что мочить чужие народы это морально и хорошо?
По мне дак это еще хуже. Особенно когда мочит более развитая цивилизация - все равно как убивать детей.
Сообщение от Таза салмагы 325:
имхо гитлер псих, не вижу других объяснений.
Не псих. Он просто европеец. Это цивилизация в принципе не может жить, не паразитируя на других. История последней тысячи лет это прекрасно доказывает.
[Ответ]
Соло 09:13 10.11.2010
Сообщение от Archy:
очередной высер
Да нет, это как раз и есть самый настоящий гуманизм, основанный на Совести и Справедливости.
[Ответ]
Jaged2 09:17 10.11.2010
Сообщение от Homer S.:
2. Примерно (очень примерно) по Суворову (если отбросить значительную часть бреда). Но, в конце-концов совок, отгреб бы люлей).
О_o может спасибо ему сказать что напал, и не дал совку люлей огрести ?
[Ответ]
Homer S. 09:25 10.11.2010
Сообщение от Jaged2:
О_o может спасибо ему сказать что напал, и не дал совку люлей огрести ?
он действовал далеко не в интересах СССР)) да и совок потом все равно огреб)) пичальна ((
[Ответ]
Archy 09:29 10.11.2010
Сообщение от Соло:
это как раз и есть самый настоящий гуманизм, основанный на Совести и Справедливости.
Сообщение от Соло:
основанный на Совести и Справедливости.
Стесняюсь спросить, почему с большой буквы? [Ответ]
Balin вернулся 13:41 10.11.2010
Сообщение от Homer S.:
Партизанское движение в Европе
Ржунимагу....где вы там партизан нашли?
Сообщение от Homer S.:
. Примерно (очень примерно) по Суворову
Сильные сомнения в правильности прогноза. Союз был совершенно не готов к войне - с нашим бардаком до 42-го точно протелились бы, а скорее до 43-го. За это время ситуация в Европе поменялась бы кардинально. А если серьёзно, то гадание бессмысленно[Ответ]
Таза салмагы 325 13:53 10.11.2010
Сообщение от Jaged2:
О_o может спасибо ему сказать что напал, и не дал совку люлей огрести ?
Не мы должны Гитлера благодарить, а Европейцы, Суворов примерно к такому клонит:
Общее мнение Суворова по Гитлеру
Сообщение от :
Гитлер конечно злодей, но зато Европу спас от красной чумы, не напала бы Германия на СССР,
СССР сам бы захватил Европу.
Доказывает агресивные устремления Советов такими "фактами"-
автострадные танки, война на чужой территории, отсутствие пулеметчика на каких то советских самолетах
Под немцами что-то не особенно они появлялись. Во Франции, если не ошибаюсь, половина маки была русскими и советскими....
Сообщение от Homer S.:
тогда не готов, после был бы готов.
Это что касается технической стороны дела. А вот нахрена строящейся стране война, да еще и против такого сильного противника? Из соображений придури?
[Ответ]
Таза салмагы 325 14:48 10.11.2010
Сообщение от Balin вернулся:
Ржунимагу....где вы там партизан нашли?
Цитата:
думаю для Еропейцев книга писана, потому и пишется что "Вы Европейцы обязательно стали бы сопротивляться коммунизму",
ну кто откажется от такого комплимента ? хотя против Рейха они явно не партизанили,
но тоже придумали сопротивление.
Кстати, да. Не стоит так пренебрежительно о европейцах. Поляки, например, аж два вида партизан породили. Хотя два вида - это возможно просто особенности менталитета. И потом, СССР при подавлении реальных партизанских движений после окончания Великой Отечественной, никогда не и близко не вытворял ничего похожего на оккупацию той же Белоруссии. Так что против русских партизанить не так страшно было. Даже европейцы бы смогли.
[Ответ]
Sandy 15:13 10.11.2010
Сообщение от Wally:
А Вы считаете, такое радикальное средство оправдывается "благородной целью"?
Скажу даже больше - у меня цель отнюдь не благородная.. И оправдываться я не собираюсь в том то и дело
Если геноцид так геноцид и руки по локоть в крови и не надо делать вид что белый и пушистый.
Сообщение от Tayna:
стоит ли ради счастья миллионов евреев убить Гитлера во младенчестве.
А смысл? Можно подумать убьешь Гитлера и войны не будет...
[Ответ]
Homer S. 15:17 10.11.2010
Сообщение от Balin вернулся:
Под немцами что-то не особенно они появлялись. Во Франции, если не ошибаюсь, половина маки была русскими и советскими....
не так все скоро)) к тому же у этих народов была надежда пока шла 2-я мировая.. да и считаю, что сов. оккупация была бы намного хуже немецкой.
Сообщение от Balin вернулся:
Это что касается технической стороны дела. А вот нахрена строящейся стране война, да еще и против такого сильного противника? Из соображений придури?
страна просто не строилась.. она, как бы, готовились, милитаризировалась и т.д. ))
[Ответ]
Sandy 15:20 10.11.2010
Сообщение от Balin вернулся:
Во Франции, если не ошибаюсь, половина маки была русскими и советскими....
Вообще то движение "Сопротивление" было инспирировано и поддерживалось англичанами
вот ЭТА часть фразы верна. А вообще сброс на парашютах диверсионных групп - это все-таки не партизанская война[Ответ]
Balin вернулся 16:38 10.11.2010
Сообщение от Ыщккн:
Поляки, например
За поляков согласен. А за то, что поляки - европейцы, не согласен (может, поэтому так лихо партизанили?)
[Ответ]
Balin вернулся 16:40 10.11.2010
Сообщение от Homer S.:
готовились
готовилась, да....а к чему - одни догадки .
[Ответ]
Homer S. 16:44 10.11.2010
Сообщение от Balin вернулся:
готовилась, да....а к чему - одни догадки .
занятно.. ВДВ, танки... вооружение.. к чему готовились.. непонятно.. к севу озимых наверное..
[Ответ]
Balin вернулся 16:47 10.11.2010
Сообщение от Homer S.:
ВДВ, танки... вооружение.
Бригады нового типа, модернизация и принятие на вооружение новейших образцов ЯО, разработка истребителей 5-го поколения, наращивание орбитальной группировки....опять к севу озимых?
[Ответ]
Homer S. 16:50 10.11.2010
Сообщение от Balin вернулся:
Бригады нового типа, модернизация и принятие на вооружение новейших образцов ЯО, разработка истребителей 5-го поколения, наращивание орбитальной группировки....опять к севу озимых?
вся прям страна наверное.. недоедая и не допивая клепает истребители 5-го поколения? )) а в парках парашютные вышки ))) Досаф и ГТО кругом )) ну-ну ))
[Ответ]
Balin вернулся 16:59 10.11.2010
Сообщение от Homer S.:
а в парках парашютные вышки
