Большой Воронежский Форум
Страница 33 из 73
« Первая < 2327282930313233 34353637383943 > Последняя »
» Защита прав автомобилистов в Воронеже>Комитет по защите прав автомобилистов
knn36 07:33 12.01.2009

Сообщение от gdu199:
Какие доказательства нужны, чтобы подтвердить, что именно эта машина стукнула?

Признание водителя этой машины!

Сообщение от :
Экспертиза может помочь?

Да.
MGV 12:15 12.01.2009

Сообщение от knn36:
Признание водителя этой машины!

Сообщение от gdu199:
А если виновник сразу не нашелся, а свидетели есть, подтвердят

Сообщение от gdu199:
Какие доказательства нужны, чтобы подтвердить, что именно эта машина стукнула?
Экспертиза может помочь?

Я думаю все это может помочь, если у тебя было сразу написано заявление о ДТП ,т.е. сделан звонок, вызваны инспектора, а если после ДТП -он и ты разъехались, так сказать полюбовно, то тут, уж ничего не поделаешь!
У меня на работе был случай: Заежала машина ночью на погрузку - фура, и про выезде обратно, выворачивая, зацепила нашу Газель, водитель фуры, то ли не заметил ,то ли не захотел. Удар был не сильным, но борт у Газели замялся, и не плохо так. Эта фура вырнулась в нашу контору, через два дня, и ее водителю, хозяин -владелец, нашей конторы, конечно предъявил ущерб. Да еще- плюс, у нас видео камеры стоят во дворе, на них все четко и видно было.
Тот типа -пошли вы все НАХ, ничего не знаю и платить не буду, ужо три дня прошло!! Заявы НЕТ -ДТП -нет!!!
Ну что фуру на выезде, заблокировали -этой Газелью, он не может проехать. И вызвали ДПС, те приехали быстро. Ведь случай -то когда типа, виновник скрылся с места ДТП. Он в отказ!! ГАЙцы -прошли , просмотрели, видео, спросили - что не сразу вызвали, хозяин, типа -ну хотели без ВАС ,все по людски, по любовно, он ведь, не остановился, и уехал, САМ -типа скрылся. Причем -с него деньги, никто не РВАЛ -просто -предложили .либо борт новый притащи, либо ремонтируй его, как было или деньги за борт, отдай ( скока там пусть и б/у, в хорошем состоянии стоит) и свободен!!! ГАЙцы -ему, водиле, ну чо, влип ТЫ!! На лицо -скрылся с места ДТП!! Лишение -сто пудов. Права у него, конечно не отобрали, он хозяину баблом отдал ( скока тот сказал), и ГАЙцам отслюнявил. ТОРМОЗ!! А мы ДПСников -потом спросили, а если бы видео -не было, что тогда. Они -да нечего -доказухито мало, почти нет!! Да и заявления не было сделано -надо было сразу утром вызвать ДПС!! Ну конечно -свидетели, там были, но это экспертизы, и не одна и суды. Мороки -ОКЕАН -это их слова!!Я думаю -хозяин конторы и не сталбы заморачиваться, просто бы содрал -энную суммы с водилы Газели, что так ее поставил, и со сторожа -что прощелкал и фуру сразу не тормознул.
ОльгаG 12:37 19.01.2009
На участке дороги под знаком "обгон запрещен" машина А совершает обгон с выездом на встречку,при возврашении в свой ряд сталкивается с автомобилем Б,который выезжает с второстепенной дороги.Кто в данной ситуции будет виноват? что грозит водителю А? и что Б?
MGV 13:50 19.01.2009
Схему в студию!!!нарисовать бы надо!! авария на полосе встречного движения или на своей???
knn36 14:02 19.01.2009

Сообщение от ОльгаG:
Кто в данной ситуции будет виноват?

Нарушение ПДД у обоих. Но в большей мере такое ДТП связано с нарушением требования "уступить дорогу" движущимся по главной. "В" не может знать: разрешён там обгон или нет, поэтому должен уступить всем.
Но в нашей стране надо быть готовым ко всему...
Вот как сегодня судья оставила в силе постановление ГАИ и признала виновным в ДТП человека, едущего по главной. А невиновным был признан водитель, перескающий ул. Ф. Энгельса по ул. Чайковского со стороны пр-та Революции. (Из под кирпича!!!)

Экспертиза, понимаешь, доказала, что он явно превысил скорость (на 10 км/ч)...
jeck 14:35 19.01.2009

Сообщение от knn36:
Экспертиза, понимаешь, доказала, что он явно превысил скорость (на 10 км/ч)...

А как доказала?
ОльгаG 15:16 19.01.2009
MGV, Да какой с меня рисовальщик?))

Сообщение от MGV:
авария на полосе встречного движения или на своей???

авария уже на своей полосе.

Сообщение от knn36:
Но в большей мере такое ДТП связано с нарушением требования "уступить дорогу" движущимся по главной. "В" не может знать: разрешён там обгон или нет, поэтому должен уступить всем.

елецкие гайцы такого же мнения были,НО как обернулось бы дело при разбирательствах? Водитель А побоялся лишения,договорились на месте,водитель А расписался в том,что выплатит водителю Б сумму денег.В свою очередь Б написал,что притензий не имеет.
MGV 15:38 19.01.2009
Ну если после обгона водитель А, успел вернуться в свою полосу, а уж потом авария в тем кто выезжал со второстепенной, то виноват водитель Б.
Так knn36??
knn36 17:37 19.01.2009

Сообщение от :
ОльгаG елецкие гайцы такого же мнения были,НО как обернулось бы дело при разбирательствах?

"По правилам" водителя"А" (если вина доказана) надо было лишать за встречку, а "Б"- штрафовать за нарушение правил проезда перекрёстков, повлекшее совершение ДТП. Вопрос возмещения ущерба - по ОСАГО либо гражданское судопроизводство.

Сообщение от MGV:
Ну если после обгона водитель А, успел вернуться в свою полосу, а уж потом авария в тем кто выезжал со второстепенной, то виноват водитель Б.
Так knn36??

Именно так!
Более наглядный вариант: водитель в н/c, но едущий на зелёный, не будет виновником ДТП, если в него въедут с поперечного направления на красный. Но за упр. в н/с его всё равно надо лишать в.у...
knn36 17:43 19.01.2009

Сообщение от jeck:
А как доказала?

Путём расчёта скорости по длине тормозного пути, которого на схеме вначале вообще не было!
И вот за счёт одной формулы с неизвестно откуда взявшимися показателями и коэффициентами, человек виновен!
Причём во всём материале по ДТП, ни в одном документе (даже справке по ДТП) - не упоминается состояние покрытия! А это уже разлёт минимум в 2 раза! Нет! Вывод однозначен: "70 км и даже больше". Вот что зачит "дружественная" Центральному ГАИ экспертиза...
Фамилия эксперта Свиридов...
"Стаж работы 12 лет... У суда нет оснований не доверять!"

Впередь, кто попадает на аналогичный развод, сразу заявляйте отвод эксперту!!!
Водитель вправе предлагать любую другую экспертизу и ставить перед экспертом свои вопросы!
Арсен 18:15 19.01.2009

Сообщение от knn36:
Вот как сегодня судья оставила в силе постановление ГАИ и признала виновным в ДТП человека, едущего по главной.

Обжаловать будете ? Эти ляпы гаишно-судейские поражают масштабами откровенных несуразностей.
А может машина из-под кирпича милицейской была (с мигалкой) ?
knn36 18:35 19.01.2009

Сообщение от Арсен:
Обжаловать будете ?

Да собираемся...

Сообщение от :
А может машина из-под кирпича милицейской была (с мигалкой) ?

Не удивлюсь, если к следующему суду так и окажется!
ОльгаG 20:05 19.01.2009

Сообщение от knn36:
"По правилам" водителя"А" (если вина доказана) надо было лишать за встречку, а "Б"- штрафовать за нарушение правил проезда перекрёстков, повлекшее совершение ДТП. Вопрос возмещения ущерба - по ОСАГО либо гражданское судопроизводство.

ну в общем так и предполагалось(
Спасибо!
alexP 20:30 10.02.2009
knn36, Добрый день. Прошу помочь.
С месяц назад попал в ДТП. Рассадил свою машину. К тому же еще и признали ниновным, ну да не в этом дело.
Выписали постановление, по которому я обязан оплатить штраф 100 руб. Реквизитов на обороте нет (тогда мне было совсем не до этого). Сейчас пришел в банк-там руками развели-давайте реквизиты-отправим ваши денежки, а так-хз куда слать. Есть какие-нибудь данные по этому вопросу.
ДТП было в железнодорожном р-не.
Оформлял инспектор дежурного полка ДПС ГИБДД ст.л-т милиции Козлов С.В.
knn36 22:09 10.02.2009

Сообщение от alexP:
Выписали постановление, по которому я обязан оплатить штраф 100 руб. Реквизитов на обороте нет

Конечно, мне не составит труда найти и сообщить Вам реквизиты...
Но, как говорится, это не наш метод!

Поэтому предлагаю:
Жалоба на имя начальника ГАИ (города или области) с просьбой:
- Наказать Козлова за нарушение Закона (требований КоАП), выразившиеся в недоведении до Вас реквизитов для оплаты,
- сообщить-таки эти самые реквизиты.

Более подробно я уже где-то на форуме отвечал...
Возникнут сложности - обращайтесь в личку. Напишу...
Арсен 18:04 11.02.2009

Сообщение от alexP:
Оформлял инспектор дежурного полка ДПС ГИБДД

knn36, А что это за подразделение такое есть дежурный полк ? Или как понимать ?
knn36 19:50 11.02.2009

Сообщение от Арсен:
как понимать ?

Следует читать: инспектор-дежурный полка ДПС...


P.S. Хватит с нас и "роты оперативного реагирования"...
...прячущихся по кустам на ВАЗ-2101 красного цвета...
xDmTx 10:50 13.02.2009
У меня такой вопрос. Был угнан автомобиль 12-ка,его нашли,но был заменян стакан с номером и блок цилиндров.Следствие это доказало,имеется копия дела,вор был осужден. Но что теперь делать с авто чтобы он опять стал мой? Подскажите кто знает!
knn36 13:12 13.02.2009

Сообщение от xDmTx:
что теперь делать с авто чтобы он опять стал мой? Подскажите кто знает!

С постановлением в ГАИ - за внесением изменений в регистрационные документы.
_is_web_ 00:08 17.02.2009
knn36, вопрос к Вам как к гуру...

Простите, если тема уже обсуждалась... просто нет времени перечитать весь раздел.. =(
За рулем всего с декабря 2008, поэтому город еще плохо знаю...

Ситуация следующая: Ехал по пр.Революции от Пролетария и в поисках свободного места припарковаться свернул на ул.25 лет Октября и не заметил знак "Дорога с односторонним движением"... Когда закончил свои дела, вернулся к машине, сел, смотрю-сплошной полосы нет...думаю.. знач можно развернуться... ну и развернулся... тут меня и хлопнули! Не успел я проехать и 10 метров..кстати сказать на встречу никого небыло(а инспектор в протоколе написал "на встречу транспортному потоку")...

Права отобрали, естественно... жду повестку в суд =(

Вину свою не отрицаю, но прав очень не хочу лишаться, так как надо возить дочку которой всего 2 месяца в поликлинику и на массаж и гимнастику(в связи с предписанием врача) в Новую Усмань...

Какие доводы можно привести в суде? или всё будет бесполезно??? Помогите, пожалуйста!!!
BV 03:03 17.02.2009
_is_web_, там с другой стороны при движении по ул. 25-летия Октября в сторону пр. Революции знак 3.1 "Въезд запрещён" очень часто водители, недовольные этим местом кормёжки инспекторов ДПС либо портят сгибая, либо вообще срывают. Попробуй провести соответствующую видео/фотосъёмку со свидетелями на предмет наличия/читаемости знака по ГОСТУ и приобщи это к протоколу в установленном порядке - это вполне может помочь в суде, если в протоколе не отображён твой манёвр с разоротом конечно, а только движение под запрещающий дорожный знак
knn36 08:58 17.02.2009

Сообщение от _is_web_:
Какие доводы можно привести в суде?

"Не заметил" -конечно не повод для оправдания. В суде это не пройдёт...
А вот всё остальное вполне может произвести впечатление на судью...
Есть статья 2.9 в КоАП -освобождение от ответственности в виду малозначительности...
Ведь ни помех для движения, ни опасности Вы никому не создали...
Ну, еще и протокол неплохо бы глянуть: там тоже можно основания к прекращению дела...
_is_web_ 11:00 17.02.2009
BV, knn36, Спасибо за внимание к моему вопросу!!!

knn36, если Вы не будете против, тогда вечером вышлю Вам скан протокола на рассмотрение...
knn36 12:10 17.02.2009

Сообщение от _is_web_:
knn36, если Вы не будете против, тогда вечером вышлю Вам скан протокола на рассмотрение...

Без проблем...
jeck 13:17 26.02.2009
Росстрахнадзор отозвал лицензию у крупного страховщика по ОСАГО
МОСКВА, 26 фев - РИА Новости. Федеральная служба страхового надзора (Росстрахнадзор) отозвала лицензию у компании "Дженерал Резерв", входящей в тридцатку крупнейших страховщиков по обязательному автострахованию (ОСАГО), сообщил в четверг журналистам вице-президент Российского союза автостраховщиков (РСА) Андрей Батуркин.
По его словам, РСА оценивает возможный объем выплат этой страховой компании по ОСАГО в 120-180 миллионов рублей.
knn36 13:21 26.02.2009

Сообщение от jeck:
[URL="http://www.rian.ru/economy/20090226/163263120.html"]Росстрахнадзор отозвал лицензию у "Дженерал Резерв", ...

Да они уже давно этого добивались...
Наш филиал "резервистов", по-моему, еще в прошлом году следы замёл...
alexP 15:32 12.03.2009
Добрый день.
Вопрос по правилам использования (перемещения) автомобиля с прицепом.
Раньше было вот так:

По сегодняшним правилам право на управление автомобилем с прицепом делится по категориям в зависимости от того, какова масса составляющих частей данного автопоезда. Так для управления легковым автомобилем с прицепом, масса которого выше 750 кг в принципе необходима категория "E". Однако, если соблюдаются два условия: суммарная полная масса автомобиля и прицепа не превышает 3500 кг и полная масса прицепа не более массы снаряженного автомобиля, то достаточно категории "B". В противном случае необходима категория "Е", при этом полная масса прицепа для легкового автомобиля не должна превышать 3500 кг.

Недавно за Газель с прицепом (в сумме более 3500кг) решили потребовать денег. И это при том, что категории В,С, Е в правах открыты.
Вменяют пункт 2.1.1 ПДД.
Пока вызывали , предлагали оплатить 2000 руб штраф и еще за 5000руб отучиться на нужную категорию (автобус что ли).
Прошу помочь советом. Где и как правильно обжаловать.
knn36 15:53 12.03.2009

Сообщение от alexP:
Прошу помочь советом. Где и как правильно обжаловать.

Обжалуют либо у вышестоящего должностного лица, либо в суде.
Чтобы ответить - "как", надо сначала понять - "что" Вы собираетесь обжаловать...
МиЛена 22:52 12.03.2009
если утеряно свидетельство о регистрации,при восстановлении по ПТС надо предьявлять машину на осмотр?
knn36 08:01 13.03.2009

Сообщение от МиЛена:
если утеряно свидетельство о регистрации,при восстановлении по ПТС надо предьявлять машину на осмотр?

Нет.......
Страница 33 из 73
« Первая < 2327282930313233 34353637383943 > Последняя »
Вверх