Сообщение от SolveEtCoagula:
убедили в реальности клоунады.

Образ внешнего врага всегда работает безотказно. [Ответ]

Сообщение от soldier_fortune:
Образ внешнего врага всегда работает безотказно.

не!
тут работает образ "бюджетник - зависимый человек".
А бюджетников в РФ как раз - половина активного населения.
+ пенсионеры , которые полностью зависят от бюджета.
Всё нормально.
И между прочим справедливо.
Подданные выбирают царя. [Ответ]

Я о том, что Тереза Мей "добавила несколько процентов"... [Ответ]

Сообщение от soldier_fortune:
Я о том, что Тереза Мей "добавила несколько процентов"...

Ерунда. То так...отмазы. [Ответ]

Сообщение от Паф:
На выборы не ходил, но результаты удивили.

Вполне ожидаемые результаты. [Ответ]

Сообщение от SolveEtCoagula:
Ерунда. То так...отмазы.

Это для тебя отмазы, потому, что ты понимаешь концепцию устройства.
А для телеголовых(ц.) такие штучки прокатывают на ура.
Там тонкая психология. [Ответ]

Сообщение от soldier_fortune:
Я о том, что Тереза Мей "добавила несколько процентов"...

Агент ФСБ. На пару с Борюсиком Жопсоном работают. [Ответ]

Сообщение от SolveEtCoagula:
балабол!
И Маркса не читал!
Впаривает какую-то религию про "неправильный капитализм" и "в Европе элиты всё делают не ради денег".
Смешно! Учитывая , что КАПИТАЛ - это не деньги, а средства производства.

Думаю знает Маркса на изусть
учитывая экономическое прошлое

делай поправку. что он еще и заслуженный психолог
понимает. что если начнет сухие научные выкладки
его просто перестанут читать обыватели [Ответ]

Сообщение от soldier_fortune:
Это для тебя отмазы, потому, что ты понимаешь концепцию устройства.
А для телеголовых(ц.) такие штучки прокатывают на ура.
Там тонкая психология.

Да ладно, все её понимают!
Просто кто-то соглашается, а кто-то нет!
Кого то радует ЦАРЬ, кого-то нет, кто-то переживает за работу, кто-то за сохранность права собственности на десяток халуп или халупу в Сочи.
Это как раз очень хорошо, что так происходит!
Мир стал честнее. Мир стал циничнее. Убивать будут не за идеи...За идеи сложно!
Убивать будут за собственность))) [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Думаю знает Маркса на изусть
учитывая экономическое прошлое


делай поправку. что он еще и заслуженный психолог
понимает. что если начнет сухие научные выкладки
его просто перестанут читать обыватели

И при этом гонит такую чушь?



Он несёшь ЧУШЬ, какие выкладки? [Ответ]

Сообщение от OldFinn:
Агент ФСБ.

Не знаю, агент она или не агент, но война в Чечне консолидировала население и подняла рейтинг неизвестного тогда "преемника". Мне об этом старый кгбшник рассказал, живёт в соседнем доме, с собачкой гуляет, пересекаемся иногда на прогулках.

Сообщение от vinhester:
делай поправку. что он еще и заслуженный психолог

Он не просто заслуженный. Он уровня экстракласса. [Ответ]

Сообщение от soldier_fortune:
Не знаю, агент она или не агент, но война в Чечне консолидировала население и подняла рейтинг неизвестного тогда "преемника". Мне об этом старый кгбшник рассказал, живёт в соседнем доме, с собачкой гуляет, пересекаемся иногда на прогулках.

Но война почему то не консолидировала население в 1996 году.
Пришлось клоунов эстрадных с гала-концертами по регионам гонять.
Да и то просрали...И зюганоид слил всё Ельцину. [Ответ]

Сообщение от SolveEtCoagula:
Он несёшь ЧУШЬ, какие выкладки?

Поспешные выводы не делай.
Многие считают, что ты тоже несёшь чушь, пока не начинают понимать. [Ответ]

Сообщение от SolveEtCoagula:
Но война почему то не консолидировала население в 1996 году.
Пришлось клоунов эстрадных с гала-концертами по регионам гонять.
Да и то просрали...И зюганоид слил всё Ельцину.

Рейтинг лидера поднялся. Это и была главная цель.
А клоуны - то уже дополнения к основному блюду. [Ответ]

Сообщение от SolveEtCoagula:
И при этом гонит такую чушь?

Прекрасно знает как устроен мозг обывателя
применяет инструмент психологий

Только не как Навальный . на жадности
или РПЦ на вере
компромисы [Ответ]

Сообщение от gregormichael:
Поскольку я смотрю немецкие СМИ то и мнение немецких комментариев предлагаю:

1.В победе нынешнего и будущего президента не сомневался никто
2.Нарешения на выборах (принждение студентов, служащих и пр. голосовать, "вбросы" бюллетеней, недопуск наблюдателей и т.п.) только для того чтобы оправдать прогнозы, в которых называлась цифра 70 и более %
3. Изменения политики России до 2024 не будет.

Уж до чего не люблю я быть предсказатеем, но результаты превзошли самые худшие ожидания.

"ЗА" ~ 77%
Явка ~ 67%

Всё процитированное, увы, подтверждается.

И многие из вас, коллеги по ДК, в глубине души чувствуют себя слегка обгажманутыми и разочарованными.


До 2014 Россия по-прежнему будет "вставать с колен";
- продлённые санкции продолжат "положительно влиять" на производство качественных сыров...
- расслоение на бедных/богатых не остановится
- ОГП останется у власти
- дети Кадырова падарят новому тренеру самолёт...


И конечно же в этом виноват весь мир, а Россия....
Россия - вперёд! [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Прекрасно знает как устроен мозг обывателя
применяет инструмент психологий

Т.е. балабол в тобой приведённгой статье, называя себя марксистом, гонит буржуазную чушь не первой свежести - и ты такой "применяет инструмент" [Ответ]

Сообщение от SolveEtCoagula:
гонит буржуазную чушь не первой свежести

Сообщение от :
С 1991 года — руководитель Центра по разработке комплексных экономических программ «Модернизация». Руководил разработкой программы экономических и социальных реформ, представленной Б. Н. Ельцину, резко критиковал программы Джеффри Сакса и Григория Явлинского. Предсказал негативные последствия реализации предлагавшихся Джеффри Саксом мер.

В октябре 1992 года пишет работу «Профессиональные претензии к правительству», в которой обосновывает необходимость устранения от власти группы Гайдара-Чубайса.

В 1993 году — советник вице-президента А. В. Руцкого и Председателя Совета Республики В. С. Соколова. Доказывает необходимость углубления реформ, синтеза современной финансовой системы, перехода к постиндустриальной структуре экономики, отказа от курса Б. Н. Ельцина на продолжение реализации программы Джеффри Сакса.

После событий октября 1993 года становится на сторону Верховного Совета, осуждает разгон Верховного Совета, выходит из состава движения «Демократическая Россия» в знак протеста против поддержки его руководством разгона ВС. Вслед за Гильбо движение покидает и возглавляемая им межрайонная организация.

В 1994 году совместно с В. С. Соколовым участвует в учреждении движения «Созидание», целью которого было объединение всех конструктивных сил России. Вместе с В. С. Соколовым вносит в Государственную Думу разработанный под совместным руководством специалистами Центра «Модернизация» альтернативный проект федерального бюджета на 1994, затем — на 1995, 1996 годы, вместе с программой углубления реформ.

В 1995 году покидает Москву, но продолжает руководство Центром «Модернизация» в Санкт-Петербурге. Занимается фундаментальными разработками, публицистикой. Предлагает в Государственную Думу альтернативные проекты федерального бюджета на 1997 и 1998 годы. С 1998 года заявляет о грядущем кризисе программ Джеффри Сакса и стратегии Ельцина, ориентирует свой Центр на разработку комплексной программы выхода из кризиса и модернизации страны.

Подумай.. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Подумай..

Ну так шлюха капитала.
Что удивительного? [Ответ]

Сообщение от gregormichael:
результаты превзошли самые худшие ожидания.

Это просто ты - херовая Ванга. [Ответ]

https://kosarex.livejournal.com/3228809.html
подмечены интересные особенности

Сообщение от :
Во первых, Элла Памфилова уже всё сказала за нас - явка утром оказалась в два с половиной раза больше обычной.
«На 10:00 в 2000 году явка составила 6,36%, в 2004 — 8,01%, 2008 — 8,94%, 2012 — 6,53%, 2018 — 16,55%», — сказала Памфилова.
Понятно, что общая явка таинственным образом не окажется в 2.5 раза больше предыдущей. Распределения явки по времени дня это предельно стабильный показатель. Если явка оказалась в 2012 году 65,34%, то логично ожидать в этом году явку в 196%. Но уверен, что в этом году явка по данным избиркома окажется не 196%, а даже ниже 100%. Уж не знаю, насколько ниже, но в очередной раз мы видим кой-какие странности.

[Ответ]

Сообщение от soldier_fortune:
Образ внешнего врага всегда работает безотказно.

Справедливости ради надо сказать что "внешний враг" лез из кожи что бы подкинуть Путину голосов.

Британия прыгнула выше собственной головы. Полагаю 7-8% Путину подкинула Мей.

А поведи она себя порядочно, как поступают приличные люди, глядишь, Путин не добрал бы до заветных 70ти процентов. [Ответ]

vinhester,

Сообщение от :
но в очередной раз мы видим кой-какие странности.

Ага, просто удивительно, вчера еле протолкнулся на участок в 68ю школу.
Народ шел как на всенародный праздник. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Результаты были абсолютно предсказуемыми
За Путина порядка 40-45 процентов населения РФ. Примите это как факт и выпейте уже узбагоин.

Я тоже не понимаю их удивления!
И даже если НЕ за путина, то как минимум за остатки той социальной структуры, что есть - пенсионеры, чиновники и силовые органы.

НА минуточку.
Пенсионеры - 40 млн!
Чиновники - 6 млн!
армия и охранка - порядка 3 млн.
49 млн из 110. 44%.
И это ещё без бюджетной сферы - учителей, врачей и зависимых членов их семей.
Тут можно прям уже указать о стратификации общества до образования чётких границ сословий. [Ответ]

Сообщение от OldFinn:
Агент ФСБ. На пару с Борюсиком Жопсоном работают.

Полагаю Путин, как честный человек, обязан вручить Мей орден За заслуги перед Отечеством.

Заработала. Дочку Скрипаля правда жалко. Впрочем нет такой гадости на которую бы не пошел западообщечеловек в борьбе за демократию. [Ответ]

Могу объяснить результаты тем, что народ боится оказаться снова в 90-х. Ещё позавчера бандиты, ОПГ претендовали на звание местной власти. Если обидеть нынешнюю властную верхушку, то она лично может вернуть ситуацию 90-х. Ситуация безвыходная получается, быть нашему президенту бритоголовым еретиком, без семьи, без свободного времени. Это кара за богоотступничество, поклонение золотому тельцу и блуд. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
поведи она себя порядочно, как поступают приличные люди, глядишь, Путин не добрал бы до заветных 70ти процентов.

Добрал бы.
За Путина каждый раз голосует порядка 42-45% населения, если явка составила 66 то значит за него проголосовало 46%. 2% максимум добавилось.

Сообщение от Паф:
Ситуация безвыходная получается, быть нашему президенту бритоголовым еретиком, без семьи, без свободного времени.

Все так.
ЗАСТАБИЛЬНАСТЬ! У меня среди знакомых есть довольно левые элементы, они голосовали за Путина именно по причине того что от него понятно чего ожидать. [Ответ]

Сообщение от Паф:
Ещё позавчера бандиты, ОПГ претендовали на звание местной власти...

А теперь они и есть местная и федеральная власть!
ЛОЛ! [Ответ]

Сообщение от Sandy:

К материалам на тему ТВОИХ путешествий.

Знакомая миру практика "сам дурак"? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
они голосовали за Путина именно по причине того что от него понятно чего ожидать.

[Ответ]