Мое мнение о Кее: хорошо работает интернет-магазин. Доставили мне плеер кажется из Питера, он там был за неделю. Персонал кто давно работает - работает отлично, молодцы. А вот новобранцы тупят и тупят дико. В целом впечатление хорошее. Выбор классный. На фоне других магазинов - Кей лучший.
[Ответ]
Прокурор 14:46 02.04.2008
Сообщение от olaf77: Прокурор, я так понимаю тебя решение суда не устроило?
Ответ не верный !!!!
Процесс отложен до 10 апреля!!!! Судья даёт уже в который раз дать возможность представить доказательства ответчику. Что по идее противоречит закону так как у ответчика было достаточно времени представить все необходимые доказательства. Отсюда можно сделать только один вывод
Сообщение от $peaker:
Мое мнение о Кее: хорошо работает интернет-магазин. Доставили мне плеер кажется из Питера, он там был за неделю. Персонал кто давно работает - работает отлично, молодцы. А вот новобранцы тупят и тупят дико. В целом впечатление хорошее. Выбор классный. На фоне других магазинов - Кей лучший.
То есть Вам был доставлен плеер за неделю - хотя как утверждает представитель ответчика чтобы сделать хард ресет требуется ровно месяц удивительно не правда-ли?
Прокурор, или судья, гм... скажем так, благосклонен к ответчику Он же дает ему возможность предоставить доказательства своей правоты, затягивая судебный процесс? [Ответ]
Странник 78 18:54 02.04.2008
Сообщение от Прокурор:
Ждём комментарии Странник 78
Я уже комментировал :-). Будет решение суда - будет тема для обсуждения.
[Ответ]
Прокурор 20:32 02.04.2008
Сообщение от olaf77: Прокурор, или судья, гм... скажем так, благосклонен к ответчику Он же дает ему возможность предоставить доказательства своей правоты, затягивая судебный процесс?
Там всё гораздо интереснее чуть позже выложу все доказательства.
Сообщение от Странник 78:
Я уже комментировал :-). Будет решение суда - будет тема для обсуждения.
А откуда такая уверенность в вашей правоте?
Или до сих пор ваш адвокат водит вас за нос?
Вы и так уже терпите убытки в виде оплаты услуг адвоката , экспертизы в.......и и т. д.
Кстати свою вину Вы уже признали на счёт не предоставления аналогичного товара, а это сумма 3 с копейками.
[Ответ]
Странник 78 08:16 03.04.2008
Сообщение от Прокурор:
А откуда такая уверенность в вашей правоте?
Вы меня с кем-то путаете. Я же в Питере. И я ИТ Директор. Поэтому о протекании этого процесса (не обижайтесь, но для меня это некий судебный процесс, где-то в далеком Воронеже, совершенно за пределами как моих интересов, так и должностных обязанностей), я узнаю, в основном, в этом форуме. Если тут, в форуме, появляется что-то новое и если у меня вдруг есть время и если мне это интересно - я могу позвонить коллегам в службу качества или за чашкой кофе спросить :-). Поэтому мне решительно нечего комментировать. Я и о процессе и об адвокатах и о заседаниях узнаю от Вас :-). Суд решит, что мы виноваты - ну значит виноваты. Суд решит, что мы все сделали правильно - ну значит все сделали правильно. Чего тут комментировать?
[Ответ]
Прокурор 08:48 03.04.2008
Согласен давайте дождемся решение суда по первой инстанции.
[Ответ]
Коварный план 15:30 09.04.2008
Почему в магазине нет антенны для проверки телевизоров? Получается покупаешь кота в мешке.
[Ответ]
Snusmumrik 23:20 09.04.2008
Сообщение от Коварный план:
Почему в магазине нет антенны для проверки телевизоров? Получается покупаешь кота в мешке.
Почему в автомагазине нет автобана для проверки машины? Получается покупаешь кота в мешке.
[Ответ]
olaf77 08:52 10.04.2008
Прокурор, уже 10.04. Неужели суд за неделю не вынес решения?
[Ответ]
Прокурор 09:08 10.04.2008
Сообщение от olaf77: Прокурор, уже 10.04. Неужели суд за неделю не вынес решения?
Коварный план, Да есть у них антенна, тока она не работает А вообще в Кее есть такая штука, как манибек. Причем на телевизоры она распространяется. Все равно в магазине толком ты не проверишь.
[Ответ]
Snusmumrik 19:17 10.04.2008
Сообщение от Коварный план:
Snusmumrik, совсем разные вещи.
мне както стиральную машинку-автомат за 20 тыр отказались в магазине проверить... вот такой облом. Телевизор-то фигня, он соседей не зальет..
[Ответ]
Прокурор 21:24 10.04.2008
Сообщение от olaf77: Прокурор, уже 10.04. Неужели суд за неделю не вынес решения?
Во как бывает:
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 29 сентября 1994 г. N 7
О ПРАКТИКЕ РАССМОТРЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ
О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ
от 25.04.1995 N 6, от 25.10.1996 N 10,
от 17.01.1997 N 2, от 21.11.2000 N 32,
от 10.10.2001 N 11, от 06.02.2007 N 6,
от 11.05.2007 N 24)
8. Принимая к производству дело данной категории, следует иметь в виду, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ). (п. 8 в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6)
МИНИМАЛЬНЫЙ РАЗМЕР ОПЛАТЫ ТРУДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Минимальный размер оплаты труда, применяемый для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности
Срок, с которого установлен минимальный размер оплаты труда
Сумма минимального размера оплаты труда (руб., в месяц)
Нормативный акт установивший минимальный размер оплаты труда
с 1 сентября 2007г.
2300 рублей
ст. 1 ФЗ от 20.04.2007г. № 54 ФЗ
С 1 мая 2006г.
1100 рублей
ст. 1 ФЗ от 29.12.2004г. № 198-ФЗ
2300 х 500 = ?
Дело передано в вышестоящий суд в связи с неподсудностью мировому.
Мотивация, что мировой суд не рассматривает данный иск поскольку сумма в 118 000 подсудна судам общей юрисдикции.
Может у меня глаз замылился или я считать наверное разучился не подскажите 2300 х 500 = сколько получается?
Пришьют прокурору дело за потребительский экстреизм, приравняя к терроризму. И ни разу кстати не удивлюсь. Наш суд - самый гуманный суд в мире!!!
[Ответ]
Прокурор, прикольно... Похоже мировому судье ооочень лениво было в Вашем деле "копаться" (что косвенно подтверждает затягивание сроков рассмотрения гражданского дела). В проплату судьи Кеем не верю, ибо...
[Ответ]
Ivan G 09:23 11.04.2008
Сообщение от Прокурор:
Во как бывает:
ФЗ "О минимальном размере оплаты труда":
Статья 5. Установить, что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие порядок исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
[Ответ]
Ivan G 09:25 11.04.2008
Сообщение от olaf77: Прокурор, прикольно... Похоже мировому судье ооочень лениво было в Вашем деле "копаться" (что косвенно подтверждает затягивание сроков рассмотрения гражданского дела). В проплату судьи Кеем не верю, ибо...
Непонятно зачем вообще судья приняла дело к производству учитывая сумму иска.
[Ответ]
DonVitaly 12:41 11.04.2008
Прокурор, ну ты тот еще приколист, назвался Прокурором, а не знаешь, как считается минималка в суде. Вот Ivan G, спасибо, пояснил г-ну Прокурору
Я полагаю, что с такой подготовкой к суду Прокурор только нервы потратит
А откуда всялась сумма иска в 118 косарей - это что КПК пр-ва VERTU?
[Ответ]
olaf77 13:29 11.04.2008
Сообщение от Ivan G:
ФЗ "О минимальном размере оплаты труда":
Статья 5. Установить, что до внесения изменений в соответствующие федеральные законы, определяющие порядок исчисления налогов, сборов, штрафов и иных платежей, исчисление налогов, сборов, штрафов и иных платежей, осуществляемое в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
Исчисление платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производится с 1 июля 2000 года по 31 декабря 2000 года исходя из базовой суммы, равной 83 рублям 49 копейкам, с 1 января 2001 года исходя из базовой суммы, равной 100 рублям.
А как же понимать тогда приведенный Прокурором ст. 1 ФЗ от 20.04.2007г. № 54 ФЗ о МРОТе в 2300руб. ? От которого и исчисляются суммы исков?
[Ответ]
olaf77 13:33 11.04.2008
Сообщение от DonVitaly:
только нервы потратит
А откуда всялась сумма иска в 118 косарей - это что КПК пр-ва VERTU?
Сам КПК(18тыр) + моральный ущерб(100тыр) ?
[Ответ]
Ivan G 13:47 11.04.2008
Сообщение от Прокурор:
Минимальный размер оплаты труда, применяемый для регулирования оплаты труда, а также для определения размеров пособий по временной нетрудоспособности
olaf77/Олег, внимательно прочти что выкладывает сам потребитель приминительно к сумме в 2300 р.
[Ответ]
olaf77 13:53 11.04.2008
Сообщение от Ivan G: olaf77/Олег, внимательно прочти что выкладывает сам потребитель приминительно к сумме в 2300 р.
погодь Вань, а как же это? 8. Принимая к производству дело данной категории, следует иметь в виду, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ). А ст. 1 ФЗ от 20.04.2007г. № 54 ФЗ с 1 мая 2006г. и устанавливает этот МРОТ... или не так?
МРОТ по платежам и обязательствам - 100 р.
МРОТ по социальным выплатам - 2300 р.
ст. 1 ФЗ от 20.04.2007г установила МРОТ именно по социальным выплатам.
[Ответ]
Ivan G 14:22 11.04.2008
Сообщение от DonVitaly: Прокурор,А откуда всялась сумма иска в 118 косарей - это что КПК пр-ва VERTU?
1. Могу предположить что на момент принятия к производству, сумма иска составляла менее 50 тыс. рублей. Т.к. данное судебное разбирательство идет не менее 5 месяцев, то сумма неустойки, а также морального вреда на данный момент достигла упомянутой суммы. В таком случае, судья по надуманным причинам решил избавится от этого дела.
Так как судьи в большинстве своем женщины и плохо ориентируются в делах связанных с техникой, немного затянув разбирательство, просто решила снять с себя ответственность.
2. В случае если сумма иска изначально превышала 50 тыс. рублей, непонятно почему сразу не направили в районный.
[Ответ]