Сообщение от onanimus:
сначала составляется протокол об отстранении от управления ТС

так всё таки протокол об отстранении или об освидетельствовании?

Сообщение от gorizont36:
так всё таки протокол об отстранении или об освидетельствовании?

я про протокол об отстранении вообще упоминаний не нашел. Я про правила освидетельствования читал, там про это ничего нет...может где в другом месте?

Сообщение от Sherif911:
Добрый день! Страховался в МАКСе, влетел на доп. страхование жилья "Городские огни R2". Как грамотно расторгнуть договор, и на основании чего? Не хочется ссылаться на пункт 2 статьи 16 закона РФ «О защите прав потребителей». Может кто подскажет грамотного автоюриста по своему личному опыту.

Примерно такая же проблема. Помогите, пожалуйста.

RиЯ, берем и пишем как есть
если навязали так и пишем расторгнуть договор в связи с его навязыванием при продаже полиса осаго.
кроме того желательно сам договор прочитать и посмотреть может он еще не вступил в действие, тогда его расторгнуть еще проще.
главное заявить письменно с копией с отметкой о получении о своем желании расторгнуть договор как можно скорее после его заключения. чем быстрее тем больше денег получите обратно. при навязанном договоре возврат 100% суммы.

Здравствуйте! На платной дороге какой-то железкой пробило бензобак. Кто в этом случаи виноват и выплатит ли страховая по ОСАГО?

Сообщение от Kan_Anna:
и выплатит ли страховая по ОСАГО?

При чём здесь ОСАГО? Не думаю, что та железка страховала свою ответственность, да и участником дорожного движения она не была.

Сообщение от Kan_Anna:
Здравствуйте! На платной дороге какой-то железкой пробило бензобак. Кто в этом случаи виноват и выплатит ли страховая по ОСАГО?

ГИБДД вызывали, ДТП оформлено?

Сообщение от abcdefzx:
При чём здесь ОСАГО? Не думаю, что та железка страховала свою ответственность, да и участником дорожного движения она не была.

Железка была участником дорожно-транспортного происшествия. Не?

Мурав, ну так заполни заявление, подай в окошко и посмотри что тебе скажут по поводу справки и пошлины. В случае отказа они должны будут обосновать это письменно со ссылками на действующие нормы закона. Собственно то что тебе и надо. А уж дальше можно будет посмотреть законен отказ или нет.

Был Росгосстрахе. Рассчитали сумму страховой премии 7700р. Согласен. Распечатали полис, взял на ознакомление, поставил подпись, протягиваю деньги на сумму что в полисе 5045р. Вопрос менеджера А страхование жизни? Я: Передумал. Вырывает полис перечеркивает крестом. Выдаем ОСАГО без допа только по предварительной заявке. До свиданья, у нас тех.перерыв.
Позвонил в полицию, приехал участковый. Взяли объяснения с меня и с агента, написал заявление. Писать ли в РСА или я не по тому пути пошел? Звонил в РСА, не дозвонился
PS Запись на диктофон велась. Подпись в полисе уже стояла.

Сообщение от lvvv:
где про это можно прочитать чтоб аргументировать номерами законов, а не страницами с БВФ?

Административный Регламент
КоАП

Паф, молодец!
теперь 2 заявления
1. в центробанк
2. в прокуратуру
оба через интеренет с приложением доков...
можно еще и сразу в суд для понуждения к заключению договора...
ну и заодно напоминаю, что за незаконный отказ штраф 50 тр на агента
и возмещение всех затрат, например аренды авто!

Сообщение от RиЯ:
А нет ли какой возможности поделиться прямой ссылочкой на стартовый комментарий? Ну чтобы уразуметь обстоятельства дела.

А вверх поднятся на несколько страниц?
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=868952&page=28

Сообщение от Noks1:
А вверх поднятся на несколько страниц?
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=868952&page=28

Всегда надёжнее иметь точную ссылку, нежели перебирать страницы за полгода публикаций в теме и тыкаться не тем пальцем не в то небо. Ну да...

Благодарю за предоставленную ссылку.

Сообщение от teshev:
Но, по возвращению уплаченных за эвакуацию авто денег я решил не заморачиваться. Было бы время, занялся бы.

А может быть есть смысл передать это дело в руки матёрого адвоката, который бы отсудил возврат вам напрасно уплаченных денежных средств за эвакуацию, а заодно и взыскал с ответчиков оплату судебных издержек в виде гонорара за услуги адвоката? Дело то, как получается, верное, и есть вероятность, что компетентный адвокат сыщется. Вот и будет — вам 1500, а адвокату всё остальное, что он отсудит.

Сообщение от RиЯ:
А может быть есть смысл передать это дело в руки матёрого адвоката, который бы отсудил возврат вам напрасно уплаченных денежных средств за эвакуацию, а заодно и взыскал с ответчиков оплату судебных издержек в виде гонорара за услуги адвоката? Дело то, как получается, верное, и есть вероятность, что компетентный адвокат сыщется. Вот и будет — вам 1500, а адвокату всё остальное, что он отсудит.

+много
и даже самому заморачиваться не придётся

teshev, тем более после выигрыша спускать на тормозах нельзя!
ущерб надо взыскивать!!!

Добрый день.
На Фридриха Энгельса попал на штраф. Припарковался около дома №13.
Доехал до этого дома так:
Ехал со стороны ул. Мира, доехал до перекрёстка с выездом из двора там, где прерывистая линия разметки идёт, (вот тут) развернулся и стал около дома №13.

Если ехать от ул. Мира, то мы видим два знака:
раз

два

знак №1 говорит о том, что мне нельзя становится на левой стороне дороги, когда я еду от Мира в сторону Комиссаржевской.

Никаких дублирующих знаков с табличками 8.2.2 - 8.2.4 не установлены. Знак, который запрещает парковку стоит на перекрёстке (за который мне штраф выписан) находится на перекрёстке с ул. Комиссаржевской. Получится ли оспорить штраф? Сам штраф ещё не получил. Получил уведомление на госуслугах.

Нашёл ГОСТ Р 52289-2004
5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.

Знак, за который выписан штраф стоит в 350 метрах от меня и увидеть его при моей траектории движения я физически не мог.

Сразу скажу, что нарушать не было умысла. Просто попал вот в такую ситуацию и считаю, что косяк в установке знаков, за который несправедливо штрафуют. (как случай около площади Ленина с разворотом по кирова и "выездом на встречку" до плехановской.

Надеюсь на помощь. Заранее спасибо.

Сообщение от [Ариец]:
Ехал со стороны ул. Мира, доехал до перекрёстка с выездом из двора там, где прерывистая линия разметки идёт, (вот тут) развернулся и стал около дома №13.

Это не перекрёсток. Там выезд с прилегающей к дороге территории. Со всеми вытекающими.
А прерывистая линия идёт на всём участке этой дороги, и поэтому разворачиваться можно в любом месте.

Сообщение от [Ариец]:
Если ехать от ул. Мира, то мы видим два знака:
раз
два
знак №1 говорит о том, что мне нельзя становится на левой стороне дороги, когда я еду от Мира в сторону Комиссаржевской.

Именно два знака, запрещающие не "становиться", а запрещающие остановку и стоянку в зоне действия знаков.

Т. е. запрещающие знаки, установленные на нечётной стороне ул. Ф. Энгельса на участке дороги между ул. Комиссаржевской и ул. Чайковского, однозначно и полюбасу запрещают остановку и стоянку на нечётной стороне, как ни крути, и в каком месте ни разворачивайся. Терминология "левая сторона дороги" в данном случае совершенно неуместна.

Сообщение от [Ариец]:
Никаких дублирующих знаков с табличками 8.2.2 - 8.2.4 не установлены. Знак, который запрещает парковку стоит на перекрёстке (за который мне штраф выписан) находится на перекрёстке с ул. Комиссаржевской.

Табличек нет — значит зона действия знака на всём участке дороги. А действие знака заканчивается стразу же за ближайшим перекрёстком, если, конечно, за перекрёстком не будет установлен такой же запрещающий знак.

Сообщение от [Ариец]:
Получится ли оспорить штраф?

Маловероятно.

Сообщение от [Ариец]:
Знак, за который выписан штраф стоит в 350 метрах от меня и увидеть его при моей траектории движения я физически не мог.

А его и не надо было видеть. Достаточно знака на перекрёстке ул. Чайковского и ул. Ф. Энгельса. на нечётной стороне. Он установлен как раз для тех, кто, следуя со стороны ул. Мира, надумает развернуться в любом месте ул. Ф. Энгельса (на обсуждаемом её участке) и остановиться или припарковаться на нечётной стороне улицы.


Кстати, более интересно рассмотреть, для понимания и осмысления, ситуацию с движением по тому же участку улицы Ф. Энгельса, но со стороны ул. К. Маркса. На перекрёстке с ул. Комиссаржевской знак, запрещающий остановку и стоянку на чётной стороне улицы Ф. Энгельса, отсутствует. И, следовательно, аналогичные действия — разворот и последующая парковка на чётной стороне, например, в районе магазина "Магнит", даже до зоны действия имеющегося там знака "Паркинг", могут быть вполне себе правомерными и штрафом не наказуемыми. Или как?

Сообщение от RиЯ:
Достаточно знака на перекрёстке ул. Чайковского и ул. Ф. Энгельса. на нечётной стороне.

Не достаточно. Этот знак говорит о том, что мне нельзя парковаться на встречной, если ехать со стороны Чайковского в сторону Комиссаржевской. Иначе можно было бы ставить такие знаки, а на перекрёстке с Комиссаржевской убрать. И тогда можно озолотиться. Потому что люди, которые едут со стороны Комиссаржевской будут парковаться не зная о существовании знака.

Сообщение от RиЯ:
и поэтому разворачиваться можно в любом месте.

Поэтому

Сообщение от [Ариец]:
5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.

Сообщение от [Ариец]:
Не достаточно. Этот знак говорит о том, что мне нельзя парковаться на встречной, если ехать со стороны Чайковского в сторону Комиссаржевской.

Т. е. направление движения вашего автомобиля напрочь отменяет действие знака запрещающего остановку и стоянку на нечётной стороне улицы? Забавно...

Сообщение от [Ариец]:
Иначе можно было бы ставить такие знаки, а на перекрёстке с Комиссаржевской убрать.

Извините, опасаюсь, что не вполне понял хода вашего рассуждения... но тем не менее, попробую пояснить.

Сообщение от [Ариец]:
И тогда можно озолотиться. Потому что люди, которые едут со стороны Комиссаржевской будут парковаться не зная о существовании знака

Знак на перекрёстке ул. Чайковской и ул. Ф. Энгельса как раз и дублирует основной знак на перекрёстке ул. Комиссаржевской и ул. Ф. Энгельса. Именно для того, чтобы водители механических транспортных средств, движущихся со стороны ул. Мира, понимали — остановка и стоянка на нечётной стороне ул. Ф. Энгельса запрещена. Если бы знака там не было установлено, то стоянка у дома № 13, для движущихся с указанного направления транспортных средств, не запрещалась бы. Понимаете почему?

Вы напрасно проигнорировали заключительный абзац моего предыдущего комментария. Ну да... Там ведь реальная на сей день дорожная обстановка показана.