Большой Воронежский Форум Mobile

[QUOTE]

Сообщение от SS20:
А рядом промзона, где собак добросердечные вахтеры подкармливают.

Как все просто. Вам не приходило в голову, что дело вовсе не в добросердечии? А в элементарном страхе выходить ночью на охраняемую территорию? Различие только в количестве прикормленных: где одна - две, где стая... Гаражи, стройки - прикармливают везде.

Сообщение от :
Спрашивать...... есть ли там сука в период течки?

Не берусь утверждать, однако сам никогда не наблюдал увеличения агрессии в отношении людей в этом случае. Может потому, что к чужим сукам не приставал...

Сообщение от :
Но ситуация эта совершенно ненормальная. Вот ты бы как предложил ее решать

Ненормальная. Однако начинать решать нужно на законодательном уровне. Прекратить приток извне. Иначе будет борьба с ветряными мельницами, на месте уничтоженной стаи появится другая. [Ответ]

Сообщение от Петер:
Как все просто. Вам не приходило в голову, что дело вовсе не в добросердечии?

Конечно дело не в ДОБРОСЕРДЕЧИИ, а в отсутствии понимания последствий своих действий.

Сообщение от Петер:
А в элементарном страхе выходить ночью на охраняемую территорию? Различие только в количестве прикормленных: где одна - две, где стая... Гаражи, стройки - прикармливают везде.

Если есть страх выходить ночью на охраняемую территорию, то зачем вообще работать в охране чего-либо? И потом, держать собак никто не запрещает, НО надо следить за ними и отвечать за них по всем нормам нашего законодательства. А на деле получается, что сердобольный вахтер прикармливает собак, защищает их, они плодятся, а потом когда кусают кого-либо, то вахтер сразу же в кусты и как бы становится ни при чем. [Ответ]

Сообщение от vlad_m:
НО, ты пройдись по заводам или промзонам и увидишь, что и без собаки рядом с тобой ты будешь прекрасным объектом внимания тамошних собак.

Пять лет ходил. Внимания удостоился только раз. Ночью, один и поддатый. Три минуты разговоров и спокойно пошел дальше. Днем лай с вилянием хвостом. Пару раз не обращаешь внимания (ей развлечение - мне не жалко) - все, ищется другой объект для забав. Останавливаются на машущих руками, орущих итд. Вот к ним внимание надолго. Реальных угроз со стороны бродячих не испытывал ни разу. Чего не скажешь о хозяйских. Для них авторитет только один - хозяин. И в случае атаки поговорить не успеваешь [Ответ]

Сообщение от Петер:
Пять лет ходил. Внимания удостоился только раз. Ночью, один и поддатый. Три минуты разговоров и спокойно пошел дальше. Днем лай с вилянием хвостом. Пару раз не обращаешь внимания (ей развлечение - мне не жалко) - все, ищется другой объект для забав.

Странно, какие-то неправильные у меня тогда заводы и промзоны. [Ответ]

Сообщение от vlad_m:
Если есть страх выходить ночью на охраняемую территорию, то зачем вообще работать в охране чего-либо?

Очередное бла-бла. Менты боятся в драки влазить, и что? Какое это имеет отношение к теме? [Ответ]

Сообщение от Петер:
Пять лет ходил.

На велике проедься один раз, хватит на пять лет ходьбы. [Ответ]

Сообщение от Петер:
Менты боятся в драки влазить, и что?

Не знаю, ты об этом говоришь, тебе виднее.

Сообщение от Петер:
Какое это имеет отношение к теме?

Менты, наверное никакого, а вот сторожа и вахтеры, намеренно или нет разводящие бездомных собак - самое прямое. И потом, если ты считаешь, что сторож боится выходить на улицу и поэтому заводит на своей территорию стаю собак, которые бегают по всем окрестным районам, то почему бы ему не завести стаю голодных волков, медведей, тигров? С ними еще надежнее ведь будет, ваще никто не зайдет. А я те скажу, пока люди не ощущают ответственность за свои поступки, они и впредь будут совершать их, даже не задумываясь, но как наступит критический момент, то виноватыми станут животные, в нашем случае бездомные собаки. [Ответ]

[QUOTE]

Сообщение от vlad_m:
вот сторожа и вахтеры, намеренно или нет разводящие бездомных собак - самое прямое. И потом, если ты считаешь, что сторож боится выходить на улицу и поэтому заводит на своей территорию стаю собак, которые бегают по всем окрестным районам, то почему бы ему не завести стаю голодных волков, медведей, тигров? С ними еще надежнее ведь будет, ваще никто не зайдет. А я те скажу, пока люди не ощущают ответственность за свои поступки, они и впредь будут совершать их, даже не задумываясь, но как наступит критический момент, то виноватыми станут животные, в нашем случае бездомные собаки.

Мне - не надо. Хочется - пожалуста, заходите в сторожку любого гаража, стройки и толкаете свою зажигательную просветительскую речь. Не забудьте рассказать, как Вас приняли И как проводили [Ответ]

Сообщение от Петер:
Мне - не надо. Хочется - пожалуста, заходите в сторожку любого гаража, стройки и толкаете свою зажигательную просветительскую речь. Не забудьте рассказать, как Вас приняли И как проводили

Не, тебе как раз надо. ))) А сторожам уже не раз говорил, правда пока что без толку, т.к. их моск пока еще отказывается принимать горькую правду. [Ответ]

Сообщение от vlad_m:
Не, тебе как раз надо. ))) А сторожам уже не раз говорил, правда пока что без толку, т.к. их моск пока еще отказывается принимать горькую правду.

То есть там Вас послали, и Вы пришли на форум сеять разумное, доброе , вечное?! Ню-ню [Ответ]

Сообщение от Петер:
То есть там Вас послали, и Вы пришли на форум сеять разумное, доброе , вечное?! Ню-ню

Да нет, не посылал никто никого, зачем додумывать? На форуме все общаются так как считают нужным, например, твои бредни про миролюбивых собак, которые ни на кого не нападают и что люди не виноваты в их приумножении, мы ведь должны слушать, а горькую правду, которая идет вразрез с твоими убеждениями ты отказываешься принимать. Странно, дружище, странно. [Ответ]

Сообщение от vlad_m:
А еще человеку свойственно не замечать свой эгоизм, но зато замечать его в других людях.

Да-да, именно так и еще обязательно об этом всем рассказать, пытаясь выдать его за некий ОСОБЫЙ эгоизм, сродни достоинству [Ответ]

Сообщение от vlad_m:
Да нет, не посылал никто никого, зачем додумывать? На форуме все общаются так как считают нужным, например, твои бредни про миролюбивых собак, которые ни на кого не нападают и что люди не виноваты в их приумножении, мы ведь должны слушать, а горькую правду, которая идет вразрез с твоими убеждениями ты отказываешься принимать. Странно, дружище, странно.

Ну что ж, начнем ликбез.

Сообщение от :
На форуме все общаются так как считают нужным

Не все, но жлобы да, нормы поведения им не указ.

Сообщение от :
твои бредни про миролюбивых собак, которые ни на кого не нападают

Собаки собакам рознь. Не я один отмечал бОльшую агрессивность именно домашних собак.

Сообщение от :
и что люди не виноваты в их приумножении,

а вот это Вы конечно не читали:

Сообщение от :
Петер Ненормальная. Однако начинать решать нужно на законодательном уровне. Прекратить приток извне.

Забыл, Вы ж писатель... Кстати, приток извне - это увеличение популяции бродячих собак горе-хозяевами.

Сообщение от :
Да нет, не посылал никто никого, зачем додумывать?

А, ну да:

Сообщение от :
А сторожам уже не раз говорил, правда пока что без толку, т.к. их моск пока еще отказывается принимать горькую правду.

т.е. Вы остались не понятым мессией. При этом и я и сторожа "горькую правду" не принимаем. Слушайте, а у Вас как - "моск" в порядке? [Ответ]

Сообщение от Петер:
Не все, но жлобы да, нормы поведения им не указ.

У тебя странная жизненная позиция. )))

Сообщение от Петер:
Собаки собакам рознь. Не я один отмечал бОльшую агрессивность именно домашних собак.

Домашние собаки точно такие же, как и их хозяева. Т.е. если хозяин - быдло, то и его собака такая же.

Сообщение от Петер:
а вот это Вы конечно не читали: Забыл, Вы ж писатель...

Нет, это я конечно не читал.

Сообщение от Петер:
Кстати, приток извне - это увеличение популяции бродячих собак горе-хозяевами.

Ты пробовал думать перед тем как что-либо написать? Т.е. ты хочешь сказать, что большинство дворняг - это бедняжки выкинутые горе-владельцами? Тебе не смешно самому? )))

Сообщение от Петер:
А, ну да: т.е. Вы остались не понятым мессией. При этом и я и сторожа "горькую правду" не принимаем.

Именно так, но возразить что-то сторожа даже и не пытаются, поскольку моя овчарка не дремлет.

Сообщение от Петер:
Слушайте, а у Вас как - "моск" в порядке?

У меня да, а у тебя? [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
+изоляция асоциального контингента от социума.

+1

даже наверное "изоляция", в первую очередь...

ибо пусть себе подобные живут среди себе подобных... за редким пересечением взаимных интересов. [Ответ]

Сообщение от Петер:
Кстати, приток извне - это увеличение популяции бродячих собак горе-хозяевами.

Лукавите, батенька, если не сказать нагло пиzдите. Присмотритесь как-нибудь к экстерьеру бродячих псин (что-то подсказывает мне, что Вы знакомы с темой чисто виртуально). Много Вы видели среди них породистых собак???
Они давно представляют собой обособленную породу - кабыздох бродячий обыкновенный. [Ответ]

Клятые догхантеры. Убивать вас надо... [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Лукавите, батенька, если не сказать нагло пиzдите. Присмотритесь как-нибудь к экстерьеру бродячих псин (что-то подсказывает мне, что Вы знакомы с темой чисто виртуально). Много Вы видели среди них породистых собак???
Они давно представляют собой обособленную породу - кабыздох бродячий обыкновенный.

Если бы Вы трындели тут не из любви к искусству, а по существу, то могли бы заметить, что:
1. Значительная часть (если не больше половины) домашних питомцев является типичными двортерьерами.
2. Породистые собаки сами по себе являются весьма дохлыми в плане различных болезней и на улице выживают плохо, однако совместное потомство от бродячих чаще всего вполне жизнеспособное.
3. Иногда следы породы в уличных собаках вполне узнаваемы. [Ответ]

[QUOTE]

Сообщение от vlad_m:
Домашние собаки точно такие же, как и их хозяева. Т.е. если хозяин - быдло, то и его собака такая же.

Золотые слова. Особенно в свете чистосердечного признания:

Сообщение от :
Именно так, но возразить что-то сторожа даже и не пытаются, поскольку моя овчарка не дремлет.

Дальнейшую полемику считаю бессмысленной. [Ответ]

Сообщение от Петер:
Если бы Вы трындели тут не из любви к искусству, а по существу, то могли бы заметить, что:
1. Значительная часть (если не больше половины) домашних питомцев является типичными двортерьерами.
2. Породистые собаки сами по себе являются весьма дохлыми в плане различных болезней и на улице выживают плохо, однако совместное потомство от бродячих чаще всего вполне жизнеспособное.
3. Иногда следы породы в уличных собаках вполне узнаваемы.

Если бы ты хоть иногда выходил на улицу и отрывался от виртуального мира, то смог бы заметить, что дворняги вообще не похожи ни на одну породу, а скорее стали уже вполне отдельной, самостоятельной породой. [Ответ]

Сообщение от Петер:
Золотые слова. Особенно в свете чистосердечного признания:

Ну тут я как бэ не виноват, что твой мозг не способен отличать шутку, тем более, когда я даю подсказку в виде смайликов. [Ответ]

Сообщение от Петер:
1. Значительная часть (если не больше половины) домашних питомцев является типичными двортерьерами.

Из всех знакомых вадельцев собак только у одного дворняга.

Сообщение от Петер:
Иногда следы породы в уличных собаках вполне узнаваемы.

Особенно радует, если это следы питбуля, стаффа или ротвейлера. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Из всех знакомых вадельцев собак только у одного дворняга.

От места жительства наверное зависит, в частных дворах у многих дворняги,
а в квартирах да, их значительно меньше. [Ответ]

Брошенные собаки долго не живут на улице. [Ответ]

[QUOTE]

Сообщение от Teddybear:
Из всех знакомых вадельцев собак только у одного дворняга.

Супер. Это что, аргумент? А если знакомых владельцев у Вас всего один? Может, конечно и сто - однако потрудитесь выражаться яснее.

Сообщение от :
Особенно радует, если это следы питбуля, стаффа или ротвейлера.

Ваша радость, конечно, радует - и что дальше? [Ответ]

Сообщение от Петер:
Ваша радость, конечно, радует

А уж как прохожих и детишек на велосипедах радует - не поверите.

Сообщение от Петер:
А если знакомых владельцев у Вас всего один? Может, конечно и сто - однако потрудитесь выражаться яснее.

Человек 20 собачников наберется. И никому из них не приходило в голову выбросить собаку на улицу. [Ответ]

[QUOTE]

Сообщение от Teddybear:
А уж как прохожих и детишек на велосипедах радует - не поверите.

Когда - вчера, сегодня? Может быть на завтра намечены массовые велопробеги?

Сообщение от :
Человек 20 собачников наберется.

Ну и чудесно. Как. собственно, это влияет на сказанное мной? [Ответ]

Сообщение от Петер:
Как. собственно, это влияет на сказанное мной?

Не Вы ли утверждали, что бродячие псины - бывшие домашние питомцы, и что у нас поголовно держат двортерьеров в квартирах? И тут же. сами себе противореча, утверждали, что в бродячих собаках заметны черты экстерьера собак породистых? Вы не дама случайно? А то логика хромает. Хотя, ник вроде мужской.

Сообщение от Петер:
Когда - вчера, сегодня?

В любое теплое время года. [Ответ]