Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от igzhi:
"Красные" заключили сепаратный мир с Германией. Войну в итоге Антанта выиграла, а Россия нихрена не получила (спасибо красным).

Спасибо скажи Николаю Кровавому, войны в один момент не выигрывают и не проигрывают. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
российской империи, СССР и РФ

По-моему СССР в этом списке не совсем к месту, это ведь не русское государство, а советское. Разве не так? [Ответ]

Сообщение от BV:
Спасибо скажи Николаю Кровавому, войны в один момент не выигрывают и не проигрывают.

Ну почему же, если к власти приходят люди на деньги врага, очень даже может быть такое.

Сообщение от ZSky:
Ох спасибо. Повеселили с утра. А по каким интересно критериям вы определяете, русское государство или нерусское? Просто действительно интересно откуда такая бредовая мысль взялась и где прятались все русские пока СССР существовал, чтобы потом опять основать РУССКОЕ государство.

По аналогии. А была ли Югославия (до 1989г) сербским государством ? [Ответ]

ZSky, Русское или нет госсударство определяеться ЛЕГКО!! ВОООБЩЕ ОЧЕНЬ ПРОСТО!!!

В Царской России - государство было русское, потому чтьо на государственные должности допускалось принимать ТОЛЬКО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Русских (за исключением иноземцев из европпы, но в любом случае ни узбек, ни калмык, ни татарин не мог быть на государственной службе). Этим и определяеться национальность государства! Кто находиться на государственных должностях!
Именно в СССр поступили глупо и не дальновидно, организовали дебильное деление по национальным регионам и разрешили местное самоупарвление. Это НЕИЗБЕЖНО ведет к распаду страны на мелкие кусочки по национальному признаку! И СССР уже не был русским государством, во главе его стоял грузин, на местах могли править и башкиры и татары и тувинцы и прочие нацменьшинства, а это уже уничтожение русского государства!

Поэтому для восстановления порядка на территории России и искоренения сепаратизма, существует один выход: Изменить конституцию таким образом, что-бы государство опять стало РУсским, что-бы все должности и службы принадлежали ТОЛЬКО РУсским. Ну и наконец кто не согласен, пройти каленым мечем и вырезать те национальности которые будут не согластны с такой постановкой вопроса. Тогда спокойствие и величие вернеться к РОссии! [Ответ]

Хозяева мира слили Россию
Версия для печати Комментарии [11]

Версии о спонтанном творчестве народных масс, от невыносимо тяжёлой жизни самобегло смахнувших с планеты бюрократическую империю и установивших ещё более бюрократическую саморубку, придерживаются в РФ уже немногие. Потому как идея самопротиворечивая. При однопартийной системе и за деньги разваливающийся на ходу миф можно поддерживать долго. Не падает же человек, когда бодрствует. Здесь мышцу напрягли так, здесь этак, потратили калории: вуаля - обезьянка ходит на двух лапах. Но вообще-то мыслящей обезьянке с таким строением тела спонтанно надо лежать в гамаке. Всё остальное – работа. Против Ньютона не попрёшь. Не было в России никакой невыносимо тяжёлой жизни, да и вообще трудностей особых не было. А крах – налицо. А вот в Большевизии устроили ад, люди у вокзалов синие вповалку лежали – семьями. А через них прохожие перепрыгивали и плевались. И ничего. Жили за милую душу, да ещё мировую войну выиграли.

НО. Мне кажется, люди из этого факта стали делать слишком далеко идущие выводы. У них стало получаться, что «мышка бежала, хвостиком махнула». Пошли вывернутые наизнанку безумные претензии к Николаю II и правящему слою России. Если раньше их обвиняли в том, что они были, то теперь стали обвинять в том, что они были недостаточно. Мол, недоглядели, надо было министра туда, Думу сюда. Ну, трудно, что ли, было махнуть хвостиком в другую сторону. А последствия ого какие.

Но реальность заключалась в том, что Россия попала под чудовищный паровой молот. Её решили слить Хозяева Мира. Россия в конце 18 века каким-то чудом, по недосмотру протиснулась на Олимп, получила свою долю (расплатившись за неё столетием войн за чужого дядю). Потом крайне изворотливо пудрила всем мозги ещё сто лет, её с огромным трудом терпели. Но, в конце концов, русские всех достали. И их слили. Сообща, во время мировой бойни. И самым подлым образом. Силы для этого были задействованы СЕРЬЁЗНЫЕ. Это не «ошибки Николая» и не «шпионаж Ленина». Это даже не англо-германское соглашение. И уж конечно не шутовской «мировой цыганский заговор» - краса и гордость западной жёлтой прессы. Это со дна моря Великий Декоратор Вселенной поднялся. «Россия попала». И спастись ей было из-под этого практически невозможно. Потому как, повторяю, она последние 50-100 лет по недосмотру жила, ей везло. Россия никому на фиг не была нужна. Это аномалия. В 1917 «зверушка попалась». Петляла-петляла антилопой, но появился второй лев, третий, зацепили лапой раз, два, зверушка упала и дальше трепыхания и фонтан кишок. СЪЕЛИ. Смеяться над действиями русских после февраля 1917-го года - безумие. И советовать что-либо в такой ситуации - безумие. «Зверь попал». Можно конечно упрекать антилопу в стиле «те зачем рога дадены», но с равным успехом её можно порицать за то, что она неосторожно стала жить в Африке или что родилась антилопой.

На гибель России были Причины, и задействовали для этого СИЛЫ.

Протопопова уже двинули силы поверх доски, но кто такой Протопопов? Это статист, запал запала. Важен КОНТЕКСТ, в котором могла появиться такая фигура. Тут раздался жалобный писк «куда смотрели правоохранительные органы». Почему де Николай поверил Георгу, почему сотрудники МВД не указали Николаю на ошибку.

Ладно, поговорим про органы. В щадящем режиме.

История органов безопасности РИ изучена плохо, что неудивительно. Как известно, революция началась с поджога архивов и с героической отмены полиции. Мол, зачем ГАИ, и так ездить будем. Поездили. Но, как я сказал выше, смеяться над Бемби негоже.

До сих пор альфой и омегой соответствующей области российской историографии является господин Бурцев. Нельзя сказать, чтобы Владимир Львович был больным человеком. Не без странностей, ну так а покажите мне интеллектуала без чудинки. Мало ли что. Я вон утят коллекционирую. Чем больше сфера духовного мира, тем больше на её поверхности видно всякого рода завихрений. Эффект увеличительного стекла. Правда у Бурцева сфера была величиной с математическую точку. Это кристально чистый русский дурак. Потомственный и безнадёжный. Одноклеточное. Именно про таких сказано «прости им Господи, ибо не ведают, что творят».

Впрочем, именно у таких людей стоит читать мемуары. они пишут всё как есть, безо всякой рефлексии и получается поучительно. Иногда КРАЙНЕ поучительно.

Бурцев родился в семье штабс-капитана, кончил гимназию и, почитав «литературу», бросился бороться за правду. Ну, поборолся, оформили его по-божески - годик предварительного заключения и ссылка. Это за вопли «убью-зарежу» и за участие в народовольческой Аль-Каеде. Вскоре из ссылки англичане его вывезли в Лондон, и он продолжил юродствовать в европах. Проблема заключалась в том, что он это делал не за деньги, а так - от большого ума, и поэтому всё время создавал округ себя проблемы. Делал то, о чём не просили, о чём просили - не делал. Всё это закончилось трагикомической посадкой в английскую тюрьму. Он себя туда посадил сам. Англичане уж и так его просили, и этак, но русский дурак пёр на статью, как танк.

В самом конце XIX века он выпускал на английские деньги погромный листок в стиле «*** на нэ, ****ь, глаза выколю, станешь короче наголову, *****, жену за хор поставлю, детям гвозди в черепа». Ну и т.д., как обычно. Но в отличие от евреев Бурцев аккуратно всё подписывал своей фамилией и рассылал под своим адресом по английской почте. Русское правительство взяло, перевело три номера листка на английский – целиком и дословно, и подало в суд. Лондонский. Дело можно было исправить, ему дали в адвокаты лорда Кольриджа, посоветовали тактику, намекнули, что он может уехать за границу. Но дурачок заливался соловьём. Де буду использовать процесс для пропаганды. Восхищённая общественность вынесет меня на руках, как Засулич. Но суд в Англии был нормальный и дураку впаяли полтора года тюрьмы. Это со всеми поблажками и льготами. Так бы дали червонец. «За публичные призывы к убийствам не подданных Соединённого Королевства». А если бы он призывал к убийству «подданных»? Или, страшно вымолвить, Высочайших Особ королевства? Придушили бы как щенка.

В общем, посадили петрушку (это в Англии!), но дело не в этом. Человек боролся с «царизьмом» и наконец оказался в тюрьме цивилизованного государства. У нас плохо, у них хорошо. А как у них? Ща узнаешь. Сидел в плохой Российской империи, теперь зацени разницу в хорошей Британской.

1. После санобработки и бритья наголо Бурцеву англичане выдали шутовской наряд: полосатые жёлто-чёрные штаны, куртку и шапку. Полосатым в тюрьме было всё – стены, стулья, посуда, даже параша. Чтобы чел не забывал. В первый же день он прошёл 10 шмонов – с резиновыми перчатками.

2. Бурцеву сразу объяснили, что он не Бурцев, а говно в коробочке. На коробочке надпись: А 442. Если окликают дерьмо, из коробочки следует отчётливо произносить номер.

3. Коробочка (камера №42 в блоке «А» на 4 этаже) была одиночным пеналом, где только встать-лечь, под потолком крохотная щель с тройной решёткой. На стене правила распорядка. Одна табуретка и одна параша. Кровати нет – сиди на табуретке.

4. В русской тюрьме политические после дискуссий о судьбах метагалактики, чаёв и игры в шашки любили развлечь себя чтением Шопенгауэра, Дюма, а также относительно свежих газет. Англичане не звери, поэтому в камеру положили даже две книги. Евангелие и Библию. Обе - в общую арестантскую полоску. Чтобы чел помнил.

5. Ладно, посидел Бурцев на табуретке, почитал полосатую Библию, можно и спатеньки. Вон на доске матрас висит, хоть и тощий. Щас постелим его родимого. По распорядку после отбоя имею право... ЕЩЁ ЧЕГО! Перед сном матрас из камеры забирают. Спи на голых досках. Матрас надо ЗАСЛУЖИТЬ.

Как у англичан заслужить матрас?

Во-первых, стажем. Если проблем нет, через несколько месяцев заключённому разрешается матрас два раза в неделю. Это лакомство, льгота. Через полгодика на правах старожила матрасом можно лакомиться каждый день.

6. Но это если выполнено «во-вторых». Во-вторых, бесплатно никто людей в тюрьмах в Англии содержать не будет. Чай не царизм. Матрас надо заработать ударным трудом на благо английского народа. Труд Бурцеву придумали по уму: вязать чулки. Норму выполнил – получай матрас. Нет – спи на досках.

И упаси господи, ночью встать, размять отлежанные бока – это грубое нарушение режима. Могут и дубинками отчехвостить.

После чулок (учился неделю со спицами – всю неделю били), доверили вертеть колесо в камере. Энергию давать. Потом и камушки дробил.

За разговоры с другими заключёнными – побои.

7. Свидания раз в два месяца по 20 минут через две решётки, вдоль которых 50 человек. Это если хорошо себя вести.

Ну и так далее. Он даже удавиться хотел, но оказалось больно очень.

8. Добил Бурцева один эпизод: он увидел, как надзиратели по тюремному двору прогоняют толпу 10-летних детей в полосатых курточках и штанишках.

Это к вопросу КТО придумал порядки в ГУЛАГе. Уж конечно не мифические «русские тюремщики», которых расстреляли по спискам сразу после революции.

Но дело не в этом. Дебилу не пришло в голову задуматься – если это сливки, то что же молоко. Если даже в области карательной Россия мягче лучезарного Лондона на порядок, то за что он сердешный бьётся-то, какую судьбу русским готовит. В мемуарах Бурцева только описания своих страданий и чуйств. Ему прищемило палец английской дверью – плохо. А что он всю жизнь положил на то, чтобы пропустить через эту дверь свой народ это так. «При чём здесь это?» ЧЕРСТВЫЙ, СЛЕПОЙ РУССКИЙ БОЛВАН.

И вот это человек, начитавшись Шерлок Холмса и Пинкертона, возомнил себя Великим Сыщиком. Ни одной минуты не работая в сыске, не имея даже адвокатской практики, сам себя посадив в тюрьму, и разбираясь в людях, как осёл в математике, он одним мановением разоблачал злокозненные хитросплетения царской охранки. Положим, Дзержинский тоже ни в чём не разбирался, но он был уголовником, ещё в детстве убившим собственную сестру, участвовал в мокрых делах, да и на кокаине сидел, что тоже для такого рода деятельности в плюс. Для палача важно чтобы рука не дрогнула и чтобы обслужить как можно больше. А этот-то куда в Порфирии Петровичи полез? Бурцева использовали как карточного болвана для слива компромата в любую сторону. Он сам не понимал, на какой планете живёт. Иногда действовал от себя – например, довёл до самоубийства честную террористку Беллу Лапину: «В глаза, в глаза смотреть». После 1917-го инфу через него сливать перестали, он ходил по кишащему бездарными советскими агентами Парижу и хлопал глазками.

Лднако до сих пор разгуленные сельские учителя с польским перемигом, подхихиком и перепуком а ля Юрий Давыдов продолжают нелепую бурцевологию:

- Русские они вон как, они из пушек стреляют. По людям из пушек. Да и пушки кривые, провокационные, сами в себя. «Распутин», «Азеф».

А ЧТО ГОВОРЯТ – не понимают.

Следователь это не Порфирий Петрович. Порфирий Петрович это литературный образ. Следователь зверушка попроще. Воображения у него богатого нет, чутья тоже. Человек не собака, ему нос ни к чему. У него есть глаза. И головной мозг. При помощи этой камеры-обскуры он совершает фотоохоту на человека. Сфоткал, к делу пришил, отдал в жюри. Жюри решило «не фотошоп» – получай денежку и огромное моральное удовлетворение. Охота для хомо сапиенса первое дело. Особенно если она тоже разумная и зверушка тоже отчасти оказывается разумной. Следователь не дурак, а охотник. Но история русского политического сыска написана не охотниками, а литературными дураками.

Например официальная биография Анри Бинта излагается так. Анри Бинт это французский полицейский инспектор. Работал в парижской префектуре. В 1881 году был завербован в «Священную дружину» по рекомендации... Дантеса. Это не который «Монте-Кристо», а который Пушкина убил. Затем на основе агентуры «Священной дружины» создается заграничная агентура охранного отделения. Руководит её оперативной частью частный французский сыщик Александр Барле. Типа Шерлок Холмса. Работает по контракту, получает деньги. Его сотрудниками кроме Бинта являются другие французы.

Тут кто-то говорил, что они не занимались охраной Романовых. Наоборот – это была основа их деятельности.

Затем, под влиянием международных провокаций французы вынуждены откреститься от русской тайной полиции, как никак Франция у нас республика. Тогда оперативная часть преобразуется в частное французское сыскное бюро «Бинт и Самбэн». Наконец, наступает февральская, а затем октябрьская революция. Что дальше? А ничего. Анри (он же Генри) Бинт продолжает сотрудничество с СССР. Он занимает пост сотрудника чрезвычайной комиссии при полномочном представителе СССР в Париже, сыскное агентство работает. Весь архив Бинта после его смерти на вполне законных основаниях попадает в СССР.

Обуревшие от Бурцева историки излагают всю эту галиматью не моргнув глазом. Тогда как полным абсурдом является уже первый шаг – открытая работа французских полицейских на русское посольство, где, не скрываясь сидит русский резидент. И это при том, что Франция спокойно даёт политическое убежище даже цареубийцам.

А уж о дальнейшем я и не говорю. И это только вершина айсберга. Такие же конторы были в Германии, Италии и других европейских странах. об этом ещё кое-что говорится. А вот о работе в Англии – ГЛАВНОМ центре русской политической эмиграции, вообще помалкивают.

Что мы имеем перед глазами? А то, что политическая полиция России в значительной степени возникла из частной разведслужбы Романовых, которые пользовались услугами экстерриториального политического интерпола Европы.

Ну и что сделают держатели такой системы, если между собой договорятся? Что им сможет противопоставить Россия? Да ничего. В результате они договорились и сделали. И Россия действительно ничего не вякнула. И НЕ МОГЛА ВЯКНУТЬ.

P.S. Ну а Бурцева конечно в тюрьме завербовали. Не могли не завербовать – это аппарат империи, действует по трафарету. У людей «работа». Собственно про начало вербовки Бурцев сказал. Сразу после помещения в камеру его успокоили, что могут освободить через несколько дней, но потом директор тюрьмы заявил, что «к этому встретились непредвиденные затруднения». То есть челу предложили выступить с инициативой. Дурачок не понял. Ну а когда пообщался с уголовной матроснёй в душе, и стал вешаться, созревшего клиента привели в кабинетик, попросили подписать пару бумаженций. Для русского гимназиста с блестящим знанием Толкиена и четырёх правил арифметики это было нехорошим потрясением - «стукач». Но на выданном матрасе дефлорированный матросами подросток себя успокаивал:

- Это ничего. Нация просвещённых мореплавателей, демократия. Что скрывать-то. Всё свои. Да и мистер Ватсон (куратор доморощенного Шерлок Холмса из Поволжья) на воле не допустит поругания.

Его особо и не прижимали. И денег дураку не платили. Он за так всё делал. А бумага лежала. И врать Бурцев врал. Только по-детски, прежде всего самому себе. Например, история с доведением до самоубийства Лапиной у него в мемуарах изложена с переворачиванием причины и следствия под девизом «а я-то при чём». Дурак-дурак, а умный.

Д. Галковский

http://galkovsky.livejournal.com/135...age=2#comments [Ответ]

babrakabrama, вообще какая-то бредятина, просто набор букв [Ответ]

Сообщение от :
По аналогии. А была ли Югославия (до 1989г) сербским государством ?

Ну если по такой аналогии, то русского государства как такового не стало задолго до 17-го, после того как Русь стала Россией. И уж тем более тогда сейчас оно нерусское, ибо национальность в паспорте не указывают и все равные права имеют(де юре). До 1917 года в стране тоже было дофига народностей: те же кавказцы, татары и т.д. - не во времена СССР пришли.

Сообщение от :
В Царской России - государство было русское, потому чтьо на государственные должности допускалось принимать ТОЛЬКО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Русских (за исключением иноземцев из европпы, но в любом случае ни узбек, ни калмык, ни татарин не мог быть на государственной службе). Этим и определяеться национальность государства! Кто находиться на государственных должностях!

Вообще отлично. Т.е. если на гос должностях голландцы, немцы, французы, англичане и т.д. (ГЛАВНОЕ НЕ КАЛМЫКИ ), то государство русское. Железная логика Так это может тогда, по аналоги , и сейчас из Европы кого позовем, чтобы государство-то русским стало. А ещё лучше из Швеции или Финляндии и родословную ему от Рюрика подгоним. [Ответ]

Кто такой бурцев? [Ответ]

Бурцев Владимир Львович (1862, форт Перовский - 1942, Париж) - участник рев. движения, публицист, издатель, "охотник за провокаторами". Род. в семье штабс-капитана. Детство провел в семье дяди, зажиточного купца. Окончил гимназию в Казани и поступил в Петербург. ун-т, но за участие в студенческих беспорядках был арестован, вскоре отпущен и продолжил учебу в Казанском ун-те. С 1883 принимал участие в деятельности народовольческих кружков. В 1885 Бурцев был арестован за принадлежность к "Народной воле", около года просидел в Петропавловской крепости и в 1886 был сослан в Иркутскую губ. В 1888 с помощью народовольцев совершил побег и эмигрировал в Швейцарию, где приступил к издательской и лит. деятельности. В 1889-1897 Бурцев принял участие в выпуске газ. "Самоуправление", редактировании журн. "Свободная Россия"; выпустил свою кн. "Белый террор при Александре III", издал кн. "Сибирь и ссылка" Д. Кеннана, американского публициста и путешественника, раскрывшего миру самые мрачные стороны царизма. В 1891 Бурцев переехал в Англию, где изучал историю общественного движения в России и издал по этой теме двухтомник "За сто лет (1800-1896)". В своих работах Бурцев призывал к возобновлению рев. террора народовольцев. В 1897 под давлением рус. правительства Бурцев был приговорен английским судом к полутора годам каторги. В начале 1900, как только Бурцев освободился, он начал издавать исторические сб. "Былое". Они печатались при финансовой поддержке партии эсеров и стали ценным источником при изучении росс. рев. движения. Осенью 1905 Бурцев нелегально вернулся в Россию, вскоре последовала амнистия, и он совместно с историками В.Я. Богучарским и П.Е. Щеголевым стал издавать журн. "Былое". До весны 1906 сбор исторических материалов для этого издания был главным делом жизни Бурцев Но в 1906 Бурцев охладел к "Былому", т.к. увлекся "охотой на провокаторов". Ему удалось разоблачить многих рев. деятелей, работавших на охранку, и среди них Е. Азефа. После поражения революции 1905-1907 Бурцев эмигрировал во Францию. В 1908-1912 издал 8 новых сб. "Былого", в основном посвященных деятельности эсеров и разоблачению провокаторов, а также газ. "Будущее", не имевшую успеха. Попытка Бурцев вернуться в россию в 1914 закончилась арестом и ссылкой в Вост. Сибирь, откуда амнистированный Бурцев вернулся в 1915 в Петроград. До Октябрьского переворота издавал газ. "Общее дело" и журн. "Будущее", где резко выступал против большевиков, заявляя в 1917, что "нет в настоящее время большего зла и большей опасности, чем большевизм Ленина и его, товарищей". Газ. Бурцев была единственной небольшевистской газ., вышедшей в Петрограде 25 окт. 1917. Вечером он был арестован, таким образом оказавшись первым политзаключенным новой власти, и, просидев в тюрьме до марта 1918, был выпущен благодаря заступничеству Горького, напомнившего о рев. заслугах Бурцев Летом 1918 Бурцев снова эмигрировал. В Швеции напечатал открытое письмо: "Проклятье вам, большевики!". Перебравшись в Париж, издавал крупнейшую газ. рус. эмиграции "Общее дело", безуспешно призывая к единству всех антибольшевистских сил. Переполненному планами свержения Сов. власти и готовности изобличать сов. агентов, Бурцев не удалось снискать ни признания, ни славы. Живший "холодно, бедно, грязно, неуютно", он в 1924 выпустил в свет свои воспоминания. В 1933 попытался возобновить выпуск журн. "Былое", но рус. освободительное движение в это время уже не вызывало интереса. В 30-е гг. Бурцев печатал антифашистские статьи и боролся с антисемитизмом, выступив на Бернском процессе в 1934 - 1935, доказывал подложность "Протоколов сионских мудрецов". Книгу о "Протоколах" Бурцев выпустил в 1938. В последние годы жизни отчаянно нуждался. Современник вспоминал, как в годы фашистской оккупации старик Бурцев "продолжал неутомимо ходить по опустевшему, запуганному городу, волновался, спорил с пеной у рта и доказывал, что Россия победит...". Умер в больнице от заражения крови.

Использованы материалы кн.: Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г.

Деятельность Бурцева
Поступив в Петербургский университет, в 1882 был исключён за участие в студенческих беспорядках. Принятый снова в Казанский университет, Бурцев был в 1885 арестован по народовольческим делам и после годовалого заключения в Петропавловской крепости в 1886 сослан в Восточную Сибирь, в село Малышевское Иркутской губернии, откуда вскоре бежал в Швейцарию.

За рубежом Бурцев принимал участие в выпуске газеты «Самоуправление», выпустил свою книгу «Белый террор при Александре III», издал книгу «Сибирь и ссылка» американского публициста и путешественника Джорджа Кеннана.

1889 — вместе с Драгомановым , В. К. Дебогорием-Мокриевичем и другими, предпринял издание журнала «Свободная Россия», но после третьего номера журнал прекратился.

1890 — Бурцев привлекался в Париже по делу о бомбах, организованному провокатором Гекельманом-Ландезеном (впоследствии громко известный как «действительный статский советник Гартинг»).

1897 — за издание в Лондоне журнала «Народоволец» Бурцев был приговорён к 18 месяцам каторжной тюрьмы. По отбытии наказания Бурцев выпустил в Женеве ещё один, 4-й номер «Народовольца», за что был выслан навсегда из Швейцарии.

Начавши заниматься ещё на университетской скамье историей русского революционного движения, Бурцев продолжал эти занятия и за границей. В 1897 г. им был издан в Лондоне ценный по обилию данных сборник относящихся к революционному движению в России исторических материалов «За сто лет». Они печатались при финансовой поддержке партии эсеров.

1900 — Бурцев начал издавать исторический журнал «Былое» — всего выпустил 6 номеров.

В письме к С. Ю. Витте выразил готовность выступить против революционного терорра, если правительство также откажется от террора и будет проводить последовательную политику реформ.

1905 — осенью нелегально вернулся в Россию и в январе 1906 (вскоре после амнистии) вместе с В. Я. Богучарским и П. Е. Щеголевым основал посвящённый истории русского освободительного движения журнал «Былое», уже в Петербурге.

1907 — опять выехал за границу, где предпринял издание журнала «Общее дело» и возобновил своё прежнее издание «Былое» (с № 7), всего издал 8 новых сборников. Издательство «Шиповник» выпустило составленный Бурцевым «Историко-революционный альманах» — календарь памятных дат истории революционного движения в России (был уничтожен цензурой, переиздан же в 1917 году под названием «Календарь русской революции»). Впрочем, к историческим поискам Бурцев охладел и в 1908 − 09 годах приобрёл огромную известность проведённым с чрезвычайною энергией разоблачением провокаторов царской охранки, действовавших в России и за границей, в частности Е. Ф. Азефа и Р. В. Малиновского, З.Герн-гросс-Жученко и других.

1911—1914 — издавал в Париже газету «Будущее», однако, без особого успеха.

С началом Первой мировой войны в августе 1914 вернулся в Россию, широко объявив об этом в печати. Был арестован на границе и в январе 1915 Петроградской судебной палатой (за ряд довоенных публикаций в газете «Будущее» приговорён к ссылке (отбывал которую в с. Монастырское Туруханского края, затем в с. Богучанское (Богучаны). По ходатайству французского правительства амнистирован и вернулся в Петроград в конце 1915.

1916 — издал брошюру «О войне» (с приложением писем П. А. Кропоткина).

Продолжал издавать «Будущее» и «Общее дело», где резко критиковал большевиков: «…нет в настоящее время большего зла и большей опасности, чем большевизм Ленина и его товарищей» и при этом привёл список 12 наиболее вредных, с его точки зрения, лиц:

В. И. Ленин,
Л. Д. Троцкий,
Л. Б. Каменев,
Г. Е. Зиновьев,
А. М. Коллонтай,
Ю. М. Стеклов,
Д. Б. Рязанов,
М. Ю. Козловский,
А. В. Луначарский,
С. Г. Рошаль,
Х. Г. Раковский,
М.Горький,
что вызвало резко отрицательный ответ писателя в газете «Новая Жизнь». Бурцев ответил статьёй «Не защищайте М. Горького!», в которой вновь обвинил писателя в покровительстве большевикам.

Бурцев также связывал большевиков с немецкой агентурой, впервые опубликовав в печати (в газете «Общее дело») список 195 эмигрантов, вернувшихся в Россию через Германию.

За публикацию секретных материалов о деле генерала Л. Г. Корнилова (так называемом «Корниловский мятеж») и недостоверной информации о намерении Керенского заключить сепаратный мир с Германией газета «Общее Дело» была запрещена Временным правительством.

1917 — напечатанный 25 октября за № 1 выпуск газеты «Наше общее дело» Бурцева оказался единственным антибольшевистским выступлением в печати, критиковавшим большевиков (был опубликован призыв: «Граждане! Спасайте Россию!»). В ночь на 26-е Бурцев был арестован по приказу Л. Д. Троцкого. Сидел в Крестах и Петропавловской крепости, где общался с бывшим директором департамента полиции (начальником «охранки») С. П. Белецким, арестованным ранее.

1918 — благодаря заступничеству (?) М.Горького 18 февраля освобождён по распоряжению наркома юстиции левого эсера И. З. Штейнберга. Эмигрировал сначала в Финляндию, затем во Францию, где возобновил в Париже издание газеты «Общее дело» (1918—1922, 1928—1933), в числе авторов — Л. Н. Андреев, И. А. Бунин, А. Н. Толстой.

1919—1920 — встречался в Крыму и на Северном Кавказе с А. И. Деникиным и П. Н. Врангелем, позднее состоял с ними в переписке.

1921 — один из организаторов и член президиума Русского национального комитета (антисоветской направленности), соредактор журнала «Борьба за Россию» (1926—1931).

1933 — попытался возобновить выпуск журнала «Былое», но деятельность белоэмиграции в это время уже не вызывало интереса, да и НКВД в эти годы неплохо работал в Париже. В 30-е гг. Бурцев печатал антифашистские статьи и боролся с антисемитизмом. В частности, выступил на Бернском процессе в 1934—1935, показал подложность «Протоколов сионских мудрецов». Свою книгу о «Протоколах» Бурцев выпустил в 1938 году.

Бурцевские исследования творчества А. С. Пушкина носят любительский характер.

В последние годы жизни сильно нуждался и умер в больнице от заражения крови. Из воспоминаний дочери А. И. Куприна: «… Бурцев … продолжал неутомимо ходить по опустевшему, запуганному городу, волновался, спорил с пеной у рта и доказывал, что Россия победит…». Это было уже в период фашистской оккупации Парижа.

Похоронен на русском кладбище Сент-Женевьев-де-Буа под Парижем.

[править] Сочинения
Проклятие вам, большевики! Открытое письмо большевикам. — Стокгольм, 1918. 12 с.
В борьбе с большевиками и немцами. — Париж, 1919: Вып. 1. Статьи из газеты «Общее дело» (1917). 80 с; Вып. 2. Статьи из газет «Будущее» и «Общее дело» (1917). 30 с.
Борьба за свободную Россию: Из воспоминаний (1882—1924). Т. I. — Берлин: Гамаюн, 1924. 381 с (репринтное переиздание в 1989, Москва)
Юбилей предателей и убийц (1917—1927). — Париж, 1927. 39 с.
В защиту правды. Перестанут ли клеветать? Дело генерала П. П. Дьяконова. Дело полковника А. Н. Попова и полковника И. А. де Роберти. Заговор молчания. — Париж: Общее дело, 1931. 32 с.
Боритесь с ГПУ! — Париж: Общее дело, 1932. 47 с.
Браудо, Александр Исаевич (1846—1924): Очерки и воспоминания. — Париж: Кружок русско-еврейской интеллигенции в Париже, 1937. 151 с (один из авторов).
«Протоколы Сионских мудрецов» — доказанный подлог. — Париж, 1938 (Переиздано в сборнике — М.: Слово, 1991).
Преступления и наказания большевиков. По поводу 20-летнего юбилея предателей и убийц. — Париж: Дом книги, 1938. 80 с.
«Протоколы Сионских мудрецов» — доказанный подлог. В погоне за провокатором. — М.: Слово, 1991.
«Как Пушкин хотел издать „Евгения Онегина“ и как издал» (Париж, 1934),
«Восьмая, девятая и десятая главы романа „Евгений Онегин“» (Париж, 1937). [Ответ]

Спасибо просветил-смерть фашиским оккупантам!!!!!Особо тронула история про душ в английской тюрьме.И то как ходил по оккупированному парижу и че то там доказывал-куда полиция и гестапо смотрело, наверно на проституток в основном. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
igzhi, гос-во может воевать без армии? С фронта бежали. Или надо, чтобы немцы ещё больше территорий захватили?

Бежать начали потому, что прямо в окопах велась агитация (мол воюем без цели из империалистических соображений и т.д. ...) Если не революция мы бы дошли до Берлина.ИМХО. Хотя может кто-то и не согласится.
Во времена Сталина (WW2) такого бы не произошло. Приказ об расстреле отступающих был? Был. Может многие и критикуют Сталина за жесткость, но во время войны нужна полная консолидация сил. ИМХО

Сообщение от ZSky:
Ещё одна жертва антисоветской пропаганды.

Я с уважением отношусь к нашей советской истории и не считаю себя жертвой "антисоветской пропаганды". Да и на истфаке у нас вроде бы преподают без каких-либо перегибов в ту или иную сторону... [Ответ]

Сообщение от :
Да и на истфаке у нас вроде бы преподают без каких-либо перегибов в ту или иную сторону...

Ну и что ж вам на истфаке не говорили, что условия Брестского мирного договора вскоре были анулированы? Или это вы об этом "забыли"? [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Или это вы об этом "забыли"?

Помню.Но важен сам факт выхода из войны (это лишь мое мнение и я его не навязываю). [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Ну и что ж вам на истфаке не говорили, что условия Брестского мирного договора вскоре были анулированы? Или это вы об этом "забыли"?

Это когда были анулированы? После того как красногвардейцы получили и драпали из петербурга в москву или когда война закончилась версальским договором или когда немецкие добровольцы в прибалтике передушили красных и обеспечили независимость прибалтов?Где заслуга коммунистов че то не улавливаю. [Ответ]

Сообщение от igzhi:
Бежать начали потому, что прямо в окопах велась агитация (мол воюем без цели из империалистических соображений и т.д. ...) Если не революция мы бы дошли до Берлина.ИМХО. Хотя может кто-то и не согласится.

1) История не терпит сослагательного наклонения.
2) Вы бы стали воевать, когда не уверены за безопасность тыла? Это похлеще 1941 будет ситуация.
3) У вас Глазьев лекции по истории читал? Я что-то не припомню, чтобы он говорил

Сообщение от igzhi:
Россия нихрена не получила (спасибо красным)

Или на ГиГфаке в отличие от истфака историю совсем по-другому излагают?

Сообщение от zenmaster:
Это когда были анулированы?

13 ноября 1918

Сообщение от zenmaster:
Где заслуга коммунистов че то не улавливаю.

Большевики аннулировали договор. [Ответ]

Теперь посмотри когда капитулировала германия и когда большевики"аннулировали" че то там.Дохлого хозяина пнуть не страшно? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
У вас Глазьев лекции по истории читал? Я что-то не припомню, чтобы он говорил

Нет, Глазьев читал нам только до середины 18 века. [Ответ]

Сообщение от igzhi:
Нет, Глазьев читал нам только до середины 18 века.

Нифигасе... так вы и с Ломоносовым знакомы? [Ответ]

Сообщение от :
Теперь посмотри когда капитулировала германия и когда большевики"аннулировали" че то там.Дохлого хозяина пнуть не страшно

А никто не говорил о заслугах. Смысл в том, что из-за так любимого противниками большивизма Брестского договора страна практически ничего в итоге не потеряла, значит данный ход был оправданным и правильным, а победителей не судят. Что-то про русско-японскую монархисты редко вспоминают. Ещё бы, поражение-то в ней - это результат явного просчёта царского правительства. А ведь говорил Витте - не лезьте туда, так нет, его высокоблагородие, конечно, лучше знает что делать. Видно очень обиделся за то что его там когда-то узкоглазые едва не прирезали [Ответ]

Видимо потеря 2/3 польши , чухонии и литвы, финляндии, бессарабии,и половины белоруссии с украиной называется практически ничего.А в русско японскую манчжурию наиболее богатую провинцию китая населенную в то время преимущественно манчжурами, а не китайцами как думают некоторые.Забыли добавить что за хлеб нефть и уголь+золото по репарациям немцы продержались до ноября 18.Кстати никак мне не понятно , почему день получения звиздюлей от немцев под псковом считается днем рождения красной армии, крутой матрос дыбенко с отрядом аж до самары когти рвал. [Ответ]

Сообщение от igzhi:
Нет, Глазьев читал нам только до середины 18 века.

Вообще хороший, но требовательный препод. Нам почему-то читал только до 1941 года. А дальше экзамен сдавали.

Сообщение от zenmaster:
А в русско японскую манчжурию наиболее богатую провинцию китая населенную в то время преимущественно манчжурами, а не китайцами как думают некоторые.

Это была территория Китая, находившаяся в сфере кономического влияния Российской империи, так же, как и северный Иран. СССР там уже ничего не могло сделать, т.к. нужно было воевать с японцами за передел. Не с китайцами, потому, что у них до 1949 года почти анархия в стране была. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Вообще хороший, но требовательный препод. Нам почему-то читал только до 1941 года. А дальше экзамен сдавали.

Да препод он вообще классный! И декан хороший! [Ответ]

Я не готов отдать имя россии сталину-значит я не россиянин ибо они готовы, значит я чужеродный элемент среди россиян, стало быть изгой.УЖОСС какой то!!!!!! [Ответ]

Не волнуйтесь так, zenmaster.
Лично я за Александра Невского голосовал. [Ответ]

Сообщение от igzhi:
Не волнуйтесь так, zenmaster.
Лично я за Александра Невского голосовал.

Я пожалуй то же, хороший человек, и с монголами дружил, не дал им принять иудаизм и католичество, опять же русские земли спасал в меру сил. [Ответ]

В стрельнинском храме появилась икона с изображением Сталина

В городе Стрельна Ленинградской области в храме святой княгини Ольги появилась икона с изображением Иосифа Сталина. Об этом в среду пишет газета "Новые Известия".

Настоятель храма, игумен Евстафий Жаков рассказывает, что Сталин, по легенде, часто беседовал с некоей "блаженной Матроной Московской". Сцена такой беседы и изображена на выставленной в храме иконе. Кстати, прихожанам икона не понравилась, поэтому ее разместили в дальнем углу помещения.

"У меня было два отца, кроме отца небесного: один - мой отец по плоти, а другой отец - это отец народов, который был строг, который судил, который, может быть, ошибался, но который все равно был отцом моей страны", - объяснил свою инициативу Жаков. В то, что Сталин был атеистом, игумен не верит.

Взгляды настоятеля стрельнинского храма не уникальны для РПЦ. Иногда звучат даже предложения причислить Сталина к лику святых. Хотя, например, настоятель московского храма царя-мученика Николая, протоиерей Михаил Ардов заявил в беседе с журналистами: "То, что мы видим по телевизору, как идут на какие-то демонстрации пожилые женщины и мужчины и несут одновременно портреты Сталина и православные иконы - знак ужасный, знак того, что люди совершенно потеряли ощущение правды, истины". [Ответ]

Сообщение от Mustang:
одновременно портреты Сталина и православные иконы

А что? И то, и другое - наше, и никуда от этого не деться. [Ответ]

Сообщение от Mustang:
икона с изображением Сталина

Маразм крепчал...
Провокация похоже. [Ответ]