Сообщение от Sandy:
А я и не рассказываю. Я оперирую ДОКУМЕНТАМИ и ФАКТАМИ.
У меня даже живой пример есть
Ничего не помешало моей маме уехать из колхоза учится в Воронеж в техникум в 1969 году, без всяких паспортов.

Угу, по распределению, с Бумажкой от Председателя. По распределею, с обязательным условием вернуться в родной колхоз (куда она по окончании и вернулась, и живет там до сих пор). Я угадал? Идола твоих любимых хохлов хозяин тоже посылал учиться, и что?
То, что крепостным разрешили учиться, не делает их свободными людьми, политрук.

Сообщение от Sandy:
Но ДОКУМЕНТ она взяла - ту самую справку из сельсовета.

Без этой справки знаете ли НА УЧЕБУ не брали.

А как дысал, как дысал (с) Свобода такая свобода )))

Сообщение от Sandy:
Именно так. Поэтому сказки про паспорта мне смешны.

Ты просто влез в середину разговора и начал доказывать тезис, который никто не оспаривал. Напомню, с чего началось:

Сообщение от Iozhin:
почему при рабовладельческом строе и нашем социализьме, люди не могли свободно перемещаться?

Разрешительный документ на перемещение - это как раз и есть признак ограничения, политрук.

Сообщение от Wally:
Ехать то он мог.Как турист.

И то на ограниченное время. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Угу, по распределению, с Бумажкой от Председателя. По распределею, с обязательным условием вернуться в родной колхоз (куда она по окончании и вернулась, и живет там до сих пор). Я угадал?

Не угадал ни в одном пункте.
Распределили ее в Белгородскую область откуда она через полгода уволилась и переехала в Нижнедевицк.
Это к вопросу обязательной отработки по месту распределения
В родной колхоз не вернулась, как и остальные мои родственники уехавшие ДО паспортизации. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Не угадал ни в одном пункте.

Ты частицу "ни" случайно написал? Не угадал я только в одном пункте. Про Бумажку ты сам подтвердил.
Ну, и Wally выше писал, что Юрьев День в эпоху советского мягкого советского крепостничества был в 14-15 лет
Свобода по-советски она такая, да. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Не угадал я только в одном пункте. Про Бумажку ты сам подтвердил.

и в нем ты тоже не угадал

Сообщение от Vadag:
по распределению, с Бумажкой от Председателя

Никакого распределения не было.
Просто взяла справку и поехала поступать туда куда сама же и захотела. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
и в нем ты тоже не угадал

Вообще-то это 2 пункта, и про первый я уже сказал, что не угадал. А с Бумажкой в самую точку попал.
В глаза начал долбиться, политрук? [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Вообще-то это 2 пункта

Если это два пункта то следует их разделять.
Потому как в СССР кроме просто учебы была еще и учеба по направлению от колхоза.

Сообщение от Vadag:
с Бумажкой в самую точку попал.

В какую точку? В твою придуманную точку?

Справка от председателя это было удостоверение личности.
Без удостоверения личности передвигаться по стране - проблематично.
И тогда и сейчас. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Если это два пункта то следует их разделять.

а я и разделяю, а ты читать не умеешь.

Сообщение от Sandy:
Справка от председателя это было удостоверение личности.

Он мог ее дать, а мог и не давать. Советская свобода она такая, да.

Сообщение от Sandy:
И тогда и сейчас.

СЕЙЧАС паспорт тебе ОБЯЗАНЫ выдать. Расскажи, как председатель ОБЯЗАН был выдать Бумажку по первому требованию, политрук. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Он мог ее дать, а мог и не давать.

Если председатель не давал справку это было уголовным преступлением.
Он конечно мог ее не дать, но в таком случае писалось заявление в милицию.

Сообщение от Vadag:
Расскажи, как председатель ОБЯЗАН был выдать Бумажку по первому требованию

Это было прописано В ЗАКОНЕ [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Если председатель не давал справку это было уголовным преступлением.

Статью УК скинешь? И в каком году она появилась, желательно, тоже. [Ответ]

Просто оставлю это здесь
http://www.youtube.com/watch?v=nhMZabFTI8E [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Просто оставлю это здесь

Баян, вот это интереснее. К вопросу о умном и эрудированном меньшинстве.
http://www.youtube.com/watch?v=BsHLOqVO-zs [Ответ]

Сообщение от :
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl...t=1429525961.1

Вот интересно, правда мэр от киллеров скрывался?
Или же в запое был?
Или же это пиар дешевый, как в свое время у нас кандидат в мэры Витиник свою ниву растрелял? [Ответ]

[Ответ]

Как и ожидалось, "гора родила мышь", справедливость восторжествовала , расхитители наказаны со страшной силой...чтобы другим было неповадно:
Цитата:
Москва. 23 апреля. INTERFAX.RU - Прокурор в конце своей речи в ходе судебных прений попросил приговорить к условным срокам - от четырех до восьми лет лишения свободы - пятерых фигурантов уголовного дела "Оборонсервиса", в том числе Евгению Васильеву.

Как передает корреспондент "Интерфакса", в частности, для Евгении Васильевой гособвинитель запросил восемь лет лишения свободы условно, а также штраф в размере один миллион рублей. Также прокурор призвал суд лишить ее государственного ордена Почета.

Для Максима Закутайло прокурор попросил четыре года условно, для Юрия Грехнева - шесть лет условно и 900 тыс. штрафа, для Ирины Егоровой - пять лет условно и штраф в 600 тыс. рублей, для Ларисы Егориной - шесть лет условно и штраф 900 тыс. рублей.

Также гособвинение попросило суд удовлетворить гражданские иски по делу и взыскать солидарно с подсудимых почти один миллиард рублей [Ответ]

В поисковике набрал - "Кто назначил", сразу вылезло - "Сердюкова министром обороны". Путан, в натуре своих не сдает. Срок давности по Питерскому уголовному делу №144128 ещё не отменили? Не пора ли менять малиновый пиджак, на тюремную робу? Год назад в новостях из Крыма, одна дама увлечённо рассказывала как при Януковиче начальство воровало, на вопрос - "куда же они все подевались?", ответила - "вступили в Единую Россию". [Ответ]

Сообщение от :
Сэкономить миллионы рублей на заготовке древесины и спасти тысячи деревьев позволят разработки ученых из наукограда Бийск Алтайского края. Они предлагают делать бумагу из многолетних растений и отходов зернопереработки.

Бумажный порошок сотрудник Института проблем химико-энергетических технологий Марина Денисова синтезировала четыре года. По-научному он называется «гидротропная целлюлоза». Бийский ученый получила ее не из древесины, а из более дешевого сырья — мискантуса, растения, которое вывели сибирские ученые: «Декоративный злак, популярный в садоводстве. Растение многолетнее: сажаешь один раз, а стебли срезаешь — не меньше 25», — сообщает информационный канал «Катунь 24».

Другая альтернатива — добыча бумажного сырья из отходов зернопереработки, соломы масленичных культур (например, льна). Ее технологию разрабатывает Юлия Гиматулина.

Разработки бийских ученых позволят спасти тысячи деревьев. Их уже заметили в Москве. Сотрудники Института получили за них президентские стипендии — 20 тысяч рублей каждая. Теперь главная задача ученых — найти партнеров, которые захотят внедрить технологии в производство

http://www.regnum.ru/news/innovatio/1904127.html [Ответ]

Сообщение от :
Об исторической неизбежности русского реванша

Дмитрий Лекух
Колумнист

Чувства того конгломерата политических и медийных деятелей, которых можно в общем и целом характеризовать как «коллективный Запад», вполне можно понять: их в некотором роде обломили.

Тут всё просто.

Размышляя о происходивших во второй половине ХХ века исторических процессах, важно помнить, что для «западного истеблишмента» то, что впоследствии чуть пренебрежительно будут именовать «холодной войной», было приблизительно тем же, чем для нас была Великая Отечественная: то есть, по сути, «войной на выживание».

Это была тяжелейшая война.

Да, её вели «несколько другими средствами».

Но ведь таки победили, не так ли?

Ну да.

Победили.

Вот только воспользоваться «плодами победы» так до конца и не смогли: и это было как бы некоторой «изнанкой» западной же «победной идеологемы»: воевал-то ведь Запад официально отнюдь не с Россией, а с «коммунистической идеологией».

И вот её-то как раз «победить» удалось, но не в открытом противостоянии, а «изнутри», и это диктовало дальнейшие (во многом вынужденные) действия: «захваченную территорию» и материальные ценности пришлось аннексировать частями.

И сначала — это работало.

Под лозунгами «декоммунизации» от проигравшего стратегического противника отгрызались территории и «распропагандировалось» население, покупались «действующие элиты» и выращивались «новые».

Переходила в «правильные руки» собственность.

Целенаправленно уничтожались ключевые отрасли экономики: в тех же Венгрии и Болгарии, которые были «житницами СЭВ», к примеру, совершенно целенаправленно была фактически полностью уничтожена кормившая чуть ли не весь «восточный блок» сельхозпереработка.

Да, собственно говоря, и многое что ещё.

К сожалению для «победителей», единственное, что работало в этой истории «против них», — был определяющий «фактор времени».

Россия, даже лишившаяся не только своих восточноевропейских сателлитов, но и приличной части «коронных земель» (в частности, Украины) всё равно оставалась великой мировой державой.

С огромной территорией, недрами со всей таблицей имени великого русского учёного Менделеева и с «ядерным чемоданчиком» у президента. А самое главное, по-прежнему великим народом с великой историей и весьма, как выясняется, неплохой исторической памятью. Который, кое-как преодолев внутреннюю смуту, начал «ревизионистскую политику» прежде всего с «внутренней ревизии», для начала вышвырнув не сильно «добросовестных» зарубежных инвесторов из нефтедобычи и энергетики.

И дела «ЮКОСа» и «Сахалина» были тут по-настоящему переломными.

Дальнейшие шаги были уже более-менее логичны и вполне предсказуемы: к примеру, если у тебя есть богатства, на которых с избытком хватает «желающих» — имущество надобно защищать. И не только «ядерным чемоданчиком», хотя этот аргумент тоже ещё пока что никто не отменял.

А далее, что называется, — «везде».

Тут важно осознавать «точку отсчёта», «точку начала реванша». А эта «точка» стараниями «победителей в холодной войне» располагалась у нас, извините, значительно ниже плинтуса.

И «тренд» сразу же становится вполне очевиден.

Всё понятно и предельно логично: «реваншистская Россия» ни у кого не отбирает «чужое», она просто возвращает «своё». Принадлежащее ей по праву её великой истории.

Кстати, с тем же Киевом она в этой самой истории всё это уже проделывала.

Возвращала, и не раз.

А «фактор времени», если запущенный исторический процесс (как, в частности, процесс реинтеграции) объективен, не может не быть «на стороне истории». Потому как даже само текущее время — это всего лишь часть времени исторического.

http://www.odnako.org/blogs/ob-istor...kogo-revansha/ [Ответ]

........
Изображения
  [Ответ]

........
Изображения
  [Ответ]

А почему никто не радуется, что танк Армата заглох на Красной площади...такой случай упустили))) [Ответ]

Сообщение от grigor:
А почему никто не радуется, что танк Армата заглох на Красной площади...такой случай упустили)))

Интересно, а можно радоваться тому, что Армата основана на костях Т95, котороых выпустили только 2 штуки и разрабатывали с 1990 года?

Конечно если Арматы построят в кол-ве нескольких тысяч штук, то может и будет толк. [Ответ]

СКРЕПЫ! ДУХОВНОСТЬ! ПРАВОСЛАВИЕ!











Читать учебник ТУТ [Ответ]

Sandy, что ты хотел этим сказать??? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Армата основана на костях Т95

Все автомобили произошли от крестьянской повозки, а люди от Адама и Евы [Ответ]

Сообщение от Димасик69-1:
что ты хотел этим сказать?

Всего 15 лет назад в школах Белгородской области не учили псалмы... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Всего 15 лет назад в школах Белгородской области не учили псалмы...

Ну так вернись,начни обучать как надо.Покажи пример остальным! [Ответ]

Сообщение от dr.borman:
вернись,начни обучать как надо

Учит "Закону божию" не намерен.
Как нибудь без меня. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Учит "Закону божию" не намерен

я же сказал

Сообщение от :
как надо

а не

Сообщение от :
"Закону божию"

А ты о чем? [Ответ]

Сообщение от dr.borman:
я же сказал

Можешь еще раз сказать и еще раз.
От твоих слов закон об изучении православия в Белгородской области никуда не исчезнет.
Там учат именно КАК НАДО.
И других вариантов не бывает. [Ответ]

А так все-таки

Сообщение от :
изучении православия в Белгородской области

А я уж за всю биологию переживать начал было.
Дык я же и говорю.Ежай.Ты же вроде как учитель по спец-ти.Учи будущее поколение как надо.Внеси частичку себя... [Ответ]