Сообщение от Snakeskin:
Да всё у нас, простите, через жопу..
Главная мысль русских интеллигентов уже лет эдак 200
Все мысли крутятся вокруг этой - отчего у нас все именно так, как оно есть и как бы это изменить. И пока в наших головах сидит убеждение, что у нас все через жопу, то так оно и останется.
[Ответ]
Snakeskin 13:11 18.11.2008
Сообщение от zss_vrn:
Главная мысль русских интеллигентов уже лет эдак 200
Все мысли крутятся вокруг этой - отчего у нас все именно так, как оно есть и как бы это изменить. И пока в наших головах сидит убеждение, что у нас все через жопу, то так оно и останется.
Но я говорю, основываясь не на опыте русской/советской интелллигенции, а на своём собственном умозрительном. Когда идёшь на улицу, на работу, на учёбу и видишь, что вся система через задницу. И задумываешься, почему? Если можно всё сделать по-человечески, на хрена, извините, всё перекручивать?
[Ответ]
RDS 13:25 18.11.2008
Сообщение от Snakeskin:
Но я говорю, основываясь не на опыте русской/советской интелллигенции, а на своём собственном умозрительном. Когда идёшь на улицу, на работу, на учёбу и видишь, что вся система через задницу. И задумываешься, почему? Если можно всё сделать по-человечески, на хрена, извините, всё перекручивать?
Почему через задницу? Потому, что я за 2 недели сменил 4-х сантехников!!! Все - полные дебилы!!! При этом утверждают, что великие мастера!
Вот и весь ответ! Если в квартире сантехнику не могу тграмотно и правильно проложить, то про все остальное и разговору нет!
[Ответ]
zenmaster 13:28 18.11.2008
Я знаю-есть специальные люди вредители, я понял это когда купил чайник в котором носик был ниже крышки и при попытке налить кипяток он согласно закону сообщающихся сосудов лился на ноги из под крышки.Этот чайник придумывал ИНЖЕНЕР ,утверждали другие ИНЖЕНЕРЫ, запускали в производство ТЕХНОЛОГИ, и ни один не заметил банальной вещи?Кроме как заговора вредителей ничего в голову не приходит.Да я уверен любой на этом форуме покупал подобные вещи и матерился.Когда я выкинул пылесос тайфун и взял самсунг, все стало на свои места, я понял истину-никогда,ни при каком строе наши ИНЖЕНЕРЫ не смогут сделать вещь удобной и нормальной, исключение завод под ключ и то обосрут самые светлые чувства.Про космос мне не тарахтите, я про вредителей пишу.
[Ответ]
RDS 13:54 18.11.2008
Сообщение от zenmaster:
...чайник в котором носик был ниже крышки и при попытке налить кипяток он согласно закону сообщающихся сосудов лился на ноги из под крышки...
Извините, носик у такого чайника ВЫШЕ крышки + должен определнным образом быть изогнутым. Если носик НИЖЕ крышке, то вы просто не наполните этот чайник доверху, но выливаться кипяток будет правильно, через носик.
В остальном согласен... очень многое у наших инженеров сделано криво.. и даже не испытано...
[Ответ]
Чайник-чайником, но масса забугорных пылесосов сосет со страшной силой у отечественного тайфуна, которому годов наверное как и мне, около 30. Да и теща у меня отказалась от покупки нового холодильника в пользу олдовой модели (помните такой сабж выдающий охлажденные напитки с морды?). Работает старичок бодро и тихо, фреона не просит, даже компрессор омерзительно надежен. А на современные стинолы с индезитами я насмотреля - увольте, говнецо то еще.
Сорри за офф, накипело [Ответ]
Слай 14:30 18.11.2008
Сообщение от Sandy:
раз ТЫ утверждаешь что то то ТЫ и доказывай...
Я утверждаю, что Staford лжёт, говоря:
Сообщение от Staford:
Где-то уже поднимал этот вопрос. Просматривая газеты начального периода реабилитации, в списках репресированых и реабилитированых простых слесарей и токарей не наблюдалось...
Сообщение от Staford:
Из всего вышеприведенного мега-списка около 30 человек приговорены к расстрелу. Из этих 30-ти - добрая половина священников и блаженных (с небольшими вкраплениями сторожей и хлеборобов).
и мнение своё обосновал.
Ваши желания:
Сообщение от Sandy:
да для полноты картины хотелось бы по отдельным категориям граждан по годам по статьям...
это Ваши желания, хочется - делайте. И отмазываться не стоит
Сообщение от Sandy:
да я бы систематизировал только статей нету... и не сказано когда и по какой причине реабилитирован
т.к. ГАВО функционирует вполне прилично.
Сообщение от zss_vrn:
Кто-то на его месте махал бы топором больше, кто-то - меньше, но любой правитель России того времени должен был махать топором, иначе он недолго оставался бы правителем.
О том и речь, все эти махания топором совершались только лишь ради сохранения власти в своих руках.
Сообщение от ZSky:
Ну так что же они теперь то, после того как никаких санкций нет и "сами всё решают" по-прежнему считают? Ведь уже никто не внушет и всё можно не только думать (кстати тогда ДУМАТЬ тоже никто не запрещал), но и говорить.
Советская идеологическая машина умела забивать головы на долго. Если человеку 40 лет вдалбливали, что Ленин хороший, а Николай плохой, то подопытный будет так считать и дальше. Да и мало кому охота вникать в историю и тем более делать из неё выводы, как Вам например.
Сообщение от ZSky:
Хотя с тем, что никто ничего не внушает ещё нужно поспорить: такая антиагитация какая сейчас против коммунистов, Сталина, Ленина, и т.п. идёт даже самим коммунистам не снилась.
Примеры пожалуйста, а то всё пустозвоните и пустозвоните.
Сообщение от BV:
Сообщение от Слай:
Именно те, кто "жили", а не "выживали" вполне могут так утверждать.
ну если большинство жили, а не выживали - мож и время не совсем плохое было, а?))
А теперь цитатку полностью:
Сообщение от Слай:
Именно те, кто "жили", а не "выживали" вполне могут так утверждать. Вот только они составляли меньшинство от населения Советского Союза.
Вот Ваши глупенькие вопросы и отпали сами-собой.
Сообщение от zenmaster:
ЭТо точно, за что я ильича уважаю-за фразу:интеллигенция это говно, ему ли это не знать.
Сообщение от Asinus:
Ну "вредители" - это уже перебор.
это раньше были вредители, а сейчас принято говорить - борцы с режимом!
Сообщение от Слай:
Вот Ваши глупенькие вопросы и отпали сами-собой.
т.е. большинство стариков, которые сейчас живы - они тогда жили, а не выживали, а сейчас выживают, а не живут, я правильно понял?))
[Ответ]
Слай 14:52 18.11.2008
Сообщение от BV:
т.е. большинство стариков, которые сейчас живы - они тогда жили, а не выживали, а сейчас выживают, а не живут, я правильно понял?))
Так Вы говорите не о всех ныне живущих стариках, а только о тех, кто при Салине жил, а не выживал.
Сообщение от BV:
слово "большинство" имеет под собой твёрдое обоснование в контексте. "Большинство людей, живших и работавших при Сталине" и "большинство людей, репрессированных при Сталине" - две большие разницы, улавливаешь?
А "жившие" и "выживавшие" это 2 большие разницы.
[Ответ]
BV 15:01 18.11.2008
Слай, я говорю обо всех стариках, кто сейчас жив, большинство из них - за Сталина
А ты тогда не жил и судить не тебе про то, что тогда было
[Ответ]
Asinus 15:07 18.11.2008
Сообщение от BV:
это раньше были вредители, а сейчас принято говорить - борцы с режимом!
При чем тут борцы? Я же говорю, людям нужны дьявол и ведьмы. Даже атеистам
Сообщение от BV:
т.е. большинство стариков, которые сейчас живы - они тогда жили, а не выживали, а сейчас выживают, а не живут, я правильно понял?))
Ты, случайно, не юрист?
Чтобы улучшить жизнь по-советски надо только увеличить гос. пропаганду и запретить критику.. Всего и делов-то!
[Ответ]
ZSky 15:28 18.11.2008
Сообщение от :
Где вы антиагитацию видите?! Ни в школе, ни в СМИ я её не замечал.
А слона-то я и не приметил (с). Вон посмотрите как сразу разные доктора наук резко запереживали, что Сталин много голосов набрал и начали популярно объяснять какой это был страшный тиран. "Адмирал" наверно смотрели? Так там большевики прямо сущие звери: растреливают, топят, режут и т.д. ни в чём ниповинных белых, странно что ещё не показали как белые пленных большевиков награждают за борьбу против них и отпускают на все 4 стороны. И бедного несчастного царя, который тысячи жизнй угробил взяли и ни за что расстреляли (по этому поводу особенно почему-то долго и упорно убиваются. Периодически "авторитетные" спецы напоминают про 200 млн. расстрелянных или в лучшем случае репрессированных при Сталине. Да сколько угодно примеров. Это надо быть слепым чтобы не увидеть.
[Ответ]
Snakeskin 15:50 18.11.2008
Сообщение от ZSky:
Это надо быть слепым чтобы не увидеть.
Надо быть слепым, чтобы увидеть, что агитация против коммунистов сейчас сильнее совковской агитации? Что ж, пора бы мне к окулисту..
[Ответ]
Xtnshtcgjkjdbyjq 15:52 18.11.2008
Сообщение от Asinus:
Чтобы улучшить жизнь по-советски надо только увеличить гос. пропаганду и запретить критику.. Всего и делов-то!
И сделать так, чтобы не было ни голодных, ни особо зажравшихся. Детей-побирушек с вокзалов убрать, как минимум. Не поднимать ежегодно цены на основные товары народного потребления и коммуналку. Много чего необходимо сделать.
[Ответ]
zss_vrn 15:53 18.11.2008
Сообщение от Snakeskin:
Но я говорю, основываясь не на опыте русской/советской интелллигенции, а на своём собственном умозрительном.
Который, как выясняется, не отличается по сути от опыта интеллигенции дореволюционной
Чтобы не было через жопу, надо делать нормально. В чем я не прав?
[Ответ]
Snakeskin 15:55 18.11.2008
Сообщение от zss_vrn:
Чтобы не было через жопу, надо делать нормально. В чем я не прав?
Ну об этом и речь.. Так что мешает людям делать, как надо?
[Ответ]
zss_vrn 15:55 18.11.2008
Сообщение от ZSky:
"Адмирал" наверно смотрели? Так там большевики прямо сущие звери: растреливают, топят, режут и т.д. ни в чём ниповинных белых, странно что ещё не показали как белые пленных большевиков награждают за борьбу против них и отпускают на все 4 стороны.
Хорошо сделанный агитационный фильма. Показана только часть правды. "Тихий дон" был чеснее (книга, а не фильм).
[Ответ]
s3g 20:16 18.11.2008
Сообщение от zss_vrn:
Хорошо сделанный агитационный фильма.
не согласен. очень плохо сделанный лубок. Если до этого фильма я как-то еще задумывался о Колчаке как о не таком, может быть, злодее, как его описывала советская историография, то после этой агитки даже от упоминания этого имени тошнит.
[Ответ]
zenmaster 20:29 18.11.2008
Мну сцуку колчака не жалко, пока он с деникиным выяснял кто самый главный в России, красные по одиночке бифштексов из них наделали.Именно раздробленность и дрязги погубили белых.
[Ответ]
zss_vrn 06:23 19.11.2008
Сообщение от Snakeskin:
Так что мешает людям делать, как надо?
Отсутствие привычки делать хорошо. Эта привычка еще культурой называется.
Сообщение от zenmaster:
Именно раздробленность и дрязги погубили белых.
Как это не банально звучит, но белых погубило отсутствие идеи. Они боролизь ПРОТИВ, а не ЗА. Им не за что было воевать.
[Ответ]
Snakeskin 06:29 19.11.2008
Сообщение от zss_vrn:
Они боролизь ПРОТИВ, а не ЗА. Им не за что было воевать.
Сообщение от Snakeskin:
За Веру, Царя и Отечество?
Этот лозунг уже не действовал, с ним две войны проиграли.
Сообщение от zss_vrn:
Сообщение от zss_vrn
Как это не банально звучит, но белых погубило отсутствие идеи. Они боролизь ПРОТИВ, а не ЗА. Им не за что было воевать.
Поподробнее, пожалуйста..
Лозунги белых - "за учредительное собрание" (какой дурак будет воевать за собрание?), "за веру, царя и отечество" (этот лозунг уже устарел). А красные, помните, что предлагали? Ну, там "землю крестьянам" и т.д. Они, правда, потом ничего этого так и не дали, но обещать - не жениться.
Если Вы знаете другие идеи белых - напомните, а я Вам скажу, в чем Вы не правы.
[Ответ]
Radical Dreamer 08:03 19.11.2008
zss_vrn, Ну у всё же мнение, что они защищали Родину от красной заразы))
[Ответ]
blackthinckitty 20:58 19.11.2008
Сообщение от :
Они, правда, потом ничего этого так и не дали, но обещать - не жениться.
Вот тут неправда ваша, обещания коммунисты выполнили и землю крестьянам отдали (как и фабрики - рабочим). То, что землю потом собрали - так никто не обещал, что отдадут навсегда . плюс задачу прокорма города и создания массы свободных рук надо было решать.
Сообщение от :
Ну у всё же мнение, что они защищали Родину от красной заразы))
А красные защищали Родину от эксплуататоров. У них лозунг был проще, понятнее и доодчевее. Плюс красные пришли всерьез и надолго и методично занимались наведением порядка. А белые, при где-то том же уровне зверства, порядок не наводили и ничем хорошим крестьянина прельстить не могли.И это надо было иметь запредельный уровнеь глупости, чтобы настроить против себя свободное крестьянство Сибири - белые преуспели по-полной.
[Ответ]
igzhi 21:32 19.11.2008
"Красные" заключили сепаратный мир с Германией. Войну в итоге Антанта выиграла, а Россия нихрена не получила (спасибо красным). Просто много свободы получили тогда все. Я не могу себе представить, чтобы во время Второй мировой войны могло что-то подобное произойти...расстреляли бы всех....
[Ответ]
Xenon 22:02 19.11.2008
igzhi, гос-во может воевать без армии? С фронта бежали. Или надо, чтобы немцы ещё больше территорий захватили?
[Ответ]
ZSky 22:08 19.11.2008
Сообщение от :
"Красные" заключили сепаратный мир с Германией. Войну в итоге Антанта выиграла, а Россия нихрена не получила (спасибо красным).
Ещё одна жертва антисоветской пропаганды. А говорите нет её Может напомните сколько там продержались условия того сепаратного мира и какую территорию в итоге получил СССР? Почему-то про это все постоянно забывают. Как и о том, сколько жизней этот мир сохранил бы, если бы борцы за самодержавие (или за собрание) не вовлекли народ в кровавую бойню друг с другом и с интервентами. Даже то что узкоглазым в царское время просрали бездарно и то в дальнейшем вернули вернули. Так что не надо тут чушь писать про невыгодный мир - для начала сравните территории российской империи, СССР и РФ.
[Ответ]
Asinus 23:15 19.11.2008
Ха! Большевики от немцев Украиной откупились, и Донбассом впридачу, который не понятно почему стал украинским. А что там в итоге получил СССР - это как "вчерашние раки по 3 рубля".
[Ответ]