Сообщение от vinhester:
Вспышка справа ....гражданская оборона...
А так и должно быть - судя по последним событиям.
[Ответ]
Валентин Маринес 23:35 16.02.2013
Сообщение от Spectator:
Оказывается это был не метеорит, а ракета, вон оно как.
Самый быстрый созданный людьми космический аппарат (Новые горизонты) достиг скорости 16,21 км/сек относительно Земли. А тут по видеозаписям легко насчитали 30 км/сек.
Нет таких ракет. Никаких сомнений быть не должно.
[Ответ]
АлексСевер 11:59 17.02.2013
Сообщение от Афанасий:
А так и должно быть - судя по последним событиям.
Да ... "так должно быть"(с)
Но попробовал себя поставить на их место... фиг знает, как бы себя вёл.
Видимо, прежде всего искал бы информацию о происходящем..., а её-то как раз и не было (или была пртиворечивой).
И уроки НВП, конечно, полезны..., но совершенно недостаточны.
Там ведь уже как-то внутренне подготовлен, что если война, то вполне возможен "предполагаемый взрыв"(с).
Вот представьте....
Находишься на работе или дома... Яркая длительная вспышка (3-4 сек), потом идёт череда взрывов.
Стёкла окон вылетают, дом трясёт, всё падает... раненые этими осколками...
ЧТО ЭТО???
Падение самолёта, космического корабля, спутника... техногенная катастрофа... землетрясение ... начало войны и ядерный взрыв... пришельцы из космоса... "долгожданный апокалипсис"... местный бытовой или производственный взрыв...
Если "лечь ногами в сторону предполагаемого взрыва на живот, закрыть голову руками"(с), то ... сколько же так лежать, ничего не зная.
Скорее всего людей это погонит на улицы, чтобы хоть что-то узнать о происходящем.
А там у каждого свои фантазии и страшилки..., потому что все в непонятках.
Такое могло запросто произойти ночью и с более тяжёлыми последствиями.
К примеру, начинаются пожары, вырубается электричество, связь...
Похоже, что все мы очень плохо подготовлены к таким "форсмажорам"...
И власть в этом занимает позицию "работы по последствиям".
Даже толкового оповещения и рекомендаций населению не обеспечивает...., не говоря уже о подготовительных и профилактических мерах (хоть в Крымске, хоть в Челябинске, хоть где...).
Видимо, челябинцам просто повезло... отделались "малой кровью"...
АлексСевер, торжественно нарицаю тебя штатным 3,14здоболом форума
Аминь!
Будете с Ермилом в одной упряжке скакать.
[Ответ]
АлексСевер 12:41 17.02.2013
Сообщение от Sandy: АлексСевер, торжественно нарицаю тебя штатным 3,14здоболом форума
Аминь!
Будете с Ермилом в одной упряжке скакать.
Ты, Sandy, даже при грязных плевках умудряешься тупить.
Везде суёшь своё наглый нос... наклепал 60.000 постов, не терпящих возражений...
Именно ты здесь "штатный 3,14добол форума", а я ... "просто погулять вышел". [Ответ]
Афанасий 13:13 17.02.2013
Вот вам нечего делать считать посты друг друга по всему инету) 2.0, пошли лучше в какую-нибудь стрелялку порубимся.
Потренируем тактику отражения атаки пришельцев))))
[Ответ]
Челябинские мужики на столько суровы , что только одним своим взглядом, раскалывают болиды в небе , превращая его в небольшой метеоритный дождь !!!
[Ответ]
sein8 20:10 17.02.2013
Сообщение от АлексСевер:
http://aljon.livejournal.com/691243.html
Да чувак отжигает, конечно, не как Латынина с её метеоритом с бортовым номером, но тоже весьма эффектно.
Бомбардировка осколками, оплавившиеся стекла ( при какой там температуре стекло плавится ?), массовая контузия ультразвуком, залп системы ПВО, ну и, естественно, власти виноваты что метеорит упал.
[Ответ]
Чёрный Дембель 08:09 18.02.2013
Сообщение от 2.0:
Сидят такие идиоты на экономическом форуме. Экономика, значит, на повестке дня. И тут одит балван ***к:
- Дмитрий Анатольевич, а что вы думаете по поводу падения метеорита на Урале?
Дмитрий думает про себя:
- "Вот жеж сука тупая заебала тупыми вопросами. Ясен же *** - что это ****ец просто! И хорошо, что не убило никого. Хули тут думать-то еще можно, тупица!?"
А потом уже отвечает:
- ...это доказательству тому, что не только экономика стран уязвима, но и вся наша планета...
Им нЕчем было думать. Их мозг составлял 0.1 % от общей массы тела))))
[Ответ]
АлексСевер 09:14 18.02.2013
Сообщение от Афанасий:
Он оказался прав. И в Красноярске, и в Челябинске - была заплачена - дань космосу.
Хорошо, что человеческие жертвоприношения лишь наметились.
А мне в этом всё-таки какая-то мистика видится.
Ну вот смотрите...
Эти метеориты (пусть и не такие большие) падают постоянно и в больших количествах.
Наука созерцает и отслеживает то, что в состоянии отследить.
Оставим в стороне те загадочные случаи, когда "космическое тело" летит прямо на Землю... траектория уже просчитана астрономами..., но ... по каким-то неведомым причинам (практически, против научных законов), "тело" меняет направление и летит мимо, уже не представляя никакой опасности для Земли.
А если просто посмотреть один только Челябинский метеорит... со всеми характеристиками... размеры, вес, аналогиями с "бомбой, сброшенной на Хиросиму"...
Череда взрывов... все эти выбитые окна/двери (даже с рамами)...снесенная крыша, разрушенная стена завода...взорвавшаяся машина... и т.п.
И при этом... ни единого смертельного случая.
Даже во всех прежних случаях так же.
Люди иногда от градины или от сосульки погибают. А от упавшей стены или крыши запросто ... Случайный осколок или неудачно упавшее оконное стекло... какая-то старая бабка может случайно споткнуться, неудачно упасить и умереть (а тут отбросило на несколько метров)...
Что угодно бывало и причины могут быть самыми нелепыми и неожиданными.
А тут ... такие позитивные и радостные для нас результаты. Ни единого погибшего.
Как вроде кто-то "из Космоса", улыбнувшись сказал... - "Подотритесь своей теорией вероятности, земляне!"[Ответ]
Sandy 09:17 18.02.2013
Сообщение от АлексСевер:
Оставим в стороне те загадочные случаи, когда "космическое тело" летит прямо на Землю... траектория уже просчитана астрономами..., но ... по каким-то неведомым причинам (практически, против научных законов), "тело" меняет направление и летит мимо, уже не представляя никакой опасности для Земли.
Я конечно понимаю что ни дат ни фактических событий ты не приведешь.
[Ответ]
АлексСевер 09:25 18.02.2013
Сообщение от Sandy:
Я конечно понимаю что ни дат ни фактических событий ты не приведешь.
Да я с тобой вообще не имею желания общаться.
А все цифры/даты/факты ты и сам можешь найти в инете.
Не перетрудишься, гуглопоклонник... [Ответ]
Sandy 09:31 18.02.2013
Сообщение от АлексСевер:
все цифры/даты/факты ты и сам можешь найти в инете.
Сообщение от Sandy:
так я и думал, очередной пук в лужу.
А уж как я "нос зажимаю" от твоих "пуков-постов" (при твоей "скорострельности")...
Ладно..., учитывая твоё твёрдолобое "мышление", попробую "пережевать" для тебя помельче.
Предположим невероятное... что ты имеешь данные, которые никто НЕ имеет, и что ты умный.
Учёные астрономы, вся система РосКосмоса и военные... НЕ смогли увидеть и спрогнозировать это метеорит, а вот Sandy ... смог!!!
Великий Sandy не только высчитал параметры этого метеорита, но и место "приземления" его осколков - Челябинск и ближайшие населённые пункты.
И возможные последствия тоже ему были понятны.
Но ... сделать ведь всё равно ничего не можем. Разве что можно было было как-то подготовиться... Но кто же из учёных или чиновников будет слушать какого-то мутного Sandy....
Тогда Sandy (единственный на Земле, знающий про ожидаемый Челябинский метеорит) предлагает всем учёным посчитать вероятное количество погибших, которое возможно при подтверждении его слов.
И многие учёные пошли навстречу...
Имеются параметры "космического тела"... его масса, скорость, даже состав...
... известно место "приземления" и плотность населения...
Появились бы цифры ... научно обоснованные лучшими представителями науки.
Конечно, эти цифры различались бы... были бы и очень маленькие, и очень большие...
Единственная цифра, которая отсутствовала бы у всех учёных - это НОЛЬ.
Но именно цифру "ноль погибших" дали случившиеся реалии.
.................. Ну и чем же тогда объяснить полный провал "научных расчётов" и "териии вероятности", если не наличием какой-то мистики или "неведомой силы"?[Ответ]
Sandy 10:10 18.02.2013
Займемся очередным подсчетом пуков
Итак пук первый
Сообщение от АлексСевер:
Учёные астрономы, вся система РосКосмоса и военные... НЕ смогли увидеть и спрогнозировать это метеорит, а вот Sandy ... смог!!
Я нигде не писал что прогнозировал метеорит, как раз наоборот я везде писал что отследить метеориты данного размера невозможно. Это мнение основано на пресс релизе службы NASA которая следит за крупными и потенциально опасными астероидами.
+1
Пук второй
Сообщение от АлексСевер:
Великий Sandy не только высчитал параметры этого метеорита, но и место "приземления" его осколков
Я нигде не писал что я лично высчитал параметры метеорита, более того дал ссылку на сайт NASA где был пресс релиз с расчетными параметрами.
+2
Пук третий
Сообщение от АлексСевер:
Sandy (единственный на Земле, знающий про ожидаемый Челябинский метеорит) предлагает всем учёным посчитать вероятное количество погибших, которое возможно при подтверждении его слов.
Этот феерический бред даже комментировать невозможно ибо полностью высосан из говна заменяющего серое межушное вещество у пациента АлексСевер. Видимо это последствия круглосуточного просмотра ДОМ-3.
+3
Пук четвертый
Сообщение от АлексСевер:
чего же тогда объяснить полный провал "научных расчётов" и "териии вероятности",
Чтобы доказать полный провал чего либо надо для начала это что либо привести в пример
Поскольку примеров "научного расчета" мы до сих пор не видели
+4
Итого - пациент жидко обосрался.
Впрочем како бычно [Ответ]
Spectator 10:11 18.02.2013
Сообщение от АлексСевер:
Единственная цифра, которая отсутствовала бы у всех учёных - это НОЛЬ.
Сообщение от Spectator:
Север, у тебя мозги есть вообще?
Есть.
Но я взаймы не даю.
У Sandy попроси. Он добрый... Всегда даст, если сам имеет. [Ответ]
АлексСевер 10:25 18.02.2013
Сообщение от Sandy:
+4
Итого - пациент жидко обосрался.
Впрочем како бычно
"Ну ты тупой...."(с)
Всё гораздо хуже, чем мне казалось...((
Ты хоть буквы и слова знаешь?
А суть понятия "предположим" ты понимаешь? Или не сумел увидеть/прочитать его?
Это ведь не только бытовое слово, но оно часто применяется в любой науке, когда требуется что-то доказать или опровергнуть.
Ясное дело, что ты не в состоянии иметь данные такого уровня.
Кроме гугла у тебя вообще ничего нет.
Отсюда и это "невероятное предположение" - а вдруг именно ты имел бы реальные данные об этом метеорите...
Смог бы просчитать наиболее вероятное количество погибших, хотя бы примерно... пользуясь аналогиями со статистикой других ЧП?
Даже,если бы не смог, то учёные бы тебе помогли бы.
И единственной цифрой расчётов, которую НИКТО из них не привёл бы - это НОЛЬ погибших.
А ведь именно так и случилось... и уже далеко не первый раз.
Сообщение от АлексСевер:
Смог бы просчитать наиболее вероятное количество погибших, хотя бы примерно... пользуясь аналогиями со статистикой других ЧП?
Каких еще других ЧП? Когда у нас крупный метеорит рядом с городом падал? Никогда? Ну кроме тех выдуманных "случаев", когда они неожиданно отворачивали в сторону - застеснявшись наверно [Ответ]
Sandy 10:42 18.02.2013
Сообщение от АлексСевер:
суть понятия "предположим" ты понимаешь? Или не сумел увидеть/прочитать его?
Проблема в том что у пациента АлексСевер нигде нет такого понятия как "предположим"
Кругом сплошные утверждения. И ученые ему то и ученые ему се.
Сообщение от АлексСевер:
Смог бы просчитать наиболее вероятное количество погибших, хотя бы примерно... пользуясь аналогиями со статистикой других ЧП?
Даже,если бы не смог, то учёные бы тебе помогли бы.
И единственной цифрой расчётов, которую НИКТО из них не привёл бы - это НОЛЬ погибших.
Сообщение от :
Начальник отдела научной информации Института космической информации РАН Юрий Зайцев поделился мнением по поводу метеоритного дождя под Челябинском. Он отметил, что на Земле ожидается еще больше падений небесных тел и метеоритных дождей.
Как прогнозирует эксперт, метеоритов теперь станет падать еще больше. «Земля вошла в особую зону действия, теперь будет больше метеоритов и дождей», — сказал он
Сообщение от АлексСевер:
Даже,если бы не смог, то учёные бы тебе помогли бы.
И единственной цифрой расчётов, которую НИКТО из них не привёл бы - это НОЛЬ погибших.
Если учесть, что при данном взрыве присутствовал ЕДИНСТВЕННЫЙ поражающий фактор - ударная волна - и удалённость от эпицентра (десятки километров по вертикали), то ничего удивительного в этом нет. Это же не ядерный взрыв и не осколочно-фугасный боеприпас.
[Ответ]
