Большой Воронежский Форум
Страница 3 из 4
< 123 4 >
» Дискуссионный клуб>Добро и зло.
vlad_m 10:37 21.02.2013

Сообщение от Sandy:
EUGEND, на надо мне поисковиков - ты же уверен что запись есть,ты ее смотрел, так предоставь ее.

Думается мне, что эту запись смотрит почти вся страна на новогоднюю ночь. [Ответ]
Афанасий 10:43 21.02.2013

Сообщение от vlad_m:
Думается мне, что эту запись смотрит почти вся страна на новогоднюю ночь.

А оставшаяся часть страны - продолжает поиски абсолютного зла лицом в салате)))) [Ответ]
za_ra_2_st_ra 17:39 05.03.2013

Сообщение от Афанасий:
То есть - и зло, и добро существуют - "объективно".

оценочное суждение не может быть объективно. [Ответ]
vlad_m 20:02 05.03.2013

Сообщение от Афанасий:
А оставшаяся часть страны - продолжает поиски абсолютного зла лицом в салате))))

Т.е. тебе неведомы люди, которые не смотрят зомбоящик и которые не пьют и ведут здоровый образ жизни? Есть ведь и такие на белом свете. [Ответ]
Молоток 20:56 05.03.2013
Здравствуйте всем!
Добро и зло, в большинстве случаев, это эмоциональная реакция. Зарезал чел барана во славу Аллаха, это зло. А если будущий тесть на свадьбу, то это добро.
[Ответ]
za_ra_2_st_ra 10:06 06.03.2013

Сообщение от Молоток:
Добро и зло, в большинстве случаев, это эмоциональная реакция

нет. эмоция - это бессознательная реакция. Собаки могут радовацо приходу хозяина. но собака не дает оценку - хорошо это или плохо.
вы считаете что , если живому организму приятно - то это хорошо.
это не совсем так, потому что тогда, например, садизм считался бы хорошим делом. [Ответ]
vlad_m 10:14 06.03.2013

Сообщение от za_ra_2_st_ra:
но собака не дает оценку - хорошо это или плохо.

Откуда инфа?

Сообщение от za_ra_2_st_ra:
что тогда, например, садизм считался бы хорошим делом.

Некоторые и так считают его хорошим делом. [Ответ]
Молоток 10:24 06.03.2013

Сообщение от za_ra_2_st_ra:
вы считаете что , если живому организму приятно - то это хорошо.

Согласен, это самое распространенное заблуждение.
Я думаю, что добро это все, что способствует развитию, а зло это то, что ведет к деградации и смерти. [Ответ]
za_ra_2_st_ra 12:54 06.03.2013

Сообщение от vlad_m:
Откуда инфа?

собака сказала.


Сообщение от vlad_m:
Некоторые и так считают его хорошим делом

дети тоже считают, что гвоздь в розетке сделает их счастливыми.


Сообщение от Молоток:
Я думаю, что добро это все, что способствует развитию, а зло это то, что ведет к деградации и смерти.

это вечная противоположность энтропии и эволюции. люди называют это борьбой и принимают чью то сторону. но может быть это не борьба - может это любовь? и вы , как маленький ребенок заставший маму с папой за занятием сексом, решили что папа делает маме больно (мама кричит). и он плохой. [Ответ]
Афанасий 13:12 06.03.2013

Сообщение от vlad_m:
Т.е. тебе неведомы люди, которые не смотрят зомбоящик и которые не пьют и ведут здоровый образ жизни? Есть ведь и такие на белом свете.

Расскажи мне, что делает эта группа людей в Новогоднюю ночь? Совершают забег трусцой по набережной с плакатами - "Город без наркотиков" - видимо. [Ответ]
Чёрный Дембель 13:26 06.03.2013

Сообщение от Молоток:
Зарезал чел барана во славу Аллаха, это зло. А если будущий тесть на свадьбу, то это добро.

Ёпта! А почему баран, зарезанный со словами "Аллах акбар" - зло?! Херня какая-то.

Баран - это всегда хорошо, был бы приготовлен грамотно. [Ответ]
grigor 13:37 06.03.2013

Сообщение от Чёрный Дембель:
Ёпта! А почему баран, зарезанный со словами "Аллах акбар" - зло?! Херня какая-то.

Баран - это всегда хорошо, был бы приготовлен грамотно.

А мнение барана никого не интересует? Как жестоко устроен мир [Ответ]
Чёрный Дембель 14:10 06.03.2013

Сообщение от grigor:
А мнение барана никого не интересует?

Ничуть, ибо, если бы не заранее предуготованный ему в конце жизни жертвенный костёр, то ни он, ни его предки и на свет-то бы не появились. [Ответ]
za_ra_2_st_ra 14:32 06.03.2013

Сообщение от Чёрный Дембель:
Ничуть, ибо, если бы не заранее предуготованный ему в конце жизни жертвенный костёр, то ни он, ни его предки и на свет-то бы не появились.

Любишь ты Тараса Бульбу [Ответ]
grigor 14:46 06.03.2013

Сообщение от Чёрный Дембель:
Ничуть, ибо, если бы не заранее предуготованный ему в конце жизни жертвенный костёр, то ни он, ни его предки и на свет-то бы не появились.

А ведь когда-то были дикими, но свободными животными, сами добывали себе пропитание и отбивались от хищников. Любовь к халявному сену, уютным кашарам и интернету привели сабжей в рабство. Вот и задумаешься... [Ответ]
Чёрный Дембель 15:28 06.03.2013

Сообщение от za_ra_2_st_ra:
Любишь ты Тараса Бульбу

Вообще люблю Гоголя.

Сообщение от grigor:
А ведь когда-то были дикими, но свободными животными, сами добывали себе пропитание и отбивались от хищников. Любовь к халявному сену, уютным кашарам и интернету привели сабжей в рабство. Вот и задумаешься...

И снова ты об ипотеке.... [Ответ]
grigor 15:42 06.03.2013

Сообщение от Чёрный Дембель:
И снова ты об ипотеке....

Неа.. незаипотечен, незакредитен, просто стремление к спокойной, сытой жизни - прямой путь на банкет в качестве еды [Ответ]
Чёрный Дембель 15:52 06.03.2013
grigor, ну, каннибализм у нас в качестве гламурного и модного порока пока не продвигают. [Ответ]
grigor 16:01 06.03.2013

Сообщение от Чёрный Дембель:
каннибализм у нас в качестве гламурного и модного порока пока не продвигают.

Все дело в терминологии и выборе соуса - каннибализм, капитализм с человеческим лицом и т.д, но суть не меняется...жрутЬ одни других с кетчупом и без. Но, самое смешное, это всех устраивает...до тех пор, пока на кухню не поведут [Ответ]
za_ra_2_st_ra 16:46 06.03.2013

Сообщение от Чёрный Дембель:
И снова ты об ипотеке....

ну для многих она вписываецо в концепцию зла. [Ответ]
vlad_m 20:44 06.03.2013

Сообщение от Афанасий:
Расскажи мне, что делает эта группа людей в Новогоднюю ночь? Совершают забег трусцой по набережной с плакатами - "Город без наркотиков" - видимо.

Ну зачем трусцой, можно ведь на лыжах побегать или на коньках покататься (имхо вполне себе романтично), все же лучше, чем питарасню очередную по ящику наблюдать.

Сообщение от za_ra_2_st_ra:
собака сказала.

Вот с этого места поподробнее плиз.

Сообщение от za_ra_2_st_ra:
дети тоже считают, что гвоздь в розетке сделает их счастливыми.

Не путай, если человек повторно захочет "осчастливиться", то значит это действительно хорошо для него и он осознает поступок, а если от не знания лезет, то это несколько другое.
[Ответ]
za_ra_2_st_ra 22:49 06.03.2013

Сообщение от vlad_m:
Не путай, если человек повторно захочет "осчастливиться", то значит это действительно хорошо для него и он осознает поступок

угу, наркотики это хорошо - говорит сознание.
наркотик и - это смерть говорит печень, почки, сердце и легкие. [Ответ]
RDS 23:19 06.03.2013

Сообщение от Чёрный Дембель:
Ёпта! А почему баран, зарезанный со словами "Аллах акбар" - зло?! Херня какая-то.

Баран - это всегда хорошо, был бы приготовлен грамотно.

Стоит кол на нем мочало начинаем все с начала. будто не читаем?

Смерть барана всегда хороша тем, что оберегает остальное стадо от гибели. Смерть от зубов хищника, спасает остальных, ибо насытившись, хищник не убивате дальше. Упав со скалы баран показывает остальным, куда не надо идти и т.д.
АПСОЛЮТНО Любое действие в природе видет к возврастанию энтрапии и это есть ДОБРО, абсолютное. Практически любое вмешательство человека в естественный ход ведет к уменьшению энтропии в локальном объеме и это есть ЗЛО в этом локальном объеме простанственно-временного континиума. [Ответ]
vlad_m 23:25 06.03.2013

Сообщение от za_ra_2_st_ra:
угу, наркотики это хорошо - говорит сознание.
наркотик и - это смерть говорит печень, почки, сердце и легкие.

Понятие хорошо или плохо - это целиком надуманное понятие. Кому-то одно хорошо, а кому-то это же самое плохо.

ИМХО правильнее все же будет за себя говорить, что для тебя хорошо, а что плохо, по отношению к другим людям это уже получится не объективно что-ли. [Ответ]
Афанасий 07:14 07.03.2013
И всё же наркотики (как и ипотека)) - свободно попадают в категорию "абсолютного зла") [Ответ]
Wally 07:47 07.03.2013

Сообщение от Афанасий:
И всё же наркотики (как и ипотека)) - свободно попадают в категорию "абсолютного зла")

Да? А как насчет наркоза? Обезболивания для больных, паллиатива для умирающих? [Ответ]
Чёрный Дембель 09:44 07.03.2013

Сообщение от Афанасий:
И всё же наркотики (как и ипотека)) - свободно попадают в категорию "абсолютного зла")

Ничуть, ибо и того, и другого можно спокойно избежать. К тому же, ипотека - зло весьма относительное; после выплаты оно превращается в конкретное добро. [Ответ]
Афанасий 10:33 07.03.2013

Сообщение от Чёрный Дембель:
ипотека - зло весьма относительное; после выплаты оно превращается в конкретное добро.

Да. Это всем известно - "бабло побеждает зло")))) [Ответ]
za_ra_2_st_ra 12:52 07.03.2013

Сообщение от RDS:
АПСОЛЮТНО Любое действие в природе видет к возврастанию энтрапии

нет. если бы так было, то вселенная давно распалась на протоны.


Сообщение от RDS:
и это есть ДОБРО

тогда что же такое эволюция?


Сообщение от RDS:
Практически любое вмешательство человека в естественный ход ведет к уменьшению энтропии в локальном объеме и это есть ЗЛО в этом локальном объеме простанственно-временного континиума.

в чем же зло, если человек вывел скажем овчарку?


Сообщение от vlad_m:
ИМХО правильнее все же будет за себя говорить, что для тебя хорошо, а что плохо, по отношению к другим людям это уже получится не объективно что-ли.

есть один момент. суждения отдельного человека - субъективны. а суждения группы людей - объективизируются. ну например, из субъективного обсуждения двух людей на рынке о стоимости товара - появляется объективная весч: цена товара. [Ответ]
RUR 15:50 07.03.2013

Сообщение от Чёрный Дембель:
после выплаты оно превращается в конкретное добро.

Экстрадобро которое надо ждать Nдцать лет)) и в конце тоннеля.....там тоже жили люди, работали, выплачивали ибатеку, растили детей__ В Детройте дома распродаются по цене от 1 доллара за штуку

________________

Ну и, нет, не верьте в это


Воронеж, 6 марта – АиФ-Черноземье

Согласно докладу ООН «Состояние городов мира 2012/2013», в котором представлен рейтинг стремительно исчезающих городов, население Воронежа к 2025 году сократится на 4,77%.

В поле зрения ученых попали города, население которых превышает 750 000 жителей. Учитывалось несколько факторов: экономическая продуктивность, качество жизни, состояние инфраструктуры и окружающей среды, а также социальной справедливости.

Почти половина городов в рейтинге со стремительно сокращающейся численностью населения – города России. Это 11 городов: Нижний Новгород (5 место), Саратов (6 место), Пермь (9 место), Санкт-Петербург (11 место), Самара (12 место), Уфа (16 место), Воронеж (18 место), Волгоград (20 место), Челябинск (22 место), Омск (23 место) и Новосибирск (26 место). Также среди вымирающих городов на первом месте Днепропетровск, а замыкает этот рейтинг кубинская Гавана, она на 28 месте.

[Ответ]
Страница 3 из 4
< 123 4 >
Вверх