Большой Воронежский Форум Mobile

Reader, вчера около 9-00 аварийно отключился 13-й турбогенератор 5-го энергоблока Нововоронежской АЭС, затем 14-й (тоже пятый блок) сбросил мощность наполовину.
Ближе к вчерашнему вечеру 5-й блок вышел на номинальную мощность генерации.
В 22-18 отвалилась ПС-220/110 кВ "Кировская" (шины 110 кВ) из-за короткого замыкания на ПС-110 кВ №44 "ВШЗ".
Вцелом, в энергосистеме всё нормально. Напряжение и частоту держим, но вчера в 18-00 было рекордное за последние несколько лет потребление системы - 1657 мегаватт.
За тепло сказать ничего не могу - не наша юрисдикция.

ЗЫ. К вечеру ситуация ухудшилась.
Работаем на пределе.
Посмотреть бы в глаза тем пидaрасам, голо совавшим против строительства Воронежской атомной станции теплоснабжения. [Ответ]

Trotsky Система работает на пределе или ещё есть запас мощности?

Сообщение от :
вчера около 9-00 аварийно отключился 13-й турбогенератор 5-го энергоблока Нововоронежской АЭС, затем 14-й (тоже пятый блок) сбросил мощность наполовину.
Ближе к вчерашнему вечеру 5-й блок вышел на номинальную мощность генерации.
В 22-18 отвалилась ПС-220/110 кВ "Кировская" (шины 110 кВ) из-за короткого замыкания на ПС-110 кВ №44 "ВШЗ".

Это в связи с повышеным потреблением или просто совпало? [Ответ]

Сообщение от Reader:
Это в связи с повышеным потреблением

Совершенно колбаса. [Ответ]

Сообщение от Trotsky:
Посмотреть бы в глаза тем пидaрасам, голо совавшим против строительства Воронежской атомной станции теплоснабжения.

95% от голо совавших. [Ответ]

1688 МВт вчера в 18-00 - рекорд потребления территории области после развала Союза. [Ответ]

Троцкий, гаси уже свет, работать надоелоооо [Ответ]

Trotsky При Союзе были подобные прецеденты потребления? [Ответ]

Сообщение от Reader:
Trotsky При Союзе были подобные прецеденты потребления?

при Союзе было и 2600 МВт.
Но тогда заводы работали... [Ответ]

Если я не ошибаюсь то Атомную тепловую строить собирались?
И мне кажется, что чернобыль под боком не лучшая перспектива. [Ответ]

Garik_PR, ВАСТ готова на 80%. Нужен ещё 1 млрд $ на достройку.
С её вводом в городе не будет больше проблем с теплом, тариф на отопление упадёт. Её реактор принципиально отличается от чернобыльского. [Ответ]

Никогда у нас не найдут миллиард юксов на ВАСТ. Так что будем греться дровами [Ответ]

наврал, нужон мильярд деревянных. [Ответ]

Сообщение от Trotsky:
наврал, нужон мильярд деревянных.

ну тада возможно и построят всетки [Ответ]

Отвечу господину Trotsky, вот в каком плане: во первых в не зависимости от типа реактора, исключить аварию и как следствие заражение милионного города (даже при малой вероятности) нельзя. Во вторых насчет тарифа это еще бабушка на двое сказала по уменьшению.
А по поводу обеспечения теплом, так проще, дешевле будет строить современные газовые котельные модульного типа на основе wesshaupt. Я думаю вам знокома эта марка и представитель ее в Воронеже. Не так ли, господин Trotsky? [Ответ]

Garik_PR, рассуждая чисто теоритически себестоимость теплоэнергии получаемой с помощью атомной энергии будет ниже
да и запасы газа не безграничны [Ответ]

Будущее за атомной энергетикой. В. т.ч. термоядерной (первый промышленный реактор уже строят французы при большой доле нашего интеллектуального капитала).
Альтернативные виды энергии (ветра, моря, солнца) нам мало что дадут.
А разведанных запасов газа и нефти хватит на 50-70 лет. Потом вымрем от холода и голода. [Ответ]

Посмотреть бы в глаза тем пидaрасам, голо совавшим против строительства Воронежской атомной станции теплоснабжения.

а посмотреть в глазам тем *****асам что проектировали, строили и эксплуатировали Чернобыльску АЭС не хочешь?

проблема тепла в нашем любимом городе это на 90% проблема его доставки и сохранения

С её вводом в городе не будет больше проблем с теплом, тариф на отопление упадёт. Её реактор принципиально отличается от чернобыльского.

мне интересно насколько в Воронеже дешевле электроэнергия, сранивая к примеру с тем же северным кавказом?

какое отношение цена имеет к себестоимости?
если производитель монополист?

Будущее за атомной энергетикой. В. т.ч. термоядерной (первый промышленный реактор уже строят французы при большой доле нашего интеллектуального капитала).

полетел на луну гелием три затариваться
раньше чем через неделю не ждите

Garik_PR
Согласен. [Ответ]

zic, уж если Вы стали количественно оценивать "проблемы тепла в нашем городе", полагаю, что Вы, как минимум, помощник депутата, и, вероятно, имеете представление о "газовых отчислениях".
Если Вы всего лишь даже не помощник депутата, то, к сожалению, в данной теме Вы профан.

Добавлю, что АСТ видно с пятого этажа моего дома и какаю я гармонично. [Ответ]

очень рад за ваше пищеварение

уж если Вы стали количественно оценивать "проблемы тепла в нашем городе", полагаю, что Вы, как минимум, помощник депутата, и, вероятно, имеете представление о "газовых отчислениях"

имею неплохое представление о счетах за коммунальные услуги которые мне приходят, и очень сомневаюсь что при любом раскладе они будут уменьшаться [Ответ]

zic противоречит сам себе.
Напомню, что ещё Менделеев сказал, что (не дословно) сжигать нефть, всё равно, что топить печь ассигнациями.
Углеволородное топливо-самое дорогое из ВСЕХ применяемых в энергетике видов топлива. Самая дешёвая энергия вырабатывается гидро- и АЭС.
Это к вопросу себестоимости. [Ответ]

... еще раз, мне без разницы какая себестоимость у продукта, для цены она не является определяющим фактором, тем более когда продавец один
? достаточно понятно ?

тобишь вне зависимости что там АЭС, газ жгут или ослы динамомашину крутят, стоимость для меня одна. [Ответ]

zic, Вы патологически не можете отличить Божий дар от яичницы.
Не думаю, что дальнейшие прения с субъектом, не различающим киловатт*час от килограмма возможны.
Тем более, что это не дискуссионный клуб.
Но если Вам неймётся поспорить, зайдите сначала на 25 лет Октября в ФСТ (федеральная служба по тарифам), вернее, там РСТ (региональная) и справьтесь, из каких составляющих формируется оный (тариф).
Может быть вас сам Николай Георгиевич Решетов проконсультирует, если настоИте (а слепого упрямства Вам не занимать). [Ответ]

можно уточнить по божьим даром вы понимаете себя или АЭС?

Не думаю, что дальнейшие прения с субъектом, не различающим киловатт*час от килограмма возможны.
зато вы видимо весьма сведущи в ослиных силах

Тем более, что это не дискуссионный клуб.
ах простите, вы из категории обиженных в дискуссионом клубе

Но если Вам неймётся поспорить, зайдите сначала на 25 лет Октября в ФСТ (федеральная служба по тарифам), вернее, там РСТ (региональная) и справьтесь, из каких составляющих формируется оный (тариф).
Может быть вас сам Николай Георгиевич Решетов проконсультирует, если настоИте (а слепого упрямства Вам не занимать).
совершенно все равно как и почему формируются тарифы

ЗЫЖ: поскольку переход на личности можно считать законченным , хочется сказать вам тов. Бронштейн : Шли бы вы , батенька, на йух со своей атомной. [Ответ]

Наконец-то. Ух, грешным делом уж подумал, что будет по другому, но, слава Богу, всё как всегда - дискуссия закончилась посылом на... [Ответ]

Постановлением Правительства в 2007г начинается постройка Нововоронежской АЭС-2 (площадка и проект готовы) с блоком №1 электрической мощностью 1200 мегаватт.
Горд, что причастен к обоснованию Росэнергоатому необходимости её постройки. [Ответ]

Интересно жителям Воронежа свинцовые трусы выдавать будут? [Ответ]

За НВАЭС!!!

очень смешно читать эколонические брошюрки, в которых написано, что атомная электроэнергия всего лишь в 3 раза дешевле нефтегазовой.

А на Чернобыле столи реакторы типа РБМК (на НВАЭС стоят другие), и там проводили какие-то эксперименты то ли стопливом, то ли с мощностью. Если потребление и дальше будет расти, а ничего не построят, то недалеко и у нас до экспериментов по повышению мощности. [Ответ]

Сообщение от zic:
Интересно жителям Воронежа свинцовые трусы выдавать будут?

Дядя, от станции гораздо меньше радиации, чем от некоторых промпредприятий города.
И не надо забывать, что через десять лет 3-й и 4-й блоки НВАЭС выводятся из эксплуатации.
Я бы не хотел, чтобы мои дети учили уроки при свечах. [Ответ]

Дядя, от станции гораздо меньше радиации, чем от некоторых промпредприятий города.

В случае если они работают нормально.

Но я к сожалению вижу как проектируются и реализуются некоторые устройства для МО, и меня терзают смутные сомнения не делают ли также при создании АЭС. [Ответ]