Сообщение от Афанасий:
Точка откуда сделано твоё фото - это проспект Революции .
При чем здесь проспект Революции?
Сообщение от Афанасий:
А у Алексея съёмка велась как раз с места сегодняшнего Мака))
1 - мы еще пока не знаем, откуда велась съемка на фото Алексея. Все рассуждения, которые были в этой теме - пока всего лишь предположения.
2 - если бы съемка велась с места сегодняшнего Мака, получилась бы совершенно не та картинка.
[Ответ]
Одесса алексей 12:16 27.11.2011
Проезд который просматривается возле мемориальной доски летчице Зеленко -Пр.Революции 32 он куда выходит---во двор(он ли виден в конце правого здания?
Я в том смысле-что проезд который виден в конце дома справа выходит между домами 1 по Комиссаржевской и 32 по пр.Революции(рядом мемориальная доска летчице Екатерине Зеленко которая жила в 34г в доме 1 по Комиссаржевской
[Ответ]
pusikk 13:01 27.11.2011
Сообщение от MONTY PYTHON:
Если дом строили с нуля, то появление смещенных окон в подъезде объяснимо. А если дом восстанавливали, сужая оконные проемы, то куда делись смещенные окна на старом снимке?
ну мы же не можем знать, какие там были разрушения. это была очень вдумчивая конструкторская и архитектурная работа. этой группе проектантов, которые занимались восстановлением Воронежа, вообще надо Нобеля давать имхо - не позволили прерваться связи времён, чем теперь занимаются нувориши
Сообщение от Murawey:
Да Бог с ними, с заборами, это так, "реплика в сторону". Не в них дело.
А у меня не совпадает. Одного этажа не хватает. Он мог бы там быть в случае резкого понижения рельефа к ул. Фр. Энгельса, чего там не наблюдается. Или дом ушел под землю по окна 1-го этажа т.к. именно там проходит линия горизонта. Вложение 1608071
землю не нарисовали
Сообщение от Одесса алексей:
Проезд который просматривается возле мемориальной доски летчице Зеленко -Пр.Революции 32 он куда выходит---во двор(он ли виден в конце правого здания?
Я в том смысле-что проезд который виден в конце дома справа выходит между домами 1 по Комиссаржевской и 32 по пр.Революции(рядом мемориальная доска летчице Екатерине Зеленко которая жила в 34г в доме 1 по Комиссаржевской
см. http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...0&d=1322337059 - видите внизу справа я арку обозначила? это въезд во двор-колодец К.- 1 к подъездам. арка вдали у корпуса дома справа - проезд в другой колодец. жердины, которые Вы вначале приняли за колонку - это ворота в заборе рядом с 1эт-кой
[Ответ]
Natalia425 13:11 27.11.2011
Сообщение от Murawey:
Одного этажа не хватает. Он мог бы там быть в случае резкого понижения рельефа к ул. Фр. Энгельса, чего там не наблюдается. Или дом ушел под землю по окна 1-го этажа т.к. именно там проходит линия горизонта.
Да, это портит версию. Но, может ли быть, что дом в этой части -трехэтажный? То есть так: угловая часть - точно пятиэтажная, соседняя секция - 4, ещё соседняя - 3.
По теням:
Сообщение от Natalia425:
Да, это портит версию. Но, может ли быть, что дом в этой части -трехэтажный? То есть так: угловая часть - точно пятиэтажная, соседняя секция - 4, ещё соседняя - 3.
По теням:
по теням - только не на этом фото. здесь тень обрывается на здании чуть выше 2-го этажа
[Ответ]
Natalia425 13:18 27.11.2011
Сообщение от pusikk:
по теням - только не на этом фото.
Да нет. Это как раз подтверждает версию, сейчас подумал и вспомнил, что если идти от Фр. Энгельса к Макдоналдсу, нужно подниматься по ступенькам. Т.ч. дом на старом фото может быть четырехэтажным.
Сообщение от Natalia425:
Но, может ли быть, что дом в этой части -трехэтажный? То есть так: угловая часть - точно пятиэтажная, соседняя секция - 4, ещё соседняя - 3.
Нет, он был четырехэтажным на всем протяжении, кроме угловой части.
Но сочленение дворовой пристройки с основным зданием по Ф. Энг. все равно должно быть в кадре.
Изображения
Сообщение от pusikk:
особая моя Вам благодарность за панораму
на ней ещё нет того фасада, угол не застроен
хотя.....) поторопилась
видно здание, затеняющее Юность - в 3 эт!!
[Ответ]
Murawey 16:31 27.11.2011
Сообщение от Natalia425:
Это если этажность дворовой пристройки - 3-4 этажа. А если 1-2?
Но скорее всего, она была четырехэтажной. Особенно это заметно на панораме.
Сообщение от MONTY PYTHON:
А не таким ли задумывался дом №1 по ул.Комиссаржевской?
Да, таким и задумывался.
Сообщение от MONTY PYTHON:
На этом снимке левая 4-х этажная часть дома стоит под крышей, а правая - без, может быть стройка была ещё не закончена?
На момент этой съемки правая часть дома не достроена, но видно, что она четырехэтажная, а угловая пятиэтажная секция еще не начата. Полная отделка дома была завершена в ноябре 1935 года (включая угловую пятиэтажную часть).
Изображения
Можно увидеть фото готового дома, конечно качество ужасное, но количество этажей угадывается. Вложение 1608890
спасибо большое!
вот что есть в сети - В ВОКМ имеется личный фонд Попова-Шамана (№ 5993) это оттуда?
[Ответ]
Murawey 17:45 27.11.2011
Сообщение от Natalia425:
Здесь не совсем согласна: по-моему, на этом аэрофотоснимке как раз хорошо видно, что дворовая пристройка имела этажность меньше 4-х.
Или же так кажется (мне).
Не знаю... Тени размыты и неоднородны (если продлить вашу нижнюю стрелку, она укажет в небольшой белый объект, который отбрасывает "трех-четырехэтажную тень") На панораме вроде бы четырехэтажка проглядывает... Но может вы и правы, хотя кусочек двухэтажной пристройки был бы виден).
Меня вот еще что беспокоит:
пояснять нужно?
Изображения
Получается, четырехэтажка на современном фото ближе, чем должна быть... или же так: четырехэтажка на старом фото дальше, чем должна быть.
Может ли иметь в этом случае значение высота фотоаппарата от уровня земли...? То есть на старой фотографии фотоаппарат держался фотографом явно ниже.
[Ответ]
