Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Naar:
Но вот к сожалению, есть в нашем городе такое быдло которое разевает хавло свое

вы удивительно вежливы. сами и подтверждаете то, что ваш пост, к сожалению, правдив.

Сообщение от Sliver_free:
Всё по закону

а я вот уже не уверен. Перфоратор вполне подходит под определение "других звуковоспроизводящих устройств": хоть его прямое предназначение не связано с воспроизводством звука, но звук он таки воспроизводит (да ещё какой) - как косвенный результат своей работы. Т.е. работа перфоратором вполне подходит под действие ст. 20, п.1 - "Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан ...". время там не регламентируется, лишь ответственность.

Правда, как-то странно сие читать. Получается по этому п.1, что в любое время я не могу петь, играть на музыкальный инструментах и т.д. - всё это карается предупреждением или штрафом. А ежели я буду делать сие по долгу службы - то ещё круче. Т.е. по закону я даже свиснуть не могу - это явно запрещено и может быть покарано штрафом. А если я свисну "в период с 22.00 часов до 7.00 часов", то уже не будет никакого предупреждения - только штраф.

Закон удивительно глуп, но он таки запрещает пользоваться перфоратором когда бы то ни было, т.к. это "Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан". Тем паче - юридическим лицом (в нашем случае - провайдером).

ЗЫ
Причём, сверление дырки в стене - оно далеко не факт, что является "действием, направленным на [...] проведение неотложных работ".

Sliver_free, спору нет, де-факто вы правы. Но де-юре получается, что я (и вы), когда захотите просверлить в стене дыру - нарушаете закон. Т.е. ваши (или мои) действия — незаконны. В любом доме (а особенно - в хрущёвках) сверление стены даже обычной дрелью даёт такой эффект, что "мама не горюй" — слышно на пять этажей вверх и вниз. Это, безусловно, нарушает "тишину и покой граждан". Но так что ж делать - совсем не сверлить? Не петь, не свистеть, не играть на музыкальных инструментах?

Не будете же вы обходить всех соседей, что повесить на стену фотографию или картину?

ужос-ужос...

Sliver_free, я вас не оскорблял. От слов своих не отказываюсь. Апеллировать к закону в этом случае бессмысленно, ибо конфликт лежит не в правовом поле. Не правы сотрудники Информсвязи.

Sliver_free, ну так получается, что с одной стороны у нас есть девайс, который прошёл сертификацию и "удовлетворяют санитарным требованиям по нормам шума". А с другой у нас есть закон, который запрещает нарушать "тишину и покой граждан". Кто может сказать, какой из этих двух фактов "перевесит" другой? Ответ один - суд. Так что же, судиться из-за дырки в стене?

Sliver_free, ТСЖ (в нашем случае УК) - не собственник жилья, и запрещать вообще не может.

Собственники - мы, в т.ч. и собственники помещений общего пользования (лестничная клетка). Как собственник я имею право на владение, пользование и распоряжение (триада правомочий собственника). Это принципы права, если вы таки в юридической плоскости рассматриваете поведение сотрудников.

Так вот, я желаю пользоваться своим помещением для отдыха себя любимого, жены и детей. И не желаю чтобы мне третьи лица ограничивали право пользования по своему усмотрению, и препятствовали отдыху моего ребенка.

И требование перенести работы на другое время и согласовывать их впредь - это 1) мое законное право собственника, 2) право на отдых. И в порядке самозащиты права в следующий раз работнички будут спущены с лестницы вслед за перфораторами. Но, повторюсь, было обещано, что фридом отныне будет согласовывать время шумных работ. И замок они повесили на ящик, что упрощает доступ к оборудованию и исключает (надеюсь) работы перфоратором.

Сообщение от Sliver_free:
они не нарушали покой.

ну как же не нарушали? именно они и нарушали. именно они были источником шума. а уж почему этот шум дошёл до жителя дома, это - второй вопрос. и этим вопросом (стало быть, определением степени вины) может заниматься только суд, никто более не может трактовать законы.
получается, что только суд может определить, нарушил ли я (или кто-то иной) закон, сверля дырку в квартире, подъезде или где-нибудь ещё.

Сообщение от Sliver_free:
Время тоже законное

так где ж оно законное, если п.1 время никак не регламентирует? нельзя шуметь - и всё.

Сообщение от 00:
Не знаю что за качество тырнета у них

и тут же цитата из жожо:

Сообщение от :
интернеты от фридом - гавно

Аффтар, будь последователен.

shurick, ок, спасибо за критику. Следовало изложить по другому: Не знаю, что за говнокачество тырнетов у них.... )))

mikе, А если бы сверлил JustLan, ты так же бы вел демогогию?
Недовольный жилец является собственником своей квартиры и коврика возле него, за все остальное распоряжается УК или ТСЖ. В квартиру никто не долбил? Тогда досвидания.

Сообщение от :
интернеты от фридом - гавно

щас опять буду банить. все подобные "оценки" - в соответствующем топике. shurick, это не к вам претензия.

Сообщение от :
интернеты от фридом - гавно

щас опять буду банить. все подобные "оценки" - в соответствующем топике. shurick, это не к вам претензия.

avaddon66, я уже очень давно не имею никакого отношения к Justlan, о чём неоднократно заявлял. И в данном случае речь идёт не о провайдере, а о кривом воронежском законе, который непонятно как регламентирует, когда можно сверлить, а когда - нельзя. Точнее, по нему получается, что никогда нельзя.

Сообщение от Sliver_free:
в суд идут с доказательствами и экспертизами.

ну так ежели у меня сосед будет сверлить что-нибудь 24 часа в сутки, то я могу пойти в суд, понятно. а кто будет проводить "экспертизу"? сильно сомневаюсь, что вызови я по "02" ментов - они привезут с собой какое-то сертифицированное оборудование для экспертизы шума. Максимум - сделают соседу внушение, что он мол не прав. А он их совершенно законно "пошлёт" (хоть он и неправ), на том простом основании, что раз уровень шума официально не зафиксирован, то никаких законных претензий к нему быть не может.