Сообщение от yolk:
wad, ты не можешь оценить писательские достоинства автора,тк стопроц не читал его в оригинале, а значит ты довольствовался быстрым русским переводом ,так что не умничай

Я вначале читал оригинал, потом перевод. Перевод неплох, те, кто не читал оригинал, немного потеряли, поскольку язык Брауна ничем особенным не выделяется. Согласен, что с сюжетными ходами - одно и то же в двух книгах, только "Ангелы" - это уж вовсе Джеймс Бонд какой-то. Вот относительно языка - очень много потерял "The Magus" Фаулза, правда, это уже оффтопик. Но зло берет, как книжку "приукрасили". Возвращаясь к нашим браунам, скажу, что искусствоведческий материал скомпилирован хоть и в расчете на "жареное", но завлекает, и как "попу-лизаторство" вполне хорош. [Ответ]

не в топик но ангелы и демоны более актуальны будут в последнее время.. папа римский... канклав.. многое почерпнула! [Ответ]

Браун далеко не оригинален. Сюжет банальный довольно-таки, но забавный. Идеи религиозные интересные. Но: очень уж сильно похоже по стилистике на Артуро Переса-Реверте. Подражательство. [Ответ]

Народ, ну вы даете! По "Маятнику Фуко" ветки нет, а по очередной бредятине про тамплиеров, грааль и т.п. Нельзя же так серьезно, тро такое...

Ну читал я ее, даже не ленился и параллельно смотрел работы Да Винчи.
Книга уровня "Царство небесного", "Гадиатора" и т.п. Если это исторические фильмы, то и книга "познавательна". Для американоидов.
Типо, а вы знали, что Да Винчи гомик и могучий сектант? Что у Христа
были дети и он проповедовал вселенский феминизм? Похоже Брауна нехило торкнуло после прочтения нашего "великого историка" Фоменко.

Не спорю, читается интересно. В поезде, например. Или в туалете.

ЗЫ
Купил бы сам - задушила бы жаба за 200 рублей.

ЗЗЫ

А кто все это дело серьезно воспринимает в конце Маятника Фуко есть монолог жены главного героя, суть этой книги. Почитайте, авось поможет. [Ответ]

Народ! А если отбросить в сторону рассуждения о сакральном значении пятого дерева справа на каком-нибудь шедевре живописи и религиозных воззрениях автора, то как, стоит почитать? Автор как бы то ни было популярен, и меня терзают сомнения: купить или не купить?
Двести рэ за интересную, пусть и не гениальную книгу мне отдать не жалко, а за чтиво, которое раз прочитаешь и забудешь - обидно. [Ответ]

Сообщение от Fereira:
Двести рэ за интересную, пусть и не гениальную книгу мне отдать не жалко, а за чтиво, которое раз прочитаешь и забудешь - обидно.

Второе, не стоит оно тех денех. Забирай тут.
http://www.fenzin.org/lib-book.php?book=612
http://www.fenzin.org/lib-book.php?book=613 [Ответ]

Книга оригинальна, чтобы ни говорили. Пусть несколько односторонне и зацикленно рассматриваются некоторые темы... Но крайне познавательно =)
Fereira говорю жеж, давно пора переходить на чтение с компа Ходи на www.lib.aldebaran.ru =) [Ответ]

wad, Malinkaспасибо за ссылочки. Куплю себе лучше интернет карту и буду читать, сколько влезет)) [Ответ]

По моему когда сами придумаете такую (да хоть любую теорию), пусть она будет бредовее его раз в 10, тогда и можно о чем то говорить... Читается, как статья в газете. Полно фактов. Сюжет вообще нелепый. Стиль написания - таблоидный [Ответ]