Большой Воронежский Форум Mobile

Фильм посмотреть можно ради спец эффектов в 3д, но сопли, которые развели во всех сми, не стоят картины. Как не крути Кэмирон - это не Шекспир и его история в фильме примитивна как говно мамонта. Красивая экранизация спекуляций (какая по счету за последние пару лет) на потаенные мечты мальчиков - угрести не знаю куда, влюбиться не знаю во что и победить не знаю кого. Девочки тоже будут в восторге, любовь тоже присутствует. Честно говоря, уже запарили все эти однотипные злодеи (ну прям ничего святого в них нет, только бабки и желание мочить синих обезьян), однотипные позитивы (противоречивость главного героя, практически невиданна для голливуда) и т.п. Я хирею, на 20-х местах самых лучших фильмов всех времен? Т.б. народ в основном и 3-х десятков нормальных картин не смотрел? [Ответ]

BarDO_club,

То, что 60 млн $ соберет - это точно. А вот по каким, предполагаешь, номинациям будет выдвинут? ) Любопытно... Я думаю, что их будет меньше - от 5 до 8 максимум. [Ответ]

Сообщение от Webaib:
Фильм посмотреть можно ради спец эффектов в 3д, но сопли, которые развели во всех сми, не стоят картины. Как не крути Кэмирон - это не Шекспир и его история в фильме примитивна как говно мамонта. Красивая экранизация спекуляций (какая по счету за последние пару лет) на потаенные мечты мальчиков - угрести не знаю куда, влюбиться не знаю во что и победить не знаю кого. Девочки тоже будут в восторге, любовь тоже присутствует. Честно говоря, уже запарили все эти однотипные злодеи (ну прям ничего святого в них нет, только бабки и желание мочить синих обезьян), однотипные позитивы (противоречивость главного героя, практически невиданна для голливуда) и т.п. Я хирею, на 20-х местах самых лучших фильмов всех времен? Т.б. народ в основном и 3-х десятков нормальных картин не смотрел?

+1 ))))) [Ответ]

Cygne blanc,

-100. Сначала посмотрите. [Ответ]

Observer_1, Я смотрел около 2000-3000 фильмов и могу сходу сотню набрать, которые шедевры сами по себе и просто не подлежат сравнению ни с друг другом, ни с чем либо еще. А если ввести попкорную продукцию, то и еще сотен 5-6 отодвинут сей образец инженерной мысли. [Ответ]

Webaib,

Отодвинут по вашему предпочтению. По мне, так "Аватар" тоже не входит в мой, скажем, топ-20. Но кино очень качественное и хорошее. А в плане технологий - прорыв. [Ответ]

первые 30 минут сидел и офигевал от графики и 3D. На середине фильма, когда все уже достало (звук и резкие сцены со спецэффектами - когда не успеваешь переключиться) хотел уйти, девушка не дала этого сделать.

насколько хорошо тех. исполнение и графика, настолько же ущербен сюжет. Похоже, в ближайшие лет 10 в голивуде сценарии для блокбастеров писать не будут — уже написал давно все. [Ответ]

BarDO_club, нука давай [Ответ]

Сообщение от Webaib:
Observer_1, Я смотрел около 2000-3000 фильмов и могу сходу сотню набрать, которые шедевры сами по себе и просто не подлежат сравнению ни с друг другом, ни с чем либо еще. А если ввести попкорную продукцию, то и еще сотен 5-6 отодвинут сей образец инженерной мысли.

так говорят те, кому хочется ну хоть как-то выделиться...:-))) Типа я тут умный - не то что вы.Красивый фильм, полезный сюжет( параллель нашему отношению к природе проведите),нравственно снят( семейно можно смотреть),многие собираются второй раз сходить в кино на Аватар - это факт, подтверждающий востребованность такого кино.
Поумничать я тоже могу, мне, к примеру, " Список Шиндлера" с "Форестом Гампом" очень по душе,- но Аватар и не претендует на их место. Это ДРУГОЕ кино. Всем приятного просмотра. [Ответ]

Согласен полностью :-) [Ответ]

Observer_1,
план сбора у ФОКСА - 55 млн на Россию. А менеджеры ФОКС всегда принижают потенциал умышленно, чтобы потом радоваться и премии получать . Так что 60 - это будет полюбас, а если прикинуть, что фильм будет до марта идти, то и все 70 могут быть.

Номинации таковы:
- Режиссер, Продюссер (Ландау сам это говорил), Оригинальный сценарий, Оператор, Спецэффекты, Монтаж, Лучший Фильм, Актер второго плана (полковник), актриса второго плана (Уивер), Песня (шикарный продукт - I see You). Это навскидку. [Ответ]

BarDO_club,

Да, говорю, про сборы итак стало понятно после первого уикэнда )

"актриса второго плана" - не уверен, что номинируют...

А вот добавил бы еще сюда 2 номинации - "Лучший звук" и "Монтаж звуковых эффектов": не факт что будет номинирован в обеих, но,думаю, в одной точно :-)

В общем... Будем ждать ) [Ответ]

Сходил сегодня. Ну, что сказать - понравилось, экшен очень захватывающий, даже лучше, чем в Трансформерах. На'Ви практически не выглядят компьютерными, до чего техника-то дошла...
Сюжет обычного "умного" боевика; вобщем, не летний блокбастЕр, но ничего выдающегося в плане сюжета.
И ещё: можно было и не на 3D идти, т.к. лично я не заметил ничего такого, чем восхищаются тут многие... только если всякие мошки, "частицы" Дерева Души, похожие на медуз и т.д. прямо перед глазами пролетали... может, в IMAX можно и больше заметить?
Ну, вобщем, его однозначно стоит посмотреть...
Жаль, что не умею всё так подробно расписывать... [Ответ]

Cygne blanc, обожаю таких "критиков", которые не могут себе позволить сходить на фильм, зато считают себя вправе свысока поплёвывать на мнения других людей. [Ответ]

Сообщение от ННатали:
подтверждающий востребованность такого кино.

подтверждающий факт, что думающих людей все меньше и меньше. Одно дело сходить и посмотреть, что-то там от неплохого режиссера, который 15 лет не снимал и другое дело расхваливать среднего пошива сюжет, как откровение божье.

Сообщение от ННатали:
Поумничать я тоже могу, мне, к примеру, " Список Шиндлера" с "Форестом Гампом" очень по душе,- но Аватар и не претендует на их место. Это ДРУГОЕ кино. Всем приятного просмотра.

И не надо меня так подло оскорблять словами "я тоже". Если для вас просто поговорить о кино - это уже умничать, то флаг в руки и барабан на шею, но не надо обобщений, вы со мной не знакомы.

Сообщение от ННатали:
так говорят те, кому хочется ну хоть как-то выделиться...:-)))

Комплексы, наверное, совсем заели?

З.Ы. Знаю мальчишек, которые должностью своей, работой, машиной или зарплатой гордятся, хотят выделится. Некоторые пытаются женщиной своей, своим внешним видом ну или писькой на худой конец (простите за тавтологию). Ну что бы фильмами или прочитанными книгами гордились - это в первый раз слышу. Если бы еще их сам снимал или как участвовал, а так. [Ответ]

Observer_1, согласен про звук.
Таким образом, минимум 11. А так как в прошлом году Оскар отдали малобюджетному протестному кинцу, то в этом году академики обязаны пойти на поводу у критиков и публики. А это только АВАТАР. [Ответ]

Сообщение от Observer_1:
Cygne blanc,

-100. Сначала посмотрите.

да возмоооожно)) но бывает, когда заранее все ясно)
на фильм, кстати, собираюсь. и не потому что ожидаю отрытия, а потому что хочу хоть раз кино в три дэ посмотреть - боюс немного)))

Сообщение от Webaib:
И не надо меня так подло оскорблять словами "я тоже". Если для вас просто поговорить о кино - это уже умничать, то флаг в руки и барабан на шею, но не надо обобщений, вы со мной не знакомы.

З.Ы. Знаю мальчишек, которые должностью своей, работой, машиной или зарплатой гордятся, хотят выделится. Некоторые пытаются женщиной своей, своим внешним видом ну или писькой на худой конец (простите за тавтологию). Ну что бы фильмами или прочитанными книгами гордились - это в первый раз слышу. Если бы еще их сам снимал или как участвовал, а так.

друг мой, я снова с вами) [Ответ]

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку. [Ответ]

Сообщение от FireHawk:
Cygne blanc, обожаю таких "критиков", которые не могут себе позволить сходить на фильм, зато считают себя вправе свысока поплёвывать на мнения других людей.

да я не критик) и не поплевываю. хотя.. вы правы. поплевываю все же)
возможность? да ну откуда у меня такая возможность))))

Сообщение от FireHawk:
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.

это тоже в мой огород камень, как я понимаю?)
только вот в аллегорию вашу не въехала)) тут кто-то кого-то хвалил?) просто я согласна с форумцем Webaib практически во всех его сентенциях)
и таких мыльных пузырей было уже тыщща))
после просмотра обязуюсь отписаться еще) засим отчаливаю. ибо ёлки у меня! © ))) [Ответ]

Сообщение от FireHawk:
За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.

Образование в стране ни к черту, ну хоть что-то из школы вынес, кроме больной печени и прокуренных легких.

Я так понимаю, что своего мнения нет, и в общем - чем понравился этот фильм (кроме спец эффектов) объяснить не можешь? Или как эта продажная крыса - Экслер, будешь нести чушь про ух на весь фильм? Ты себе хотя бы приблизительно представляешь кол-во планет с возможной жизнью и кол-во планет с минералами и их соотношение? Что ты можешь, после 3 часов просмотра, рассказать о характере героев, кроме как "плохой", "плохой", "ученый", "плохой", "хороший", "хороший", "хороший"? [Ответ]

Webaib, Личные нападки и попытки унизить меня до своего уровня не оставляют мне надежды на конструктивный диалог.
Вы, господа с мётрвой фантазией, вы покажите своих идолов. [Ответ]

Я охреневаю от словооборотов в теме [Ответ]

Сообщение от FireHawk:
Webaib, Личные нападки и попытки унизить меня до своего уровня не оставляют мне надежды на конструктивный диалог.

FireHawk, личные нападки? Даже не помышлял, это только сопливым детишкам, в перерывах между игрой на приставке и просмотром сопливых фильмов разрешено писать глупости, которые могут кого-то там оскорблять, а потом отворачивать носик и делать вид, что это не они насрали?

Сообщение от FireHawk:
Вы, господа с мётрвой фантазией, вы покажите своих идолов.

Бред, параноидальный бред.

Сообщение от Sablezubyi Kot:
Я охреневаю от словооборотов в теме

Сам в ахуе. [Ответ]

Webaib, Не осилил? Немудрено, я и не ожидал другого от человека, для которого сюжеты Шекспировских пьес являются символом хорошего, крепкого, интересного сюжета.
Жаль еще, что родители не научили вежливости.
Хороший бы человек получился. [Ответ]

Сообщение от Webaib:
подтверждающий факт, что думающих людей все меньше и меньше. Одно дело сходить и посмотреть, что-то там от неплохого режиссера, который 15 лет не снимал и другое дело расхваливать среднего пошива сюжет, как откровение божье.

И не надо меня так подло оскорблять словами "я тоже". Если для вас просто поговорить о кино - это уже умничать, то флаг в руки и барабан на шею, но не надо обобщений, вы со мной не знакомы.

Комплексы, наверное, совсем заели?

З.Ы. Знаю мальчишек, которые должностью своей, работой, машиной или зарплатой гордятся, хотят выделится. Некоторые пытаются женщиной своей, своим внешним видом ну или писькой на худой конец (простите за тавтологию). Ну что бы фильмами или прочитанными книгами гордились - это в первый раз слышу. Если бы еще их сам снимал или как участвовал, а так.

Весь ответ - яркий пример как раз вашего, с позволения сказать, комплекса( могли б проигнорировать, ан нет, не удержались))))))))) [Ответ]

Сообщение от Webaib:
Образование в стране ни к черту, ну хоть что-то из школы вынес, кроме больной печени и прокуренных легких.

Я так понимаю, что своего мнения нет, и в общем - чем понравился этот фильм (кроме спец эффектов) объяснить не можешь? Или как эта продажная крыса - Экслер, будешь нести чушь про ух на весь фильм? Ты себе хотя бы приблизительно представляешь кол-во планет с возможной жизнью и кол-во планет с минералами и их соотношение? Что ты можешь, после 3 часов просмотра, рассказать о характере героев, кроме как "плохой", "плохой", "ученый", "плохой", "хороший", "хороший", "хороший"?

есть такая штука, как Эмоции. Так вот, по эмоциональной составляющей фильм Кэмерона очень даже впечатляющий и качественный. Не буду судить про звук, и тд и тп( это другие сказали не раз), но как раз простой незамысловатый сюжет, постороенный на противостоянии добра( единения с природой-божеством) и зла( алчности и агрессии по отношению к чему угодно),сдобренный до слёз трогательными сценами, делает кино ХОРОШИМ.Вы, быть может, просто отвыкли переживать эмоции? Возможно, чтобы понять прелесть фильма, нужно немножко отбросить аналитическое мышление , а просто сопереживать и ЧУВСТВОВАТЬ???Люди, которые хвалят Аватар, раздражают вас,- не потому ли, что вам, увы, не прочувствовать того, что для них оказалось ( о да,почему нет)откровением, коснувшимся души. [Ответ]

Сообщение от ННатали:
Весь ответ - яркий пример как раз вашего, с позволения сказать, комплекса( могли б проигнорировать, ан нет, не удержались)))))))))

Я конечно не специалист, но диалог подразумевает некий обмен информацией? И зачем же мне игнорировать чужое мнение на мое сообщение? Нахождение на форуме подразумевает обмен мнениями и информаций, по крайней мере у здоровых людей, имхо. Можно даже дальше развить мысль, почему вы считаете, что люди во время диалога должны игнорировать слова оппонента?

Сообщение от ННатали:
есть такая штука, как Эмоции.

Ну ладно, хоть от одного услышал, что фильм ему понравился не потому что все вокруг галдят: "Аватар! Аватар!" и все кинокритики вместо вменяемых рецензий писуют кипятком и приводят набор несвязанных слов, а из-за эмоций. Дальше вопрос вкуса и я туда благоразумно не полезу (может быть).

Сообщение от ННатали:
Люди, которые хвалят Аватар, раздражают вас,- не потому ли, что вам, увы, не прочувствовать того, что для них оказалось ( о да,почему нет)откровением, коснувшимся души.

Я уже просил вроде не заниматься моим психоанализом. Психологи, в меру своей профессии, очень ущербные люди, потому как эта работа ставит их в позицию наблюдателей над людьми, что подразумевает их некое совершенство, что само по себе серьезное расстройство.
Меня посторонние люди вообще не раздражают, особенно если я с ними не знаком, ну вы в курсе - человек мне нравится тем меньше, чем лучше я его знаю. Меня может раздражать людская глупость. Эмоциями актеры, режиссеры и сценаристы делятся в таких картинах как "Весна, лето, осень зима и снова весна", "Достучаться до небес", "Бесценный", "Влюбись", "Амели", любой фильм с Мироновым (вот уж кто действительно делился своими эмоциями со зрителем) и мн.др. И есть банальная эксплуатация тайных фантазий и чувств людей с целью срубить бабла. Ну кто может не захлебнуться соплями, когда синий Ди Каприо с поцелуям на устах отваливает на дно морское, весь зал в соплях! Злобные корпоративные ублюдки отстреливают синих обезьян - детей природы на далекой планете и все из-за ресурсов (сволочи!), у каждого слезу тут вышибет. Самое главное, такое часто не снимать, потому как эти манипуляции будут в глаза бросаться, нужно подождать и лучше лет 10-15 (не удержался таки, но это все сугубо имхо)

Сообщение от FireHawk:
Webaib, Не осилил? Немудрено, я и не ожидал другого от человека, для которого сюжеты Шекспировских пьес являются символом хорошего, крепкого, интересного сюжета.

Это ты меня типа оскорбить хотел? Папка уши не надерет, если узнает, что ты в интернете сидишь? [Ответ]