Неадекватность 21:24 29.11.2009
Чувствуется масштабный глубинный смысл!
[Ответ]
Saule 21:43 29.11.2009
Сообщение от Трансцендентная :
п + (X+Y)=e
вооот же ж. Доступно для понимания даже мне )))
[Ответ]
Трансцендентная 21:50 29.11.2009
Saule , ты же сама сказала довавлять пи в х у.. вот я и прибавила))
[Ответ]
Saule 21:54 29.11.2009
Трансцендентная , вау! Я начинающий математик?
[Ответ]
Трансцендентная 22:09 29.11.2009
Сообщение от Saule :
Я начинающий математик?
ну, задатки точно есть...
а я уже .. (пошлить не буду..)
[Ответ]
Saule 22:12 29.11.2009
Сообщение от Трансцендентная :
а я уже .. (пошлить не буду..)
боишься, что ты начинающий гуманитарий?)))
[Ответ]
X0R 22:18 29.11.2009
Сообщение от Трансцендентная :
а я уже ..
кем....?
[Ответ]
Трансцендентная 22:28 29.11.2009
Камрады.. отвлеклись от темы..
Пысы если что буду гуманитерием-хоккуистом. Буду курить бамбук и при полной луне рассуждать о Басё и о его вкладе в японскую поэзию серебрянного века...
[Ответ]
Трансцендентная 22:30 29.11.2009
Сообщение от X0R :
кем....?
да.. частушка вспомнилась:
Эх, юбка моя,
юбка беленькая.
Мне проходу не дают
а я целенькая!
[Ответ]
Saule 22:32 29.11.2009
Трансцендентная , это про тебя? Целенькая? )))
[Ответ]
X0R 23:38 29.11.2009
Сообщение от Трансцендентная :
Эх, юбка моя,
юбка беленькая.
Мне проходу не дают
а я целенькая!
целенькая...беленькая...главное умеленькая!
[Ответ]
Saule 23:49 29.11.2009
X0R , целенькая и умеленькая? Это сочетаемо?
[Ответ]
X0R 08:05 30.11.2009
Сообщение от Saule :
целенькая и умеленькая? Это сочетаемо?
если умеленькая - теоретически, то да.
[Ответ]
LesNick Saul 08:28 30.11.2009
Во-первых, тоже вспомнил частушку:
"Юбку новую порвали
И подбили левый глаз.
Не ругай меня, маманя,
Это было в первый раз!"
Во-вторых, предлагаю возвести
e в степень
пи
[Ответ]
X0R 08:32 30.11.2009
Давайте решать с точностью до константы -
С и d уравнении обязательно должны быть комплексные члены, предложу новое уравнение
С *
i *...
[Ответ]
Трансцендентная 08:34 30.11.2009
Позвольте не согласиться, коллега. Я считаю, что комплексные члены нам ни к чему!
[Ответ]
X0R 08:37 30.11.2009
для Трансцендентных
сись тем, есть член возрастающий экспоненциально...
[Ответ]
Трансцендентная 08:41 30.11.2009
Сообщение от X0R :
есть член возрастающий экспоненциально...
а зависимо от чего он возрастает? (заинтерес.)
[Ответ]
X0R 08:45 30.11.2009
Трансцендентная , там нелинейная зависимость.
[Ответ]
Трансцендентная 08:54 30.11.2009
X0R , а зависимость от чего? от значения члена?
[Ответ]
LesNick Saul 09:00 30.11.2009
от его комплексной составляющей
[Ответ]
Васо 09:28 30.11.2009
Не все члены удовлетворяют!
[Ответ]
Миша Ложкин 10:23 30.11.2009
Так и знал, что от сисьтемы будет плавный переход к письтемам.
[Ответ]
Васо 10:28 30.11.2009
Миша Ложкин , а чего же не предупредил?!
[Ответ]
БалаганOFF 10:44 30.11.2009
это точно, межд культурными людьми секретов быть не должно!
[Ответ]
Неадекватность 13:03 30.11.2009
Васо 13:09 30.11.2009
Кто не быдло, пусть первым бросит камень (вариант - палку)
[Ответ]
Saule 19:34 30.11.2009
X0R 23:07 30.11.2009
Сообщение от Saule :
...ловлю...
палку? (или камень?)
[Ответ]
Saule 23:30 30.11.2009
X0R , вопрос неактуален. Уже все поймала
[Ответ]