» Дискуссионный клуб>Лазерное оружие воздушного базирования (пока бесперспективно)
gr 10:24 27.08.2009
Сообщение от Sandy:
Homer S., это не я сформулировал.. это собственно уже все БЫЛО.. СССР перед войной это позиция "с голой жопой но вооружены"
Франция перед войной это позиция "Нафег нам автомат"...
Результат известен
Ага, из-за океана пришли и освободили, пока враг бился с теми, у кого автомат.
[Ответ]
Sandy 10:26 27.08.2009
gr, собственно за океаном ТОЖЕ автомата не было перед войной...
[Ответ]
gr 10:37 27.08.2009
Сообщение от Sandy:
собственно за океаном ТОЖЕ автомата не было перед войной...
вы упорно выражаете всестороннее недовольство РФ, должно быть есть государство к-рой макимально удовлетворяет вашим требованиям.
[Ответ]
AlexaDotCom 14:07 27.08.2009
Сообщение от Homer S.:
да Вы не знали? У прибалтов спросим? Или у финов? А можно и у поляков.. а?
С уважением, Homer S., M.D., эсквайр
Да не чего нам заморачиваться по этому поводу, многие народы(государства)
постоянно этим занимаются, г . вном исходят арабы на евреев
курды на турков, уйгуры на китай, абхазы на грузин,
азербайджанцы на иранцев и армян, французы (в канаде) на англичан
чехи на украинцев
список далеко не полный.
Самая правильная позиция не обращать на это внимание и не вступать в такие диспуты
[Ответ]
Xenon 19:22 27.08.2009
Сообщение от Homer S.:
да Вы не знали? У прибалтов спросим? Или у финов? А можно и у поляков.. а?
С уважением, Homer S., M.D., эсквайр
Сообщение от Homer S.:
да Вы не знали? У прибалтов спросим? Или у финов? А можно и у поляков.. а?
а можно у нас спросит про Литву и Польшу, про остальных спашивать смысла нет, они только в конце 19-го начале 20-го века независимость получили...
Имхо все хороши...
З.Ы. и все таки, где тут про лазеры ? [Ответ]
Homer S. 08:58 29.08.2009
Сообщение от gr:
вы упорно выражаете всестороннее недовольство РФ, должно быть есть государство к-рой макимально удовлетворяет вашим требованиям.
Разве? Это вы как пришли к таким выводам? Есть связь?
Сообщение от AlexaDotCom:
Да не чего нам заморачиваться по этому поводу, многие народы(государства)
постоянно этим занимаются, г . вном исходят арабы на евреев
курды на турков, уйгуры на китай, абхазы на грузин,
азербайджанцы на иранцев и армян, французы (в канаде) на англичан
чехи на украинцев
список далеко не полный.
Угу - это нормально... это - жизнь.. но не стоит отрицать очевидное - это глупо выглядит
Сообщение от AlexaDotCom:
Самая правильная позиция не обращать на это внимание и не вступать в такие диспуты
Ну. не совсем так.. для меня это - развлечение в те минуты когда хочется пофлуддить, а в других разделах форума тишина
Сообщение от WR:
а можно у нас спросит про Литву и Польшу, про остальных спашивать смысла нет, они только в конце 19-го начале 20-го века независимость получили...
Имхо все хороши...
В том-т ои дело, что все... но, процитирую одного мудрого человека:
Сообщение от Homer S.:
но не стоит отрицать очевидное - это глупо выглядит
С уважением, Homer S., M.D., эсквайр
P.S.
Сообщение от WR:
З.Ы. и все таки, где тут про лазеры ?
Не знаю.. я в боевых лазерах воздушного базирования не разбираюсь, как, впрочем, и вы все
Но, считаю, что это далеко не приоритетная задача для РФ [Ответ]
WR 10:53 29.08.2009
Сообщение от Homer S.:
Но, считаю, что это далеко не приоритетная задача для РФ
ды это все считают А вообще, как мне кажется, боевых пока не будет, т.к. Сенди верно сказал, что они в лучшем случае размером в 2 камаза, притом что 90% это охлаждение [Ответ]
Homer S. 10:55 29.08.2009
Сообщение от WR:
ды это все считают
не уверен Иначе к чему обсуждать?
Сообщение от WR:
А вообще, как мне кажется, боевых пока не будет, т.к. Сенди верно сказал, что они в лучшем случае размером в 2 камаза, притом что 90% это охлаждение
Вот в чем различие.. моя позиция - что они вообще не нужны РФ, в том числе и в разработке.
Сообщение от Homer S.:
Вот в чем различие.. моя позиция - что они вообще не нужны РФ, в том числе и в разработке.
Ну тут я немножко не соглашусь, разроботка это такая вещь... глядишь где и звякнет тем более, что классичкески сложилось, что гражданские технологии - "помойное ведро военных" (с)
[Ответ]
Homer S. 11:15 29.08.2009
Сообщение от WR:
разроботка это такая вещь... глядишь где и звякнет
это если бы они (разработки) копеешные были а так..
Предлагаю выдвинуть грант на разработку фотонных дфигателей для наших космолетов, с последующим строительством "звезды смерти"!
[Ответ]
Homer S. 11:19 29.08.2009
Сообщение от Праведник:
Предлагаю выдвинуть грант на разработку фотонных дфигателей для наших космолетов, с последующим строительством "звезды смерти"!
Сообщение от Праведник:
Предлагаю выдвинуть грант на разработку фотонных дфигателей для наших космолетов, с последующим строительством "звезды смерти"!
А тхуле. Вон "Булава" прокатила. Даже АПЛ под нее построили хоть самой ракеты считай пока еще нет....
Лазерные пушки вон обсуждают.
А если фотонные двигатели не прокатят, то можно хотябы грант на разработку лазерных меяей для старшего офицерского состава.....
[Ответ]
Праведник 11:26 29.08.2009
Сообщение от gr:
денег не хватит
Пусть выдадут хотябы пары миллиардов.....
Сообщение от gr:
и антивещества.
А это уже "проблемы индейцев..." в свете п.1
[Ответ]
Homer S. 11:28 29.08.2009
Сообщение от Праведник:
А тхуле. Вон "Булава" прокатила. Даже АПЛ под нее построили хоть самой ракеты считай пока еще нет....
Лазерные пушки вон обсуждают.
Имперские замашки.. + "пыль в глаза" электорату... хотят отвлечь народ от мысли, что при всей супер-пупер российской науки ни машин, ни мобил, ни компов, ни аудио/видео... РФ не делает. Как, впрочем и всего остального...
Сообщение от Праведник:
Пусть выдадут хотябы пары миллиардов.....
ну так усвоим, даже установку создадим.. по усвоению. А если эта цифра, скажем. в евро, то установка даже летать сможет, и даже к звездам, но только в одну сторону.
[Ответ]
Праведник 11:36 29.08.2009
Homer S., С Булавой все просто. Еще в СССР проводились такие исследования, но были признаны безперспективными. Ибо "единая ракета" наземного и подводного базирования получается как китайский магнитофон с радио и цветомузыкой - ни рыба, ни мясо!
[Ответ]
