Большой Воронежский Форум
Страница 3 из 6
< 123 456 >
Клуб любителей астрономии>Бетельгейзе рванёт на днях.
Нестрашный Му 11:31 06.04.2010
Из изначальной статьи:

Сообщение от :
Обновленная Бетельгейзе и Луна будут равны по яркости в течение нескольких месяцев.

Я всегда утверждал, что заниматься сексом в темноте - противоестественно. [Ответ]
Миша Ложкин 14:44 17.04.2010

Сообщение от Myx:
Миша Ложкин, красивая штуковина. Прям таки вах.

Есть прекрасный научно-популярный фильм канала NG - "Путешествие на край Вселенной". Графика и моделирование на научной основе.
Он есть на ютьюбе, но рекомендую качнуть с торрентов в хорошем качестве. Пересматриваю иногда на сон грядущий. [Ответ]
Изумруд102 09:16 16.07.2010
Парни, кто наблюдает, как там Бетельгейзе? Ее все также сплющивает? Процесс не замедлился? [Ответ]
Myx 09:30 16.07.2010
Она, по ходу, уже взорвалась. Но нам это покажут лет через пятьсот. [Ответ]
Миша Ложкин 22:58 16.07.2010
Myx, а если она взорвалась 499 лет и 360 дней назад? [Ответ]
DiMiTRiUS 01:40 21.07.2010

Сообщение от Миша Ложкин:
Рекомендую ещё посмотреть это.

А что это за бантик после масштабов галактик идет, и почему у него одна половина ярче другой, судя по видео мы в центре бантика.
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Clipboard01.jpg
Просмотров: 35
Размер:	123.3 Кб
ID:	870275  
[Ответ]
Миша Ложкин 08:43 21.07.2010
DiMiTRiUS, дело в том, что часть наблюдаемой Вселеной нам не видна в оптическом диапазоне из-за засветки её Галактикой (Млечный Путь) и облаков пыли и газа.
Вот эти чёрные "песочные часы" как раз и находятся в плоскости Галактики.
Вот фото Астронома, тут прекрасно виден Млечный Путь, пылевые и и газовые облака. [Ответ]
Миша Ложкин 20:14 22.07.2010
А то, что мы находимся в центре легко объяснимо: любой наблюдатель в любой точке космоса будет находиться в центре наблюдаемой Вселенной. [Ответ]
DiMiTRiUS 22:51 22.07.2010
Что-то я не пойму в чем вопрос, если Бетельгейзе уменьшилась на 15% за 15 лет и продолжает это делать с той же скоростью, то легко посчитать когда её не станет. А вариант поглащения звезды черной дырой возможен? [Ответ]
X0R 22:53 22.07.2010

Сообщение от DiMiTRiUS:
А вариант поглащения звезды черной дырой возможен?

она рядом есть? [Ответ]
DiMiTRiUS 22:57 22.07.2010

Сообщение от X0R:
она рядом есть?

Они вроде как себя ничем не выдают, пока в них не попадет материя.

http://www.youtube.com/watch?v=ou3TukauccM [Ответ]
Миша Ложкин 23:07 22.07.2010

Сообщение от DiMiTRiUS:
Что-то я не пойму в чем вопрос, если Бетельгейзе уменьшилась на 15% за 15 лет и продолжает это делать с той же скоростью, то легко посчитать когда её не станет.

Коллапс массивной звезды - гораздо более сложный процесс, чем может показаться.
Некоторые процессы, предположительно при этом происходящие, современная наука объяснить не может.
Да и вообще, в чёрной дыре, которая теоретически должна образоваться, чёрт его знает что творится. [Ответ]
X0R 23:09 22.07.2010
DiMiTRiUS, должен происходить отток звездного вещества в сторону черной дыры, а этого вроде бы замечено не было. Да и с учетом предполагаемого времени взрыва Бетельгейзе, взрыв будет раньше чем звезду сможет поглотить черная дыра. [Ответ]
Миша Ложкин 03:11 23.07.2010
Уже как-то постилось, что Бетельгейзе, теоретически, будет сверхновой II типа. [Ответ]
safe 12:21 24.07.2010
"На днях" в астофизическом смысле? [Ответ]
Oleg R 12:24 24.07.2010
safe, а если теме уже год? [Ответ]
safe 13:06 24.07.2010
Oleg R, у вселенной другие временные рамки. Для нее "на днях" - человечество может не дожить до этого срока вообще. Ну и, кстати, узнаем-то мы о взрыве, в любом случае, спустя где-то 570 земных лет. [Ответ]
Миша Ложкин 13:31 24.07.2010

Сообщение от safe:
Ну и, кстати, узнаем-то мы о взрыве, в любом случае, спустя где-то 570 земных лет.

Опять... Да она, возможно уже взорвалась 569 дет назад.
Неужели качество преподавания физики в школе так упало за 20 лет? [Ответ]
лабудай 21:52 26.07.2010
Ну так рванула или нет. [Ответ]
X0R 22:02 26.07.2010
лабудай, да. Через 569 лет и 3 месяца начинай наблюдать. [Ответ]
Spectator 23:56 26.07.2010

Сообщение от safe:
Oleg R, у вселенной другие временные рамки. Для нее "на днях" - человечество может не дожить до этого срока вообще. Ну и, кстати, узнаем-то мы о взрыве, в любом случае, спустя где-то 570 земных лет.

Рамки - те же, расстояния - другие. [Ответ]
zzzzzzzz 22:13 03.08.2010

Сообщение от Миша Ложкин:
прекрасный научно-популярный фильм канала NG - "Путешествие на край Вселенной"

Интересное кино. Подобное ещё порекомендуйте к просмотру [Ответ]
Миша Ложкин 14:51 06.08.2010

Сообщение от zzzzzzzz:
Интересное кино. Подобное ещё порекомендуйте к просмотру

Короткий ролик взрыва сверхновой SN1987A. 3D-модель.
http://www.popmech.ru/article/7525-obemnyiy-vzryiv/

Ещё рекомендую посмотреть цикл фильмов "Известная Вселенная" канала NG - кажется, 9 фильмов.
Я качал с торрентов. [Ответ]
Византиец 19:23 06.08.2010
А почему принимает вид песочных часов? [Ответ]
Миша Ложкин 23:51 07.08.2010

Сообщение от Византиец:
А почему принимает вид песочных часов?

Почитайте про топологию. [Ответ]
Миша Ложкин 23:58 07.08.2010

Сообщение от Миша Ложкин:
Короткий ролик взрыва сверхновой SN1987A.

Кстати, где-то когда-то читал, что спектр этих колец содержит 79-й элемент.
Иными словами, триллионы мегатонн золота были выброшены из Большого Магелланового Облака 170 тысяч лет назад. [Ответ]
Gorilla 22:26 09.08.2010

Сообщение от Myx:
с мощным мутагенным воздействием на земную биосферу

вот про это хотелось бы подробнее узнать [Ответ]
vi0 21:28 10.08.2010

Сообщение от Миша Ложкин:
Ещё рекомендую посмотреть цикл фильмов "Известная Вселенная" канала NG - кажется, 9 фильмов.

Скачал один из фильмов этой серии - ужасно. Постоянные перебивки компьютерной анимацией (одни и те же) занимают 90% времени, остальное время вещают "эксперты"-идиоты. Общее впечатление - эти фильмы делаются для домохозяек. Эдакий беспощадно тупой науч-поп.. [Ответ]
Миша Ложкин 21:55 10.08.2010
vi0, согласен. Прошлый год был объявлен ЮНЕСКО годом астрономии. Поэтому, американцы наперебой кинулись доносить красоту космоса именно домохозяйкам и школьникам. В том числе, и канал "NG".
Однако, некоторое рациональное зерно присутствует в этом цикле.
Вы судите "со своей колокольни", а кто-то, весьма вероятно, и не слышал никогда об Облаке Оорта, тёмной материи или сверхмассивных чёрных дырах.
На фоне упадка отечественной науки и торжества бородачей в золотых хитонах, пусть лучше наши "вероятные противники" рассказывают всё тупеющему нашему народу "на пальцах" о Вселенной.
Возможно, кто-то заинтересуется. [Ответ]
telobezumnoe 22:17 13.08.2010

Сообщение от vi0:
Скачал один из фильмов этой серии - ужасно. Постоянные перебивки компьютерной анимацией (одни и те же) занимают 90% времени, остальное время вещают "эксперты"-идиоты. Общее впечатление - эти фильмы делаются для домохозяек. Эдакий беспощадно тупой науч-поп..

+ многа))) для искушенного американского зрителя готовили, при этом постулируя за истину многие домыслы
Миша Ложкин, всегда было интересно, так материя сверхновой, из которой возникает черная дыра находится за горизонтом событий (сферой шварцшильда)??? [Ответ]
Страница 3 из 6
< 123 456 >
Вверх