Grossmeister согласен. если устроить непредвзятую дегустацию пива (без этикеток), то Жигуль выступит очень даже неплохо
[Ответ]
wad 07:55 15.06.2004
Grossmeister Вы бы ещё школьников позвали....
Конечно для студента "Славное" круче не бывает, т.к. там спирту больше... Я же не завожу тему, что самое классное пиво - "Чёрный Адмирал" или "Пшеничное эталон".
ИМХО не умеет Воронежский ПЗ нормальное пиво делать, и самое обидное, что никогда не научится.
[Ответ]
Air 08:35 15.06.2004
wad
Когда он написал, что дегустировали студенты - я всё понял.
[Ответ]
Air Это очевидно... Студент- он и есть студент, чего бы подешевле и побольше, даже говна... Лишь бы не платить
[Ответ]
Air 09:01 15.06.2004
wad
Небось, понабрали студней с провинции - он попробовал Варштайнер и Славное - последнее его "вставило" хорошо и спирт чувствовался лучше.
Я когда работал с итальянцем (огромный ценитель пива, кстати) - тот перепробовал все сорта (вкл. и жигуль - плевался долго). По егомнению, достойное пиво это Сибирская Корона и Тинькофф.
[Ответ]
Air На вкус и цвет... :-). Тинькофф хорошо- платиновое и золотое. Остальные лично мне не очень понравились. Сиб.Корону давно не пробовал поэтому ничего сказать не могу... Последнее что порадовало из дорогого - "Oko, Ur-weizen" (124р.), а из обычного "Кёнигсберг тёмное"
[Ответ]
Air 09:49 15.06.2004
Аид
Тогда вопрос - быть обладателем русского менталитета или всё же европейского?
[Ответ]
Noname 14:48 15.06.2004
Не мaндите, раньше жигуль был отличный, когда свежий. Отличное было непастеризованное пиво. Это сейчас гавно, когда его стали бодяжить из порошка, как и остальные наши сорта. А выкрики "это дешевое пойло для лохов" - удел как раз жлобья, которое все меряет на деньги и руководствуется принципом "чем дороже, тем вкуснее", не понимая при этом непосредственно в пиве нихрена. Уж поверьте мне, я этого пива перепробовал сто тысяч миллионов сортов, и за самые разные деньги.
[Ответ]
Жигуль, хоть самый наисвежайший, всегда тряпками вонял и был водянистым. Я не пойму, у всех от приступа патриотизма дружно атрофировались вкусовые и обонятельные рецепторы? Никогда, слышите, никогда воронежское пиво ничего особенного из себя не представляло. Равно как и прочие спиртные напитки местного производства.
[Ответ]
wad 16:11 15.06.2004
Noname ну не был НИКГОДА жигуль Воронежского ПЗ нормальным, ятоже перепробовал кучу всего и со всей ответственностью могу заявить. что они слегка улучшили качество.пустив новую линию
[Ответ]
Zorg 16:14 15.06.2004
wad Тебе не повезло если не пробывал нормального Жыгулевского[Ответ]
wad 16:35 15.06.2004
Zorg Почему же ... я пробовал нормальное жигулёвское Самарского, как ни странно Тверского(сиречь Афанасия), Сарапула....Воронежский жигуль с ними рядом не стоял, даже тот который продавался на розлив на пивзаводе. про период 92-99 годо я вообще молчу. Такое болото...
[Ответ]
Zorg 16:41 15.06.2004
wad Мне пензенское пиво понравилось. А Жыгуль Воронежский пробывал прям в цеху завода. Может от этого и вкус другой был.
[Ответ]
wad 17:37 15.06.2004
Zorg Скорее всего. Ты же пил свежее и не разбодяженное. А Пензу давно не пробовал с год уже, но по воспоминаниям САМКО были не плохими, за исключением №3(крепкое). но я вообще крепкое не жалую....
[Ответ]
Zorg 19:17 15.06.2004
wad Мне PENZA Beer нравилось. Только его в Воронеже почему-то не видно. Приходится только в Тамбове его пить.
[Ответ]
vi0 20:49 15.06.2004
wad
Во, согласен насчет самарского жигуля - но его, кроме как в Самаре, не купишь.. у них там вода хорошая, вот и пиво получается соответственно. А воронежский жигуль - это и не жигуль вообще, а так.. опохмелятор для бомжей.
[Ответ]
Noname 20:51 15.06.2004
vi0 ты его просто нормального не пробовал. Или вообще не пробовал.
[Ответ]
Noname
Я воронежский жигуль пробовал с той или иной периодичностью лет 10 - магазинный в бутылках, разливной с пивзавода, и даже нефильтрованный, который в свободную продажу не поступал. Так что я не знаю, про какой "нормальный" ты говоришь. Не видел я такого сорта.
[Ответ]
wad 10:04 16.06.2004
vi0 Такая же беда... Про какой жигуль нонама всё время твердит я не понимаю. Впрочем физики всегда отличались дурным вкусом .... :-)))). В Воронеже вода очень жёсткая и пиво имеет плохой вкус.
[Ответ]
Kerish 12:35 21.06.2004
Надо голосование сделать:
1)Жигуль - круто.
2)Жигуль must die.
[Ответ]
Noname 14:31 21.06.2004
vi0 ну, "клинское" какое-нить, забодяженное из порошка, оно, конечно, гораздо лучше. Или "Балтика". Если такое пойло прикалывает - ю а вери велкам, спорить не буду. У жигуля был нормальный пивной хлебный вкус, и создавалось впечатление, что пьешь пиво, и не слабый газированный спиртовой раствор нечта. wad аргумент про физиков, несомненно, весом. Умение ценить пиво всегда определялось образовательной принадлежностью, тут ты прав. Увы, мне с этим не повезло.
[Ответ]
wad 14:52 21.06.2004
Noname Интересно, когда это "У жигуля был нормальный пивной хлебный вкус"? Может быть в 80-х? но что -то я не припомнаю. Вкус тряпки и болота- это сколько хочешь.... А про физиков я прав на все сто . Благо попил с ними немало и с тобой в частности.
[Ответ]
Noname 15:56 21.06.2004
wad увы, я всегда отличался извращенным вкусом . Как и многие мои знакомые и друзья, которые пили жигуль большими дозами, причем с удовольствием. И вкуса тряпок и болота почему-то не замечали... А што ты за ейцо такое утонченное? Ты, наверное, кроме "Kilkenny" или "Старопрамена" (естественно, и то, и другое - On Tap) не признаешь?
[Ответ]
wad 16:18 21.06.2004
Noname Я ещё то яйцо утончённое, не поверишь. Из забугорного признаю Бельгийские эли... В частности CHIMAY и т.п. Стандартные евролагеры терпеть не могу. А в силу обстоятельств умдрился перепробовать довольно много всего. поэтому могу себе позволить об этом рассуждать.
ЗЫ. Вот такое я говно.
[Ответ]