Большой Воронежский Форум
Страница 3 из 6
< 123 456 >
» Дискуссионный клуб>Обама - черный президент
Слай 22:14 05.11.2008
zenmaster, Спасибо. [Ответ]
Mad_Max 22:35 05.11.2008
аналогия не та конечно, но вспомнился Кеннеди. [Ответ]
_supreme_ 10:50 06.11.2008

Сообщение от DrDmitry:
_supreme_, дорогуша, клал я на сша с высокой колокольни. они выплывут, они всегда выплывают. меня родина моя интересует.

так вот о чем я говорю - видимо не в этот раз. слишком много стран устали от США.
они никуда не денутся, как не делись Португалия, Голландия, Англия. будут просто страной, обычной такой полу-черной страной с тупым и жирным населением. [Ответ]
DrDmitry 21:36 06.11.2008

Сообщение от _supreme_:
они никуда не денутся, как не делись Португалия, Голландия, Англия. будут просто страной, обычной такой полу-черной страной с тупым и жирным населением.

боюсь, к этому времени россия вообще исчезнет с политической карты мира. [Ответ]
zenmaster 22:41 06.11.2008
Жириновский на нтв сейчас отжог по полной, кто не смотрел , тот много потерял.Опустил обаму и обамоидов нашего разлива, чюет что народу надо.Удивительно но еврей по маме соловьев поддакивал еврею по папе жирику против других господ аналогичной ориентации.Походу инструкции у обоих были четкие и общие. [Ответ]
Слай 23:04 06.11.2008

Сообщение от zenmaster:
Походу инструкции у обоих были четкие и общие.

От мирового правительства? [Ответ]
Uncle 23:47 06.11.2008
Кстати о мировом правительстве...
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: МП.jpg
Просмотров: 18
Размер:	27.4 Кб
ID:	344425   Нажмите на изображение для увеличения
Название: МП2.jpg
Просмотров: 26
Размер:	55.6 Кб
ID:	344426  

[Ответ]
®y©©kuu 00:57 07.11.2008
А нам не пофиг? Куем ядерный щит , а они там пусть дальше разбираются. [Ответ]
zenmaster 06:46 07.11.2008

Сообщение от Uncle:
Кстати о мировом правительстве...

Комментарии излишни... [Ответ]
Чёрный Дембель 10:02 07.11.2008
По сабжу:

Сообщение от :
"Я - твой самый страшный сон! Я - черножопый с корочкой !"

(С), Эдди Мерфи, "48 часов".
Господа модераторы, сохранены стилистика и орфография оригинала. Господ тут нет, товарищи.
На мой взгляд, гораздо лучше молодой, незамутнёный комплексами политик, чем военный лётчик, которого вьетконговцы в тюряге годами петушили.
[Ответ]
_supreme_ 10:13 07.11.2008

Сообщение от DrDmitry:
боюсь, к этому времени россия вообще исчезнет с политической карты мира.

нет, ты не боишся ты - мечтаешь об этом!
будь так добр - подкрепи свой словестный "пук" какими-то доводами, только прошу не из разряда "спивается, уменьшается, разваливается". мы уже 70 лет спиваемся, уменьшаемся и разваливаемся, все никак не развалимся.
[Ответ]
Гудвин 10:18 07.11.2008

Сообщение от zenmaster:
Удивительно но еврей по маме соловьев поддакивал еврею по папе жирику против других господ аналогичной ориентации

Соловьев стебался.

Сообщение от Чёрный Дембель:
На мой взгляд, гораздо лучше молодой, незамутнёный комплексами политик, чем военный лётчик, которого вьетконговцы в тюряге годами петушили.

Да и IQ у него явно выше. [Ответ]
zenmaster 12:26 07.11.2008
Этот негр то незамутненный? Да он только и делает что спекулирует на своем цвете кожи, негру в штатах все теперь должны и обязаны по определению, за годы рабства, за некачественный герыч, за то что белые телки симпатичнее, за то что с ай кью не очень.Кто работать будет?Мексиканцы и индусы? [Ответ]
Plunger 12:27 07.11.2008
докатилась родина Линча от хижины дяди Тома до барака Обамы [Ответ]
grigor 14:01 07.11.2008

Сообщение от Plunger:
докатилась родина Линча

имхо Белые штатники уже пожалели о своём выборе - они хотели просто выразить своё "фе" Бушу и компании, будучи уверенными, что всё равно выиграет Мак. Но таких шутников -избирателей оказалось слишком много и ... Давайте представим, что в России в качестве оппонента Медведеву на следующих выборах будет противостоять М. Малиновская или Костя Дзю? ...эти тусовщики получат столько голосов, сколько в стране недовольных своим уровнем жизни. [Ответ]
zenmaster 17:07 07.11.2008

Сообщение от Plunger:
докатилась родина Линча от хижины дяди Тома до барака Обамы

Вот это перл-в точку! [Ответ]
Aлекcей 17:19 07.11.2008
Счастье Африки.

Сообщение от :
Сегодня в деревне Когело на западе Кении, откуда родом отец Барака Обамы, победившего на выборах в США, Барак Хусейн Обама-старший, полиция была вынуждена усилить меры безопасности, чтобы помешать толпам местных жителей и журналистов пройти на ферму, где проживает бабушка нового президента США - Сара. Произошло это потому, что родное племя Барака Обамы устроило стихийный праздник при известии о его победе на президентских выборах в США, сообщает телеканал Fox News. Его родственники вышли к людям с выкриками "Скоро мы будем в Белом доме!".
По всей Африке, где Барак Обама широко популярен, негры бодрствовали всю ночь, чтобы узнать результаты выборов в США. Результатом этого бдения стало провозглашение президентом Кении Мваи Кибаки 6 ноября национальным праздником в честь победы Барака Обамы на выборах. И немудрено, ведь на Черном Континенте надеются, что президентство Обамы улучшит положение в Африке, дескать, теперь США будут выделять больше продовольственной и гуманитарной помощи африканским государствам, считающимся одними из самых бедных в мире.

[Ответ]
Слай 19:46 07.11.2008

Сообщение от Aлекcей:
И немудрено, ведь на Черном Континенте надеются, что президентство Обамы улучшит положение в Африке, дескать, теперь США будут выделять больше продовольственной и гуманитарной помощи африканским государствам, считающимся одними из самых бедных в мире.

Интересно, долго ли будут надеяться. [Ответ]
Skyfil 20:41 07.11.2008
кенийские спецслужбы самые крутые в мире!
своего президента в США продвинули!
[Ответ]
zenmaster 21:37 07.11.2008
То есть число паразитов увеличилось в разы, кто эту ораву кормить будет?Простые парни из кентукки?

http://www.contrtv.ru/common/2922/ [Ответ]
Vigidabas 00:53 08.11.2008
Негры в большой политике, у негра в руке ядерная кнопка, негры занимают ключевые посты в министерствах.. Чем не начало эры "планеты обезьян"? Мне откровенно жаль белокожих американцев (в подавляющей массе добродушный, глуповатый народец) которые опомнились уже, но поздно.. [Ответ]
Valmont 10:49 08.11.2008

Сообщение от _supreme_:
настоящий президент америки сейчас - Байден (республиканец)

Каким это боком Байден республиканец?
Настоящий президент США сейчас Буш - и будет таковым до 20 января 2009.

Сообщение от zenmaster:
Сейчас народ подустал от республиканцев, да и цветных стало много-значит смена декораций, вот вам первый негр президент, торжество толерастии и правильной политкорректности, кому не нравиться, то фашист и расист, со всеми вытекающими.

Сообщение от :
The U.S. population's distribution by race and ethnicity in 2006 was as follows:
Total population: 299 million
White alone:
Including 23.2 million White Hispanic and Latino Americans: 74% or 221.3 million
Not including White Hispanic and Latino Americans: 66% or 198.1 million
Hispanic or Latino ethnicity, of any race: 14.8% or about 44.3 million
[[African American|Black or African American ] alone: 13.4% or 40.9 million
Some other race alone: 6.5% or 19 million
Asian alone: 4.4% or 13.1 million
Two or more races: 2.0% or 6.1 million
American Indian or Alaska Native alone: 0.68% or 2.0 million
Native Hawaiian or other Pacific Islander alone: 0.14% or 0.43 million

Как видно, даже если исключить всяких испанолатиносов, чистой воды белых в США 2/3 населения, а чёрных-то всего-то чуть более 13%.
Так что Обаму выбрали именно белые - и никто их в общем-то не заставлял.

Сообщение от UFOlog:
Легко! Механизм прямо противоположный тому, который произошёл при таком быстром взлёте США. При увеличении латино-негритянской массы населения в америке, при продолжении и возрастании экономического коллапса, в США произойдёт массовый отток той самой большой части европейских и советско-российских учёных назад... домой в родные пенаты. Только уже с запасом обновлённых знаний в современных технологиях.
США неминуемо ожидает участь Зимбабве - белые уедут, а останется только чёрное и другое цветное население. Что произойдёт дальше, хорошо показывает зимбабвийская участь.

Уже приводил выше расовый состав США. Поменьше смотри MTV - это там одни цветные. А США в массе своей белая страна и в обозримом будущем (на век вперёд) белой и останется.
Так что все эти притянутые за уши рассуждения о побеге белых из США - это всё из-за махровой неграмотности, не более.

Сообщение от _supreme_:
давай ты сам посчитаешь себестоимость добычи URALS и поймешь, что $50 за баррель - это нормально абсолютно.

А при чём тут себестоимость? Наш бюджет держится на нефтегазовых налогах. Ниже цены на нефть (а следом и на газ) - ниже экспортные пошлины, ниже доходы нефтекомпаний - ниже налоги, выплачиваемые ими.

Сообщение от UFOlog:
Так и мы здесь, не научные труды публикуем

Касательно некоторых - это очень сильно бросается в глаза. Я бы сказал - антинаучная ересь так и льётся рекой.

Сообщение от Слай:
И какая разница кого выберут в США? Политика от этого всё-равно не изменится, ведь спонсоры и у того и у другого одни и те же.

Избитый ещё в советские времена пропагандистский штамп...
Изменится-изменится, в первую очередь внутренняя политика.

Сообщение от @MO:ZG@:
У них негра у власти!!

Меняю их негра с Гарвардом и Колумбийским университетом за плечами сразу на двоих наших недоюристов-троечников ЛГУ.

Сообщение от _supreme_:
производство в США (любой сектор, кроме общепита и услуг по прогреванию пупка) вообще не развито, а то, что есть абсолютно неконкурентноспособно

В США есть передовой инновационный сектор, а заводы пусть в Китае строят.
P.S. Хотя, конечно же, в США и автомобили делают, и самолёты строят и много чего ещё реальносекторного.

Сообщение от _supreme_:
чтобы что-то купить, надо что-то продать, а продать они могут только бакс

А Microsoft или Google баксы продают? И это только компании, которые у всех на слуху.

Сообщение от _supreme_:
народ обамбучен пропагандой, большей частью необразован, криминализирован и колется.

Это больше про Россию, хотя колются и тупят там тоже периодически. А вот криминала и пропаганды в США почти нет.

Сообщение от _supreme_:
Власть не менее продажна и ненасытна.

Даже не смешно. В США за это сажают, а у нас этим гордятся.

Сообщение от zenmaster:
Президент в штатах-это ставленник определенных финансовых структур

Чьим ставленником является Обама?

Сообщение от DrDmitry:
дорогуша, клал я на сша с высокой колокольни. они выплывут, они всегда выплывают. меня родина моя интересует.

+1

Сообщение от _supreme_:
будут просто страной, обычной такой полу-черной страной с тупым и жирным населением

Ну до чего же тупы представители ФСБ в инете... В США чёрным является лишь каждый 8-ой гражданин, и особого роста (в процентном соотношении) эта группа не показывает - ну разве что на MTV.
Вот научная прикидка на будущее:
Population projections 2008 2050
Non-Hispanic whites 68% 46%
Hispanic 15 % 30%
African Americans 12% 15%
Asian American 5% 9%

Как видно, согласно научным прогнозам, пропорциональное кол-во чёрных в США практически не изменится. Ну что такое 15%?..

Сообщение от _supreme_:
мы уже 70 лет спиваемся, уменьшаемся и разваливаемся, все никак не развалимся.

Ну здрасьте! Вы там совсем?
Разве алкашей у нас стало меньше?
Разве население России не сократилось только при Путине на 5 миллионов? Со 147 (2000) до 142 (2008) миллионов...
Разве в 1991 мы не потеряли 25% территории? 17 075 400 кмІ России против 22 402 200 кмІ СССР...

США территориями, конечно, не приросли за последние годы, но население там за времена Буша выросло на 22 миллиона - с 281 (2000) до 303 (2008). И не надо про чёрных (см. выше) - за счёт белых основной прирост. [Ответ]
Aлекcей 12:56 08.11.2008

Сообщение от :
Я живу в Нью-Йорке. Вы все, кто пишет в левой колонке, хоть раз были у нас? Приезжайте, посмотрите на то, во что превратили штаты эти свиньи!!! Я живу в дорогом районе, и белая полиция не пускает эти отбросы к нам, но стоит отъехать три квартала - и страшно выходить из машины! Они торгуют наркотиками, стреляют на улицах (к счастью, не только в Белых, но и друг в друга), не работают и живут на пособия, которые оплачиваем мы, налогоплательщики. Они грабят, убивают, насилуют, и воруют. Они скоты и обезьяны. Они ненавидят нас, Белых, за то что мы лучше. Шимпанзе сраные. Вы все, интернационалисты сраные, приезжайте к нам в Нью-Йорк, полюбуйтесь на ваших братьев-нигеров. Они вас научат хорошим манерам.

Сообщение от :
Два года с семьей жили во Франции. В конечном итоге не выдержали, уехали. Причина -- невозможность сосуществования рядом с африканскими ребятами. Что ни день, то противостояние, борьба. Плюс психологически очень тяжело, когда постоянно ощущаешь себя не как в Европе, а где-то между Азией и Африкой. Кто был хоть раз в Париже, понимает, о чем речь. Кто жил там, тем более... Ребенка в школе затуркали до беспредела. В первый же день, когда она пошла в парижскую школу, получила по голове от ушлого черного. После того, как мы с мужем сделали замечание соседям (черным наркоманам, которые в два часа ночи врубали на всю катушку свои нац.африканские песни и плясали, как слоны), нам подожгли двери. А сколько нервов потрепали нам местные черные чиновники! На одном из рандеву мужу открытым текстом сказали (чернокожий работник мерии), мол, вашей жене нужно поменять цвет волос, т.к. "она слишком светлая для Франции". Открытым текстом дали понять, что ОНИ там хозяева.

Сообщение от :
Хорошо,удобно быть ниггером.Минимум ответственности при максимуме прав.Живу в США 6-й год и наблюдаю этих макак во всех ракурсах.Более наглых тварей в природе не существует. Они живут в субсидированном жилье колониями (белые там не живут) и платят 200 долларов в месяц за квартиру,за подобную которой в белом районе платят 1500. У нас в фирме работяют 2 ниггера. Они делают самую примитивную работу и отсутствуют на работе наибольшее количество дней.Пошел дождь - все.Ниггер дома.А зарплата та же.И ведь не спросишь почему и что - расизм.Они ведут себя разнузданно и нагло на публике - в магазинах,метро,везде.Я жил в негритянской колонии и был женат на негритянке,а посему,знаю не по наслышке,что это за скоты.

Сообщение от :
Большинство негров (не все!) недалеко ушли от обезьян. Я ехала поздно вечером в метро в Лос-Анджелесе - в вагоне было много негров и несколько нас,белых.Люди!Я думала, живой не доеду!Негры прыгали по сиденьям, орали, бесились. Я прижалась к окну и не дышала. Они еще те расисты - сами ненавидят белых.Мне рассказывали, если белые люди проезжают через Гарлем или Бронкс, надо закрывать окна машины, иначе в них могут кидать камни!! А если вам жить надоело-просто пройдитесь там поздно вечером в одиночку.Но опять повторяю, среди них есть и нормальные цивилизованные люди.

И с таким вот большинством населения стране предстоит жить через каких-то 30-40 лет, согласно ихним же, американским, прогнозам. Бедные, несчастные штаты. Незавидная участь. Похоже, есть на свете "африканская мечта" и она потихоньку осуществляется. [Ответ]
vi0 13:39 08.11.2008
количество расистов в этой теме превзошло все ожидания [Ответ]
Xenon 14:54 08.11.2008
Aлекcей, вот чем национализм плох - ведь националисты не только белыми бывают.

vi0, да что тут скажешь... Такое ощущение, из Гарлема все отписавшиеся. Я вот сегодня в музее Краиского много негров видел. И ещё арабов и китайцев. И в ВГУ их много учится. От цвета кожи не зависит, человек законопослушен или нет. [Ответ]
zenmaster 15:04 08.11.2008
Вальмонт я тебя считал умнее, а ты походу хлебаешь из того же корыта, что и наши ксенофилы, антифа и им подобные.Это тебе на закуску:
http://www.center-rne.org/new.php?id=1224843395
В порту Кале французские жандармы проводят зачистку

Французские жандармы начали масштабную зачистку скоплений иммигрантов из Африки возле порта Кале, собравшихся там для пересечения пролива Ла-Манш, чтобы поселиться в Англии. Причиной зачистки называется развитие асоциального поведения иммигрантов, как то перестрелки между группировками и торговля наркотиками. А несколько месяцев до этого один из лагерей иммигрантов в Кале посетила известная либеральная журналистка из Лондона, снимавшая репортаж об ужасной и сложной жизни несчастных беженцев, где была тут же избита и изнасилована своими благодарными подзащитными. Стоит надеятся, что этот случай открыл ей глаза на ряд вещей. В следствии того, что во Франции деды воевали против фашизма, у французов принято считать, что они обязаны "по гроб жизни" национальным меньшинствам. Однако, уже в скором времени агрессивные меньшинства могут стать большинством и тогда мы сможем увидеть собственными глазами ситуацию, описанную в фантастическом романе Елены Чудиновой "Мечеть Парижской Богоматери".

Сообщение от vi0:
количество расистов в этой теме превзошло все ожидания

Ужос, а как стараются, ан нет есть люди с иммунитетом.

Обама — это верхушка айсберга
Версия для печати Комментарии [47]

В большом настоящем мире свершилось радостное — а для кого-то и нет — событие: Соединённые Штаты Америки обрели нового президента. Им стал Барак Хусейн Обама-младший (Barack Hussein Obama, Jr)., сенатор-демократ от штата Иллинойс. По принятому сейчас политкорректному этикету его следует называть афроамериканцем (а отнюдь не «чёрной обезьяной», как это иной раз делают некоторые расстроенные поклонники республиканской партии, особенно платонические). Он — пятый афроамериканский сенатор за всё историю Соединенных Штатов, и единственный афроамериканец в нынешнем Сенате. Говорят, у него интересная биография — настолько, что в некоторых её эпизодах до сих пор не могут разобраться. Нет ясности даже в вопросе о том, родился ли он в Америке (не рождённый на территории этой страны не может быть президентом). Во всяком случае, в Кении, откуда родом его родители, Обаму считают своим (как, впрочем, и в Ирландии). Зато никто не сомневается в том, что он может отлично играть в баскетбол — в связи с чем известная песня группы «Запрещённые Барабанщики» звучит как-то особенно актуально.

Так или иначе, Обама оказался самым обаятельным и привлекательным — и победил с разгромным счётом. Его противник, старый белый человек, поздравил своего молодого победителя, и, под свист сторонников, призвал «к единству американцев». Нехороший, если вдуматься, лозунг: к единству обычно призывают в ожидании неприятностей. Хотя, впрочем, неприятностей следует ожидать всегда.

Будут ли у Америки какие-то неприятности в связи с Обамой — это вопрос интересный. Наши доморощенные «правые» — то есть отработанный шлак работы американской пропагандистской машины, производящей опиум для малоразвитых народов — уже рвут на себе волосы в разных местах, называя Обаму «социалистом». Поскольку им когда-то объяснили, что социализм — это ужасно, а курс Обамы и в самом деле содержит элементы этого самого социализма, они уже и плачутся: дескать, либеральной твердыне Америке пришло скончание света. Сейчас там национализируют банки-шманки, заводы-пароходы, введут монополию внешней торговли и цензуру, и т.п.

Правые в другом смысле — ну, скажем, в плохом — в свою очередь, видят в Обаме некое новое издание то ли Мартина Лютера Кинга, то ли Малколма Икса, вождя чёрной гопоты, которая сейчас «вступит в ось зла, расстреляет всех реднеков и будет править вечно» (с)

У-у-у, какой страх. Ну, давайте посмотрим, есть ли тут, чего боятся.

Предположим на секундочку (ну, просто вообразим), что Обама — даже не социалист, а скрытый коммуняка, снаружи чёрный, внутри красный. Допустим, что он, придя к власти, и в самом деле национализирует все средства производства, введёт цензуру и создаст нечто вроде КПСС. Да, и ещё начнёт холодную войну с капиталистическим миром — Россией, Китаем и прочими буржуазными демократиями.

Ну и что? Что от этого изменится в Америке и в мире?

Погодите махать руками. Лучше послушайте.

Говорят, в России нет дорог, а есть направления. В истории, в свою очередь, нет законов, а есть закономерности. Но некоторые закономерности закономернее других. Например, есть такая: то, что раньше казалось крайними противоположностями — да ими и было — через какое-то время становится чем-то малозначимым, «техническим моментом».

Ну например. Какие битвы шли между Идеей Монархии и Идеей Республики! Сколько крови пролито было, и какой крови! — о чернилах и золоте уже умолчим. И что сейчас? В мире есть монархии, в мире есть республики. Никто толком не помнит, что где. Бельгия — это монархия или республика, кто с ходу скажет? А Япония? «Что-то смутно припоминаем, была там какая-то хрень». Ну ладно, а Объединённые Арабские Эмираты, как они устроены? Интересует ли туристов, которые едут в ОАЭ, их своеобразная политическая система? Да пофиг, пофиг, пофиг всё это, потому что всё это вопросы технические. Где-то удобно сделать республику, где-то вполне уместна монархия. Удобно так, удобно сяк. Кровь мешками проливать по таким поводам никто никому не будет.

Так вот, разница между «капитализмом» и «социализмом» — в плане формальной принадлежности «средств производства» давно стала технической. Потому что современная экономика вообще оторвана от «форм собственности». Заводами, газетами и пароходами управляют профессиональные управленцы, способ оплаты — деньги плюс какой-то дериватив, ценность которого связана с рыночной стоимостью управляемого объекта. Например, «акции», или ещё что. Это неважно. С другой стороны, государство постоянно вмешивается в экономику — например, давая заказы или предоставляя кредиты (а то и просто выделяя деньги, как сейчас) тем или иным отраслям экономики. Считается хорошим тоном, чтобы большая часть этой самой экономики находилась в условно «частных руках», но сами эти «частные руки» — это в основном представители некоего устоявшегося сообщества, теснейшим образом сращённого с государством, да так, что не видно, где кончается государство и начинается частный интерес. В случае чего государство с лёгкостью может перейти к «прямому управлению экономикой» — после чего, если минет надобность, снова как бы отпустить вожжи. В общем, никаких противоречий между кап. и соц., в стиле середины двадцатого века, не существует. Тут возможны самые разные варианты. Так или иначе, всё будет делаться в интересах крупного капитала. Не капиталистов, нет, а самого Капитала. Объективно существующей самовозрастающей стоимости. Остальное - детали.

Хорошо, скажите вы. А что существует? Что сейчас называют «социализмом»?

В общем-то, всё просто. «Социализм» сейчас равен объёму расходов госбюджета, идущих на «социалку» — начиная с выплат всяческих пособий и кончая устройством синекур для высокопоставленных смутьянов из числа интеллектуальной элиты. Если коротко — это плата людям, куда-то не допущенным, но способным причинить неприятности. Плата это — за то, чтобы они неприятностей не причиняли. Размеры этой платы, в общем, определяются представлениями о том, какова цена вопроса — то есть чего будет стоить ликвидация той же неприятности другими методами.

Например. В некотором царстве-государстве есть миллион безработных. Безработный — это человек, не допущенный в экономику (хотя способные работать, «руки есть»). Допустим, есть мнение, что каждый сотый безработный, если его совсем не кормить, способен стать террористом. Массовые теракты могут разнести страну к чертям. Цена содержания полицейского аппарата, который будет обезвреживать и отлавливать террористов — скажем, сто миллионов условных тугриков в год. К тому же такой аппарат сам может стать опасным для государства, ибо силовые структуры любят власть. К тому же имиджевые потери. Лучше дать по сто условных тугриков в год каждому безработному, чтобы им было на что покушать хотя бы через день. А если государство богатое, так можно выписать и двести, плюс талоны на бесплатные обеды. И все довольны.

То же и с интеллектуалом. Так называемый «интеллектуал» — это человек, не допущенный во власть (хотя способный управлять, «ум есть»). Допустим, в нашем государстве интеллектуалов сто штук, и есть мнение, что какой-нибудь из них со злости способен причинить родному государству разнообразный вред — например, возглавить какую-нибудь маргинальную политическую силу и «начать копать». Маргинальные, но привлекательные идеи могут разнести страну к чертям. Цена содержания полицейского аппарата, обезвреживающего интеллектуалов, очень мала — зато имиджевые потери очень велики. Лучше дать интеллектуалу профессорскую ставку, и пусть занимается каким-нибудь постмодеризмом и портит мозги другим умникам, тоже не допущенным до власти. И все, опять же, довольны.

Тут, конечно, всё зависит от цены вопроса. Если государство богатое и трусливое, оно предпочитает откупаться от потенциальных опасностей. Если злое и голодное, оно предпочитает содержать полицейский аппарат. Ещё есть эстетические соображения — некоторые государства просто любят полицейские аппараты, они им милы как таковые. Например, в Латинской Америке: силовые аппараты отращиваются и жиреют, чтобы давить — потому что такой способ приятнее тем, кто отдаёт приказы. Приятнее и понятнее, потому что подкупать недопущенных — это как-то не по пацански. А то, что этот монстр жрёт не по-детски — так это фигня, потому что ему разрешено кормиться с земли.

Но это всё-таки уродство, «экзотика». А мы говорим о странах более-менее цивилизованных, где не любят излишнего шума. Там предпочитают всё-таки покупать то, что нужно — в том числе и общественное спокойствие.

Однако кто же любит лишние расходы? Правильно, никто — даже очень богатые. Особенно если деньги вдруг срочно понадобятся на что-то другое.

Америке так или иначе предстоит подразобраться со своими финансами. Как правило, это означает сокращение расходов. В том числе и «социалки» — понимаемой достаточно широко. Речь идёт не только о пособиях и профессорских зарплатах, это всё, по большому счёту, фигня. Но и о дешёвых кредитах, например, и о здравоохранительных программах, а это уже совершенно другого размера деньги. И так далее. Причём желательно, чтобы расходы на «другие меры в случае чего» не слишком повысились. Цель — экономия, а не возведение тоталитарного монстра, которого потом не прокормишь.

Поскромнее надо гражданам жить, поскромнее. А то как-то закабанились, дурным салом покрылись зажрались в кредит. Бодрячком, бодрячком, пацанчики, работать, работать, производить полезный продукт! И меньше дурить, меньше разевать рот на халяву! Вот идеи, милые сердцу любого правительства.

Впрочем, правительство тоже готово урезаться. Тот же надоевший долгострой, в который когда-то вложились, но теперь уже видно, что надо бы прикрывать лавочку. Например, в Америке есть несколько проектов, которые пора бы прикрывать. Вот хотя бы «войну в Ираке» — которая уже превратилась в чисто расходное предприятие, даже имиджево расходное. Патриотических чувств там уже ничего не шевелит, рутина, причём рутина эта уносит деньги и жизни. И зачем?

Теперь вопрос. Кому приличнее всё это провернуть? Богатому белому старику? Или молодому модному афроамериканцу? Кому легче ПРОСТЯТ «непопулярные меры» и «жёсткие решения»?

Мне сейчас скажут, что Обама обещает сократить налоги для малоимущих и так далее. Ну да, может, и обещает, и может даже что-нибудь сократит. Но — жизнь борьба, у верблюда два горба, и обстоятельства могут повернуться по-разному, и непременно повернутся. Наверное, президенту будет немного жаль бедных негров и прочую шелупонь, которой в Штатах развелось много. Но, во-первых, он с ними кровно не связан (Обама негр не американский), и, во-вторых, не надо забывать, что Обама — это верхушка айсберга, именуемого даже не Демократической партией (хотя и это монстрище), а гигантского конгломерата взаимосвязанных интересов, вокруг оной партии существующего. Интересы этих людей очень и очень значительны — судя по той силе, с которой Барака Хусейна пропихнули наверх. И, смеем заверить, это отнюдь не интересы бедных негров — потому что среди этих серьёзных людей негров раз-два и обчёлся, и они отнюдь не бедные и чёрным расизмом не страдают.

Так что насчёт Кинга Икс не беспокойтесь.

Это всё, конечно, на тему того, что Обама сделает с Америкой. Что он сделает со всем остальным миром, и, в частности, с нами, тоже понятно. Мы будем меньше кушать, господа-товарищи, причём все. Но особенно Россия. Потому что в обаминых приходно-расходных планах нефть по двести долларов за баррель не значится. Цена на эту вонючую чёрную дрянь будет понижена до справедливой. Сколько? «Это зависит». В основном от того, насколько Россия сейчас способна принести Америке реальные неприятности. Каковая способность нашей богоспасаемой державы сейчас несколько выше, чем у Эфиопии, но ниже, чем у какого-нибудь Казахастана, с которым всерьёз считаются. Не говоря уже о приличных странах. Даже вечная россиянская тема — «а мы поиграем на противоречиях Америки с Европой» — может считаться закрытой: у Обамы УЖЕ сверхблестящие отношения с этой самой Европой, он там популярен и любим.

Каковая любовь, как это обыкновенно бывает, есть результат далеко идущих договорённостей между элитами, заключённых, видимо, не вчера.

Видимо, существует некий план, включающий в себя Обаму. И план тот — совсем даже не путинский.

И. Прокудин

http://www.apn.ru/publications/article20953.htm [Ответ]
DrDmitry 15:32 08.11.2008

Сообщение от _supreme_:
будь так добр - подкрепи свой словестный "пук" какими-то доводами

население россии сокращается на 800 тыс в год. достаточно? надоело писать одно и то же. на форуме просто не протолкнуться от зомбированных ура-патриотов. можно даже тему такую создать и вскрыть глубинные механизьмы ура-патриотизьма....лень только...делайте что хотите... [Ответ]
Xenon 15:49 08.11.2008
Вы не смейтесь, но на БВФ уже зареген Барак Обама http://www.u-antona.vrn.ru/forum/member.php?u=70027 [Ответ]
Myslim 15:52 08.11.2008
Барак Обама мусульманин [Ответ]
vi0 17:37 08.11.2008
Вся правда об Обаме и Маккейне в свежайшей серии "Саус Парка"!!! [Ответ]
Страница 3 из 6
< 123 456 >
Вверх