и я, кстати, тоже. еще вопрс, видящих..что?
для всех смерть принимает свою форму и свое значение. но так или иначе, это экзамен, это переъход. так что, вопрос что видят видящие - актуален. спасибо. [Ответ]

Браво!.... [Ответ]

Сообщение от Akad:
видящие

я так понимаю толтеки? [Ответ]

хто?....... [Ответ]

Мечена_Я, видящие, Карлушу чтоли не читала?) [Ответ]

в смысле.....кастанеду..? [Ответ]

Сообщение от Мечена_Я:
видящие...что?

Помимо грубого тела, у нас есть еще тела, так вот эти люди как раз и способны воспринимать эти тонкие структуры тела.
У меня нет к сожалению такого опыта. Подробно структура тонких тел и процесс умирания на тонком плане описано например у Кастанеды. Есть много другой литературы по этому поводу. Есть много людей, даже в Воронеже, способных видеть тонкие тела людей, производить таким образом диагностику заболеваний и т.д.

Сообщение от Маркиз:
А вы могли бы описать данный процесс, может вы читали какие то книги "видящих" или сами имеете опыт "видения"?

К сожалению я ничего подобного не "видел", и не могу ничего описать. Я знаю эти процессы только по книгам. Книг много.

Сообщение от Мечена_Я:
для всех смерть принимает свою форму и свое значение.

Это ж сколько различный способов умирания надо-то изобрести? Даже если каждый день будет в среднем умирать 10 человек, то сколько нужно таких форм умираний за последние, ну скажем 100тыс. лет? И главное зачем? [Ответ]

Akad, Вы меня не поняли. смерть как умирание тела...ну, в принип мы все знаем, что это есть....но смерть на тонком уровне происходит для всех по-разному. каждый видит нечто свое...это тоже отчасти по карме приходит......
я не в курсе, что там у кастанеды по этому поводцу, но советую прочитать две книги:
тибетскую книгу смерти
ведическую книгу смерти.Гаруда-Пурана. [Ответ]

Сообщение от Мечена_Я:
но смерть на тонком уровне происходит для всех по-разному. каждый видит нечто свое...это тоже отчасти по карме приходит......

Ну после клинической смерти все расказывают одно и тоже. Свет, тунель, благость и т.д. [Ответ]

ага,да.
свет - это выход. параматма ведет душу к выходу. но. этот выход не всегда вверху. душа выходит по одному из нескольких каналов...
так что...вниз - в низши миры..посередине - средние..вверх - высшие....верхняя чакра, темнная - домой
благость....не всегда....когда душа покидает тело, это большая боль...говорится: бывает, что все происходит быстро, но...у души остается привязанность к телу. а это тоже большая мука....в общем, почитайте сами) [Ответ]

Чтобы подойти к пониманию Евангелий и евангельского учения, прежде всего необходимо понять, что такое Царство Небесное, или Царство Божие. Эти выражения-ключ. Однако мы настолько привыкли к обычному церковному толкованию, утверждающему что Царство Небесное- это место или состояние, в котором праведные души окажутся после смерти, что даже не допускаем иного понимания этих слов... [Ответ]

ran2, а как вы это понимаете? [Ответ]

то есть Вы полагаете, что небесного царства, рая и тд - не существует? [Ответ]

Нормальная точка зрения, а почему бы и нет? [Ответ]

просто спросила. нижайше кланяюсь за свою примитивность. [Ответ]

а вы все же обидчивая... (по моему где то уже говорил...) [Ответ]

да, Вы не упустили возможность уже сказать это в соседней теме))) [Ответ]

Я думаю, что Евангельские слова "Царство Небесное внутри вас" звучат для нас пусто и непонятно; они не только не объясняют основную мысль, но, пожалуй затемняют ее. Люди не понимают, что внутри них лежит ПУТЬ к Царству Небесному, что Царство Небесное не обязательно находится за порогом смерти. А может Царство Небесное, Царство Божие это и есть эзотеризм, так сказать внутренний круг человечества, а также знания и идеи этого круга?!... [Ответ]

А ведь тогда получается- не "царство на небесах", а Царство под властью небес, повинующееся законам неба. Думаю богословы исказили смысл понятия "царство небесное", связав его с идеей "рая", "неба", т.е места или состояния, где, согласно их представлениям, души праведников окажутся ПОСЛЕ СМЕРТИ. На деле в Евангелиях совершенно очевидно, что Христос говорит о своей проповеди о царстве божием на ЗЕМЛЕ, и есть указания на то что согласно его учению, царсво небесное можно достичь при жизни. ИСТИННО ГОВОРЮ ВАМ; ЕСТЬ НЕКОТОРЫЕ ИЗ СТОЯЩИХ ЗДЕСЬ, КОТОРЫЕ НЕ ВКУСЯТ СМЕРТИ, КАК УЖЕ УВИДЯТ СЫНА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО В ЦАРСТВИИ СВОЕМ(Мф.16:28). или от Луки: ГОВОРЮ ЖЕ ВАМ ИСТИННО: ЕСТЬ НЕКОТОРЫЕ ИЗ СТОЯЩИХ ЗДЕСЬ, КОТОРЫЕ НЕ ВКУСЯТ СМЕРТИ, КАК УЖЕ УВИДЯТ ЦАРСТВИЕ БОЖИЕ(Лк.9:27) [Ответ]

ran2, очень может быть. Христианские писания, пожалуй, самые искажаемые священниками для совей выгоды [Ответ]

Сообщение от Rete_mirabilis:
Христианские писания, пожалуй, самые искажаемые священниками для совей выгоды

Эт точно. Со времён Христа всё перевернулось с ног на голову... [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Эт точно. Со времён Христа всё перевернулось с ног на голову...

Ну конечно мы с вами жили во времена Христа, и по этому можем столь пафосно разглагольствовать на темы, куда, в каком направлении, что перевернулось. Да не вопрос!!!!! [Ответ]

Лично я сужу об этом косвенно, естественно, исходя из того, что периодически всплывают новые документы, например, евангилие от Иуды. Или о том, как христианская церковь меняет свое мнение, онтосительно исторических фактов, так, например, сейчас Ватикан врде как признал, что Магдалина не была изначально никакой проституткой. Но это, естесственно, что касается экзотерической части христианства, что там от нас скрыто в архивах Ватикана можно только догадываться. Опять же, если капнуть историю ордена тамплиеров, так получается, что католическая церковь вообще замалчивает и искажает большую часть фактов [Ответ]

Xenon, согласна с тобой. есть очень хорошая фраза...не могу судить о ее авторитетности, но подсознательно согласна с ней: последним хриситанином был Иисус Христос.

Маркиз, жили)) а Вы не согласны, что с ног на голову? человечество явно деградирует...или нет? [Ответ]

Сообщение от Мечена_Я:
Xenon, согласна с тобой. есть очень хорошая фраза...не могу судить о ее авторитетности, но подсознательно согласна с ней: последним хриситанином был Иисус Христос.
Маркиз, жили)) а Вы не согласны, что с ног на голову? человечество явно деградирует...или нет?

Ну я думаю, что мы с вами можем судить исключительно о ближайшем к нам времени, ну за исключением тех людей кто может путешествовать во и вне времени.... а так это все пустые разговоры. [Ответ]

а я не согласна. особенно странно слышать это от Вас. ) [Ответ]

Почему ????? [Ответ]

и потом, в отношении к возрасту вселенной и бесконечному потоку времени, 2000 лет - это весьмя близкое к нам время) [Ответ]

ну тогда в кратце, что как вы думаете включает в себя концепция "перевернутости с ног на голову" по отношению к тому, что было 1654 году? [Ответ]

Маркиз, а Вы спрашиваете об общей картине мира или каком-нибудь отдельно взятом событии или явлении?) [Ответ]