А если захочется макро или не дай бог зум....... и найти этот аппарат уже нельзя, если только бу с пробегом... Я в курсе что однажды придётся взять зеркалку, но не сейчас.
Nиколай 17:21 31.03.2008
Сообщение от Tanatos:
можно дать кому-нить и сказать "сфотай меня плз с моей девушкой и нажми вот сюда"
Да больно крупная камера- плохо она подходит для прогулок с девушками. Наверняка большую часть времени будет просто пылиться на полке. Я ведь ультракомпакт не зря советовал. Девушку качество фото с ультракомпакта вполне бы устроило.
Nиколай 17:23 31.03.2008
Сообщение от Шип:
просто тут тебя пытались на своих ошибках, так сказать...
Вот это золотые слова!
Snat4 17:44 31.03.2008
Сообщение от Nиколай:
А про терять кадры- это как раз про зеркалку- не таскать же её с собой каждый день!
таскаю таскал и буду таскать зеркалку каждый день.
Сообщение от Nиколай:
Описание почитайте- снизойдите с зеркального Олимпа.
почитайте ХОТЬ один журнал по фото. Ну ознакомьтесь хоть чуть-чуть с мат. частью. Даже спорить неохота - несёте откровенную ересь.
Сообщение от Шип:
14 тушка с объективом pentax *istd
ух ё6т...
ты-б ещё Кэнон 300Д предложил...
Milky Man 19:26 31.03.2008
Мне понравился FinePix F40fd. Матрица 1/1.6-inch, качество мне нравится, хроматической абберации, как у S5000 я у него не заметил. При плохом освещении снимки получаются без вспышки с достаточно низким уровнем шума. Плюс, можно в карман положить, приятный металический корпус. Недорого стоит новый. Ещё поддерживает, как XD так и SD карточки.
Snat4 19:41 31.03.2008
хорошая мыльница. Был-бы РАВ и ручные настройки - цены-бы ей не было...
Nиколай 20:16 31.03.2008
Сообщение от Snat4:
таскаю таскал и буду таскать зеркалку каждый день
Предлагаете всем так делать? Не думаю, что найдется много последователей. Хотя вызывает уважение.
Сообщение от Snat4:
несёте откровенную ересь.
А что такого я предложил? Я предложил для прогулок ультракомпакт, а для серьезной съемки зеркалку. И не тратить деньги на камеры, подобные сабжу. В чём ересь-то?
Ваш совет использовать всегда и везде зеркало подойдет не многим. Технически этот совет безупречен. А вот практически...
LCR 20:31 31.03.2008
Tanatos, есть кое где FUJI сам там брал правда стоит 13900 но больше нигде не нашел, а Lexpmm отказался свой продавать
лежит в маге МТС на пересеч Плехановской и Кольцовской
таких магов много я купил на Маршака может и еще где есть
LCR 20:36 31.03.2008
минусы для меня:
глазок - гавно
нет башмака
нет стаба хоть все время штатив носи
LCR 20:39 31.03.2008
Nиколай, несогласен моя девушка привыкла ей больше мои фотки нравятся че с ее мыльници
Snat4 20:51 31.03.2008
Сообщение от Nиколай:
Не думаю, что найдется много последователей
зря так думаешь. Плёнкозеркало запросто влезает в сумку (с китовым объективом) и совершенно не отягощает.
Всё это предрассудки человека, который тока пару раз держал зеркалку.
Tanatos 20:56 31.03.2008
Nиколай, реально холивар разводишь. Не слышал? - с каждого по возможностям каждому по потребностям. Так вот мои возможности не позволяют иметь зеркало, да и потребности пока такой нет (учиться то...).
Мыльница фотать пьянки у меня есть. И мыльница без ручных настроек. Для обучения и хоть какой-то фантазии нужны ручные настройки а смысла в приобретении ещё одной мыльницы не вижу. Вот сабж мне отлично подходит для обучения, тем более это по характеристикам лучшее что сейчас есть на рынке.
и хватит срача. Думаю любой фотограф на этом форуме скажет что лучше взять сабж чем советуемый тобой кэнон.
а зеркало это зеркало, со своими плюсами и минусами.
Зы . А по поводу тяжести/объема -постоянно с собой носил свой усопший S5600, а данная модель не сильно прибавила, влазит в ту же сумку - нет проблем
LCR 20:56 31.03.2008
Snat4, +1
даже наш зенит с 44 гелиосом залезает в маленькую сумочку и не напрегает(я им не пользуюсь просто есть)
Snat4 21:01 31.03.2008
Сообщение от LCR:
даже наш зенит с 44 гелиосом залезает в маленькую сумочку
знакомый рассказывал, как его знакомый использовал Зенит в качестве орудия самообороны (правда тот в жёстком кофре был) - "как уе6ал со всей дури этой хренью по башке гопу и бежать..."
Tanatos 21:13 31.03.2008
Покупайте все зенит,
Гопник вам не навредит!
stern 21:44 31.03.2008
Сообщение от Tanatos:
Для обучения и хоть какой-то фантазии нужны ручные настройки
На всякий случай присмотритесь к мыльницам с поворотным дисплеем (Canon-А650 или какой-то из них - не помню уже) - реально облегчит жизнь в сиитуациях, когда смотреть прямо в дисплей нет возможности - съемка животных с низкой точки (на землю ложиться не всегда удобно) и пр. К зеркалкам отдельные девайсы на этот случай продаются, стоят немало.
Tanatos 21:56 31.03.2008
уже взял сабж, и им доволен! И это главное.
LCR 21:58 31.03.2008
а где взял если не секрет
Tanatos 22:00 31.03.2008
LCR, взял в Фенко. у них ещё штук 6 есть. Договорился на 11 тыщ.
Nиколай 19:53 01.04.2008
Посмотрел тестовые полноразмерные фотки сабжа и иксуса 860IS. Фуджик во многих случаях проигрывает в детализации и впридачу мылит в углах. Особенно заметно, когда ветки деревьев на фоне неба. Кэнон немного сильнее шумит при равных с фуджиком ISO. Но не мылит практически по углам. В целом картинка более приятная именно у Кэнона.
Snat4 19:56 01.04.2008
Сообщение от Nиколай:
Посмотрел тестовые полноразмерные фотки сабжа и иксуса 860IS. Фуджик во многих случаях проигрывает в детализации и впридачу мылит в углах. Особенно заметно, когда ветки деревьев на фоне неба. Кэнон немного сильнее шумит при равных с фуджиком ISO. Но не мылит практически по углам. В целом картинка более приятная именно у Кэнона
посмотрел тестовые снимки иксуса 860ИС и СЕриксона 790-того. У СЕриксона намного приятнее картинка.
lexpmm 20:29 01.04.2008
Nиколай, жду тест - сравнения 860IS и 40D. Каков будет твой вердикт?)))
без обид... но верится с трудом... уж тогда выкладывай сюды фотки. Если так и есть продам фудж и куплю этот супер канон так и быть!)
Tanatos 21:27 01.04.2008
Nиколай, никогда не поверю что этот гавнокомпакт снимает лучше сабжа. БРЕХНЯ.
Nиколай 21:46 01.04.2008
Сообщение от lexpmm:
без обид... но верится с трудом... уж тогда выкладывай сюды фотки.
Фотки сами можете посмотреть. Там большенство камер представлено. Правда, сайт на английском и названия некоторых камер даны такие, какие они имеют на американском рынке. http://dpreview.com/ Качество картинки, конечно в чем-то понятие субьективное (для схожих по основным характеристикам камер). В сабжевом фудже явно не на высоте оптика. Но крупнее матрица. Шумов меньше, а картинка более мыльная. С Кэноном всё наоборот- лучше оптика, но мельче и шумнее матрица. К тому же разные у них алгоритмы внутрикамерной обработки. Мне лично более естественной кажется картинка Кэнон. Кто-то может вполне считать по-другому.
Nиколай 21:49 01.04.2008
Сообщение от lexpmm:
жду тест - сравнения 860IS и 40D. Каков будет твой вердикт?)))
Вердикт будет такой- юмору, как и фотографии, надо долго и упорно учиться. Иногда неудачно пошутил- это гораздо трагичнее, чем неудачно снял.
Motonych 22:37 01.04.2008
Как говорят психиаторы, на земле 30% больных, остальные 70% необследованные.
Пора на обследование господа. Пора......
Сообщение от Tanatos:
Покупайте все зенит,
Гопник вам не навредит!
Сообщение от Шип:
то же можно, на зеркалках тоже есть зеленый квадратик
Сообщение от Nиколай:
Да больно крупная камера- плохо она подходит для прогулок с девушками.
Сообщение от Milky Man:
приятный металический корпус.
Сообщение от LCR:
глазок - гавно
нет башмака
Сообщение от Nиколай:
Вердикт будет такой- юмору, как и фотографии, надо долго и упорно учиться.
lexpmm 22:47 01.04.2008
Nиколай, поглядел я на этом сайте примеры фот (не поленился). Нашел канон Canon SD850 я так понял похож на твой. Так вот шум на исо 400 такой же как на 1600 у фуджи (это к тому что *немного сильнее шумит*). Фотки с того же сайта выкладывать лениво. Солнечным днем на тестовых фото практически одинакоый результат. Но в более сложных условиях канон сливает. Спасает его только исо 80, потому как на исо 100 уже шумит больше и это заметно! Мыла в углу не заметил ни на одном снимке. Про оптику - зачем хорошая оптика на каноне (пускай так) если матрица так шумит? В каком аспекте она лучше объектива от фуджи?
Не вводите себя и остальных в заблуждение...Оба аппарата хороши в своем классе и сравнивать их глупо...
пс - передумал продавать фуджи и покупать канон SD850
Nиколай 06:22 02.04.2008
Сообщение от lexpmm:
Оба аппарата хороши в своем классе и сравнивать их глупо...
Ну насчёт шумов на высоких ISO- тут никто и не спорит. Только хороший свет, как необходимое условие получения качественных фото никто не отменял. И фудж хоть и меньше шумит, но в полумраке вам шедевров качества не выдаст тоже. Для меня просто хотелось донести до народа главную мысль- габариты фуджа не соответствуют качеству его работы. Ультракомпакту что-то в качестве съемки простить можно. Такому монстру- нет.
Nиколай 06:24 02.04.2008
Сообщение от Motonych:
Как говорят психиаторы, на земле 30% больных, остальные 70% необследованные.
Пора на обследование господа. Пора......
Вы, как я понял, инопланетянин. Не к тридцати- ни к семидесяти себя наверно не относите?
lexpmm 11:25 02.04.2008
Сообщение от :
габариты фуджа не соответствуют качеству его работы
примеры можно? почитай сначала то что о нем пишут! и как оценивают на том же фото.ру. большой минус в этой модели это второй экран (в видоискателе который) низкого разрешения... и карты памяти... в остальном одни плюсы (если сравнивать со многими незеркальными аппаратами).
