Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от kven:
наука - "одно из".
в ней то же творится что и везде.
чтобы составить мало читать "официальные" источники, еще бы с людьми пообщаться из этих отраслей.

Нужно, и при этом нужно учитывать личностный фактор (субъективизм).

Сообщение от kven:
если мне будут говорить что жить стали лучше, веселей, а проблем у меня с каждым днем будет прибавляться, сомневаюсь что я в это начну верить.

Не нужно личные неудачи на всю страну распространять. [Ответ]

Сообщение от qert33:
по принципу "мне в окно видней".

это не мой принцип [Ответ]

Сообщение от _supreme_:
а НАТО, которое во главе с СШП доблестно застряло в афгане и ираке - пример для всех армий мира?
а евреи, недавно получившие по пейсам от соседей, тоже супер-армия во главе с гением?

считаю лучшим типом армии - партизанскую. =)
SuHar`, если бы ты знал как там и учат (на нано-тех и прочих платных местах), то ужаснулся ) [Ответ]

kven, не уходи о темы, ты можешь чем-то, кроме "окна", подкрепить свои утверждения или это все же домыслы были? [Ответ]

Сообщение от qert33:
Нужно, и при этом нужно учитывать личностный фактор (субъективизм).

да. нужно. [Ответ]

Любой, кто и дальше будет обсуждать в этой теме науку получит предупреждение. [Ответ]

Сообщение от qert33:
kven, не уходи о темы, ты можешь чем-то, кроме "окна", подкрепить свои утверждения или это все же домыслы были?

мое мнение основано на материале, с которым я ознакомился в течении моей жизни, нет тех пары ссылок, по которым можно найти мое мнение, трудозатраты по вспоминанию и упорядочению прочитанного материала соизмеримы с написанием диплома, считать что я буду этим заниматься чтобы удовлетворить твое любопытство - по крайней мере не разумно. [Ответ]

kven, все куда проще, ты считаешь, что наша экономика зависит только от "трубы", дай данные по ВВП и т.д.
Считаешь нашу армию слабой, дай сравнительные данные с "сильной" армией. [Ответ]

Сообщение от qert33:
kven, все куда проще, ты считаешь, что наша экономика зависит только от "трубы", дай данные по ВВП и т.д.
Считаешь нашу армию слабой, дай сравнительные данные с "сильной" армией.

проработаю этот материал - дам [Ответ]

Сообщение от E-16:
наш вой их не остановит,как и не помог сносу памятника в Эстонии.

Ну с учетом того, что эстонцы вечно стонут, что их во время ВОВ отимели в ЖПОУ по самые помидоры и просят все время извиниться за это (никогда у нас перед опущенными не извинялись), то можно не заметить переноса. Мертвым уже всё равно, а большее у них смелости не хватило. Путин в своей речи на 9 мая как раз заметил, что это попытка раздразнить, не более (другими словами он это говорил, укорял больше за наших ветеранов, ведь только они были морально задеты).

Сообщение от kven:
вся экономика построена на трубе, типа "нефть на иномарки". нет нефти - сосем.

НУ надо же с чего-то начинать! На примере Дерипаски видно, что наработки идут не только по недрам. А если у нас есть хороший бонус ввиде трубы, то мы должны от него отказаться? Ну, типа, чтобы быть честными героями по меркам Европы... Нам уже предлогали во времена Горбачева сокращать добычу нефти, как результат - заработали на этом американские друзья-арабы. Весь сыр-бор не в том, что плохо зарабатывать нефтедоллары, а втом, что они достаются нам, а не Саудовской Аравии.

Сообщение от kven:
Мол раз они сказали что у нас самая сильная армия, так и есть, достаточно посмотреть как живут военные, кто идет служить, посмотреть что внутри павильона "космос" на ВДНХ, что происходит с наукой, которая должна развивать вооружения - после этого мне совсем не кажется что армия у нас на что то способна.

Есть подразделения, которые представляют угрозу для любой страны мира. Просто то, что подходит для международного конфликта, не всегда пригодно для гражданской войны (типа, Чечни). Война в Чечне поможет списать все, что было украдено за предыдущие годы, вот ее лейтмотив. Потом она станет вредна для экономики и закончится. [Ответ]

qert33, нашим ВВС приходит полный каюк. К 2009г Су-24м закончатся по ресурсу. уже сейчас летают (су-24) практически дрова. иванов сказал, что насмену им в 2010г у нас будет АЖ полк Су-34 (замена Су-24). Хотя насамом деле будет всего лишь полк...
но не это самое страшное.
с армии поувольнялись специалисты профессионалы из-за нищенской з/п. раньше лейтенант-летчик приходил в часть и его старшие товарищи передавали ему свое мастерство. сейчас приходит лейтеха, послужит пару лет и валит из армии. вслед за ним новые приходят и т.д. учиться уже не у кого.
то что у нас лучшие самолеты в мире, так это в еденичных экземплярах...
сылки давать не буду. можно зайти на наш военный аэродром и пообщаться с тем кто там сейчас еще служит. я сам там по контракту служил в ПДСке. [Ответ]

kven

при всем сказанном Россия пока единственная в мире страна которая в принципе способна уничтожить США [Ответ]

думаю и Китай их в теории смог бы осилить. [Ответ]

Сообщение от :
думаю и Китай их в теории смог бы осилить.

если исключить ядерное оружие то да
просто палочками закидали бы

думаю мир станет сложнее и в моем понимании лучше когда будет несколько крупных стран которые будут способны это сделать [Ответ]

DonVitaly, считаю что зарабатывать на трубе не плохо, плохо: кутить на заработанное, не развивать армию, науку, хозяйство, образование, медицину, культуру... [Ответ]

zic, да вы что? Китай сейчас имеет оборонительный (повторюсь, оборонительный, т.к. эта страна живет 5000лет только потому, что никогда ни с кем особо на внешней территории не воевала) потенциал, который за считанные дни превращается в оружие нападения такой, что, например, Россию этот миллиард сотрет в порошок за пару недель... Про США вообще молчу - там вояки без кондиционера воевать не умеют, а по технологиям Китай уже давно-давно далеко впереди... [Ответ]

Alex Klimov, пожалуй пока Китай вы переоцениваете, пока еще не так, но скоро будет. [Ответ]

Сообщение от qert33:
Я делаю выводы на основании информации из официальных источников.

Лох
Выводы надо делать на основании различных источников, которые выражают точки зрения всех так или иначе участвующих сторон. [Ответ]

Сообщение от qert33:
Совершенно не следует я лишь использую достоверную информацию

Это официальная-то - достоверная?

Ну не верю я, что такие дЭбилы в реальности существуют. керт33 - чей-то бот, посредством которого присутствующих конкретно разводят. [Ответ]

Да-да! У них негров линчуют! [Ответ]

Сообщение от Alex Klimov:
zic, да вы что? Китай сейчас имеет оборонительный (повторюсь, оборонительный, т.к. эта страна живет 5000лет только потому, что никогда ни с кем особо на внешней территории не воевала) потенциал, который за считанные дни превращается в оружие нападения такой, что, например, Россию этот миллиард сотрет в порошок за пару недель... Про США вообще молчу - там вояки без кондиционера воевать не умеют, а по технологиям Китай уже давно-давно далеко впереди...

полностью согласен, китай на даный момент может порвать и нас и сша, как не страшно это звучит. [Ответ]