Повторил эксперимент, но теперь ночью
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от loshadka:
чуть поправил снимок с луной

Спасибо, я слишком торопился, тем более этот снимок еще не законченный...

Сообщение от das:
Повторил эксперимент, но теперь ночью

Хороший результат, кратеры даже видны, имхо такая Луна лучше, чем полная, ровная, гладкая, плоская. [Ответ]

А теперь попробуйте сделать так:
в течение месяца снимайте Луну каждый день с постоянным фокусом, а потом сделайте гиф-анимашку. Конечно, надо будет каждый кадр правильно совмещать... Зато получится нечто интересное - а именно будет заметно изменения видимого размера, а также еще некоторый эффект... Короче вы можете сделать вот это:
http://www.astronet.ru/db/msg/1209451 [Ответ]

блин! дамы и господа! те кто сюда пришли первый раз. НУ ПОЧИТАЙТЕ ПРАВИЛА РАЗДЕЛА!!!!!! очень короткий рассказ от пользователя по имени Doc. (кста, кто давно здесь и не читал - почитайте тоже). все очень просто. [Ответ]

Да, я сознательно привел ссылку.
Прочитав правило 9 понял, что оказался неправ. Но...
начну с того, что это фото не моё. Данная страница там - т.н. астрономическая картинка дня, и на ней фото сопровождается дополнительными ссылками на авторов. Далее, оно занимает 482кб, во вложениях же нельзя размещать фото более 250 кб. И наконец, фото на ссылке предназначено для примера, чтО может сделать сделать любой обладатель длиннофокусного объектива. Выложил не с целью полюбоваться чужим творчеством, а именно для примера.
Если же ссылка ну очень грубо нарушает правила - удалю.
А пока выложу свои снимки Луны, правда, скорее не Луны, а Солнца. Это гиф-анимашка, на ней разные частные затмения Солнца, 11 августа 1999г. и 31 мая 2003г. И видно, что в одном из затменй(11.08.99) черный диск Луны больше, чем в другом.
.
Черт, поглядел, а гифка какая-то кривая, не анимируется что-то... толко после загрузки и копирования на свой комп...
Потому рядом выложил оба изображения, наложенные друг на друга, один из слоёв сделан полупрозрачным.
Изображения
   

[Ответ]

Сразу видно. Сознательный человек. За творчеством слежу. С интересом. Сам так не умею. Технически не могу себе позволить. Да и астрономию плохо знаю. А тут надо знать. [Ответ]

Насчет технических возможностей.
Вот привожу четыре кадра, сняты они на Сапоп 300Д родным китовым объективом с выдержкой от 30 сек и более. Естественно, исо 1600.
Чтобы получить кадр, подобный первому, достаточно оставить открытый затвор на пару минут. Вот только жуткие шумы при этом вылезут... Звёзды сделают треки, больше выдержка - длиннее треки. Второй кадр у меня делался через 5 мин после первого... Но помимо треков появилось нечто зловещще и яркое..! Потому так и назвал - Восход Люцифера.
Последние сделаны в дивногорье, у костра. Просто навёл и сфоткал 30 сек выдержкой. И никаких прибамбасов и наворотов!
Вы тоже можете повторить это!!!
Изображения
   

   

[Ответ]

Интересные кадры, оказывается их можно делать не только в Колорадо [Ответ]

Сообщение от VladimirI:
Интересные кадры, оказывается их можно делать не только в Колорадо

Да вы батенька не патриот... принижаете наших...
думаете толко в Америке люди умные? и только наса астрофото делает...
Лучше зайдите-ка на www.astronomy.ru
и не обижайте Россию мы тоже не лаптем щи хлебаем! [Ответ]

Не, как раз патриот!
Просто у нас есть своё колорадо, НЕ худшее, чем американское. И своё nasa!
Вот пример. Это РЕАЛЬНЫЕ кадры, хоть обработанные, но всё равно реальные!
3 февраля сего года наблюдалось красивое явление - покрытие Сатурна Луной.(Здесь "покрытие" - астрономический термин, а не зоологический ). Вот фото этого явления! Сначала Луна пододвигалась к Сатурну, но в окуляр казалось, будто Сатурн в виде летающей тарелки садится за лунный горизонт. Потом, через 25 минут Луна медленно отпускала планету. Очень необычное зрелище - Восход Другой Планеты Над Чужим Горизонтом! И это было сделано в Воронеже!

П.С. А в наса пусть выпьют йаду!!!
Изображения
   

[Ответ]

Замечательно!
Привет Владимиру Ниловичу и Ольге Кимовне [Ответ]

А вот окончательный вариант, финальная версия снимка данного события! Распечатал 33х90 см и повесил у себя на стене...
Изображения
  [Ответ]

А что бы сатурн как луну понаблюдать это какой же телескопище нужен ? [Ответ]

Чтобы диск Сатурна(кольцо не учитывается) был такой же, как Луна невооруженным глазом, нужно увеличение 90 крат, не меньше... Такое увеличение даст телескоп с диаметром объектива не менее 60мм, но лучше использовать телескоп диаметром в 100мм и более. У меня дома есть аж 2 телескопа, один диаметром 110 мм, другой - 200 мм, и макс. увеличения у них соотв. 169х и 300х. А съемка Сатурна и Луны была сделана на телескопе диаметром 500 мм с фокусом 10 метров. Вот вам и фото этого телескопчика , на второй фотке рядом с ним выглядывает труба 110-мм телескопа. Еще выложу его фото в ветке "Фото о фотографах" со мной вместе...
Изображения
   

[Ответ]

На тот случай, если кто не знает где искать Венеру - скажу, что это самое яркое светило на вечернем небе, видна в западной части неба немного более 3-х часов. А теперь представьте...
.
В теплый весенний вечер вы поднимаетесь в башню, и там вас ждет красивый вид с высоты птичьего полета на наш город с его огнями, а на темно- синем бархате неба появляются звезды... Среди этих звезд виден тонкий молодой лунный месяц. Вы подходите к большой трубе, зловещще нацеленной прямо на этот месяц, глядите в окуляр, и видите там... Королеву Ночи во всей красе! Сейчас она светит кротким светом, не давит яркостью, как в полнолуние. Тонкий месяц - только малая частьЛуны, каёмка, а на её границе видны все неровности, ярко залитые солнечным светом. Но и вся остальная часть довольно хорошо видна, выделяясь на темном бархате неба своим призрачным светом... Это наша Земля освещает темную сторону Луны, и она перестает быть такой темной... С восхищением вы рассмартиваете огромный лунный шар и понимаете, какая бездна лежит между вами и Луной, а ведь это только самое ближайшее естественное тело...
Итак: Королева Ночи
И еще городские огни
Изображения
   

[Ответ]

Астроном,
Классно Сказано! Да Вы писатель!
2 кадр? ФотоШОП?? Или что? Интересный спецэффект
Кстати, горизонт на 1-2 град повернуть не судьба, коль так мастерски знаете фотошоп? [Ответ]

goldren, А это идея! [Ответ]

Второй кадр поправил горизонт. Больше там никакого фотошопа Он сделан с выдержкой 10 сек, фокус изменялся в течении 3 сек
А вот первый кадр... Он у меня сейчас на раб. столе . В оригинале он 6000Х6000, на его создание пошло 195 отдельных снимков частей Луны, пепельного света, фона. Да и обрабатывал не один день, промежуточный результат на предыдущей странице.
А по литературе в школе у меня 2 в четверти 2 раза было, из за нее я пошел не в институт, а в армию [Ответ]

Такой великий писатель погибает.... [Ответ]

А вот и сегодняшняя Венера рядом с плеядами. F 300мм, 1/4.5, 2.5сек.
П.С. А что, кроме меня никому не интересно и никто не сымал? (
Изображения
  [Ответ]

Астроном, с интересом слежу за веткой.. фотографировать пока не пробывал.

есть объектив 200мм юпитер. может подскажет кто как прикрепить к штативу камеру с ним? есть ли какие нибудь держатели? [Ответ]

я слежу внимательно. но мне пока что снимать нечем [Ответ]

Сообщение от Астроном:
А пока вот выложу странное солнышко... На нем есть нечто странное, оно передвигалось по нему... Что это было?

Либо Меркурий, либо Венера. Третьего не дано (ибо с третьей снималось). [Ответ]

Сообщение от Астроном:
Да, эта фигня и в самом деле серебристого металла! (но не самолет)
На самом деле это у меня была видеосъемка, в видеокамеру всё солнышко не влезло, только край. С записи кадры в правильном масштабе накладывались на фотографию Солнца...
Так что на фотке - монтаж реальных изображений, сделанных в разное время. Значит, эта фигня не подмигивала, а просто летела в виде темной загогулины. Ярче Солнца, да тем более на его фоне ничего не может сверкать по определению. И летела она очень быстро, а именно весь сфотканный путь пролетела примерно за 3 секунды.
А вот увеличенный фрагмент, а также еще несколько снимков с чем-то темным и непрозрачным, заслоняющим Солнышко

Эх!....... [Ответ]

Сообщение от Миша Ложкин:
Эх!.......

Вот именно, что "Эх"!
именно там фото и Меркурия, и Вененры на фоне диска Солнца, а дальше объяснение, ЧТО же это было..

Сообщение от :
фотографировать пока не пробывал.
но мне пока что снимать нечем

Снимать можно и на обныкновенный штатник, вон на предыдущей странице фсякое там фото неба недалеко от костра! А если при этом будет на небе яркая Луна, ночной пейзаж будет как дневной, только со звездами и огнями! Просто главный объект - звездные россыпи. Или просто небо. Вот еще пример, мож. и не самый удачный. Там над самыми деревьями след от МКС - международной косм. станции. И этот след плавно гаснет, т.к. МКС входит в тень. Объектив - родной к Сапопу 300Д. Ну еще есть вспыхивающие спутники "Иридиум". Пыхают несколько раз за вечер иногда, бывают, что ни разу. Если хотите - могу информировать о предстоящих вспышках иридиумов и об пролетах МКС...
Изображения
  [Ответ]

Сам себя процитирую

Сообщение от :
могу информировать о предстоящих вспышках иридиумов

тут тонкость одна есть, наш город слишком большой, а солнечный "зайчик", отражаемый антеннами спутников довольно маленький, и где-то будет ярко, а где-то и не очень. Так что инфа возможна на центр города... [Ответ]

Вот вам сегодняшняя МКС. Просто яркая точка, а на самом деле оч. быстро летящая железка , а внутри нее космонавты отважные. Выдержка 20 сек, китовый объектив, 1/3.5. Обрезал лишнее в АС/ДСшке. И что здесь слишком сложного? Если дело упирается в незнании времени появления МКС - то не проблема, напишу. А так, ну никаких наворотов!
В правой части еле-еле заметен след от еще какого-то спутника, развелось их много, блин!
Изображения
  [Ответ]

а мне все это чрезвычайно любопытно [Ответ]

Сообщение от Астроном:
Выдержка 20 сек,

а так чтобы полностью показать траекторию, от горизонта до горизонта, или до точки входа в тень? Или нужно на вращалку ставить чтобы звезды не мазались? [Ответ]

Сообщение от s3g:
а так чтобы полностью показать траекторию, от горизонта до горизонта, или до точки входа в тень? Или нужно на вращалку ставить чтобы звезды не мазались?

От горизонта до горизонта нужно хороший широкоугольник, и желательно его поставить на часовой механизм, именно так вращалка и называется. Можно еще пару фотоаппаратов с одинаковыми объективами поставить на штативы, и заснимать весь путь, попеременно щелкая то одним,то другим. Потом клеить панораму. Вот только не каждая траектория подходит для этого. Вот к примеру в понедельник 16-го, т.е сегодня вечером МКС будет видна дважды, первый виток можно будет видеть с 20ч48мин до 20ч 53мин, т. е. всего 5 минут. При этом макс. высота будет 71*. Получается, МКС пройдет по всему небу. И почти через зенит. Второй виток будет виден с 22ч22мин до 22ч24.5мин, уже только 2.5 минуты, т.к около зенита МКС войдет в тень. Так вот и получается, что когда она в зените - то и нужен для нее очень хороший ширик, чтобы охватывал всё. Конечно, через несколько дней МКС перестанет забираться так высоко, ее путь будет низок. Но даже тогда всё равно точки её восхода и захода будут далеко, в разных сторонах неба, и чтобы снять весь путь снова нужен ширик.
Но тут опять неувязка. Получается, надо снимать аж 5 минут непрерывно, а при этом полезут шумы(если на цифру), и за 5 мин городская засветка может проработаться недопустимо сильно. Если же чувствительность убавить, то МКС будет уже не как яркая линия, а как тусклый штрих. Так что парой фотиков лучше снимать...

Сообщение от Owlet:
А какое фокусное для Луны?
И где такую хорошую точку съёмки нашли для 2-го фото? )

Ответ на оба этих вопроса в предыдущем посте (№91)
Для Луны использовал разные объективы. Сам месяц(с кратерами) сделан на огромном телескопе, том к-рый и показан в 91 посте. Прямой фокус там 5 метров, но я его увеличил до 10 метров, на том и снимал. Естественно, весь месяц в поле зрения фотика не вошел, пришлось снимать 9 разных участков и сшивать потом в "панораму". Остальная часть Луны - пепельный свет - была снята еще раньше, когда месяц не был таким широким, и снято было на синем фоне неба. Еще раз повторюсь, что на созданиие того снимка Луны(Королева Ночи) пошло 195 снимков. Всё потом совмещалось в фотошопе. Догадываюсь, что хочется узнать, какой будет Луна в МТО-1000. Пжаллста, вот я снимал с фокусом 1200мм, но уменьшил до того, что получится при фок. 1000мм(Ничего не обрезал, полный, но только уменьшенный кадр, снято на Сапоп 300Д!!!). Также выложу часть Луны, такая она при фокусе 10 метров.
Ну и про точку съемки - это снято глубокой ночью оттуда, где находится телескоп огромный(№91). Это башня обсерватории дворца пионэрофф, что находится около Покровской церкви. В этой ветке есть еще виды оттуда же.
Изображения
   

[Ответ]