Сообщение от Андрей/пипи/:
ну это откровенно провальная работа наших спецслужб
вот я и говорю - тренероваться больше надо на реальных субъектахчтоб форму не теряли.
Сообщение от Андрей/пипи/:
беслан, буденовск, дальше не буду перечислять и так все понятно.
ну и с нашей стороны я уже тоже приводил список : хатаб,мосхадов,радуев, дудаев,бараев,яндорбиев...список будет продолжен.
как говорят в биржевой торговле тренд налицо. главное чтоб этим отморозкам было понятно что наказание будет неотвратимо и беспощадно в любой точке земного шара.
[Ответ]
Молоток 20:28 11.07.2006
Для Басаева война, это образ жизни. Способ самореализации.
Чего он стоил бы в мирной жизни?
[Ответ]
Illektrik 22:09 11.07.2006
Сообщение от Молоток:
Для Басаева война, это образ жизни. Способ самореализации.
ага, убивать детей - это отличный способ самореализации...
[Ответ]
Молоток 22:37 11.07.2006
Грязное дело война. Чья сторона убила больше детей, мы не скоро узнаем.
Каждая жизнь бесценна, и нечем тут гордиться….
Если ты не «Басаев».
[Ответ]
Андрей/пипи/ 22:39 11.07.2006
Сообщение от valt1406:
вот я и говорю - тренероваться больше надо на реальных субъектахчтоб форму не теряли.
однозначно! пусть погибло 300 бесланских детей, зато мы научились освобождать заложников в школе с помощью танков и гранатаметов!
[Ответ]
Андрей/пипи/ 22:41 11.07.2006
Сообщение от valt1406:
ну и с нашей стороны я уже тоже приводил список : хатаб,мосхадов,радуев, дудаев,бараев,яндорбиев...список будет продолжен.
как говорят в биржевой торговле тренд налицо.
боюсь, что с таким трендом мы людей не напасемся, чтоб за каждого терориста расплачиваться сотней-другой мирных граждан
[Ответ]
valt1406 23:00 11.07.2006
не хочу больше тут ни с кем спорить.
я поддерживаю всех высказывавшихся здесь:Басаев герой России.Посмертно надо наградить его боевыми наградами. Хотя нет он жив. А Путин падонок враки нам все рассказывал по телеку.Чтоб свой рейтинг поднять перед g8.И вобще это вовсе не террористы были а партизаны,бойцы за свободу и независемость ичкерии.
Да здравствует свободная Ичкерия.
[Ответ]
Son 23:05 11.07.2006
Сообщение от Андрей/пипи/:
зато мы научились освобождать заложников в школе с помощью танков и гранатаметов!
Так может вы расскажете как правильно надо заложников освобождать? Очень хочется мастера послушать...
[Ответ]
Сообщение от Son:
Так может вы расскажете как правильно надо заложников освобождать? Очень хочется мастера послушать...
ну это вопрос из серии, чтобы было, если б я стал президентом. тем не менее, отвечу. для начала бы я начал зачищать нашу власть-исполнительную, судебную.
[Ответ]
Андрей/пипи/ 23:31 11.07.2006
гражданское общество, опять же, на мой взгляд , довольно неплохое средство для борьбы с терроризмом.
[Ответ]
Молоток 23:34 11.07.2006
Сообщение от Андрей/пипи/:
ну это вопрос из серии, чтобы было, если б я стал президентом. тем не менее, отвечу. для начала бы я начал зачищать нашу власть-исполнительную, судебную.
Чепуха. На войне никто не будет ждать пока ты зубы почистишь. Воспользуются задницей, оставленной без присмотра. [Ответ]
Андрей/пипи/ 23:39 11.07.2006
Сообщение от Молоток:
Чепуха. На войне никто не будет ждать пока ты зубы почистишь. Воспользуются задницей, оставленной без присмотра.
ну тогда эта "борьба с тероризмом" может продолжаться до бесконечности
[Ответ]
Молоток 00:14 12.07.2006
Расскажу то, что знаю. Вырос я в братских отношения с узбечёнком, отец которого был председателем совхоза. Волевой мужик, если жив ещё.
Рассказал он сыну как был басмачом и боролся против советской власти. Потом понял где правда, и подался в коммунисты.
Меня зацепил один его совет сыну (честно рассказанный мне, как лучшему другу):
- Сынок, никогда не доверяй русским –
Думаю, из-за этих слов я и потерял лучшего друга, когда возникли неизбежные в жизни непонятки.
Дезинформация – сила войны.
[Ответ]
zss_vrn 07:29 12.07.2006
Сообщение от Баламут:
Ээээ... В какой раз его уничтожили?
Сообщение от Андрей/пипи/:
гражданское общество, опять же, на мой взгляд , довольно неплохое средство для борьбы с терроризмом.
Правозащитники? Что в твоём понимании гражданское общество противостоящее терроризму?
[Ответ]
Valmont 08:04 12.07.2006
Сообщение от Son:
Так может вы расскажете как правильно надо заложников освобождать?
За него отвечу.
Я не мастер, но что-то мне подсказывает, что танки и огнемёты использовать в подобных ситуациях нельзя.
[Ответ]
Valmont 08:07 12.07.2006
Сообщение от Андрей/пипи/:
гражданское общество, опять же, на мой взгляд , довольно неплохое средство для борьбы с терроризмом.
Гражданское общество само по себе не способно предотвратить 11 сентября, 11 марта и 7 июля.
Но оно способно держать в узде спецслужбы, чтобы они занимались своим делом и не зевали Беслан, Ингушетию и пр.
[Ответ]
zss_vrn 08:27 12.07.2006
Сообщение от Valmont:
Я не мастер, но что-то мне подсказывает, что танки и огнемёты использовать в подобных ситуациях нельзя.
Это если у тебя есть еще что-нибудь, кроме танков и огнеметов.
Сообщение от Valmont:
Гражданское общество само по себе не способно предотвратить 11 сентября, 11 марта и 7 июля.
Но оно способно держать в узде спецслужбы, чтобы они занимались своим делом и не зевали Беслан, Ингушетию и пр.
Вторая фраза противоречит первой.
Хотя, конечно, я не буду спорить, что Беслан, Ингушетия и т.д. есть последствия недостатков в работе спецслужб. Но войны без потерь не бывает.
[Ответ]
Valmont 08:37 12.07.2006
Сообщение от zss_vrn:
Это если у тебя есть еще что-нибудь, кроме танков и огнеметов.
Потрясающее оправдание гибели детей, нет слов...
Сообщение от zss_vrn:
Но войны без потерь не бывает.
А разве Путин говорил, что у нас война? Кажется, он ещё в середине 2000 года сказал, что война в Чечне окончена.
Так что не ясно, какие это такие "военные" потери у нас сейчас.
P.S. К слову, США уже 3 года с переменным успехом "воюют" в Ираке, однако ж после 11 сентября НИ ОДНОГО теракта на территории страны не произошло. Вот у кого учиться надо, а не огнемётами по детям шмалять.
[Ответ]
Son 09:05 12.07.2006
Сообщение от Valmont:
Я не мастер, но что-то мне подсказывает, что танки и огнемёты использовать в подобных ситуациях нельзя.
А с чего вы взяли что в этой ситуации они использовались?
Изображения
Son Есть факты и свидетельства, подтверждающие это.
[Ответ]
maximn 09:08 12.07.2006
Сообщение от Valmont:
P.S. К слову, США уже 3 года с переменным успехом "воюют" в Ираке, однако ж после 11 сентября НИ ОДНОГО теракта на территории страны не произошло. Вот у кого учиться надо, а не огнемётами по детям шмалять.
Сообщение от Valmont:
Это если у тебя есть еще что-нибудь, кроме танков и огнеметов.
Потрясающее оправдание гибели детей, нет слов...
Это не оправдание - мне в данном случае не в чем оправдываться. Это констатация факта. А в чем я не прав?
Сообщение от Valmont:
А разве Путин говорил, что у нас война?
Во-первых, говорил - когда напали на Дагестан. Во-вторых, война с терроризмом есть факт, вне зависимости от того, что об этом говорит Путин. В-третьих, Путин - политик, а словам политика верят только очень недаление люди.
Сообщение от Valmont:
Так что не ясно, какие это такие "военные" потери у нас сейчас.
Чего же тут неясного? Война с террором - значит и потери.
Сообщение от Valmont:
К слову, США уже 3 года с переменным успехом "воюют" в Ираке, однако ж после 11 сентября НИ ОДНОГО теракта на территории страны не произошло
Рад за американцев.
Сообщение от Valmont:
Вот у кого учиться надо, а не огнемётами по детям шмалять.
Конечно, учиться надо даже у врага, а американцы нам и не совсем враги. Думаю, учатся. Правда, я не уверен, что стрельба из огнеметов по детям (кстати, еще и не факт) намного хуже сбивания собственных пассажирских самолетов с теми же детьми (факт).
Вообще же, каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
[Ответ]
Son 09:10 12.07.2006
Сообщение от Valmont: Son Есть факты и свидетельства, подтверждающие это.
ну предоставте хоть один факт что от выстрела огнемета или танка с нашей стороны погиб хоть один ребенок.
[Ответ]
Valmont 09:19 12.07.2006
Сообщение от zss_vrn:
Во-первых, говорил - когда напали на Дагестан.
Годом позже он сказал, что она окончилась.
Сообщение от zss_vrn:
Чего же тут неясного? Война с террором - значит и потери.
Мне неясно, почему в США этих гражданских потерь нет, хотя "война с терроризмом" у ник куда более масштабная. Объясни мне - почему так?
Сообщение от zss_vrn:
(кстати, еще и не факт)
Факт "использования" огнемётов (именно в такой расплывчатой формулировке) подтверждён властями.
Сообщение от zss_vrn:
сбивания собственных пассажирских самолетов с теми же детьми (факт).
А вот это как раз не факт. Рейс 93, на который ты намекаешь, упал в Пенсильвании в результате противоборства пассажиров.
[Ответ]
Valmont 09:20 12.07.2006
Сообщение от Son:
от выстрела огнемета или танка с нашей стороны
А что, были огнемёты и танки с другой стороны?
[Ответ]
Son 09:35 12.07.2006
Сообщение от Valmont:
А что, были огнемёты и танки с другой стороны?
Простите, если Вы не в курсе, что власти официально подтвердили факт использования огнемётов - это не мои проблемы.
Юзайте поиск на РБК или других новостных сайтах.
[Ответ]