Сообщение от Гудвин:
Как ты экономику без накоплений поднимать будешь?

так он ни не собиается, он на мерчендайзеров с киркой уповает


ps насколько можно судить, затея с нерабочей неделей проваливается на глазах, имхо, работать большинство будет, как и работало [Ответ]

У нас ещё в понедельник утром (до выступления Путина) бОльшую часть сотрудников отправили домой. Сейчас на работе процентов 25, включая директора.

ЗЫ Но не везде так можно. [Ответ]

Сообщение от :
Эксперт Центра социально-трудовых прав Юрий Стародумов полагает, что: "Сейчас в Трудовом кодексе правовых оснований для подобной инициативы не предусмотрено. Конечно, частный работодатель может отпустить своих работников с сохранением заработка, в том числе на дистанционную работу. Для прочих же нужно, чтобы от правительства или Госдумы было некое постановление, что эти дни объявляются выходными. А в идеале, чтобы вообще такое право предоставлялось согласно Трудовому кодексу, которое сейчас там не прописано. В любом случае, учитывая всю ситуацию, я думаю, подобные несоответствия мало кого смутят".

С этим мнением согласен еще один адвокат - Аркадий Ли. "Чтобы было основание объявить эти дни нерабочими и сохранить зарплату сотрудникам, необходимо постановление правительства. И я уверен, что оно будет. Сначала, наверное, будет указ президента по данному вопросу, а потом постановление, где будет прописано, что "указом президента постановляем такие-то дни считать нерабочими". Этого более, чем хватит".

Собственно и добавить нечего. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Прямой запрет на ростовщичество присутствует в исламе, ограниченный - в иудаизме и христианстве.

а тут писали что это называется красивым словом инвестмент )))
ну поцреотам к двойным стандартам не привыкать

Сообщение от Sandy:
С того что финансы - главный инструмент развития капиталистического общества.

не рви ему шаблон ))) [Ответ]

Сообщение от Archy:
а тут писали что это называется красивым словом инвестмент

Собственно все развитие капитализма началось именно с возможности доступно кредитоваться.
Ссудный капитал и все такое.
У Кио ССаке кстати про это тоже сказано
Где там спектакля? [Ответ]

Sandy, тупой модер, я тебя спрашиваю, как добавить зоофилов и питоров в игнор? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Где там спектакля?

он досиделся с работы на форуме, обрубили ему. Так что вечером жди громыхания ведра [Ответ]

Сообщение от Archy:
особенно умиляет как народ радостно заскакал при упоминании доход от вкладов обложить налогом )))

То вопили, де почему в рашке богатые платят столько же сколько бедные. Теперь опять не так.

Предмет не имеет значения, есть патологическая потребность гундеть. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
почему в рашке богатые платят столько же сколько бедные. Теперь опять не так.

А что - разве у нас богатые стали платить больше налогов? [Ответ]

Сообщение от Паф:
Sandy, тупой модер, я тебя спрашиваю, как добавить зоофилов и питоров в игнор?

Под аватаркой есть кнопка "Добавить питара-зоофила в игнор". Так и написано. Правда если юзер ебнутый на голову, ему такую кнопку отключают. Но я уверен, ты эту кнопку видишь. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
А что - разве у нас богатые стали платить больше налогов?

Вчерась Путин сказал что теперь с 1 млн и более вкладчик заплатит 13% с дохода по вкладу.
А те у кого вклад меньше миллиона не будут платить как и раньше.

Еще раз, те кто побогаче будут платить 13 с доходов по вкладу, а те кто победнее не будут. Дошло?


И еще. Те кто выводит прибыль в офшор будут платить 15%, а те кто оставляет тут 13%. Владельцы кипрских и лондонских счетов будут платить на 2% больше, чем владельцы российских счетов. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
А что - разве у нас богатые стали платить больше налогов?

сц да как же поцреотам приходиться крутиться ))) [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Вчерась Путин сказал что теперь с 1 млн и более вкладчик заплатит 13% с дохода по вкладу.
А те у кого вклад меньше миллиона не будут платить как и раньше.

А если нет вкладов то НИХЕРА не заплатишь
И что?
С какого хера Сечин будет платить больше налогов с своей зарплаты?

Сообщение от Материалист:
те кто побогаче будут платить 13 с доходов по вкладу

Ключевое слово - ПО ВКЛАДУ. Алле гараж НЕ С ДОХОДОВ а ПО ВКЛАДУ. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
С какого хера Сечин будет платить больше налогов с своей зарплаты?

а он вообще с нее платит? они ж освобождены вроде от налогов из-за санкций, хотя метеораст, как он сам говорит "не тянет такой уровень дискуссии" [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Ключевое слово - ПО ВКЛАДУ. Алле гараж НЕ С ДОХОДОВ а ПО ВКЛАДУ.

Это Владимир Владимирович Путин говорит. Читаю ваш форум и окуеваю. Нет времени регистрироваться, я взял у форумца SFX аккаунт во временное пользование (ребята из ФСБ помогли).
Так вот, буду краток: вчера я сказал "подчеркиваю, 13% будет исчисляться не со вклада, а с процентов, которые набегают на вклад. Подоходный налог". Я так и сказал. Можете пересмотреть запись моего обращения. [Ответ]

SFX, бесполезно, Кеша деревянный по пояс.
Более того - не по сумме вкладов, а по каждому конкретно. Т.е. если есть 100 вкладов по 800тр то платить ничего не будешь.
И - да, это Песков, я временно взял акк Массона для разъяснений. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Более того - не по сумме вкладов, а по каждому конкретно. Т.е. если есть 100 вкладов по 800тр то платить ничего не будешь.

В одном банке прокатит? Или в разные надо рассовывать? Как со страхованием до 1,4 ?
Завтра наверняка куча разъяснений появится. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
А если нет вкладов то НИХЕРА не заплатишь
И что?

А то что нищие у нас в стране не платят.
Небогатые, т.е. те у которых вклад меньше 1го млн. тоже не платят с дохода по вкладу.
А те у кого вклад больше 1го млн платят 13%.

Сложно?

Сообщение от :
Ключевое слово - ПО ВКЛАДУ. Алле гараж НЕ С ДОХОДОВ а ПО ВКЛАДУ.

"Гараж", богатые будут платить налог с доходов по вкладу больше, чем бедные. Вернее богатые будут платить, а бедные нет.

Это правильно, или нет? Нужно было внести такое изменение, или нет?
Ты как типичный либераст, предмет не имеет значения, тебе просто погундеть? [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Дебил, бля. ©

Взаимно.

Сообщение от Гудвин:
Как ты экономику без накоплений поднимать будешь?

Претензии не к накоплению, а к прибыли с накоплений. Положил деньги в банк, нихуа полезного не сделал, а прибыль получил. Схyя ли?

То же самое - дал в долг, а вернул с процентами. Естественно, это покушение на основы, но отчего бы и не покуситься, когда эти основы за несколько столетий своей деятельности загнали мировую экономику в гроб через накопление полученной подобным ростовщичеством ничем реальным не обеспеченной бумажно-денежной массы?

Сообщение от Материалист:
То вопили, де почему в рашке богатые платят столько же сколько бедные. Теперь опять не так.

Предмет не имеет значения, есть патологическая потребность гундеть.

+100500. Им шекели надо любой ценой отрабатывать. [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
С какого хера Сечин будет платить больше налогов с своей зарплаты?

А кто тут говорил про зарплату? Санди, Сечин будет платить с доходов по своим вкладам. А ты, к примеру, если у тебя загашник меньше одного млн, платить не будешь. Потому что ты бедный, а Сечин богатый. [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Положил деньги в банк, нихуа полезного не сделал, а прибыль получил

деньги это товар. Дал дрель в прокат, получи за использование.
Ну красножопым поцреотам этого никак не понять [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Sandy,
А кто тут говорил про зарплату? Санди, Сечин будет платить с доходов по своим вкладам. А ты, к примеру, если у тебя загашник меньше одного млн, платить не будешь. Потому что ты бедный, а Сечин богатый.

И завтра ВНЕЗАПНО выясняется что у Сечина один вклад на 10 000 рублей. Дальше что?
С каких хренов он будет налоги платить? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
И завтра ВНЕЗАПНО выясняется что у Сечина один вклад на 10 000 рублей. Дальше что?
С каких хренов он будет налоги платить?

Я думаю он обязательно так сделает. Что б порадовать либерастов. Как еще вам доставить радость?

Санди, введение налога на доходы с банковских вкладов богатых это хорошо, или плохо?

Это соответствует вековому плачу либерастов "богатые в рашке платят меньше чем бедные"? [Ответ]

Сообщение от Материалист:

Санди, введение налога на доходы с банковских вкладов богатых это хорошо, или плохо?

Это ХУ Е ТА потому что вклады всегда могут исчезнуть как будто их и не было. Обычный популизм когда вроде бы что то делается. Надо вводить налог НА ДОХОДЫ, но Путин на это не пойдет. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
адо вводить налог НА ДОХОДЫ, но Путин на это не пойдет.

Так налог и так не на вклады, а на доходы с них [Ответ]

Вот самое интересное начнётся, когда вся эта пляска с вирусами закончится. Потому что много не ясностей в выступлениии светлоликого. Об этом Караулов... [Ответ]

Sandy,

Сообщение от :
Надо вводить налог НА ДОХОДЫ, но Путин на это не пойдет.

А налог на доходы с вкладов это не налог на доходы?
А увеличение налога на вывод в офшор с 2х до 15%, это налог не на доходы?

А на что?

Санди, введение налога на доходы с банковских вкладов богатых это хорошо, или плохо?
Это соответствует вековому плачу либерастов "богатые в рашке платят меньше чем бедные"?


Или тебе как тому же дерьмону, насрать на все, тебе бы только посрать? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
А увеличение налога на вывод в офшор с 2х до 15%, это налог не на доходы?

дебил, этой схемой уже лет 15 никто из олигархата не пользуется, это все равно что в воронеже ввести штраф за неоплату проезда в трамвае.

Сообщение от Материалист:
Санди, введение налога на доходы с банковских вкладов богатых это хорошо, или плохо?

у богатых нет вкладов, они хранят деньги совсем иначе, налог этот затронет только тех, кто просто копил там на машину, на дачу, на квартиру, то есть обычных людей, но вам поцреотам "такой уровень не потянуть"

Сообщение от Материалист:
Или тебе как тому же дерьмону, насрать на все, тебе бы только посрать?

насрали тебе в черепушку в роддоме [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Санди, введение налога на доходы с банковских вкладов богатых это хорошо, или плохо?

Сообщение от Sandy:
Это ХУ Е ТА потому что вклады всегда могут исчезнуть как будто их и не было. Обычный популизм когда вроде бы что то делается. Надо вводить налог НА ДОХОДЫ, но Путин на это не пойдет.

Материалист, У нас и так есть налог на доходы физ лиц 13 процентов, доходы с банковского вклада, это тоже доходы
путин озвучил то что и так есть


SFX, Меры хорошие и правильные, но сильно запоздавшие, и совершенно не достаточные

Даже если завтра путин станет ходить по воде, воскрешать мертвых и накормит всех тремя хлебами, нихера это не изменит, он накуевертил столько что за ним теперь быстро не разгребешь, только суд и люстрация [Ответ]

Короче, если просуммировать, то гос-во будет бороться с короновирусом с помощью повышения налогов с населения, гениально! [Ответ]