Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Noname:
я понимаю, что у тебя кончились аргументы, но зачем продолжать писать какую-то ахинею, если давно понятно, что я говорю о релоаде, а не о валовых патронах?
Пошли какие-то набросы про ПБС, кучность, ещё бог знает что, когда вопрос был всего лишь про возможность стрелять без вспышки и без каких-либо банок. Но нет, нельзя это просто признать, надо продолжать нести околесицу. В огороде бузина, а в Киеве дядька.

если уже лезть совсем в дебри, я тебе еще страшную вещь скажу
вспышка она не только от несожженого пороха, тебе тут Хантер по этому поводу написал, перегретые газы в зависимости от температуры прекрасно святятся на выходе с дульного среза вне зависимости выгорел порох или нет, вспышки нет когда газы остыли (400 и менее по цельсию если грубо)
а еще она зависит от наличия/отсутствия кислорода у дульного среза
это прекрасно видно на любом баночном пламягасителе типа Крнков, сопло Лаваля, воронки в банке и т.п., когда первый выстрел есть с небольшой вспышкой, второй и другие - темнота из за выгорания кислорода в банке (и доохлаждения газов), чего никогда не будет с голым стволом, поэтому абсолютно любая банка - пламягаситель хуже или лучше работающий
тебе тут посоветовали почитать про принцип действия ПБС или любой другой - там все на пальцах изложено
подбирать боеприпас под отсутствие вспышки - не самое мудрое занятие [Ответ]

Подобрать кучный патрон с нормальной скоростью, не дающий вспышки ночью, может быть проблематично.
При этом квика будет показывать 100% сгорания пороха, и днем вспышку действительно будет не видно. А ночью - увы и ах.. [Ответ]

квика это теория, где исходных данных очень много, причем таких исходных данных, которые есть у производителя на каждую варку партии
на импортных порохах это более менее известно - на наших - гладиолус

ночью вообще проблема, ибо стрелять - светить себе в глаза в лучшем случае, в худшем засвечивать свой ночник, а в самом худшем - когда засветят тебя по вспышке (для этих, которые военные) [Ответ]

Сообщение от Noname:
чем они там отсекаются? Банка открытая, алло. всё так же вылетает из неё дальше.

Тема про ДТК закрытого типа , что вообще подразумевается под открытой банкой?
От тебе для избавления от словоблудства:
ДТК закрытого типа в разрезе, чтобы было видно чем там газы отсекаются и где остаются(банка.)
ДТК открытого типа(не банка.).

Банкой оно называется- потому что именно закрытого типа это устройство, имеет внешний кожух и служит для снижения звука выстрела и вспышки.
Поэтому когда ты говоришь "Банка открытая, алло" я полагаю имеешь ввиду банку с огурцами может, или с помидорами, а уж никак не устройство , обсуждаемое в этой теме!
Изображения

[Ответ]

Сообщение от shock66:
...пора переименовывать тему в... "у кого титька длиньше"...

погоди, накал страстей не достиг предела! [Ответ]

Сообщение от oleg_sterrorist:
Поэтому когда ты говоришь "Банка открытая, алло" я полагаю имеешь ввиду банку с огурцами может, или с помидорами, а уж никак не устройство , обсуждаемое в этой теме!

когда я говорю что банка открытая, я имею в виду, что банка открытая, ибо она имеет выходное отверстие, через которое вылетает пуля, и, о чудо, ГАЗЫ ТОЖЕ ОТТУДА ВЫЛЕТАЮТ, прикинь? Надеюсь, ты же не думаешь, что каким-то чудесным образом они остаются внутри? [Ответ]

Сообщение от oleg_sterrorist:
погоди, накал страстей не достиг предела!

уже по краю ходите. [Ответ]

тут цирк а не обсуждение. я пожалуй выйду из этой увлекательной беседы. [Ответ]

Сообщение от Noname:
когда я говорю что банка открытая, я имею в виду, что банка открытая, ибо она имеет выходное отверстие, через которое вылетает пуля, и, о чудо, ГАЗЫ ТОЖЕ ОТТУДА ВЫЛЕТАЮТ, прикинь? Надеюсь, ты же не думаешь, что каким-то чудесным образом они остаются внутри?

То есть не с помидорами всё-таки, блин....
Надо излагать свое мнение более понятным языком, используя слова употребляемые и понятные для целевой аудитории, чтобы избегать двояких толкований своих высказываний!
И давайте без фамильярностей и больших букв, ребячеством не надо заниматься, серьезный вопрос обсуждаем! [Ответ]

С интересом жду итоговых (финальных) выводов по теме ветки!
Не шутка.
Вполне серьезно.
Это вещь такая, что денежек отопьёт из кармана (если позиционируют как супер-пупер, да с именем!) не кисло.
А вот нужен ли сей девайс на самом деле?
Не в окоп с ним, чтобы супостат не увидел вспышки, а на охоту.
Да штобы слишком не шуметь. Мало ли. [Ответ]

shock66, гораздо полезнее эти деньги потратить на патроны и стрелять нормально научиться [Ответ]

Сообщение от Noname:
shock66, гораздо полезнее эти деньги потратить на патроны и стрелять нормально научиться

Я не один читаю данную тему.
И знакомцев, с пеной у рта доказывающих полезность и необходимость банки, тоже хватает.
Таким образом, ждем мудрого заключения, основанного на науке и реальных испытаниях, о коих здесь крику было и топанья ногами

ЗЫ: про разумное использование наличности - не один трактат по миру бродит!
Про умение стрельбы - ограничусь имеющимся [Ответ]

Сообщение от shock66:
коих здесь крику было и топанья ногами

https://youtu.be/eYT8yOTV6Pw [Ответ]

Сообщение от mishka123:
Подобрать кучный патрон с нормальной скоростью, не дающий вспышки ночью, может быть проблематично.

Для любителей потеоретизировать - раз плюнуть. [Ответ]

а, забыл совсем зачем банка нужна еще
именно банка которая душит звук
она нужна при стрельбе в замкнутых пространствах/помещениях из авто, иначе по стеночке сползешь с баротравмой обеих ух [Ответ]

Сообщение от Рыжий hanter:
https://youtu.be/eYT8yOTV6Pw

коль так давай видео для сравнения стрельбы без банки в тех же или близких условиях)).
А то шибко умные начнут утверждать что ветер , складки местности, и вообще непонятно что за патрон , может УС (57-Н-231У) какой-нибудь! и банка не работает а это набор внешний факторов и звук не изменяется. [Ответ]

Сообщение от oleg_sterrorist:
коль так давай видео для сравнения стрельбы без банки в тех же или близких условиях)).
А то шибко умные начнут утверждать что ветер , складки местности, и вообще непонятно что за патрон , может УС (57-Н-231У) какой-нибудь! и банка не работает а это набор внешний факторов и звук не изменяется.

Да. Это ус реложенный. То был тест на перезаряд и работу автоматики. Эта банка самая простецкая. Со штатными работает плохо ибо имеет всего одну камеру. От стрелка слышен звук рамы, как самая громкая составляющая выстрела. Сейчас загружу видео этих же боеприпасов но без банки... А потом сниму работу другой банки на сверхзвуке... [Ответ]

https://youtu.be/fSYgWLgBz_Q
Дозвук без дтк но с разной затворной рамой [Ответ]

https://youtu.be/c2gEcwkvNEk
Так слышен звук перезаряда с 50 метров. [Ответ]

Вот бы ещё кто рассказал, какое отношение имеет ослабленный до неперезаряда дозвуковой патрон на калаше к штатному боеприпасу на .243, с которого и начался этот спор.
В успехах доморощенных ниньзь-тюнингаторов у меня и не было никогда сомнения, разговор шёл про несколько другое - как банка снижает звук от выстрела на высокоскоростном винтовочном боеприпасе. [Ответ]

Сообщение от Noname:
Вот бы ещё кто рассказал, какое отношение имеет ослабленный до неперезаряда дозвуковой патрон на калаше к штатному боеприпасу на .243, с которого и начался этот спор.
В успехах доморощенных ниньзь-тюнингаторов у меня и не было никогда сомнения, разговор шёл про несколько другое - как банка снижает звук от выстрела на высокоскоростном винтовочном боеприпасе.

Опять формулировки четкие"штатный боеприпас на .243"))) а есть штатный боеприпас на .22lr?!
Надо дождаться когда подморозит , чтобы на стрельбище проехать можно было, и будет тебе видео с 243 [Ответ]

Сообщение от oleg_sterrorist:
Опять формулировки четкие"штатный боеприпас на .243"))) а есть штатный боеприпас на .22lr?!

да, это то, что в магазине продаётся, спасибо за очень грамотный вопрос. Ну или релоаженный, но с примерно такими же параметрами, не суть, главное что не изыскания отечественных Кулибиных, как на видео выше.

Сообщение от oleg_sterrorist:
Надо дождаться когда подморозит , чтобы на стрельбище проехать можно было, и будет тебе видео с 243

если только ради меня, то не стоит так утруждаться, да и что это видео может показать? Если только с замерами уровня звука "с" и "без", да и то не особо интересно, ну будет там несколько децибел разницы, и что? [Ответ]

Сообщение от Noname:
да и то не особо интересно, ну будет там несколько децибел разницы, и что?

так речь-то идет не о цифрах, а реальном восприятии/слышимости на расстоянии.
это же не для диссертации, а результаты - в жизнь.
для решения купить/не купить,а так же услышат/не услышат, если что... [Ответ]

Сообщение от oleg_sterrorist:
Надо дождаться когда подморозит , чтобы на стрельбище проехать можно было

В субботу поехали, там обещают мороз. Могу тебя с Усмани забрать, бенз пополам. [Ответ]

Сообщение от Noname:
ослабленный до неперезаряда дозвуковой патрон на калаше к штатному боеприпасу на .243, с которого и начался этот спор.

Это не для вас было видео. Тема называется:дтк закрыто типа. Я привёл области его применения для товарищей этим интересующимся,а не для тех кто все знает(или думает что знает)... [Ответ]

Сообщение от Noname:
ну будет там несколько децибел разницы, и что?

Несколько децибел? А это сколько? Например изменение мощьности звука в 2 раза - это 3 децибела. В 10 раз это 10 децибел. Кому то этих цифр может быть достаточно. [Ответ]

Сообщение от Noname:
штатному боеприпасу на .

Оооо. К калибрам 22 лонг райфл, 9/19 и 7.62-39 есть "штатные боеприпасы" с дозвуковой скоростью пули.Они продаются в магазинах. Они рассматриваются, или исключаются вашей теорией юношеского абсолютизма? [Ответ]

Сообщение от Noname:
суть, главное что не изыскания отечественных Кулибиных, как на видео выше.

Отечественные кулибины проверяют на себе что то, прежде чем строить из себя учёного теоретика. [Ответ]

Сообщение от Рыжий hanter:
Оооо. К калибрам 22 лонг райфл, 9/19 и 7.62-39 есть "штатные боеприпасы" с дозвуковой скоростью пули.Они продаются в магазинах. Они рассматриваются, или исключаются вашей теорией юношеского абсолютизма?

у кого-то возможно и абсолютизм, а у кого-то точно проблемы со зрением.

Сообщение от Noname:
к штатному боеприпасу на .243, с которого и начался этот спор.

Сообщение от Рыжий hanter:
Отечественные кулибины проверяют на себе что то, прежде чем строить из себя учёного теоретика.

да никто не возражает, лишь бы не во вред здоровья своего и окружающих. [Ответ]