Сообщение от Гудвин:
Это бан.
Прощай, БЛИЦ!

Сутки епитимьи... все так.. [Ответ]

Сообщение от Петер:
Смотрю я по сторонам и понимаю: "надо Федя, надо"

По сторонам можно по-разному смотреть. Один смотрит, чего бы сделать, а другой чего бы сп***ть. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
По сторонам можно по-разному смотреть. Один смотрит, чего бы сделать, а другой чего бы сп***ть.

Ну да, ну да. Учитывая, что речь идет о православных, к какой категории вы относите себя: сделать или с****ить? [Ответ]

Умная голова в мэрий придумала скинуть баласт бюджета в виде Исакиия на попов

, зная загребущие хотелки последних , вариант без проигрыша..

Зы.. Новые выгодо приобретали пойдут с торбой в федеральный бюжет..

Понаблюдаем комедию...сужающейся экономики.. [Ответ]

Сообщение от Петер:
Ну да, ну да. Учитывая, что речь идет о православных, к какой категории вы относите себя: сделать или с****ить?

Я столько всего сделал, что мне и сп***ть не стыдно. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Я столько всего сделал, что мне и сп***ть не стыдно.

Чудесная православная позиция. То то как ЕРовец, так православный. Работают дюже много, вот и ****ят, что плохо лежит. И что хорошо то же. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
По сторонам можно по-разному смотреть. Один смотрит, чего бы сделать, а другой чего бы сп***ть.

Это ты о попытке РПЦ отжать у государства доходы музея Исакиевского собора? [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Усбагойся ,ни кто тут ни чего не решает.
Но некоторые сооружения по мимо культовых ,стали еще и культурным наследием не вижу противоречий,нужно решение которое устроит всех.

Сообщение от Бабаич:
Согласен. Вот например, в Н.Новгороде РПЦ передали Дом офицеров, где были кружки и секции для детей. Там раньше была женская семинария.
Хотели еще передать органный зал консерватории, но либерасты не дали. Там раньше был Архиерейский дом.
А так, можно похвастать, что 300 объектов передали РПЦ.

Сообщение от Teddybear:
Для справки - Исаакиевский собор никогда не был собственностью РПЦ. Он всегда принадлежал государству.

Сообщение от Материалист:
Исакий никогда РПЦ не принадлежал. Он был построен на средства государства.

Количество прихожан посещающих Исакий не превышает нескольких десятков человек и много лет уже не меняется. Не самое лучшее место для общения с богом музей, через который проходят миллионы туристов.

Это примитивная жадность РПЦ. Если бы она думала о Боге и о своих прихожанах, она бы построила небольшой храм для местных православных. Такой , где бы им никто не мешал молиться.

Сообщение от Ajax:
FLOKS, не надо передавать. Во-первых, они его и так юзают, и им никто не запрещает. Во-вторых, как уже писал Teddybear, он построен за деньги государства, всегда был собственностью государства и РПЦ никогда не принадлежал. В-третьих - ну пожалей бедных попиков, ведь хари лопнут - придётся перевязывать.

А ЧТО ПЛОХОГО В ТОМ, что Исаковский собор "повесят" на бюджет РПЦ ?


Ajax, а что там у нас со строительством деревянного храма в Южном парке ? [Ответ]

Сообщение от FLOKS:
А ЧТО ПЛОХОГО В ТОМ, что Исаковский собор "повесят" на бюджет РПЦ ?

А он и так самоокупаемый был. Денег из бюджета на собственное содержание не тянул. [Ответ]

Сообщение от Бабаич:
А он и так самоокупаемый был. Денег из бюджета на собственное содержание не тянул.

откуда ты это знаешь? [Ответ]

Сообщение от Димасик69:
откуда ты это знаешь?

Дык в теме кучу ссылок давали. Там или написано или рассказано. Можно еще самому поискать. [Ответ]

Сообщение от Бабаич:
в теме кучу ссылок давали.

Сообщение от Бабаич:
Там или написано или рассказано

о! веришь написанному?

Сообщение от Бабаич:
Можно еще самому поискать.

где поискать? [Ответ]

FLOKS,

Сообщение от :
А ЧТО ПЛОХОГО В ТОМ, что Исаковский собор "повесят" на бюджет РПЦ ?

Во-первых, никто не собирается Исакий вешать на бюджет РПЦ. Он останется на бюджете нашей страны. Расходы на содержание всегда были на бюджете страны. От начала его строительства.
"На бюджет РПЦ" собираются "повесить" доходы от туризма. Т.е. собираются сделать то, что сделали Ельцин с Алексием, когда РПЦ занималась импортом водки и табака. Таможня содержалась за счет страны, а таможенный сбор за импорт водки, получала РПЦ.

Ну а во-вторых, что это еще за бюджет РПЦ? Может этой самой РПЦ пора заняться своим прямым делом? Богу молиться? [Ответ]

Сообщение от Димасик69:
где поискать?

Гугол? Не, не слышал. [Ответ]

Вот, специально для туповатых цветов нашёл:

Сообщение от :
Директор музея Николай Буров заявил, что после передачи церкви музейный комплекс перестанет быть самоокупаемым. В 2015 году Буров оценивал оборот музея в 650 млн рублей в год. Из них около 200 млн рублей администрация тратила на реставрацию, 50–70 млн рублей город получал в виде налогов. По данным «Фонтанки.ру», доход за 2016 год составил 800 млн рублей.

http://www.online812.ru/2017/01/11/004/ [Ответ]

Нужно быть последовательными. Отдать Смольный благородным девицам, а Петропавловскую крепость ФСИН. [Ответ]

А кремль мусульманам , им все теснее в не резиновой.. [Ответ]

Сообщение от Бабаич:
А он и так самоокупаемый был. Денег из бюджета на собственное содержание не тянул.
*

Да много вы знаете, живя в Воронеже.... [Ответ]

Сообщение от Материалист:
На бюджет РПЦ" собираются "повесить" доходы от туризма. Т.е. собираются сделать то, что сделали Ельцин с Алексием, когда РПЦ занималась импортом водки и табака. Таможня содержалась за счет страны, а таможенный сбор за импорт водки, получала РПЦ.

Да, были времена, когда бес правил деяниями РПЦ, пока попы про Бога забывали.

Сообщение от Материалист:
Может этой самой РПЦ пора заняться своим прямым делом? Богу молиться?

Они это и делают. Только не все, но все же большая часть... [Ответ]

Эк как либеразнутые озаботились храмом...боятся, что попы маятник Фуко на лампады переплавят. Спроси кто из озабоченных был в ИС, что видел, так начнут гуглоль терзать дабы не опозориться [Ответ]

grigor, Материалист либеразд? [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
grigor, Материалист либеразд?

Обратись к его пресс-секретарю, лично я уже запутался кто есть ху [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Материалист либеразд?

Они это слово везде вставляют. и к месту и не к месту.

ЗЫ По поводу отсутствия воды в кранах обращаться в посольство государства Израиль" (с) [Ответ]

Материалист, добро пожаловать.

[Ответ]

куль там ваш исакий, коль уже по поповской прихоти у нас аборты запрещают, пусть пока лишь на один день, но тем не менее, или татупеды всерьез предлагают выдавать свидетельство о браке только после венчания, как вам такая хуиня? Скоро наверное все, кто на банане вертел религию, официально будут признаны унтерменшами [Ответ]

Сообщение от FLOKS:
Да много вы знаете, живя в Воронеже....

Щас век интернета. Это раз.
Вон ЧД постит за всю Россию, находясь в Воронеже. Вас это не смущает, видимо. Это два.
Выше я дал ссылку на слова директора музеяя. Но вы тему не читаете. Это три. [Ответ]

Сообщение от DAMON:
по поповской прихоти у нас аборты запрещают,

Вон, "Щелкунчик " раскритиковали. А Дом-2 не раскритиковали.) [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Отдать Смольный благородным девицам

Щас таких нет. Есть с пониженной социальной ответственностью.) [Ответ]

Сообщение от Бабаич:
Есть с пониженной социальной ответственностью.)

Царь сказал у нас проститутки лучшие в мире.
Может он и политических имел в виду? [Ответ]

Сообщение от Бабаич:
Выше я дал ссылку на слова директора музеяя.

Сообщение от :
Николай Буров заявил, что больше всего его волнует судьба нескольких сотен сотрудников музейного комплекса.

Сообщение от :
«Задекларированный доход директора Николая Бурова в 2014 году составил 6 002 523 рублей, а в 2015-м — 6 768 805 рублей. То есть от 500 000 до 564 000 рублей в месяц. Это почти в два раза больше официальной зарплаты губернатора Санкт-Петербурга»

http://voskr-news.ru/main/118834-dir...go-sobora.html

На самого Исакия денег нет..

Сообщение от :
Из 800 миллионов рублей, которые туристы принесли ГМП „Исаакиевский собор“ в 2016 году, только 93 миллиона (это всего лишь 11 процентов от общей суммы!) было потрачено на реставрацию.

[Ответ]