Большой Воронежский Форум
Страница 3 из 10
< 123 456789 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>"Гримаса демократии" (неожиданные результаты выборов в США)
C12H22O11 11:44 10.11.2016

Сообщение от Sandy:
Ты тоже считаешь что Хилари могла по своей воле начать войну?

Пока бы она валялась и очухивалась после очередного "недомогания" это сделал бы кто то другой, как ни крути. Недееспособный президент выгоден, в данном случае и очень многим. [Ответ]
Sandy 11:48 10.11.2016

Сообщение от Гудвин:
Я считаю, что американские военные по своей воле не могут начать войну.

Тогда какая разница кто президент?

Сообщение от C12H22O11:
Пока бы она валялась и очухивалась после очередного "недомогания" это сделал бы кто то другой, как ни крути.

Не сделал бы [Ответ]
C12H22O11 11:58 10.11.2016

Сообщение от Sandy:
Зачем? Как будто там президент единолично определяет политику страны.

Вы противоречите сами себе.
Американские спецслужбы испытывают страх и растерянность после победы на выборах Дональда Трампа...
С куя ли? [Ответ]
Праведник 11:58 10.11.2016
Подпишусь.
Потом почитаю умные мысли [Ответ]
Материалист 12:08 10.11.2016
Sandy,

Сообщение от :
Меняется она в зависимости от того какие элиты стоят за президентом.
Ты всерьез полагаешь что Рейган определял политику США?

Я всерьез полагаю что к власти в США пришел новый истеблишмент и этот истеблишмент устами своего президента обозначил возможности корректировки американского курса в пользу России.

Не вижу повода не приветствовать это. [Ответ]
Гудвин 12:13 10.11.2016

Сообщение от Sandy:
Тогда какая разница кто президент?

Это пипец какой-то!
Ты, вообще, читаешь, что тебе пишут?

Военные не могут, а военные плюс президент вполне. [Ответ]
Sandy 12:16 10.11.2016

Сообщение от Материалист:
этот истеблишмент устами своего президента обозначил возможности корректировки американского курса в пользу России.

Насколько я в курсе то Трамп в последней своей речи говорил в первую очередь лишь об интересах США.
Я что то пропустил? [Ответ]
C12H22O11 12:17 10.11.2016
Sandy, нет) именно в интересах США не залупаться на Россию. [Ответ]
Sandy 12:18 10.11.2016

Сообщение от C12H22O11:
именно в интересах США не залупаться на Россию.

Россия - региональная держава © [Ответ]
Гудвин 12:23 10.11.2016

Сообщение от Sandy:
Россия - региональная держава ©

Ты Трампа с Обамой перепутал? [Ответ]
Xenon 12:28 10.11.2016
>Flyfisherman 11:39 Вчера
Честно говоря не ожидал Нет я конечно болел за Трампа ибо он почти как Жирик, только Американский.

facepalm.jpg [Ответ]
C12H22O11 12:31 10.11.2016

Сообщение от Sandy:
Россия - региональная держава ©

В современном мире Россия единственный противовес США. Есть конечно и Китай, но в данный момент они заняли выжидательную позицию. ИМХО.
И никогда, поверьте-никогда америкосы не осмелятся на открытое противостояние с нами.
Их удел цветняки и прочая усыпанная розами и печеньками деятельность. [Ответ]
Sandy 12:34 10.11.2016

Сообщение от Гудвин:
ы Трампа с Обамой перепутал?

Не тупи.
Президент США не определяет политику, он ее проводит.

Сообщение от C12H22O11:
В современном мире Россия единственный противовес США.

Китайцы сидят и тихо смеются. [Ответ]
C12H22O11 12:57 10.11.2016

Сообщение от Sandy:
Не тупи.
Президент США не определяет политику, он ее проводит.

Китайцы сидят и тихо смеются.

да пусть хоть вприсядку, лишь бы на пользу нам. [Ответ]
Гудвин 12:57 10.11.2016

Сообщение от Sandy:
Президент США не определяет политику, он ее проводит.

Опять масоны? [Ответ]
Sandy 12:59 10.11.2016

Сообщение от C12H22O11:
лишь бы на пользу нам.

Президент США может проводить политику только в интересах элит США.

Сообщение от Гудвин:
Опять масоны?

Зачем? [Ответ]
Flyfisherman 13:05 10.11.2016

Сообщение от Гудвин:
Опять масоны?

Полагаю рептилоиды. [Ответ]
C12H22O11 13:05 10.11.2016
Sandy, .....я про китайцев, вообще то))) [Ответ]
Sandy 13:14 10.11.2016

Сообщение от C12H22O11:
я про китайцев, вообще то

Китайцы тоже все делают в интересах Китая, не будь наивен. [Ответ]
C12H22O11 13:26 10.11.2016
Sandy, сударь, вы несносны. Я же написал:лишь бы не во вред России. Но это взаимоисключающие вещи, отчасти. Согласен. Каждый думает о себе, вот по этому я и отстаиваю точку зрения о том, что Россия должна быть сильной, защищенной, образованной и самодостаточной страной. С уважением. [Ответ]
Sandy 13:29 10.11.2016

Сообщение от C12H22O11:
я и отстаиваю точку зрения о том, что Россия должна быть сильной, защищенной, образованной и самодостаточной страной.

Вот и я думаю-при чем тут Трамп. [Ответ]
grigor 13:30 10.11.2016

Сообщение от Sandy:
Президент США не определяет политику, он ее проводит.

Эх, Санди, как ты прав..американский президент не участвует в формировании политики страны - кто ж его допустит -он получает задание на неделю от масонов и по субботам отчитывается перед ними, как водитель маршрутки перед хозяевами Газели. [Ответ]
C12H22O11 13:35 10.11.2016

Сообщение от Sandy:
Вот и я думаю-при чем тут Трамп.

Трамп, если он умный человек это поймет и примет. [Ответ]
Sandy 13:39 10.11.2016

Сообщение от C12H22O11:
Трамп, если он умный человек это поймет и примет.

Если это будет не в интересах США то не примет. [Ответ]
Материалист 13:52 10.11.2016

Сообщение от Sandy:
Насколько я в курсе то Трамп в последней своей речи говорил в первую очередь лишь об интересах США.
Я что то пропустил?

Было бы странно, если бы новоизбранный американский президент в победительной речи рассказывал всем про что нибудь иное.

Не притворяйся дураком. Речь идет о сравнении предвыборной риторики Клинтон и Трампа. Что будет в реале, поглядим, однако авансы на словах дал нам Трамп, а не Клинтон. Клинтон как раз наоборот. Именно это и приветсвуют патриоты.

Не вижу кстати повода не приветствовать эту ситуацию для всех граждан России. Нормализация отношений на пользу всем, кроме отъявленных дегенератов. [Ответ]
Sandy 13:56 10.11.2016

Сообщение от Материалист:
Что будет в реале, поглядим

Вот именно.
Через год увидим стоит ли радоваться или наоборот. А сейчас то какой смысл?

Сообщение от Материалист:
авансы на словах

Обещать не значит женится - народная мудрость. [Ответ]
Материалист 13:57 10.11.2016
Sandy,

Сообщение от :
Китайцы сидят и тихо смеются.

Правильнее тут можно сказать Россия самый слабый из двух потенциально опастных для США соперников. Именно поэтому мы и являемся с одной стороны объектом для агрессии, а с другой стороны предметом торга. Торга конечно пока нет, но мы можем теперь надеяться, что торг, с приходом новой администрации США, появится. [Ответ]
Материалист 13:58 10.11.2016
Sandy,

Сообщение от :
Обещать не значит женится - народная мудрость.

Верно.
У нас было два варианта. С обещаниями и без. Выпал с обещаниями. Это лучший вариант. [Ответ]
Spectator 13:59 10.11.2016

Сообщение от Sandy:
Насколько я в курсе то Трамп в последней своей речи говорил в первую очередь лишь об интересах США.
Я что то пропустил?

Ты пропустил то что в интересах США можно помириться и наладить отношения с РФ, или напасть на РФ и уничтожить. Мелочь, сущий пустяк, конечно, но определенным образом это решение может влиять на некоторые аспекты окружающей реальности) [Ответ]
Материалист 14:02 10.11.2016

Сообщение от Spectator:
Ты пропустил то что в интересах США можно помириться и наладить отношения с РФ, или напасть на РФ и уничтожить. Мелочь, сущий пустяк, конечно, но определенным образом это решение может влиять на некоторые аспекты окружающей реальности)

Точно. + [Ответ]
Страница 3 из 10
< 123 456789 > Последняя »
Вверх